俄教授被判“中國(guó)間諜”引爭(zhēng)議

本報(bào)駐俄羅斯特約記者 于 皓 ●柳玉鵬據(jù)俄新網(wǎng)等媒體6日?qǐng)?bào)道，俄羅斯最高法院日前宣布對(duì)兩名被指控為中國(guó)從事間諜活動(dòng)的俄大學(xué)教授維持原判。兩人被控向中國(guó)提供“布拉瓦”導(dǎo)彈的機(jī)密資料。 報(bào)道稱(chēng)，這兩名教授來(lái)自圣彼得堡的波羅的海烏斯季諾夫國(guó)立技術(shù)大學(xué)。這是一所專(zhuān)門(mén)從事科研和教學(xué)服務(wù)的俄羅斯著名軍事院校，與中國(guó)哈爾濱一所軍事院校有合作關(guān)系。兩名教授曾多次前往哈爾濱從事學(xué)術(shù)交流活動(dòng)。他們于2010年3月份被捕，并于去年夏天被圣彼得堡市法院分別判決12年半和12年徒刑。不過(guò)，兩人堅(jiān)決否認(rèn)有叛國(guó)行為以及“為中國(guó)情報(bào)部門(mén)從事間諜活動(dòng)”。 俄“專(zhuān)家”網(wǎng)站6日稱(chēng)，對(duì)于法院維持原判，兩位科學(xué)家的親人、同事、專(zhuān)家及律師都表示，他們是無(wú)辜的，到中國(guó)只是進(jìn)行正常的交流工作。俄“公民監(jiān)督”人權(quán)組織副主席弗多維稱(chēng)，俄政府曾多次表示，應(yīng)為科學(xué)家回國(guó)創(chuàng)造良好的工作環(huán)境，但卻經(jīng)常以間諜罪讓許多國(guó)防領(lǐng)域的科學(xué)家身陷囹圄。實(shí)際上，他們沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)赦免這兩名科學(xué)家。俄律師蘇米德特則稱(chēng)，“我反對(duì)動(dòng)輒以叛國(guó)罪來(lái)對(duì)待科學(xué)家和記者。指責(zé)這些科學(xué)家為間諜，不僅會(huì)給科學(xué)家本人，而且會(huì)給整個(gè)俄羅斯科學(xué)界造成重大損失”。 俄羅斯科學(xué)界一直關(guān)注此案，并從法院初次宣判時(shí)就表示不滿(mǎn)。俄“保護(hù)科學(xué)家委員會(huì)”認(rèn)為，兩名教授是“間諜案的受害者”。該委員會(huì)主席、科學(xué)院院士尤里·雷日科夫還專(zhuān)門(mén)致信俄總統(tǒng)普京稱(chēng)，俄聯(lián)邦安全局無(wú)端指責(zé)科學(xué)家從事間諜活動(dòng)是“錯(cuò)誤和隨意性的行為”，“應(yīng)當(dāng)盡快停止”。 西方媒體也關(guān)注了這一消息。“美國(guó)之音”6日援引俄羅斯軍事評(píng)論家科洛特琴科的話(huà)說(shuō)，很多國(guó)家的情報(bào)機(jī)構(gòu)都對(duì)俄羅斯感興趣，但在涉及中國(guó)時(shí)，案件往往被俄媒大量報(bào)道，當(dāng)事人也被法院公開(kāi)判處重刑。這被認(rèn)為可能是俄羅斯向中國(guó)發(fā)出警告信號(hào)。▲