萬幸 邱之光
(1.景德鎮(zhèn)陶瓷學院工商學院,江西景德鎮(zhèn) 333000;2.江西省陶瓷工藝職業(yè)技術(shù)學院企管系,江西景德鎮(zhèn) 333000)
科技創(chuàng)新平臺作為社會創(chuàng)新的關(guān)鍵載體和核心力量,在區(qū)域自主創(chuàng)新和經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮重要的作用,也是促進產(chǎn)業(yè)集群升級的途徑之一。越來越多的國家已經(jīng)著手建設(shè)一流的科技創(chuàng)新平臺,以期在高速全球化的進程中占據(jù)優(yōu)勢高位。景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)作為一種區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)集群,也應(yīng)該抓住這個機遇,依托景德鎮(zhèn)市的科技、文化和人才優(yōu)勢,積極推進景德鎮(zhèn)陶瓷科技創(chuàng)新平臺的建設(shè),提升景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力,讓景德鎮(zhèn)不僅僅是歷史千年瓷都更是現(xiàn)代科技瓷城。
近年來,景德鎮(zhèn)市政府不斷加強科技建設(shè)。2010年,景德鎮(zhèn)有26 家高技術(shù)陶瓷企業(yè),組織申報國家、省級各類科技計劃項目立項125 項,爭取國家和省科技經(jīng)費2830 萬元,專利申請313 件;組織鑒定驗收科技成果66 項,獲省級以上科技進步獎2 項。2011 年,組織申報國家、省級各類科技計劃項目立項132 項,同比增長5.6%,爭取國家和省科技經(jīng)費4230 萬元,同比增長49.5%,專利申請377 件,同比增長20.4%;組織鑒定驗收科技成果155 項,是2010 年的2 倍多,獲省級以上科技進步獎2 項。因此,如何根據(jù)景德鎮(zhèn)市的自身條件,加快自主創(chuàng)新能力的提升,形成一個輻射全市的科技創(chuàng)新平臺網(wǎng)絡(luò),對景德鎮(zhèn)市陶瓷產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新具有重要的現(xiàn)實意義。
景德鎮(zhèn)陶瓷科技創(chuàng)新平臺是為了提高景德鎮(zhèn)陶瓷企業(yè)自主創(chuàng)新能力與促進特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展,以“產(chǎn)學研”等組織的有機結(jié)合為主要模式,吸納和整合各種創(chuàng)新資源,同時促進和實現(xiàn)創(chuàng)新成果的共享和轉(zhuǎn)化,發(fā)揮各種行為主體的協(xié)同效應(yīng),實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置和成果轉(zhuǎn)化,是加強景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)研究以及擴散的堅實基礎(chǔ)。
景德鎮(zhèn)陶瓷科技創(chuàng)新平臺主要是資源整合功能,擁有如國家日用及建筑套系工程技術(shù)研究中心、省部共建陶瓷科技城、中國陶瓷知識產(chǎn)權(quán)信息中心、國家陶瓷產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢中心等科研平臺,為景德鎮(zhèn)市陶瓷行業(yè)提供技術(shù)研發(fā)、質(zhì)量檢測、技術(shù)共享、交流合作、專利申報等服務(wù)。2010 年4 月,景德鎮(zhèn)被科技部批準為國家創(chuàng)新型試點城市;2009 年,國家日用及建筑陶瓷工程技術(shù)研究中心共新增實施各級各類項目31 項,取得科技成果7 項,為企業(yè)提供技術(shù)服務(wù)28 項;中國陶瓷知識產(chǎn)權(quán)信息中心專利信息資料得到了進一步完善,收錄了中國陶瓷專利125 萬多條以及美國、日本、英國、瑞士等六國兩組織的陶瓷專利255 萬條;國家陶瓷產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心對外檢測項目7168 項。
景德鎮(zhèn)陶瓷科技創(chuàng)新平臺的參與主體主要包括企業(yè)、政府部門、科研機構(gòu)、中介機構(gòu)、高等院校、金融機構(gòu)等組織。政府部門主要發(fā)揮引導(dǎo)和協(xié)調(diào)的作用,促進陶瓷科技創(chuàng)新平臺的構(gòu)建;另外,在景德鎮(zhèn)有近三千家陶瓷企業(yè),規(guī)模以上的有百余家,企業(yè)既是創(chuàng)新平臺的主要服務(wù)對象,又是科技創(chuàng)新平臺的核心推動力量;高等院校是創(chuàng)新平臺的技術(shù)協(xié)助者,科研機構(gòu)主要負責創(chuàng)新平臺的專業(yè)科技創(chuàng)新,中介機構(gòu)則為創(chuàng)新平臺提供人才或資源的中介服務(wù)。景德鎮(zhèn)有包括景德鎮(zhèn)陶瓷學院、景德鎮(zhèn)學院、江西省陶瓷工藝美術(shù)職業(yè)技術(shù)學院在內(nèi)的三所高等院校,其辦學特色均圍繞著陶瓷行業(yè)。這些主體相互合作,共同為創(chuàng)新平臺的建設(shè)和發(fā)展提供力量。
數(shù)據(jù)顯示,景德鎮(zhèn)市現(xiàn)有陶瓷人才達3 萬人,國家級藝術(shù)大師80 人,其中國家級工藝美術(shù)大師23人,省工藝美術(shù)大師98 人,擁有國家級工藝美術(shù)大師的數(shù)量占全國的三分之一。高級以上職稱的陶瓷人才1950 人,陶瓷人才在全國同行業(yè)中居于主導(dǎo)和領(lǐng)先地位。另外,市高級陶瓷美術(shù)師有172 人,陶瓷美術(shù)師358 人,助理陶瓷美術(shù)師343 人,全市陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實體達2900 余家,吸引各類從業(yè)人員達8000人。作為景德鎮(zhèn)陶瓷科研基地,國家日用及建筑陶瓷工程技術(shù)研究中心近年來“柔性”引進院士2 人、博士26 人,承擔并完成了一批國家和省級重點項目,并在去年的全國科技工作會上喜獲“十一五”國家科技計劃執(zhí)行優(yōu)秀團隊獎。景德鎮(zhèn)還引進了1200 多名陶瓷人才前來創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),其中引進了100 多名國內(nèi)、國際知名陶瓷企業(yè)家和高端科研人員。
產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)創(chuàng)新平臺的運行模式主要分為五種類型:政府主導(dǎo)型、企業(yè)主導(dǎo)型、行業(yè)協(xié)會主導(dǎo)型、高等院校和科研院所主導(dǎo)型、技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟主導(dǎo)型。
企業(yè)主導(dǎo)型是指依托當?shù)貙嵙^強的企業(yè),帶動其他企業(yè)和組織共同參與創(chuàng)新平臺的構(gòu)建和運行。這種模式因為主要是以企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新為重點,成果就更市場化,市場針對性強,平臺建設(shè)模式較為靈活,平臺也更注重創(chuàng)新的成本和收益,更能促進企業(yè)的創(chuàng)新活動,形成一種良性競爭。但是,也存在不足:企業(yè)利益的私有化,導(dǎo)致科研成果的共享性比較差,成果難以得到有效的推廣。所以,這種模式主要適合功能定位為創(chuàng)新導(dǎo)向的創(chuàng)新平臺的構(gòu)建。
行業(yè)協(xié)會主導(dǎo)型是指區(qū)域內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的行業(yè)協(xié)會代表企業(yè),在政府的支持下,主要以項目為核心,與高校、科研機構(gòu)、金融機構(gòu)、中介服務(wù)組織等共同組建創(chuàng)新平臺,主要是提供不以盈利為目的的技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)。這種模式能夠滿足更多的功能,且合作成本也低。但也存在合作關(guān)系和信任關(guān)系的不足,資金支持不足等缺點。因此,這種模式主要適合多功能服務(wù)內(nèi)容的創(chuàng)新平臺的構(gòu)建。
高等院校和科研院所主導(dǎo)型是指以高等院校和科研院所為核心,創(chuàng)新平臺的構(gòu)建主要是為了滿足高校和科研院所的需要。由于高校和科研院所的人才資源豐富,能夠很好地發(fā)揮創(chuàng)新資源的優(yōu)勢,多側(cè)重通用性的技術(shù)研發(fā),多學科人才合作使得共性技術(shù)的研發(fā)更加順利,而且與政府的政策動態(tài)配合更密切,有利于成果的共享和推廣。但是,也存在一些缺點:研發(fā)出的技術(shù)多是理論性的,實用性較差,難以滿足市場的需求。因此,這種模式適合功能定位為產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新導(dǎo)向的創(chuàng)新平臺的構(gòu)建。
技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟主導(dǎo)型是產(chǎn)學研合作模式的創(chuàng)新和發(fā)展。它是指企業(yè)、高等院校和科研機構(gòu)或其他組織機構(gòu),為了提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力,遵循共享利益、共擔風險、聯(lián)合開發(fā)、優(yōu)勢互補的原則,建立契約式的技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟。這種模式中,各方是為了實現(xiàn)各方的利益,建立在信任的基礎(chǔ)上形成聯(lián)盟的,各自都能更好地為平臺提供資源,使得平臺能夠充分利用創(chuàng)新資源,而且也能更好的實現(xiàn)成果的推廣和轉(zhuǎn)化,合作關(guān)系和信任關(guān)系更強,更好的實現(xiàn)低投入高產(chǎn)出相統(tǒng)一等。但由于各方均為主導(dǎo)作用,會存在比較難以協(xié)調(diào)各方的利益、科技成果歸屬等等問題。所以,這種模式適合功能定位為產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù),以及注重成果轉(zhuǎn)化和生產(chǎn)的創(chuàng)新平臺的構(gòu)建。
綜上所述,從目前的理論研究和景德鎮(zhèn)陶瓷行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀來看,景德鎮(zhèn)陶瓷科技創(chuàng)新平臺的功能定位是通用性和生產(chǎn)導(dǎo)向,即產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的研發(fā)和注重平臺內(nèi)成果的轉(zhuǎn)化和生產(chǎn),所以景德鎮(zhèn)陶瓷科技創(chuàng)新平臺應(yīng)該采用技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟主導(dǎo),企業(yè)、高校、科研院所模式相結(jié)合,也就是產(chǎn)學研合作的運行模式。
景德鎮(zhèn)陶瓷科技創(chuàng)新平臺建設(shè)是一項系統(tǒng)工程,涉及面廣、工作量大,需要有關(guān)部門和景德鎮(zhèn)市政府協(xié)同配合,共同推動。通過組建“平臺建設(shè)委員會”共同協(xié)調(diào)管理,由高校、科研院所、企業(yè)和中介機構(gòu)組成專家咨詢委員會,共同推進平臺建設(shè)。由平臺建設(shè)委員會統(tǒng)籌協(xié)調(diào)解決平臺建設(shè)中遇到的重大問題,由專家咨詢委員會對平臺建設(shè)的具體內(nèi)容和方案提供建議或論證。同時,通過陶瓷行業(yè)協(xié)會的橋梁紐帶作用,加強對陶瓷行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)平臺構(gòu)建工作的指導(dǎo)。
景德鎮(zhèn)科技創(chuàng)新平臺的建設(shè)不僅僅需要政府的支持,更需要社會中介機構(gòu)的支持,為平臺提供人才,更好地傳播信息資源,盡量減少信息的不對稱,更好的為平臺內(nèi)的主體傳播信息。要不斷完善社會中介機構(gòu)體系,在平臺內(nèi)建立專門的部門,負責中介服務(wù)。
政府在陶瓷科技創(chuàng)新平臺的建設(shè)中發(fā)揮重要作用,針對景德鎮(zhèn)陶瓷科技創(chuàng)新平臺的建設(shè),政府可以多提供資金和政策法規(guī)支持。如,完善自主創(chuàng)新和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策措施,并與產(chǎn)業(yè)政策、投資政策、貿(mào)易政策、稅收政策等有效銜接,盡快在科技投入、風險投資、科技成果所有權(quán)確認、技術(shù)分紅、知識產(chǎn)權(quán)保護等方面形成較為完整配套的地方性政策措施,努力營造加快高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策環(huán)境。此外,還可制定優(yōu)惠措施,從資金、技術(shù)、人才、用地、財稅等方面對科技創(chuàng)新平臺建設(shè)予以支持。
在陶瓷科技創(chuàng)新平臺的構(gòu)建中,陶瓷企業(yè)、行業(yè)協(xié)會、科研院所、高校無論是在管理方式還是創(chuàng)新資源或者其他方面都存在著差異,構(gòu)建創(chuàng)新平臺的目的是整合和協(xié)調(diào)資源,這就需要各方的文化融合,才能更好地實現(xiàn)平臺的運行。景德鎮(zhèn)千年的陶瓷文化為陶瓷科技創(chuàng)新平臺構(gòu)建提供了肥沃的土壤,因此我們應(yīng)強化陶瓷文化這一主題,加強平臺內(nèi)各主體文化的融合,以其實現(xiàn)資源的最快利用。
科技創(chuàng)新平臺有多種運行模式,各個地區(qū)和產(chǎn)業(yè)可以根據(jù)自身實際需要和功能定位來選擇適合的運行模式。景德鎮(zhèn)陶瓷科技創(chuàng)新平臺的動能定位是產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的研發(fā)和注重成果的轉(zhuǎn)化和生產(chǎn),應(yīng)該選擇與之相適應(yīng)的技術(shù)戰(zhàn)略聯(lián)盟主導(dǎo)型的運行模式。同時,在構(gòu)建景德鎮(zhèn)陶瓷科技創(chuàng)新平臺時還需要采取一系列的保障措施,使平臺能夠更快更好地發(fā)揮其作用。
1 余忠,石德金,鄧燕雯,賽長來,林偉明.專業(yè)鎮(zhèn)技術(shù)創(chuàng)新平臺的構(gòu)建機理分析.中國農(nóng)學通報,2010,26(16):430~434
2 龔麗敏,江詩松,魏江.產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新平臺的治理模式與戰(zhàn)略定位:基于浙江兩個產(chǎn)業(yè)集群的比較案例研究.戰(zhàn)略管理,2012,15(2):59~69
3 余忠,陳小玲,賽長來,石德金.福建省專業(yè)鎮(zhèn)技術(shù)創(chuàng)新平臺的構(gòu)建模式研究.科技和產(chǎn)業(yè),2010,10(4):61~81
4 薛捷.廣東專業(yè)鎮(zhèn)科技創(chuàng)新平臺的建設(shè)與發(fā)展研究.科學學與科學技術(shù)管理,2008(9):87~91
5 林莉,章守明.構(gòu)建浙江絲綢產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新公共平臺的對策.改革與管理,2007(9):5~7