王許瑞
(廈門大學 管理學院,福建 廈門 361005)
中小企業(yè)是我國國民經(jīng)濟的重要組成部分,其在保持國民經(jīng)濟持續(xù)增長、促進市場繁榮、維護社會穩(wěn)定、增加技術(shù)創(chuàng)新等許多方面發(fā)揮了舉足輕重的作用。特別是在科學技術(shù)迅速發(fā)展的今天,中小企業(yè)的地位日益重要,已成為調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高國民經(jīng)濟增長質(zhì)量和國際競爭力的重要基礎。[1]盡管如此,中小企業(yè)發(fā)展仍受到諸多方面的制約,在發(fā)展過程中存在著許多亟待解決的難題,融資難就是制約中小企業(yè)發(fā)展的最大難題之一。如何解決中小企業(yè)融資難的問題,已成為世界各國政府和學術(shù)界關(guān)注的焦點。由于開創(chuàng)和發(fā)展“小額貸款”服務,孟加拉國經(jīng)濟學家尤努斯獲得了2006年諾貝爾和平獎;2010 年在韓國首爾的G20 峰會上,解決中小企業(yè)融資難成為各國首腦的核心議題。[2]可見,中小企業(yè)融資難是一個世界性的問題,只不過在我國表現(xiàn)的更加突出也更引起了全社會的關(guān)注。現(xiàn)就中小企業(yè)融資難的現(xiàn)狀、原因和應采取的措施等進行梳理和討論。
盡管我國中小企業(yè)融資渠道有多元化的趨勢,但總體來看,我國中小企業(yè)融資渠道仍很狹窄,其目前發(fā)展主要依靠自身內(nèi)部積累,外部融資比重過低,銀行貸款是中小企業(yè)最重要的外部融資渠道,但銀行主要提供的是流動資金以及固定資產(chǎn)更新資金,而很少提供長期信貸。
近年來,我國出臺了一系列支持中小企業(yè)進行產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)改造的政策,中央銀行和各類商業(yè)銀行也逐漸認識到中小企業(yè)發(fā)展的重要性和巨大潛力,制定了若干支持中小企業(yè)發(fā)展的信貸政策。中小企業(yè)信用擔保體系進入制度和體系建設階段,特別是我國制定的《中小企業(yè)促進法》,以法律的形式為廣大中小企業(yè)的發(fā)展及融資提供了有力的保護和支持,中小企業(yè)融資狀況有一定的改善。這些措施和政策確實在一定程度上緩解了部分中小企業(yè)目前融資難問題。但由于種種因素的影響,中小企業(yè)融資仍然受到很多限制,仍然存在融資渠道少、規(guī)模小、融資秩序混亂等問題,其融資難的問題并未得到實際解決。
在沿海地區(qū),中小企業(yè)的融資問題得到了較好解決,廣東、浙江、江蘇、福建等地,中小企業(yè)也成為經(jīng)濟的骨干和經(jīng)濟增長的引擎,產(chǎn)品升級和技術(shù)更新快,這些地區(qū)的銀行都積極對中小企業(yè)融資。此外,由于經(jīng)濟發(fā)展水平較高以及民間信用體系的建立,這些地區(qū)親友借貸、職工內(nèi)部集資以及民間借貸等非正規(guī)金融在中小企業(yè)融資中發(fā)揮了重要作用。在中西部地區(qū),中小企業(yè)數(shù)量及質(zhì)量均與沿海有較大差異,當?shù)劂y行出于資產(chǎn)質(zhì)量和收益方面的考慮,制定對中小企業(yè)慎貸的策略,同時非正規(guī)金融業(yè)遠不如江浙地區(qū)發(fā)展程度高。
1.中小企業(yè)資本規(guī)模小,信息觀念淡漠。中小企業(yè)經(jīng)營規(guī)模小,生產(chǎn)技術(shù)水平落后,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一且科技含量低,抵御風險能力差,經(jīng)不起原材料或產(chǎn)品價格的波動,經(jīng)營風險較大。加上中小企業(yè)信譽不高,信用觀念淡漠,導致銀行放貸慎之又慎。不少中小企業(yè)信息披露意識不強,財務管理水平低下,信息缺乏客觀和透明。[3]此外,個別中小企業(yè)還惡意抽逃資金,拖欠帳款、空殼經(jīng)營、懸空銀行債權(quán),造成信貸資金流失,嚴重損害了中小企業(yè)的整體信用水平。
2.中小企業(yè)財務制度不健全,內(nèi)部控制制度不完善,會計信息失真,造成銀行與企業(yè)信息不對稱,為中小企業(yè)融資增加了難度。在我國,由于很多中小企業(yè)財務制度不健全,經(jīng)營管理者自身素質(zhì)較低,缺乏應有的財務管理知識,對重大的財務決策全憑自己拍腦袋來決定,管理比較混亂。同時,企業(yè)為了應付監(jiān)督部門的檢查,還要準備兩套帳,甚至多套帳,這樣,企業(yè)很難提供準確的會計信息資料,銀行也無法摸清企業(yè)的真實面目,增加銀行對企業(yè)貸款的風險。
3.中小企業(yè)人才匱乏。我國大部分中小企業(yè)為私營企業(yè),企業(yè)領(lǐng)導者的素質(zhì)不高,缺乏現(xiàn)代的管理理念和領(lǐng)導力,而企業(yè)的發(fā)展需要管理者具備一定的遠見卓識,具有先進的融資理念,為企業(yè)規(guī)劃出合理的融資方式,以較低的融資成本來籌集資金滿足企業(yè)發(fā)展的需要。同時中小企業(yè)員工的整體素質(zhì)較低,留住人才的能力弱,使得企業(yè)新鮮血液注入少,先進理念和技術(shù)難以運用于企業(yè),制約企業(yè)的發(fā)展。
4.中小企業(yè)抵押資產(chǎn)不足。一方面,中小企業(yè)的可抵押物少,銀行對抵押物品的要求苛刻,除了土地和房產(chǎn),銀行很少接受其他形式的抵押品;同時不少中小企業(yè)在發(fā)展過程中又不同程度地存在著產(chǎn)權(quán)不清晰的問題,使得他們既無抵押物品又無法將產(chǎn)權(quán)抵押。另一方面,企業(yè)辦理一筆財產(chǎn)抵押需辦理財產(chǎn)評估、登記、保險、公證等復雜的手續(xù),涉及許多政府部門和中介機構(gòu),要提供多種相,關(guān)資料,辦理這些手續(xù),同時要支付相當高的中介費用,這對于習慣進行靈活經(jīng)營的中小企業(yè)而言無疑會帶來很大的制約;而且抵押登記和評估費用,高、隨意性大,評估登記有效期限短,經(jīng)常與貸款期限不匹配。
1.體制政策上的失衡直接影響銀行貸款與直接融資的渠道。我國金融機構(gòu)仍以幾大商業(yè)銀行為主,銀行業(yè)的高度壟斷與產(chǎn)業(yè)的高度壟斷相一致,導致大銀行只愿給國有企業(yè)貸款。這主要是企業(yè)與國有銀行在所有制上的差異造成了銀行與企業(yè)之間制度障礙。此外,國家還規(guī)定對銀行的逾期、呆帳等不良貸款實行追究制,因此銀行方面對中小企業(yè)的放貸自然多一份謹慎和小心。現(xiàn)行的《證券法》對上市公司的嚴格要求,“主板市場”的上市公司主要是國有大型企業(yè),針對家庭式企業(yè),尤其是非國有科技企業(yè)的“二板市場”的缺失,基金組織及其其他形式的融資尚處于初建階段,使得中小企業(yè)直接融資的渠道很難實現(xiàn)。[4]
2.信息不對稱影響銀行與企業(yè)之間的關(guān)系。銀行作為資金的提供者并不能親自參加企業(yè)的日常經(jīng)營管理,它與資金的使用者(中小企業(yè))之間的信息不對稱就帶來了矛盾和問題。通常,中小企業(yè)資金在經(jīng)營管理狀況方面比銀行擁有更多信息,因此,中小企業(yè)在合同簽訂的過程中或事后的資金使用過程中,在損害銀行的利益方面存在相應的便利條件,使銀行承擔過多的風險。由于中小企業(yè)與大企業(yè)在經(jīng)營透明度和保證、抵押能力上的差別,以及貸款規(guī)模導致管理成本上的差異,使銀行缺乏為家庭式中小企業(yè)提供更多融資服務的動力。
3.缺乏與中小企業(yè)相匹配的中小金融機構(gòu)。在我國目前的銀行組織體系中,還缺乏專門為中小企業(yè)融資服務的政策性銀行,雖然我國已有遍及城鄉(xiāng)的中小商業(yè)銀行如農(nóng)村信用社、股份制商業(yè)銀行、城市商業(yè)銀行等,但由于他們沒有得到政策性融資權(quán),自身問題還沒有解決,無法滿足中小企業(yè)貸款需要。一些中小金融機構(gòu)從成立開始,并未從國有企業(yè)的體制中解脫出來,經(jīng)營管理水平不高,發(fā)展能力不足,從而減弱了對中小企業(yè)的金融支持。金融體制的改革是相對滯后的,從計劃經(jīng)濟延續(xù)下來的金融結(jié)構(gòu)不合理的問題仍然沒有徹底有效解決,抑制了中小銀行、民營銀行發(fā)展。
1.政府部門的扶持力度不夠。在國外,各國政府為了鼓勵中小型企業(yè)的發(fā)展,紛紛制訂了一些對企業(yè)有利的優(yōu)惠扶持政策。而在我國,政府長期以來無論是在政策扶持上,還是在資金流向上,大多傾向于大型企業(yè),對中小型企業(yè)的發(fā)展不夠重視,缺乏專門支持中小型企業(yè)發(fā)展的金融機構(gòu)。另外,由于我國的資本市場還不成熟,經(jīng)濟體制不夠完善,各項改革措施間的契合度還不夠,政府的職能發(fā)揮不充分,在客觀上也影響到中小企業(yè)的融資能力。
2.政府出臺的相關(guān)法律法規(guī)不完善。近年來,為了使中小型企業(yè)得到更好的發(fā)展,我國相繼出臺了《中華人民共和國中小型企業(yè)促進法》和《國務院關(guān)于鼓勵支持和引導個體私營等非公有制經(jīng)濟發(fā)展的若干意見》等法律法規(guī)。[5]但是,這些法律法規(guī)還不夠完善,無法從根本上發(fā)揮其作用,難以解決中小型企業(yè)生存發(fā)展以及融資問題。
1.加強內(nèi)部管理,提高管理水平。中小企業(yè)應遵循市場經(jīng)濟的客觀要求,強化內(nèi)部管理,建立符合現(xiàn)代市場經(jīng)濟要求的企業(yè)組織形式。對國有中小企業(yè)實行積極退出戰(zhàn)略,走改制重組道路;對私營企業(yè)要引導資本社會化方向,改變家族式管理方式,吸收現(xiàn)代企業(yè)制度和管理制度的要素。
2.加強財務制度的建設,增加財務信息透明度。中小企業(yè)應加強規(guī)范財務管理方面的工作,按國家的有關(guān)規(guī)定,建立能正確反映企業(yè)財務狀況的制度,定期公布經(jīng)過會計師事務所審計的會計報表,增加企業(yè)財務透明度。加強與銀行及其他金融機構(gòu)的聯(lián)系,對企業(yè)的發(fā)展方向和經(jīng)營情況進行充分的溝通,使銀行及其他金融機構(gòu)對企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境與前景有足夠的信心。
3.增強中小企業(yè)的抵御市場風險的能力。中小企業(yè)的弱、小的特征決定了其必須走專業(yè)化協(xié)作之路。中小企業(yè)要根據(jù)自身的行業(yè)、區(qū)域特征來建立合適的組織模式,或與大企業(yè)聯(lián)合,組成中小企業(yè)聯(lián)合體或企業(yè)集團。只有這樣才能使企業(yè)在激烈的市場競爭中增強抵御風險的能力。
4.加強中小企業(yè)的信用觀念,提高企業(yè)自身素質(zhì)。中小企業(yè)應注意維護自身的形象,加強信用觀念。中小企業(yè)的信用不僅包括企業(yè)償債能力和償債情況,還應包括企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量、品牌、市場前景管理理念以及營銷方式等方面。企業(yè)必須及時償還到期款項,力爭做到無不良的信用記錄,樹立起良好的企業(yè)形象。
中小企業(yè)自身存在的明顯缺陷是融資難的直接原因。中小企業(yè)獲得金融支持的前提是自身有較高的信用度。所以,任何方面的加強與完善,都取代不了中小企業(yè)的自身發(fā)展和自身信用度的提高。
1.拓寬金融服務領(lǐng)域,合理信用評級標準
商業(yè)銀行應積極介入和參與中小企業(yè)各種形式的改制,為其提供相關(guān)的輔助決策系統(tǒng)服務,加快建設中小企業(yè)信用評級體系,根據(jù)信用評級來提供相應貸款和要求貸款擔保以及相應的信貸優(yōu)惠。依法建立中小企業(yè)信用數(shù)據(jù)庫,健全中小企業(yè)信用信息檔案和信息共享平臺。[6]
2.深化銀行體制改革,完善金融企業(yè)制度
要改變銀行在中小企業(yè)貸款中的約束條件,必須深化商業(yè)銀行改革,建立現(xiàn)代金融企業(yè)制度。[5]當前,商業(yè)銀行應不斷改善內(nèi)控機制,提高風險管理技術(shù),在此基礎上簡化審批環(huán)節(jié),開發(fā)信貸品種,提高服務水平,以滿足中小企業(yè)合理的資金需求。
3.建立和健全中小企業(yè)信用擔保體系
首先,在企業(yè)資格準入方面,對企業(yè)資信評估、信息咨詢情況實行登記備案,強化信用觀念,不能來者不拒。其次,在擔保資金營運上,要確保擔保重點,建立長期穩(wěn)定的多元化的補償擴充資金來源的機制,擔保限額實行比例管理,對一家企業(yè)不能長期無限擔保。在資金使用監(jiān)督上建立金融機構(gòu)和擔保公司聯(lián)合共管制度,加強風險控制和化解,健全融資企業(yè)運用擔保資金的約束機制。再次,減少政府行政干預,確保金融機構(gòu)和信用擔保機構(gòu)自主經(jīng)營,健康發(fā)展。政府部門應積極引導融資企業(yè)向國家重點扶持企業(yè)發(fā)展和轉(zhuǎn)變,而不能強令信用擔保公司傾斜長期擔保。同時,要積極創(chuàng)造條件,建立由政府和商業(yè)性保險機構(gòu)共同出資設立的再擔保機構(gòu),為化解信用擔保公司風險筑起最后一道防線。[6]
1.政府要認清向中小企業(yè)提供資金的重要性,采取措施來解決中小企業(yè)融資問題。政府層面對中小企業(yè)的資金提供支持,可以通過出臺一系列的稅收優(yōu)惠政策來降低企業(yè)的稅收負擔;通過向中小企業(yè)實行財政補貼,鼓勵中小企業(yè)出口和技術(shù)創(chuàng)新,提高中小企業(yè)的競爭能力;對中小企業(yè)進行貸款援助,來幫助企業(yè)解決中小企業(yè)初創(chuàng)、技改和出口資金的需求。
2.需要政府建立和完善中小企業(yè)扶持政策體系。為鼓勵支持中小企業(yè)發(fā)展,應制定出臺一系促進中小企業(yè)發(fā)展的政策措施,在財稅支持、金融扶持、技術(shù)創(chuàng)新、市場開拓、社會服務和權(quán)益保護等方面做出政策法規(guī)規(guī)定,建立起促進中小企業(yè)發(fā)展的政策支持體系,為中小企業(yè)實現(xiàn)又好又快發(fā)展提供了良好的政策保障。[7]如可以建立中小企業(yè)發(fā)展專項資金,對中小企業(yè)科技創(chuàng)新實行財稅扶持,對創(chuàng)業(yè)和特殊困難企業(yè)的財稅扶持政策等。
3.建立健全信用評審和授信制度。中小企業(yè)的信用問題一直是制約融資的關(guān)鍵,通過對信用評審和授信制度的建立,可以由政府、中介等機構(gòu)來出具公正的信用評價,解決中小企業(yè)信用難鑒定的問題。
要真正有效地解決中小企業(yè)融資難的問題,需要經(jīng)過政府、企業(yè)、銀行三方的共同努力,創(chuàng)建一個融資渠道多樣化、社會信用完善的社會經(jīng)濟環(huán)境,為中小企業(yè)的發(fā)展提供一個寬松的融資環(huán)境。
[1]李哲峰.中國中小企業(yè)融資現(xiàn)狀及原因分析[J].經(jīng)濟研究導刊,2011,(22).
[2]孟青霄.我國中小企業(yè)融資現(xiàn)狀分析[J].市場論壇,2010,(6).
[3]關(guān)曉光,李國紅.我國中小企業(yè)融資問題研究對策[D].秦皇島:燕山大學經(jīng)濟管理學院,2007.
[4]邢樂成,韋倩.中小企業(yè)投融資公司:破解中小企業(yè)融資難的新途徑[J].山東社會科學,2011,(1).
[5]鄧青陽.中小企業(yè)融資影響因素的實證研究[D].重慶:重慶工商大學,2012.
[6]劉淑華.中小企業(yè)融資困境及對策研究[J].會計之友,2006,(5下):42-43.
[7]唐輝.中小企業(yè)融資擔保體系國際比較及其對我國的意義[J].集團經(jīng)濟研究,2006,(2).