高音，劉明勇，湯勇，李九奇，邢彬彬

(1.大連海洋大學 航海與船舶工程學院，遼寧 大連116023;2.東港漁政站，遼寧 東港118300;3.大連海洋大學 遼寧省海洋牧場工程技術研究中心;4.大連海洋大學 海洋科技與環(huán)境學院，遼寧 大連116023)

遼東灣位于渤海北部海域，面積約1 萬km2，周邊環(huán)繞著遼寧省5 市13 個縣(市區(qū))，有遼河、雙臺子河、大凌河、小凌河等7 條河流流入，使該海域的海洋生物有著得天獨厚的生長條件，漁業(yè)資源比較豐富，是中國著名的漁場之一，以出產(chǎn)黃魚、刀魚、對蝦和海蟄等海產(chǎn)品而著稱，但近年來隨著海洋生態(tài)環(huán)境的逐步惡化，再加上過度捕撈，許多經(jīng)濟魚類幾乎消失。國內(nèi)一些專家曾對遼東灣的漁業(yè)資源和生態(tài)環(huán)境分別進行了研究，并提出了一些改進措施，但沒有從這兩方面綜合討論。本研究中，作者對遼東灣海域的漁業(yè)資源和生態(tài)環(huán)境進行了調(diào)查，旨在了解遼東灣海洋生態(tài)環(huán)境、漁業(yè)資源儲量及其動態(tài)變化規(guī)律，進而為漁業(yè)資源的保護和合理開發(fā)提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查海域

于2007年8月16日、2007年9月20日、2007年11月5日和2008年3月21日分別對遼東灣西部海域的生態(tài)環(huán)境進行了4次調(diào)查，調(diào)查站位共10 個，見表1;于2010年10月，對遼東灣海域的漁業(yè)資源進行調(diào)查，圖1 中紅色區(qū)域為本次資源調(diào)查的站位，共14 個。

1.2 方法

1.2.1 調(diào)查方法 按照《海洋監(jiān)測規(guī)范》(GB17378.4-2007、GB17378.7-2007)、《近岸海域環(huán)境監(jiān)測規(guī)范》及《海水增養(yǎng)殖區(qū)監(jiān)測技術規(guī)程》對遼東灣海域進行監(jiān)測，包括水溫、水深、pH 值、濁度、葉綠素a、溶解氧、鹽度、氧化還原電位等水環(huán)境指標。漁業(yè)資源的調(diào)查采用底拖網(wǎng)，拖網(wǎng)規(guī)格為25 m×22 m×10 m，網(wǎng)目為0.08 m。每站拖網(wǎng)10 ～30 min，拖網(wǎng)速度為2.5 ～3.2 kn?，F(xiàn)場采樣后立即進行主要種類的分類和計數(shù)，少數(shù)不確定樣品帶至實驗室進行鑒定。同時，對少量重要經(jīng)濟種類，在現(xiàn)場計數(shù)和稱重后加冰保存，在實驗室內(nèi)進行常規(guī)生物學測定和分析。

1.2.2 評價分析

1)海水水質(zhì)。根據(jù)《漁業(yè)水質(zhì)標準》(GB3907-1997)和《海水水質(zhì)標準》(GB11607-1989)對定時監(jiān)測的海水水質(zhì)數(shù)據(jù)進行分析。

2)漁業(yè)資源。對遼東灣漁業(yè)資源數(shù)據(jù)，采用面積法計算各漁業(yè)生物的密度(包括個體數(shù)生態(tài)密度和生物量生態(tài)密度)，描述漁業(yè)生物群落結(jié)構(gòu)特征;以相對重要性指數(shù)(IRI)［1-3］確定群落優(yōu)勢種，其計算公式為

表1 海水水質(zhì)調(diào)查站位Tab.1 Survey stations of seawater quality

圖1 漁業(yè)資源調(diào)查站位分布圖Fig.1 Survey stations of fishery resouces

式中:N 為某一種類的尾數(shù)占總尾數(shù)的百分比;W為某一種類的質(zhì)量占總質(zhì)量的百分比;F 為某一種類出現(xiàn)的站位數(shù)占調(diào)查總站位數(shù)的百分比。

根據(jù)IRI 的值，選取IRI＞1 000 的種類為優(yōu)勢種，10＜IRI＜1 000 的種類為普通種，1＜IRI＜10 的種類為次要種，IRI＜1 的種類為少見種［4-6］。

2 結(jié)果與分析

2.1 遼東灣生態(tài)環(huán)境

對各站位的取樣數(shù)據(jù)進行分析，得出10 個調(diào)查站位表層與底層海水的平均水溫、鹽度、溶解氧、pH 值等指標在一年中的變化趨勢。

1)水溫和水深。從圖2可見:在觀測期內(nèi)，各站位海水的平均溫度均呈逐漸降低的趨勢，最大值出現(xiàn)在第1次調(diào)查時的8 號站位(26.49 ℃)，最小值出現(xiàn)在第4次調(diào)查時的6 號站位(5.25℃);1、2、3 號站位海水的平均水深呈逐漸升高的趨勢，其余站位海水的平均水深均呈先升高后降低的趨勢，最大值出現(xiàn)在第3次調(diào)查時10 號站位(11.809 m)，最小值出現(xiàn)在第1次調(diào)查時的10 號站位(4.416 m)。

2)pH和濁度。從圖2可見:在觀測期內(nèi)，各站位海水的平均pH 均呈先降低后升高的趨勢，其中最大值出現(xiàn)在第4次調(diào)查時的9 號站位(8.50)，最小值出現(xiàn)在第2次調(diào)查時的1 號站位(6.02);各站位海水的平均濁度呈先升高后降低的趨勢(除5 號和6 號站外)，最大值出現(xiàn)在第4次調(diào)查時的6 號站位(17.5 NTU)，最小值出現(xiàn)在第4次調(diào)查時的8 號站位(3.2 NTU)。

3)葉綠素a和DO。從圖2可見:在觀測期內(nèi)，各站位海水的平均葉綠素a 含量總體上呈先降低后升高的趨勢(除3 號站位外)，其中最大值出現(xiàn)在第4次調(diào)查時的9、10 號站位(3.60 μg/L)，最小值出現(xiàn)在第2次調(diào)查時的4 號站位(0.84 μg/L);各站位海水的平均DO 含量總體上呈先降低后升高的趨勢(除1 號站位外)，其中最大值出現(xiàn)在第3次調(diào)查時的3 號站位(2.89 mg/L);最小值出現(xiàn)在第4次調(diào)查時的10 號站位(1.60 mg/L)。

4)鹽度和氧化還原電位(ORP)。從圖2可見:在觀測期內(nèi)，各站位海水的平均鹽度均呈先升高后降低的趨勢(除1 號和4 號站位外)，最大值出現(xiàn)在第3次調(diào)查時的7 號站位(33.7)，最小值出現(xiàn)在第4次調(diào)查時的4 號站位(32.1);各站位海水的平均ORP 隨季節(jié)變化不大，其中最大值出現(xiàn)在第1次調(diào)查時的9 號站位(82 mV)，最小值出現(xiàn)在第3次調(diào)查時的8 號站位(55 mV)。

通過對遼東灣西部海域的水質(zhì)調(diào)查及數(shù)據(jù)分析，并依據(jù)海水水質(zhì)標準和漁業(yè)水質(zhì)標準進行綜合評價，結(jié)果表明，遼東灣西部海域的化學耗氧量符合國家一類水質(zhì)標準，pH、活性磷酸鹽等基本符合國家二類水質(zhì)標準，溶解氧符合國家四類水質(zhì)標準。

2.2 遼東灣漁業(yè)資源

1)生物種類組成。本次調(diào)查共捕獲生物42種，共計10 409 尾(110 696.00 g)，平均個體質(zhì)量為10.63 g。其中魚類17種，隸屬于1 綱6 目13科，鱸形目6 科10種，鮋形目3 科3種，鰈形目1科1種，鰩形目1 科1種，鮟鱇目1 科1種，鲀形目1 科1種。共捕獲無脊椎動物25種，其中甲殼類10種，隸屬于1 綱1 目8 科;軟體類10種，隸屬于3 綱5 目5 科;棘皮類4種;腔腸類1種。

2)生物優(yōu)勢種和生態(tài)優(yōu)勢度。從表2可見:秋季遼東灣魚類生物群落的優(yōu)勢種分別為六絲矛尾鰕虎魚、斑尾復鰕虎魚和窄體舌鰨，其棲息密度(Number of ecological density，NED)分別為1.675 1、0.458 1、0.158 5千尾/km2，占捕獲魚總數(shù)的68.86%、18.83%、6.51%，生物量密度(Biomass of ecological density，BED)分別為21.782 9、18.639 6、2.867 1 kg/km2，占捕獲魚總質(zhì)量的44.62%、38.30%、5.87%;普通種有6種，分別為黃鮟鱇、鐘馗鰕虎魚、鲬、小黃魚、玉筋魚和小頭櫛孔暇虎魚，6種魚合計占捕獲魚總數(shù)和總質(zhì)量的4.86%和10.26%。

圖2 各站位海水平均溫度、水深、pH、濁度、葉綠素a、DO、鹽度和ORP 隨調(diào)查次數(shù)的變化Fig.2 The changes in average water temperature，depth，pH，turbidity，chlorophyll a，DO，salinity and ORP on the different stations during the survey

表2 秋季遼東灣魚類群落種類調(diào)查結(jié)果Tab.2 The species composition of fish community in Liaodong Bay in autumn

從表3可見:秋季遼東灣無脊椎動物的優(yōu)勢種為口蝦蛄、海星和葛氏長臂蝦，其NED 分別為2.572 6、5.379 6、2.514 0 千尾/km2，占捕獲無脊椎動物總數(shù)的10.59%、22.15%、10.35%，其BED 分別為42.589 7、16.421 7、4.190 8 kg/km2，占捕獲無脊椎動物總質(zhì)量的21.71%、8.37%、2.14%;普通種有15種，分別為哈氏刻肋海膽、脈紅螺、扁玉螺、多形核螺、白蝦、金剛螺、沙蟄、日本鼓蝦、海兔、日本蟳、多棘海盤車、長蛸、短蛸、三疣梭子蟹和日本關公蟹，15種魚合計占捕獲無脊椎動物總數(shù)和總質(zhì)量的56.05%和66.23%。

表3 秋季遼東灣無脊椎動物種類調(diào)查結(jié)果Tab.3 The species composition of invertebrates in Liaodong Bay in autumn

3)漁業(yè)資源分布。以NED和BED 為漁業(yè)資源量的衡量標準［7-9］，對遼東灣漁業(yè)資源的動態(tài)變化進行研究。從圖3可見:總BED 較高的站位有12、13、7、8 號，分別為482.65、430.50、415.50、314.32 kg/km2，分別占調(diào)查區(qū)域總BED的23.42%、20.89%、20.16%和15.25%，合計為79.72%，其他站位之和僅占20.28%;低于10 kg/km2的站位有3、21 號，僅占總 BED 的5.43%。因此，秋季總BED 較高的海域多位于東西部近岸水域，遠岸水域相對較少。

魚類BED 僅占總BED 的20.48%，魚類BED超過7.27 kg/km2的站位有2、11、12、13 號，最高BED 站位為12 號(14.72 kg/km2)，最低BED站位為22 號(1.00 kg/km2)。無脊椎動物BED 占總BED 的79.52%，最高BED 站位為12 號(368.79 kg/km2)，最低BED 站位為22 號(4.45 kg/km2)。

秋季總NED 分布很不均勻，部分近岸水域高于遠岸水域，數(shù)量相差懸殊?？侼ED 較高的站位有7、8 號，分別為118.05、44.24 千尾/km2，總NED 最低的站位為21 號，僅為1.75 千尾/km2。

魚類NED 僅占總NED 的9.10%，魚類NED最高的站位有13 號(41.95 千尾/km2);NED 較低的站位有8、21、22 號，分別為1.07、0.91、0.75千尾/km2。無脊椎動物NED 占總NED 的90.90%，無脊椎動物NED 較高的站位有7、8、13 號，分別為76.10、39.57、30.74 千尾/km2;NED 較低的站位有17、20 號，分別為0.08、1.00 千尾/km2。

本次調(diào)查中，優(yōu)勢種資源有六絲矛尾鰕虎魚、斑尾復鰕虎魚、窄體舌鰨、口蝦蛄、海星和葛氏長臂蝦。六絲矛尾鰕虎魚在調(diào)查區(qū)域內(nèi)全區(qū)分布，其BED 高值區(qū)分布在近岸河口水域中，11、12、13號站位的BED 超過10 kg/km2;22 號站位BED 最低，僅為0.64 kg/km2;其NED 的高值區(qū)分布與BED相似，13號站位的NED最高，為1.59千尾/km2，22站位的NED最低，僅 為0.06千尾/km2?？谖r蛄在各調(diào)查區(qū)都有分布，以2號站位的BED 為最高(230.38 kg/km2)，3 號站位的BED 最低(1.33 kg/km2);口蝦蛄的NED 分布趨勢與BED 相近，高值區(qū)仍在2 號站位，為5.53 千尾/km2，最低NED 站位為12 號，僅為0.85 千尾/km2。

圖3 總資源、魚類、無脊椎動物生物量密度和棲息密度的分布Fig.3 The profiles of biomass density and inhabitting density of total resources，fish，and invertebrates

3 討論

在遼東灣海域進行的拖網(wǎng)作業(yè)中，共捕獲生物42種，其中魚類17種，無脊椎動物25種，優(yōu)勢種為六絲矛尾鰕虎魚、斑尾復鰕虎魚、窄體舌鰨、口蝦蛄、海星和葛氏長臂蝦，該海域魚類資源是以多種類為特征，缺乏對資源量起絕對控制作用的大宗優(yōu)勢品種，魚類總量比較少，目前，已沒有一種底層魚類能在遼東灣漁場中形成明顯的漁汛。對比2006年趙振良等［10］對遼東灣漁業(yè)資源的調(diào)查結(jié)果，漁獲物的種類和數(shù)量都有減少，其中魚類少了銀鯧、鳀、叫姑魚、長鰭銀魚、斑鰶、帶魚、黃鯽、青鱗等，這可能是因為兩次調(diào)查所使用的捕撈網(wǎng)具有所不同，趙振良等使用的是架子網(wǎng)，本調(diào)查中使用的是拖網(wǎng)，因此捕獲物稍有不同，同時也說明近幾年來魚類資源不但沒有增加，反而在減少。但從本次調(diào)查的海洋環(huán)境數(shù)據(jù)看，除溶解氧外，該海域的水質(zhì)指標符合二類水質(zhì)標準，說明水域環(huán)境對海洋生物的生長沒有太多的負面影響，而且近岸水域的漁獲量較遠岸水域的漁獲量多，這只能說明海洋生物的食物鏈不合理和捕撈過度。魚類的生長繁殖需要有充足的食物來保障，遼東灣總漁獲量的變化是與該海域毛蝦資源的劇烈變化相關聯(lián)的。林振濤［11］在20世紀50—70年代對遼東灣漁業(yè)資源的調(diào)查顯示:毛蝦的捕獲量曾占總捕獲量的65.9%，而2006年趙振良等［10］調(diào)查的數(shù)據(jù)中，毛蝦的捕獲量只占總捕獲量的41.8%(本次調(diào)查中因使用拖網(wǎng)，沒有捕獲到毛蝦)，說明毛蝦的數(shù)量在逐年減少，因此，恢復遼東灣毛蝦資源，將是恢復遼東灣各種魚蝦類資源的重要基礎。此外，過度捕撈給漁業(yè)資源也帶來直接威脅，雖然中國政府已出臺了許多措施加以限制，但針對目前的漁業(yè)資源情況，還需制定一些更為具體的措施，從根本上進行治理，否則很可能會導致遼東灣甚至整個渤海水域資源的不可恢復性破壞。

鑒于遼東灣目前的情況，除了進一步改善海洋生態(tài)環(huán)境，營造適合海洋生物產(chǎn)卵、繁育、索餌、生長的良好場所外，還應采取以下措施:

1)加強沿岸污水排入的管理措施。限制工業(yè)污水排放及港口建設、石油開發(fā)對海洋環(huán)境造成的損害，以達到逐步恢復漁業(yè)資源的目的。

2)合理進行放流增殖。如果沒有食物鏈作保證，放流再多，成活率也不會高。為此，首先要恢復毛蝦資源，然后再選擇傳統(tǒng)性品種(黃魚、梭子蟹和對蝦等)進行放流增殖，以保證漁業(yè)資源得以快速恢復。

3)進一步制定限制過度捕撈的具體措施。漁業(yè)捕撈是海洋生態(tài)系統(tǒng)變化的重要影響因素。目前只有降低漁業(yè)捕撈強度，堅決杜絕過度捕撈，才能使?jié)O業(yè)資源得以恢復。

4)規(guī)范作業(yè)網(wǎng)具。按國家頒布的《渤海區(qū)漁業(yè)資源繁殖保護規(guī)定》要求統(tǒng)一流刺網(wǎng)網(wǎng)目，取締一些嚴重損壞漁業(yè)資源的定置網(wǎng)具。

［1］程濟生.黃渤海近岸水域生態(tài)環(huán)境與生物群體［M］.青島:中國海洋大學出版社，2004:244.

［2］劉修澤，李軼平，付杰，等.長興島周邊海域夏季漁業(yè)資源現(xiàn)狀初步調(diào)查［J］.大連海洋大學學報，2011，26(6):565-568.

［3］俞存根，陳全震，陳小慶，等.舟山漁場及鄰近海域蝦蛄類的種類組成和數(shù)量分布［J］.大連海洋大學學報，2011，26(2):153-156.

［4］陳衛(wèi)東，胡芬.用實際種群分析法評估東海鮐魚現(xiàn)存資源量［J］.水產(chǎn)學報，1998，22(4):334-339.

［5］Margalef R.Perspectives in ecological theory［M］.Chicago:Univ Chicago Press，1968:111.

［6］Haedrich R L，Haedrich S O.A seasonal servey of the fishes in the Mystic River，a polluted estuary in Downtown Boston［J］.Mass Estu Coas Mar Sci，1974(2):59-73.

［7］程濟生.東、黃海冬季底層魚類群落結(jié)構(gòu)及其多樣性［J］.海洋水產(chǎn)研究，2000，21(3):1-7.

［8］金顯仕.萊州灣的魚類資源群落結(jié)構(gòu)和多樣性的變化［J］.生物多樣性，2000，8(1):65-72.

［9］金顯仕.渤海1982-1983、1992-1993年底層魚類群落結(jié)構(gòu)多樣性和生物量的變化［J］.中國水產(chǎn)科學，1996，3(3):31-47.

［10］趙振良，孫桂清，郭金龍，等.2006年渤海灣近岸漁業(yè)資源調(diào)查與分析［J］.河北漁業(yè)，2008(3):31-34.

［11］林振濤.關于遼東灣漁業(yè)資源恢復與合理利用的初步探討［EB/OL］.［2012-03-01］.http://www.cqvip.com.