40％唑草酮WDG防除冬小麥田闊葉雜草田間藥效試驗(yàn)

戴 琴 余為國(guó) 陳 潔 王 蒂 張 娟

（1.江蘇省阜寧縣新溝鎮(zhèn)政府，江蘇阜寧224404；2.阜寧縣羅橋鎮(zhèn)政府，江蘇阜寧224422；3.阜寧縣農(nóng)業(yè)局，江蘇阜寧224400）

40％唑草酮WDG防除冬小麥田闊葉雜草田間藥效試驗(yàn)

戴 琴1余為國(guó)2陳 潔3王 蒂3張 娟3

（1.江蘇省阜寧縣新溝鎮(zhèn)政府，江蘇阜寧224404；2.阜寧縣羅橋鎮(zhèn)政府，江蘇阜寧224422；3.阜寧縣農(nóng)業(yè)局，江蘇阜寧224400）

為明確邁克斯化工有限公司生產(chǎn)的40％唑草酮WDG對(duì)冬小麥田闊葉雜草的防除效果，并確定其對(duì)小麥的安全性，提出建議使用劑量。我們進(jìn)行了本試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

試驗(yàn)供試藥劑為40％唑草酮WDG（邁克斯化工有限公司提供）；對(duì)照藥劑為40％唑草酮微膠囊懸浮劑（蘇州富美實(shí)植物保護(hù)劑有限公司生產(chǎn)，市售）。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)處理1、40％唑草酮WDG 4 g/667㎡；處理2、40％唑草酮WDG 5 g/667 m2；處理3、40％唑草酮WDG 6 g/667 m2；處理4、40％唑草酮WDG 10 g/667 m2；處理5、40％唑草酮微膠囊懸浮劑5 g/667 m2；處理6、清水對(duì)照；處理7、人工除草。共設(shè)7個(gè)處理，各處理重復(fù)4次，小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積為20 m2。

試驗(yàn)地設(shè)在阜寧縣新溝鎮(zhèn)新南村四組農(nóng)田內(nèi)，前茬水稻，土質(zhì)為黏壤土，pH值為7.4，肥力中等，供試田小麥品種為淮麥23，于2010年10月18日播種，免耕麥；供試田雜草種類(lèi)主要有：豬殃殃［Galium aparine L.var.tenerum（Gren.et Godr.）Rehb］、繁縷［Stellaria media（Linn.）Cyr.］、薺菜（Capsella bursa－pastoris）。

試驗(yàn)于年3月18日上午用常規(guī)壓縮式手動(dòng)噴霧器單噴孔定向均勻噴霧，噴水量45㎏/667 m2；用藥時(shí)草齡：豬殃殃1～3個(gè)分蘗，繁縷、薺菜2～4葉，田間各種雜草草齡大小比較一致；麥苗3葉至2個(gè)分蘗。

用藥當(dāng)日，晴到多云，西南風(fēng)3級(jí)左右，氣溫5.3～17.8℃，平均10.5℃，用藥時(shí)田間濕度較小，藥后10 d內(nèi)（3月18至28日）有4 d下雨，其中3月20日、21日雨量較大，分別為5.5 mm、6.6 mm，其余為晴到多云，平均氣溫6.6～11.4℃。

1.3 調(diào)查內(nèi)容及方法

安全性調(diào)查：于藥后7 d、15 d目測(cè)各用藥處理小區(qū)麥子生長(zhǎng)與人工除草區(qū)比較有無(wú)明顯差異；于麥子成熟時(shí)，每小區(qū)隨機(jī)調(diào)查2點(diǎn)，每點(diǎn)1 m2，調(diào)查有效穗數(shù)，且每小區(qū)取20穗帶回室內(nèi)考種，最終計(jì)算理論產(chǎn)量。

藥效調(diào)查：藥后15 d，每小區(qū)定3點(diǎn)，每點(diǎn)0.11 m2，調(diào)查各種雜草株數(shù)，計(jì)算株防效；藥后30 d，調(diào)查雜草株數(shù)并稱(chēng)地上部鮮重，計(jì)算株防效和鮮重防效。

2 結(jié)果與分析

2.1 藥后15 d

2.1.1 對(duì)豬殃殃的防效。藥后15 d，40％唑草酮WDG4 g/667 m2、5 g/667 m2、6 g/667 m2、10 g/667 m2處理對(duì)豬殃殃的防效分別為88.01％、98.08％、100％、100％；對(duì)照藥劑40％唑草酮微膠囊懸浮劑5 g/667 m2處理的防效為100％。

2.1.2 對(duì)繁縷的防效。藥后15 d，40％唑草酮WDG 4 g/667 m2、5 g/667 m2、6 g/667 m2、10 g/667 m2處理對(duì)繁縷防效分別為64.27％、71.59％、76.89％、91.54％，對(duì)照藥劑40％唑草酮微膠囊懸浮劑5 g/667 m2處理的防效差，只有35.86％。

2.1.3 對(duì)薺菜的防效。藥后15 d，40％唑草酮WDG 4 g/667 m2、5 g/667 m2、6 g/667 m2、10 g/667 m2處理對(duì)薺菜的防效分別為70％、76.8％、100％、100％。對(duì)照藥劑40％唑草酮微膠囊懸浮劑5 g/667 m2處理的防效較差為10％。

2.1.4 對(duì)總草的防效。藥后15 d，40％唑草酮WDG 4g/667 m2、5 g/667 m2、6 g/667 m2、10 g/667 m2處理對(duì)總草的防效分別為72.04％、80.05％、87.46％、95.41％；對(duì)照藥劑40％唑草酮微膠囊懸浮劑5 g/667㎡處理的防效為54.9％。

表1 40％唑草酮WDG對(duì)冬小麥田闊葉雜草藥后15 d的防除效果

2.2 藥后30 d防效

2.2.1 對(duì)豬殃殃的防效。藥后30 d，40％唑草酮WDG 4 g/667 m2、5 g/667 m2、6 g/667 m2、10 g/667 m2各處理及對(duì)照藥劑處理對(duì)豬殃殃防效都非常的高，株防效98.35％～100％，鮮重防效97.92％～100％。

2.2.2 對(duì)繁縷的防效。藥后30 d，40％唑草酮WDG 4 g/667 m2、5 g/667 m2、6 g/667 m2、10 g/667 m2各處理對(duì)繁縷的株防效分別為67.39％、86.26％、92％、94.96％，鮮重防效分別為82.78％、93.38％、94.48％、97.13％。對(duì)照藥劑40％唑草酮微膠囊懸浮劑5 g/667 m2處理的株防效和鮮重防效分別為65.22％和84.55％。

2.2.3 對(duì)薺菜的防效。藥后30 d，40％唑草酮WDG4 g/667 m2、5 g/667 m2、6 g/667 m2、10 g/667 m2各處理株防效分別為91.6％、94％、100％、100％，鮮重防效分別為98.64％、98.64％、100％、100％。對(duì)照藥劑株防效差為76.6％，但抑制作用較好，鮮重防效達(dá)91.82％，見(jiàn)表2。

表2 40％唑草酮WDG對(duì)冬小麥田闊葉雜草藥后30 d的株防效

2.2.4 對(duì)總草的防效。藥后30 d，40％唑草酮WDG 4 g/667 m2、5 g/667 m2、6 g/667 m2、10 g/667 m2各處理株防效分別為80.08％、 91.19％、95.69％、97.28/％，鮮重防效分別為88.63％、95.42％、96.53％、98.2％；對(duì)照藥劑株防效為75.77％，鮮重防效為87.79％。

表3 40％唑草酮WDG對(duì)冬小麥田闊葉雜草藥后30 d的鮮重防效

2.3 安全性

藥后7 d、15d目測(cè)結(jié)果表明，各用藥處理小區(qū)麥子生長(zhǎng)與人工除草區(qū)均無(wú)明顯差異，該藥劑對(duì)麥子安全。

3 小結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果表明，邁克斯化工有限公司生產(chǎn)的40％唑草酮WDG用于防除冬小麥田闊葉雜草，是一種很好的莖葉處理劑，除草效果高，見(jiàn)效快，對(duì)麥子安全；在用藥時(shí)間上應(yīng)掌握雜草2～4葉期均勻噴霧處理；在使用劑量上，建議選用5 g/667 m2，藥后30 d，最終對(duì)多種闊葉雜草的株防效和鮮重防效均可達(dá)90％以上。

2013－04－28

戴琴（1967－），女，農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。