曹海利
參苓白術(shù)散治療脾虛型糖尿病泄瀉40例
曹海利
(新疆哈密地區(qū)中心醫(yī)院中醫(yī)內(nèi)科,哈密839000)
目的 觀察參苓白術(shù)散治療脾虛型糖尿病泄瀉的治療效果并對其作用機(jī)理進(jìn)行討論。方法 從在我院中醫(yī)內(nèi)科住院治療的脾虛型糖尿病泄瀉患者中選取80人,隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對照組兩組。對照組采用常規(guī)的西醫(yī)藥物治療,實(shí)驗(yàn)組在西醫(yī)治療基礎(chǔ)上,配合參苓白術(shù)散治療。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組治療有效率為95%;對照組治療有效率為70%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),實(shí)驗(yàn)組惡心2例,腹痛3例,皮疹1例;對照組惡心3例,腹痛2例,皮疹2例,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 采用參苓白術(shù)散治療脾虛型糖尿病泄瀉比常規(guī)西醫(yī)治療方法更為有效,在臨床上值得進(jìn)一步研究和應(yīng)用。
泄瀉;參苓白術(shù)散;中西醫(yī)結(jié)合療法
“泄瀉”就是常說的腹瀉,是指以大便次數(shù)增多,糞質(zhì)稀薄或如水樣為主要臨床表現(xiàn)的一種胃腸道多發(fā)病、常見?。?]。脾虛型泄瀉是指由于患者脾胃虛弱,胃納水谷不化所致的腹瀉。本研究中,筆者在使用常規(guī)療法的基礎(chǔ)上,配合參苓白術(shù)散治療脾虛型糖尿病泄瀉,得到了較為滿意的效果,特將研究展示如下。
1.1 一般資料 從2011年2月至2012年9月在我院中醫(yī)內(nèi)科住院治療的脾虛型糖尿病泄瀉患者中選取80人,采用隨機(jī)分配的原則分為兩組,實(shí)驗(yàn)組和對照組,每組各40人?;颊吣挲g30~65歲,平均為(48±6.5)歲。兩組患者的性別、病癥、年齡等資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組患者采用口服VB1 10mg,甲鈷胺500ug治療,3次/日;實(shí)驗(yàn)組在服用與對照組等量相同西藥的基礎(chǔ)上,每天配合服用參苓白術(shù)散1劑,早晚各一次。2組均以10天為一個療程。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 2型糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn):采用1999年WHO修訂的糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)。療效判定[2]:顯效:臨床癥狀、體征明顯改善,大便次數(shù)基本恢復(fù)正常;有效:臨床癥狀減輕,大便次數(shù)較前減半;無效:臨床癥狀無改善,排便次數(shù)無減或增加??傆行剩剑@效例數(shù)+有效病例數(shù))/總病例數(shù)×100%
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用統(tǒng)計(jì)學(xué)對觀察的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,總有效率采用χ2檢測,計(jì)數(shù)資料以率表示,組間比較采用卡方檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 治療效果 實(shí)驗(yàn)組治療有效率為95%;對照組治療有效率為70%,實(shí)驗(yàn)組治療效果較對照組有明顯改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組治療一療程效果比較(n,%)
2.2 兩組副作用 實(shí)驗(yàn)組惡心2例,腹痛3例,皮疹1例;對照組惡心3例,腹痛2例,皮疹2例,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組副作用對比(n,%)
糖尿病是一種慢性代謝紊亂性疾病,可累及多系統(tǒng)器官。據(jù)大量研究資料顯示,糖尿病性腹瀉很有可能是由于糖尿病自主神經(jīng)受累,導(dǎo)致胃腸運(yùn)動障礙,括約肌功能失調(diào)所致[3]。小腸通過時間延長、腸內(nèi)細(xì)菌過多,進(jìn)而促進(jìn)膽鹽分解都可能引起腹瀉,與內(nèi)外分泌功能減退有關(guān)。
中醫(yī)認(rèn)為泄瀉可由感染外邪、內(nèi)傷飲食、脾胃虛弱所致,脾胃運(yùn)化失司,精微不布,清濁不分,合污而下而發(fā)生泄瀉[4]。泄瀉之本,無不由于脾胃,蓋胃為水谷之海,而脾主運(yùn)化,使脾健胃和,則水谷腐化而為氣血以行營衛(wèi)。若飲食失節(jié),寒溫不調(diào),以致脾胃受傷,則水反為濕,谷反為滯,精華之氣,不能運(yùn)化,乃致合污下降,而泄瀉作矣。生理狀態(tài)下,胃主降,脾主升,脾胃健旺,則消化吸收功能正常。如果各種致病原因,導(dǎo)致脾胃功能失常,則發(fā)生泄瀉。泄瀉的主要病變部位在于脾胃與大小腸,脾虛濕勝是導(dǎo)致本病發(fā)生的重要因素。
參苓白術(shù)散方劑中以黨參、白術(shù)、茯苓益氣健脾滲濕為君。配伍山藥,佐以砂仁、陳皮醒脾和胃,行氣化濕[5-6];桔梗宣肺利氣既通調(diào)水道,又載藥上行,以益肺氣;炙甘草健脾和中,調(diào)和諸藥為使,諸藥合用,補(bǔ)其中氣,滲其濕濁,行其氣滯,恢復(fù)脾胃受納與健運(yùn)之職。因此參苓白術(shù)散是治療脾虛型泄瀉的良方,更適合久病脾虛者,正如本研究對象糖尿病泄瀉者[7]。
我國中醫(yī)講究的是養(yǎng)生和調(diào)理,是通過自然界中存在的動植物來調(diào)理患病者的機(jī)理。正如參苓白術(shù)散的作用機(jī)制是健脾益胃、燥濕止瀉,通過對患者身體機(jī)能整
體進(jìn)行調(diào)理,達(dá)到健脾止瀉的目的,從根本上治療病癥[]。
本次實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組治療有效率為95%;對照組治療有效率為70%,實(shí)驗(yàn)組治療效果較對照組有明顯改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。從本結(jié)果可看出,采用參苓白術(shù)散治療脾虛型糖尿病泄瀉比常規(guī)西醫(yī)治療方法更為有效,而且治療更為徹底,不但治標(biāo)更治本。副作用情況上實(shí)驗(yàn)組惡心2例,腹痛3例,皮疹1例;對照組惡心3例,腹痛2例,皮疹2例,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。由本研究結(jié)果可以看出,參苓白術(shù)散治療脾虛型糖尿病泄瀉與常規(guī)西藥治療副作用無顯著差異,甚至在一定程度上副作用減輕。
[1]薛鳳敏,潘滿立.參苓白術(shù)散治療脾虛型糖尿病泄瀉療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2010,19(3):2386-2387.
[2]馬學(xué)毅.現(xiàn)代糖尿病診斷治療學(xué)[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,2007:24-37.
[3]黃常青.參苓白術(shù)散加減治療脾虛型小兒腹瀉58例療效觀察[J].中外醫(yī)療,2008,19(13):90.
[4]鄧毅.加味參苓白術(shù)散治療糖尿病腹瀉(脾胃虛弱型)的臨床觀察[D].湖北中醫(yī)藥大學(xué),2011:17-20.
[5]韓海榮.參苓白術(shù)散對大黃引起的脾虛泄瀉小鼠免疫機(jī)能的影響[D].黑龍江中醫(yī)藥大學(xué),2006:17-21.
[6]王惠.擇時服用參苓白術(shù)散治療脾虛泄瀉[J].中醫(yī)雜志,2000,12(6):380.
[7]王雪霞.參苓白術(shù)散加減治療小兒脾虛泄瀉36例療效觀察[J].臨床合理用藥雜志,2011,36(14):87.
[8]張春生.參苓白術(shù)散治療慢性泄瀉[J].實(shí)用中醫(yī)內(nèi)科雜志,2013,8(4):70-71.
10.3969/j.issn.1672-2779.2013.21.021
1672-2779(2013)-21-0031-02
蘇 玲
2013-07-28)