顧慧妍

中國(guó)的藝術(shù)品基金遠(yuǎn)未到崩盤(pán)的程度。盡管2013年的市場(chǎng)存在著很多隱憂(yōu)，但隨著政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的扶持，將會(huì)有更多的錢(qián)流向這個(gè)產(chǎn)業(yè)，這塊蛋糕將會(huì)越做越大。

“藝術(shù)品基金在中國(guó)比較散亂，沒(méi)有整體性，發(fā)行的渠道‘魚(yú)有魚(yú)路、蝦有蝦路。處在一種非常不規(guī)范與無(wú)序的狀態(tài)，從整體上確實(shí)很難判斷?！边@是上海證大集團(tuán)文化事業(yè)總監(jiān)、藝術(shù)家、著名的策展人、批評(píng)家沈其斌對(duì)當(dāng)下中國(guó)藝術(shù)品基金的評(píng)價(jià)。

但他表示，中國(guó)的藝術(shù)品基金遠(yuǎn)未到崩盤(pán)的程度。“2013年的市場(chǎng)存在著很多隱憂(yōu)，但隨著政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的扶持，將會(huì)有更多的錢(qián)流向這個(gè)產(chǎn)業(yè)，這塊蛋糕將會(huì)越做越大?！?/p>

他認(rèn)為，宏觀上來(lái)說(shuō)3至5年后，中國(guó)藝術(shù)品基金的黃金時(shí)代就會(huì)到來(lái)。

堅(jiān)決反對(duì)5年以下的產(chǎn)品

當(dāng)下低迷的藝術(shù)市場(chǎng)讓曾經(jīng)頭腦發(fā)熱的藝術(shù)品基金只覺(jué)得“眼冒金星”，當(dāng)兌付時(shí)刻臨近，他們首先想要解決的就是“出貨”問(wèn)題，而拍賣(mài)行情只能讓他們哭笑不得。

沈其斌告訴記者，藝術(shù)品基金的出貨不暢，有多種原因，拍賣(mài)只是其中之一。最為根本的問(wèn)題在于，產(chǎn)品本身設(shè)計(jì)不合理，這就如同先天不足且發(fā)育不良，再加上宏觀經(jīng)濟(jì)的制約，藝術(shù)品基金的出貨自然是難上加難。

沈其斌認(rèn)為，基金產(chǎn)品的設(shè)計(jì)是基金發(fā)展的靈魂，應(yīng)該注重以下幾方面：

首先，整個(gè)基金應(yīng)該有一個(gè)制度性的設(shè)計(jì)，包括風(fēng)險(xiǎn)控制和投資標(biāo)的物的把關(guān)等；其次，從技術(shù)環(huán)節(jié)來(lái)看，對(duì)于標(biāo)的物的選擇要慎重，價(jià)格區(qū)間必須合理，否則基金的風(fēng)險(xiǎn)性就會(huì)增加；再者便是基金的時(shí)間周期，由于藝術(shù)品的流通性較差，其價(jià)值增長(zhǎng)方式同其他投資品種不同，需要給予更多的空間和彈性。

“我堅(jiān)決反對(duì)5年以下的產(chǎn)品，比較理想的狀態(tài)是8至10年，以時(shí)間換取空間，那么藝術(shù)品的價(jià)值就能夠得到很好的體現(xiàn)?！?/p>

“從目前來(lái)看，信托型的藝術(shù)品基金較為科學(xué)，相比私募的風(fēng)險(xiǎn)性更低，在私募中江湖郎中太多，很多人不具備鑒別能力。”沈其斌說(shuō)。

實(shí)際上，沈其斌對(duì)2013年的藝術(shù)品基金的出貨非常擔(dān)憂(yōu)。他的擔(dān)憂(yōu)不僅僅源于產(chǎn)品設(shè)計(jì)的不合理，還在于這些產(chǎn)品的高位建倉(cāng)價(jià)格。

“很多基金面臨這樣的情況時(shí)，會(huì)采取擊鼓傳花的方式，以更大的盤(pán)來(lái)接這個(gè)盤(pán)，這是非常危險(xiǎn)的?！鄙蚱浔蟊硎荆容^好的辦法是延長(zhǎng)產(chǎn)品的周期，為標(biāo)的物價(jià)值的增長(zhǎng)爭(zhēng)取到更多的空間。

政策暖風(fēng)有助花開(kāi)

沈其斌將目前中國(guó)藝術(shù)品基金發(fā)展的瓶頸歸咎于人才、認(rèn)識(shí)、心態(tài)和政策四個(gè)方面的缺失。

在中國(guó)，能夠?qū)⒔鹑谂c藝術(shù)兩者做到完美結(jié)合的人才少之甚少，相信這同中國(guó)目前的教育背景有關(guān)。知識(shí)結(jié)構(gòu)單一，學(xué)科交集很少，在這樣背景下教育出的人才，與西方從小受藝術(shù)熏陶而造就的均衡性的人才之間存在一定的差距。

然而，目前投資者對(duì)藝術(shù)品基金的認(rèn)識(shí)尚不充分，很多人仍將此作為生財(cái)?shù)墓ぞ撸@樣的認(rèn)知難以給藝術(shù)品基金的發(fā)展帶來(lái)正能量。

“我認(rèn)為，對(duì)藝術(shù)品基金認(rèn)識(shí)的不充分，是源于其投資的心態(tài)。投資人都想賺快錢(qián)，比較浮躁，大家以買(mǎi)房地產(chǎn)和股票的心態(tài)來(lái)購(gòu)買(mǎi)藝術(shù)品，這對(duì)藝術(shù)品基金的成長(zhǎng)是不利的?！鄙蚱浔髮?duì)記者表示。

除了基金本身存在的一些問(wèn)題，國(guó)家政策以及宏觀經(jīng)濟(jì)對(duì)藝術(shù)品基金的發(fā)展亦存在較大的影響?？偟膩?lái)說(shuō)，對(duì)藝術(shù)品基金的發(fā)行，政策面相對(duì)偏緊?！叭绻玫幕鹪谶@方面能夠得到支持的話(huà)，那么他們走的路會(huì)更長(zhǎng)?！?/p>

“我擔(dān)憂(yōu)的一點(diǎn)是，一旦國(guó)家在政策面吹了風(fēng)，人們就如大躍進(jìn)般，到市場(chǎng)的各個(gè)空隙中去抓機(jī)會(huì)，結(jié)果政策初衷被扭曲，演變成一個(gè)新的利益的瓜分，成為另一輪洗錢(qián)。”

開(kāi)掘全球市場(chǎng)

從目前來(lái)看，中國(guó)藝術(shù)品基金存在眾多問(wèn)題，但是沈其斌對(duì)未來(lái)的市場(chǎng)信心依舊?！爸袊?guó)本身的市場(chǎng)巨大，這個(gè)市場(chǎng)還僅僅在一個(gè)起步階段，因此未來(lái)的盤(pán)面會(huì)越來(lái)越大。從宏觀上說(shuō)，藝術(shù)品基金在未來(lái)的5至10年，機(jī)會(huì)將更多。另外，就國(guó)家政策來(lái)說(shuō)，這方面的政策可能會(huì)放寬，這會(huì)帶來(lái)更多的機(jī)遇?！?/p>

值得注意的是，相對(duì)于中國(guó)，國(guó)際市場(chǎng)是一個(gè)更大的市場(chǎng)。作為藝術(shù)品基金來(lái)說(shuō)，真正強(qiáng)大的標(biāo)志是在全球市場(chǎng)上占有較大份額，而中國(guó)藝術(shù)品基金在全球市場(chǎng)上的份額目前幾乎為零。因此，未來(lái)國(guó)際領(lǐng)域?qū)⑹且粋€(gè)更大的掘金地。

記得在2010年，他曾表示，“當(dāng)下是投資藝術(shù)品基金的好時(shí)機(jī)。”；2013年，他再次告訴記者，“未來(lái)的5～10年都是藝術(shù)品投資的好時(shí)機(jī)”。