陳學(xué)溶

(南京信息工程大學(xué)大氣科學(xué)學(xué)院，江蘇南京210044)

蔣丙然老前輩是中國近代氣象事業(yè)的先行者，也是主要奠基人之一。他在75歲高齡時(1957年)撰寫的《四十五年來我參加之中國觀象事業(yè)》一文(以下簡稱“蔣文”)，可以認(rèn)為是一篇高度概括了他一生科學(xué)事業(yè)(主要是氣象事業(yè))的自傳。它是欲知中國早期近代氣象事業(yè)發(fā)展過程的人，不可不熟習(xí)的重要文獻(xiàn)。但似有某些不足之處。

“蔣文”中有關(guān)抗戰(zhàn)前的條文，某些史實(shí)不盡確切或失誤之處，以及由于文字過于簡略，未能窺其大要，亦可能為人誤讀之處，現(xiàn)分述如下，歡迎指正。

一、民國三年:“選擇重要地點(diǎn)十六處，即貝加爾湖、札幌、函館、東京、長崎、仁川、濟(jì)州島、那霸、石垣島、父島、來加西比、拉巴利、馬尼刺、亞比、關(guān)島、……”。少了一處，很可能少了“海參崴”。“貝加爾湖”是“伊爾庫次克”之誤。

二、民國十年:“……本擬設(shè)立二十所，因經(jīng)費(fèi)關(guān)系，先設(shè)十所，即張家口、西安、開封、蘭州、肅州、迪化、拉薩、昆明、貴陽、成都等地?！彼茟?yīng)增加一句:“實(shí)際上后來只建成張北、長安、開封三處?！狈駝t可能會被人誤會蘭州等七處早在民國十年已有測候所了。

三、民國十三年:“……即于民元前十四年(1896)三月一日開始觀測，可謂巧合”?！?1896)”是“(1898)”之誤。

四、民國十八年:“第四屆太平洋科學(xué)會議在爪哇萬隆開會，中國氣象學(xué)會推余代表出席，開會時余曾任一次氣象討論會主席，……”，如果改為“……中國氣象學(xué)會等團(tuán)體推余和竺可楨等共13人代表出席，……竺可楨在會上宣讀了《中國氣候區(qū)域論》，余曾任氣象討論會主席，……”似較全面，否則好像中國只去了一位代表。實(shí)際上，氣象一科中國就有兩位代表:竺可楨和蔣丙然。

五、民國十八年:“中國氣象學(xué)會總會所由青島移設(shè)南京”。查中國氣象學(xué)會總會所在抗戰(zhàn)開始時仍在青島，詳情請參見拙著《新中國成立前中國氣象學(xué)會事略》。但是從第六屆起直到第十三屆中國氣象學(xué)會的理事會皆票選為南京，所以中國氣象學(xué)會的會務(wù)中心是在南京了。

六、民國二十一年:“應(yīng)國際極年之邀請，在泰山及嶗山設(shè)立高山觀測所”。查在國際極年期間，泰山高山測候所是南京的氣象研究所設(shè)立的，與青島觀象臺并無關(guān)系。該所還同時在峨眉山建立了另一座高山測候所。由于本條的文字過于簡略，未寫明是哪個機(jī)關(guān)建立這兩個高山測候所的，因而不僅蔣君章先生在《氣象學(xué)家蔣丙然先生》中，葉文欽先生在《我國近代氣象事業(yè)的開拓者:蔣丙然博士》中皆誤讀為這兩座高山觀測所都是青島觀象臺設(shè)立的，甚至蔣丙然先生的哲嗣蔣君宏先生在《氣象學(xué)家蔣丙然》中也誤讀為“青島觀象臺應(yīng)國際極年之請?jiān)谔┥郊皪魃皆O(shè)立高山測候所”了。

七、嶗山測候所從1932年6月到1933年5月在明道觀進(jìn)行了一年的氣象觀測。第二屆國際極年規(guī)定的觀測期間是1932年8月1日到1933年8月31日共13個月，未能與極年委員會的要求取得一致。

八、民國二十二年:“南京青島均開始作高空觀測”。年代錯了，南京是在民國十九年(1930)1月18日就開始高空風(fēng)觀測了，青島則是在民國二十一年3月開始上述觀測的。

九、民國二十二年:“第五屆太平洋科學(xué)會議在坎拿大開會。中央研究院派余為氣象組代表出席”。如改為“……在坎拿大開會。中央研究院選派十名代表出席，其中余和竺可楨二人為氣象組代表。后來因?yàn)榍鄭u當(dāng)局不肯墊付旅差費(fèi)，余未能成行。最后前往與會者中國只有三人:竺可楨、沈宗瀚、凌道揚(yáng)”。似較全面，而免誤讀。

十、民國二十四年:“航空署與氣象研究所合作用飛機(jī)觀測高空”。時間不夠確切，航空署早在民國二十一年7月就與氣象研究所合作用飛機(jī)探測高空氣象，直到民國二十六年7月15日才停止。在此之前，氣象研究所還曾與參謀本部陸地測量總局合作，在民國二十年(1931)10月到二十一年(1932)6月用飛機(jī)測量高空氣象6次。

十一、民國二十七年:“中央氣象局在重慶成立”。年份錯了，該局成立于1941年10月。

最近《中華民國氣象學(xué)會會刊》第54期(2013年3月21日出版)載有洪致文副教授《臺灣氣象學(xué)術(shù)脈絡(luò)的建構(gòu)、斷裂與重生》一文，認(rèn)為蔣丙然確實(shí)也是臺灣唯一一位可以連接中國氣象學(xué)術(shù)脈絡(luò)正統(tǒng)地位的氣象學(xué)者。

可惜的是《四十五年來我參加之中國觀象事業(yè)》的內(nèi)涵實(shí)際沒有四十五年，內(nèi)缺七七事變以后直到1946年底約十年的記載(到臺灣后，蔣老的記述還是相當(dāng)詳盡的)。由于這十年的空白，所謂連接脈絡(luò)實(shí)際是一個斷層了。洪先生在文中問道:中國氣象事業(yè)在這八年的抗戰(zhàn)期間真的一無發(fā)展?并在文中補(bǔ)充了我國淪陷區(qū)期間的某些氣象事業(yè)的往事，顯然只是冰山一角，希望能有更多的知情者，提供更多的事跡，以盡量填補(bǔ)我國淪陷區(qū)氣象事業(yè)的空白。我則擬在拙稿中補(bǔ)述一些我在中國大后方所知道的某些氣象事業(yè)的進(jìn)展，使不至于如蔣老所言的這十年中國整個氣象事業(yè)“幾無可述”。

鄙以為八年抗戰(zhàn)確實(shí)予中國的各種事業(yè)以亟其沉重的打擊，中國的氣象事業(yè)當(dāng)然也不例外。然而經(jīng)過中國氣象界同仁積極的努力，還是有了較多的成就的。試簡述如下:

一、中央氣象局已于1941年底前成立，這是抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)前，中國氣象學(xué)會等多次呼吁而未能實(shí)現(xiàn)的事。

二、中國的氣象教育有了較大的發(fā)展。中央大學(xué)和清華大學(xué)先后設(shè)立氣象系。航空委員會(空軍)設(shè)立氣象訓(xùn)練班，在大約十年期間培養(yǎng)了幾百名氣象干部。他們后來不論是留在大陸，還是去了臺灣，多成為中國氣象事業(yè)的骨干。

三、中國的氣象站在抗戰(zhàn)前多集中在我國沿海、沿江地區(qū)，抗戰(zhàn)后損失殆盡，氣象研究所在撤退到大后方以后，先后在陜、甘、青、川、康、滇、桂等省建成了十多個測候所，另外還協(xié)助各省設(shè)立一些測候所，初步構(gòu)成了氣象測候網(wǎng)。這也是抗戰(zhàn)前未能做到的事。

四、航空委員會在抗戰(zhàn)前，據(jù)我所知，只有兩個測候所和航校幾個氣象室?？箲?zhàn)后設(shè)立了氣象科和氣象總臺，后來擴(kuò)充為氣象處和改編為氣象聯(lián)隊(duì)。在各大機(jī)場都有了測候班，成為中國氣象事業(yè)的重要部門之一，其影響較之中央氣象局有過之而無不及。

五、抗戰(zhàn)后，中國民用航空氣象事業(yè)也有了迅速的發(fā)展。在抗戰(zhàn)前和抗戰(zhàn)初期，中美合辦的“中國航空公司”只有兩名氣象員，到了抗戰(zhàn)勝利時已有26名氣象員，到1949年先后共有40多名氣象員在中國航空公司氣象股任職，其服務(wù)的內(nèi)容，已能和國際接軌。

六、中國氣象學(xué)會的年會，在抗戰(zhàn)爆發(fā)后，由于經(jīng)費(fèi)支絀、交通困難、人員星散已不能按期舉行。但是1943、1947和1948年仍分別與其他某些科學(xué)團(tuán)體聯(lián)合舉行。1943、1947年中國氣象學(xué)會的年會分別宣讀了論文32篇和16篇。1948年會宣讀的論文10幾篇。中國氣象學(xué)會出版的《氣象雜志》(后來改名為《氣象學(xué)報(bào)》)，由于缺乏經(jīng)費(fèi)，都不能按計(jì)劃出版發(fā)行，但仍不絕如縷地繼續(xù)下去。1949年5月作為《竺可楨先生六旬壽辰紀(jì)念刊》的第20卷《氣象學(xué)報(bào)》也問世了。

七、中國氣象學(xué)術(shù)的研究方向，在抗戰(zhàn)末期趙九章先生代理氣象研究所所長以后，已開始轉(zhuǎn)向動力氣象、數(shù)值預(yù)報(bào)等方面，并有了初步的成績。

(2013年9月2日修改)