陳旺俊
(正寧縣委黨校,甘肅 正寧 745300)
為了穩(wěn)定人民政權(quán),強化黨對基層經(jīng)濟社會的領(lǐng)導,指導工農(nóng)業(yè)生產(chǎn),鞏固人民民主專政的政權(quán),設(shè)立了鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級政權(quán)組織,鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級政權(quán)為我國經(jīng)濟社會的發(fā)展、穩(wěn)定作出了卓越的貢獻。然而,任何事物都不是永恒不變的,隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級政權(quán)應(yīng)當撤銷建制。
雖然許多專家呼吁保留鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級政權(quán)組織,如《國家行政學院學報》2012年第2期刊登的文章指出:“鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)處在農(nóng)村工作的第一線,具有促進經(jīng)濟發(fā)展,增加農(nóng)民收入,強化公共服務(wù),著力改善民生;加強社會管理,維護農(nóng)村穩(wěn)定;推進基層民主;加強社會管理,促進農(nóng)村和諧四項基本職能?!盵1]
但是他們是站在管理者的立場上去思考的,是典型的以權(quán)生事,以權(quán)滋事。我們不能只看鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級組織能做什么,更重要的是要看它做了什么,而且要看這些工作是否經(jīng)濟。社會就是人們之間通過相互接濟、救濟、服務(wù),達到互利互助的目的。劉少奇同志指出:“群眾路線是我黨重要的政治路線和組織路線?!盵2]這就是說,我們的組織機構(gòu)應(yīng)更好地服從群眾選擇,服務(wù)于社會。只有群眾需要,這個組織才能產(chǎn)生、才能生存。我黨的政治權(quán)力是人民群眾權(quán)力派生出來的,因此也只能站在人民群眾的立場去思考鄉(xiāng)鎮(zhèn)存在的合法性,不能站在管理者的角度去思考。胡錦濤同志在十八大報告中提出:“必須從維護最廣大人民根本利益的高度,加快健全基本公共服務(wù)體系,加強和創(chuàng)新社會管理,推動社會主義和諧社會建設(shè)?!盵3]這就是說鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理也要服從人民的根本利益,推動社會主義和諧社會建設(shè)。
任何事物的發(fā)展或者消亡都有一定的規(guī)律,一般說來事物之間存在一一對應(yīng)的映射關(guān)系時,前件的消亡必然引起后件的消失[4]。反之,當前件不影響后件時,這時我們可以優(yōu)化程序?qū)で笞顑?yōu)解。也就是說當且僅當鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級政權(quán)存在時,農(nóng)村才能發(fā)展得更美好,沒有時發(fā)展慢或者不好。否則,如果這個假設(shè)不成立,那么我們就可以對鄉(xiāng)鎮(zhèn)的存在與否進行討論,甚至為了農(nóng)村更好的發(fā)展撤銷鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級組織,使整個社會管理系統(tǒng)節(jié)約、效益、順暢起來,這才符合社會發(fā)展的規(guī)律。
保留鄉(xiāng)鎮(zhèn)。一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)按120個管理人員計算,按人均年工資4萬元,人頭經(jīng)費1000元,差旅費、養(yǎng)老金、失業(yè)金、住房補貼人均5000元計算??傆嬥l(xiāng)鎮(zhèn)工資性支出約552萬元,鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè)性支出年均不下5000萬,總合計一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)支出達到5520萬元。
撤銷鄉(xiāng)鎮(zhèn),農(nóng)民進城辦事每次往返路費20元,一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)5萬農(nóng)民每人每年12次,相當于每個家庭每周一次,每年共計1200萬元??h級機關(guān)到農(nóng)戶家中辦事,每次專車按市場價200元,每單位每月一次,每縣按30個機關(guān)單位計算,費用共計7萬多元。我們對這兩方案進行“成本-效益”法分析得出結(jié)論:撤銷鄉(xiāng)鎮(zhèn)可以減輕農(nóng)民負擔3000多萬。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)的產(chǎn)生或撤銷是由事權(quán)決定的。在計劃經(jīng)濟時期,由于經(jīng)濟、政治、社會合為一體,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府承攬社會的全部責任。首先,在經(jīng)濟上既參與經(jīng)濟計劃的制定,也組織實施,參與管理。其次,對農(nóng)村的養(yǎng)老、教育、治安、衛(wèi)生、科技等社會事務(wù)實施保障。再次,打擊反動階級對社會主義的破壞活動,組織人民參與國家管理,提高人民的政治認同感。
在改革開放后,實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制,經(jīng)濟的生產(chǎn)經(jīng)營管理權(quán)與經(jīng)濟的所有權(quán)分離,政府從農(nóng)村繁雜的具體事務(wù)中解脫出來,尤其是對經(jīng)濟通過政策引導、價格機制預警、法律法規(guī)保障等手段管理,不再直接參與管理,所以政府的工作量大大減少。
在十四大后,我國實施了社會主義市場經(jīng)濟,國有經(jīng)濟總產(chǎn)值所占比例由48.38%降至2009年的26.7%[7];民營等各種經(jīng)濟所有制形式不斷發(fā)展,政府的經(jīng)濟事務(wù)在減少。政府職能由管理向服務(wù)轉(zhuǎn)變,鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級政府缺乏財力的支持,提供服務(wù)的能力很有限,更多的是靠縣級政府下達的招商資格,靠土地換投資。十六大提出的新農(nóng)村建設(shè),鼓勵村民自治,鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級政府基本上不參與農(nóng)村經(jīng)濟事務(wù)。
鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府不但經(jīng)濟事務(wù)在減少,而且社會事務(wù)和政治事務(wù)也在減少。農(nóng)村的養(yǎng)老、教育、治安、衛(wèi)生、科技等社會事務(wù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府并沒有決定權(quán),只是提供資料,其具體事務(wù)的最終決定權(quán)歸縣級政府。在村民自治的管理體系下,鼓勵村民自我管理,鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級政府對村級事務(wù)也沒有決策權(quán)。而且隨著中國城鎮(zhèn)化步伐的加快,鄉(xiāng)鎮(zhèn)的人口在減少。據(jù)資料報道,中國的城鎮(zhèn)化率達到了51.3%,也就是說中國的農(nóng)業(yè)人口不到7億,在這7億人口中,有大約2.8億農(nóng)民工,這就是說農(nóng)村實際常駐人口4.2億。按照5萬人口一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)來計算,大約需要8400個鄉(xiāng)鎮(zhèn),也就是說從現(xiàn)在的34000多個鄉(xiāng)鎮(zhèn)要減少25000多個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。在政治活動中,鄉(xiāng)鎮(zhèn)不重視村民政治生活,尤其是在貧困地區(qū),村民代表大部分是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府指定,村民對這種政治形式也很淡漠。
隨著信息技術(shù)和交通運輸業(yè)的發(fā)展,管理技術(shù)獲得長足發(fā)展。數(shù)字化的生活使管理越來越方便,原來靠人力、紙張、電線傳遞的信息,現(xiàn)在靠小車、電腦、衛(wèi)星;原來靠人力監(jiān)管、通知情況、傳達信息,現(xiàn)在靠智能化、數(shù)字化的信號來傳達、控制、教育、引導、管理。不但方便、快捷、高效,而且工作面廣,范圍大。1957年每萬人均擁有車輛數(shù)為一輛,全鄉(xiāng)鎮(zhèn)有兩三部電話。為了方便人民生活,節(jié)約出更多的時間從事生產(chǎn)勞動,設(shè)立鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級地方政權(quán)。1988年每萬人均擁有車輛數(shù)為4.6輛,1999年8.8輛,現(xiàn)在汽車進入尋常百姓家[5]。有關(guān)資料顯示,我國人均擁有移動電話數(shù)為2.34部 ,到達最遠的鄉(xiāng)鎮(zhèn)僅由原來的七八個小時,到現(xiàn)在的一兩個小時,消息傳播速度由原來的七八小時,到現(xiàn)在的一兩分鐘??h級政權(quán)的服務(wù)半徑在擴大,服務(wù)能力在增強。農(nóng)民進城辦事也非常方便,因此撤銷鄉(xiāng)鎮(zhèn)不會產(chǎn)生運轉(zhuǎn)不靈。所以,在我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展初期縣級政權(quán)管理幅度小、層級多的現(xiàn)狀得到了徹底改變,現(xiàn)在自然就需要降低服務(wù)的層級。
傳統(tǒng)金字塔式管理方式,條塊分割。在條塊中橫向講聯(lián)系的依據(jù),縱向強調(diào)聯(lián)系的紀律。這樣整個系統(tǒng)雖穩(wěn)定,但很教條、機械。隨著生產(chǎn)沿著產(chǎn)品方向的分工向生產(chǎn)要素方向的分工轉(zhuǎn)變,世界由世界城市與世界農(nóng)村的分工格局日益轉(zhuǎn)變成世界工業(yè)為主導的分工格局所取代。以自然資源為基礎(chǔ)的分工逐漸發(fā)展成現(xiàn)代工藝、技術(shù)為基礎(chǔ)的分工,由垂直型的分工轉(zhuǎn)變成水平型的分工;從產(chǎn)業(yè)各部門間的分工發(fā)展到各產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部的分工。從市場自發(fā)力量所決定的分工越來越向由企業(yè)為主所組織的分工方向發(fā)展。勞動部門的分工越來越細。因此為適應(yīng)農(nóng)村經(jīng)濟而所設(shè)立的鄉(xiāng)鎮(zhèn)已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的發(fā)展。尤其是中國進入社會主義市場經(jīng)濟體制后,鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟完全不能適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟社會的發(fā)展,社會活力被抑制,信息傳遞的路徑多、速度慢。扁平式的結(jié)構(gòu)有利于競爭和發(fā)揮自身穩(wěn)定器的作用。信息傳遞的路徑少、速度快。
我國《憲法》第一百條規(guī)定:“ 省、直轄市的人民代表大會和它們的常務(wù)委員會,在不同憲法、法律、行政法規(guī)相抵觸的前提下,可以制定地方性法規(guī),報全國人民代表大會常務(wù)委員會備案?!盵6]第九十九條規(guī)定:“縣級以上的地方各級人民代表大會審查和批準本行政區(qū)域內(nèi)的國民經(jīng)濟和社會發(fā)展計劃、預算以及它們的執(zhí)行情況的報告;有權(quán)改變或者撤銷本級人民代表大會常務(wù)委員會不適當?shù)臎Q定?!钡谝话倭闫邨l規(guī)定:“ 縣級以上地方各級人民政府依照法律規(guī)定的權(quán)限,管理本行政區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟、教育、科學、文化、衛(wèi)生、體育事業(yè)、城鄉(xiāng)建設(shè)事業(yè)和財政、民政、公安、民族事務(wù)、司法行政、監(jiān)察、計劃生育等行政工作,發(fā)布決定和命令,任免、培訓、考核和獎懲行政工作人員。”第一百零八條規(guī)定:“ 縣級以上的地方各級人民政府領(lǐng)導所屬各工作部門和下級人民政府的工作,有權(quán)改變或者撤銷所屬各工作部門和下級人民政府的不適當?shù)臎Q定。”
這就是說,鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級政府既沒有立法權(quán),也沒有決定權(quán),更缺乏軍隊、監(jiān)獄、警察等國家機器,它不是一級完整的國家權(quán)力機關(guān),它和個體組織、村組織、居委會等組織的功能差不多。從法律地位來看,它的權(quán)力小于義務(wù),實際上完全處于縣級權(quán)力的“扎管”之中。確切地說,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)就是縣級政府的派出機構(gòu)。因此,其事權(quán)的大小與鄉(xiāng)鎮(zhèn)沒有關(guān)系,既然事權(quán)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)沒有關(guān)系,其設(shè)立的依據(jù)就不充分。
[參考文獻]
[1] 吳傳毅.鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)建設(shè)的調(diào)查與思考[J].國家行政學院學報,2012(2):72.
[2] 劉少奇.劉少奇文選:上卷[M].北京:人民出版社,1990:60.
[3] 胡錦濤.堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進,為全面建成小康社會而奮斗[M].北京:人民出版社,2012.
[4] 耿素云,曲婉玲,張立昂.離散數(shù)學[M].1版.北京:清華大學出版社,1992.
[5] 國務(wù)院體改辦中國小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心政策研究處.中國21世紀初城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃綱要[BL/OE].國務(wù)院體改辦中國小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心網(wǎng)站http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/APCITY/UNPAN007231.pdf
[6] 中華人民共和國憲法[M].2004年修訂.北京:人民出版社,2004.
[7] 王金翎.國有經(jīng)濟博士論壇和慈維麗.近年來私營經(jīng)濟的發(fā)展明顯快于國有經(jīng)濟,在國民經(jīng)濟中的比重不斷提高——統(tǒng)計數(shù)據(jù)否定“國進民退”之說[BL/OE]http://ccpser.jlu.edu.cn/luntsee.php?id=94,http://www.smegx.gov.cn/gxsme/xwpt/article.jsp?id=30085