柳福東 朱雪忠
摘要 低碳技術國際轉(zhuǎn)移面臨國際專利制度的阻礙。通過運用比較研究的方法,對低碳國際公約與專利國際公約的目的、手段、對象、制度與價值觀念等方面進行詳盡對比表明,依照低碳國際公約建立的低碳發(fā)展方案,與依照專利國際公約建立的專利保護機制,在利益取向上存在沖突與矛盾。低碳技術的使用目的具有公益性,而專利權是“私權”,以追求投資人的利益補償為基本目的;低碳國際公約要求發(fā)達國家向發(fā)展中國家提供技術與資金援助,而專利國際公約則以專利權在其成員國獨立保護、具有地域性為特征;低碳專利技術大多為發(fā)達國家的跨國企業(yè)壟斷并以謀取私利為目的而存在,而專利國際公約的強制許可等限制專利權的制度能否適用于低碳領域尚不明確。兩者的協(xié)調(diào),必須堅持低碳發(fā)展優(yōu)先的原則,其中一個可行的思路是建立技術與資金援助為核心的補強制度,增進發(fā)展中國家企業(yè)和個人應對低碳發(fā)展的能力。研究還對國內(nèi)制度與國際公約的對接與耦合問題,提出政策建議。
關鍵詞 專利制度;低碳發(fā)展;保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約;與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)議;聯(lián)合國氣候變化框架公約
中圖分類號 DF523 文獻標識碼 A 文章編號 1002-2104(2013)02-0115-07 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2013.02.017