專利制度

濟(jì)社會(huì)發(fā)展，專利制度的產(chǎn)生及設(shè)計(jì)有著深刻的經(jīng)濟(jì)學(xué)背景；然而長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)于專利制度的研究卻大多局限于法學(xué)范圍，較少對(duì)專利制度從經(jīng)濟(jì)視角分析討論，難以基于促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的目的來(lái)改進(jìn)專利制度。專利兼具技術(shù)價(jià)值、法律價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，法經(jīng)濟(jì)學(xué)作為經(jīng)濟(jì)學(xué)與法學(xué)的交叉學(xué)科，使得應(yīng)用其對(duì)專利相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行研究有著天然的契合度。文章從法經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角出發(fā)，針對(duì)自然狀態(tài)下技術(shù)知識(shí)供給不足導(dǎo)致“知識(shí)公地悲劇”阻礙社會(huì)進(jìn)步，辯證分析了技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)擴(kuò)散在經(jīng)濟(jì)效率上的悖論，并探討了專利制度

于合理有效的專利制度的保障。專利制度在綠色技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中扮演著重要角色，它通過(guò)授予綠色技術(shù)創(chuàng)新者一定期限的專有權(quán)利，回報(bào)其所付出的巨大投入[1]。本文試圖分析專利制度對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生的雙重作用，闡釋當(dāng)前專利制度在綠色技術(shù)創(chuàng)新背景下的困境，探討進(jìn)一步完善專利制度的路徑。一、專利制度在綠色技術(shù)創(chuàng)新中的雙重作用有溯源研究發(fā)現(xiàn)，英國(guó)第一次科技革命與現(xiàn)代專利制度的建立在時(shí)間上相差一個(gè)世紀(jì)，從發(fā)生的時(shí)間順序來(lái)推測(cè)，專利制度很可能是決定科技革命爆發(fā)的關(guān)鍵所在[2]?？?/div>

長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào) 2022年9期2022-12-21

新市場(chǎng)化下的專利制度研究進(jìn)行闡述說(shuō)明。在全球化背景的發(fā)展下，市場(chǎng)范圍內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)逐漸變得激烈，同時(shí)各國(guó)之間競(jìng)爭(zhēng)的核心也開(kāi)始轉(zhuǎn)變?yōu)榭萍嫉母?jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)力逐漸由科技創(chuàng)新能力決定。依照科技創(chuàng)新的特點(diǎn)與我國(guó)發(fā)展的實(shí)際情況可以發(fā)現(xiàn)，專利制度進(jìn)行不斷的修改、補(bǔ)充與完善，并且與市場(chǎng)進(jìn)行了有效的銜接;并且確定企業(yè)作為科技創(chuàng)新主要地位，通過(guò)創(chuàng)新技術(shù)與產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)力的進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)，由此完善專利授制度，實(shí)現(xiàn)激勵(lì)的創(chuàng)新。關(guān)鍵詞：科技創(chuàng)新? 市場(chǎng)化? 專利制度? 措施研究Research

動(dòng)。[1]在專利制度安排之中，倫理挑戰(zhàn)的出現(xiàn)則無(wú)非是其制度設(shè)計(jì)與制度實(shí)踐對(duì)人性化之普遍價(jià)值下基本倫理底線與道德準(zhǔn)則的突破與背離。尤其是隨著各項(xiàng)專利國(guó)際公約的相繼締結(jié)，全球專利制度一體化的不斷推進(jìn)，專利制度設(shè)計(jì)本身與運(yùn)行實(shí)踐中所呈現(xiàn)出的倫理問(wèn)題與道德風(fēng)險(xiǎn)往往也會(huì)突破地域限制而在全球范圍內(nèi)普遍存在，世界各個(gè)國(guó)家和地區(qū)無(wú)一能夠幸免。我國(guó)專利制度雖起步較晚，但卻發(fā)展迅速，自20世紀(jì)80年代中期我國(guó)現(xiàn)代專利制度建立以來(lái)，歷經(jīng)數(shù)次修訂，已形成相對(duì)健全且與國(guó)際公約要求相

鑫一、引言：專利制度正當(dāng)性的倫理共識(shí)與異見(jiàn)正當(dāng)性是事物對(duì)自身的證成，意味著其符合倫理理性的一般要求，具有道德上的可接受性[1]。正如黑格爾在《法哲學(xué)原理》中所言，“把某種東西視為正當(dāng)?shù)倪@種信念似乎該是規(guī)定行為的倫理本性的那種東西”[2]174。對(duì)于專利制度而言，其正當(dāng)性也依賴于道德層面的證成，即對(duì)其倫理本性的昭示與驗(yàn)證。而道德卻不只是法的條件，同時(shí)也是法的目標(biāo)[3]，專利制度也只有獲得在倫理道德上的正當(dāng)性依據(jù)后，才能得到大多數(shù)社會(huì)公眾在價(jià)值觀念上的認(rèn)可和行

?！娟P(guān)鍵詞】專利制度;知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);專利英譯【Abstract】With the further development of economic globalization， China's scientific and technological innovation is gaining momentum， which also challenges China's intellectual property protection. English p

鍵詞】晚清;專利制度;演變專利制度是利用法律和經(jīng)濟(jì)的手段確認(rèn)發(fā)明人對(duì)其發(fā)明享有專有權(quán)，以保護(hù)和促進(jìn)工商業(yè)發(fā)展。國(guó)人的專利思想是隨著沿海城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而從西方移植過(guò)來(lái)的，根本目的是保護(hù)本國(guó)實(shí)業(yè)和科技的發(fā)展。一、起源——太平天國(guó)時(shí)期洪仁玕作為太平天國(guó)后期的重要領(lǐng)導(dǎo)人之一，曾在香港、澳門等地接觸到資本主義思想，對(duì)西方制度、科技文化方面有一定的學(xué)習(xí)和研究。1859年，洪仁玕將資本主義制度的移植和設(shè)想方案寫(xiě)進(jìn)了《資政新篇》，在工商業(yè)方面提出對(duì)外開(kāi)放通商的主張，鼓勵(lì)發(fā)

些國(guó)家與我國(guó)專利制度之間的差異性或者專利制度距離，對(duì)于我國(guó)在相關(guān)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防控具有重要意義。目前，我國(guó)已經(jīng)與130多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織簽署了“一帶一路”合作文件。由于國(guó)家和國(guó)際組織數(shù)量眾多，給海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定者的決策判斷造成了一定的困難。傳統(tǒng)的國(guó)家之間的專利制度差異研究主要側(cè)重于母國(guó)與目標(biāo)國(guó)的具體專利制度文本的對(duì)比研究，雖然能夠詳盡而完整地挖掘國(guó)家之間專利制度的不同點(diǎn)，但是對(duì)于多個(gè)國(guó)家的對(duì)比研究而言，這種方法顯然效率較低，且對(duì)分析者的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)

]。一、我國(guó)專利制度問(wèn)題述評(píng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)幾百年來(lái)的歷史總體上是一部權(quán)利的擴(kuò)張史[2-3]。20世紀(jì)80年代以來(lái)，以美國(guó)為首的經(jīng)濟(jì)技術(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家為了保護(hù)本國(guó)技術(shù)優(yōu)勢(shì)和利益，不斷強(qiáng)化對(duì)專利權(quán)的保護(hù)，產(chǎn)生了專利權(quán)棘輪式的單向擴(kuò)張效應(yīng)。諸如《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（以下簡(jiǎn)稱TRIPs）等多邊或者雙邊條約使得這種代表發(fā)達(dá)國(guó)家利益和高保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度國(guó)際化，由此引發(fā)了諸如專利申請(qǐng)和授權(quán)數(shù)量膨脹、問(wèn)題專利泛濫、專利轉(zhuǎn)化率低、專利競(jìng)賽日趨激烈、專利叢林等問(wèn)題。專利制度

：人工智能;專利制度;影響中圖分類號(hào)：TP18;D923.42文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-9129（2020）13-0092-01引言：21世紀(jì)以來(lái)，機(jī)器生成作品無(wú)論從國(guó)際視野還是國(guó)內(nèi)視野而言，都在發(fā)明和創(chuàng)新的領(lǐng)域扮演著越來(lái)越舉足輕重的作用，成為了智力成果知識(shí)庫(kù)的重要提高者。目前，國(guó)際范圍內(nèi)，個(gè)別國(guó)家已經(jīng)有實(shí)踐證明人工智能作品可以以著作權(quán)法為依據(jù)獲得著作權(quán)的保護(hù)，但由于研究的局限，人工智能產(chǎn)品是否在中國(guó)可專利化探討和研究尚且匱乏，這是孕育本文的實(shí)踐土

性，指出運(yùn)用專利制度保護(hù)傳統(tǒng)文化藝術(shù)成果存在的問(wèn)題，并提出傳統(tǒng)文化藝術(shù)成果專利權(quán)保護(hù)的對(duì)策。[關(guān)鍵詞]傳統(tǒng)文化藝術(shù)成果;專利制度;傳承;保護(hù)[中圖分類號(hào)]J005 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1008-7656（2020）01-0089-04一、傳統(tǒng)文化藝術(shù)成果的專利屬性（一）傳統(tǒng)文化藝術(shù)成果的定義“傳統(tǒng)文化藝術(shù)成果”目前尚未形成一個(gè)明確的定義，因此，我們?cè)谔接憘鹘y(tǒng)文化藝術(shù)成果的保護(hù)問(wèn)題前需要對(duì)其進(jìn)行界定，學(xué)術(shù)界雖然沒(méi)有與“傳統(tǒng)的文化藝術(shù)成果”完全重合的

呂曉艷摘要：專利制度是知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的一部分，是對(duì)發(fā)明人的腦力勞動(dòng)之后產(chǎn)生的智力成果，即發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)等發(fā)明創(chuàng)造的肯定，同時(shí)也是對(duì)與此相關(guān)的各種利益的保護(hù)。專利法的制定目的核心，就是為了在權(quán)利人的個(gè)人得失和信息傳播、技術(shù)使用、社會(huì)發(fā)展之間保持各種利益的平衡。本文將通過(guò)對(duì)專利制度中利益的闡述和利益平衡原則的內(nèi)涵、地位的分析，表達(dá)一些本人對(duì)我國(guó)目前專利制度的利益平衡機(jī)制的看法。關(guān)鍵詞：專利制度;利益平衡;創(chuàng)新性世界范圍的第一部專利法最早出現(xiàn)在十五世紀(jì)，

0035一、專利制度與發(fā)明的關(guān)系在西方國(guó)家，關(guān)于發(fā)明創(chuàng)造的專利被稱為創(chuàng)造性科學(xué)，或稱為“創(chuàng)造性工程”，因?yàn)樗歉鶕?jù)技術(shù)革新與研發(fā)活動(dòng)的發(fā)展而產(chǎn)生的，是實(shí)踐的基礎(chǔ)。自19世紀(jì)70年代以來(lái)，相關(guān)學(xué)者對(duì)創(chuàng)造的研究逐漸從哲學(xué)思辨轉(zhuǎn)向發(fā)明的軌道，與此同時(shí)，許多國(guó)家的學(xué)者也付出了諸多努力，不斷地完善、修改專利法理論，也在一定程度上推動(dòng)了專利制度的變革。專利制度這一法律成果的創(chuàng)造是社會(huì)發(fā)展的結(jié)果，它在保護(hù)個(gè)人利益的前提下，為推動(dòng)社會(huì)的科技發(fā)展提供了助力。發(fā)明是實(shí)踐的源泉

一個(gè)產(chǎn)生近代專利制度的國(guó)家。專利制度最早的雛形是封建統(tǒng)治者或?yàn)楠?jiǎng)賞寵臣，或?yàn)榇碳ぜ夹g(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而授予其臣民的獨(dú)占權(quán)或壟斷權(quán)。近代專利制度產(chǎn)生于英國(guó)后，歐洲大陸國(guó)家也建立起自己的專利制度。新航路的開(kāi)辟，新世界的發(fā)現(xiàn)，使得專利制度隨著歐洲殖民者的殖民活動(dòng)傳播到世界的每一個(gè)角落。專利制度的特性之一是高度趨同性，各國(guó)專利制度固然存在不盡相同之處，但大體上都大同小異，不似其他法律領(lǐng)域中各國(guó)立法的多樣性，說(shuō)明各國(guó)產(chǎn)生發(fā)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)所需要的條件相同。本文通過(guò)分析英國(guó)專利制度

識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);專利制度;人工智能;智慧醫(yī)療;疾病診斷和治療方法中圖分類號(hào)： TP391 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A ? ?DOI：10.3969/j.issn.1003-6970.2019.08.040本文著錄格式：王立石，宋潔，張潔. 基于人工智能的智慧醫(yī)療對(duì)專利保護(hù)政策的挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)[J]. 軟件，2019，40（8）：171174【Abstract】： With the development of artificial intelligence techn

識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);專利制度;人工作智能;算法中圖分類號(hào)： TP391 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A ? ?DOI：10.3969/j.issn.1003-6970.2019.04.028本文著錄格式：王立石，于行洲，宋潔，等. 人工智能算法對(duì)專利保護(hù)政策的挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)[J]. 軟件，2019，40（4）：128132【Abstract】： With the development of algorithm based artificial intelligence te

詞：弱專利;專利制度;創(chuàng)新激勵(lì);專利保護(hù)一、問(wèn)題的提出人類社會(huì)進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，尤其人工智能和大數(shù)據(jù)迅猛發(fā)展的態(tài)勢(shì)下，資本、勞動(dòng)等傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素不再是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素，知識(shí)和信息等無(wú)形資產(chǎn)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)，全球范圍內(nèi)對(duì)創(chuàng)新的熱情空前高漲。在這樣的背景下，各國(guó)對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的重視程度不斷提高，“親專利”政策越來(lái)多且日益完善，專利申請(qǐng)數(shù)量大幅度提高。我國(guó)在1984年才真正建立起現(xiàn)代意義上的專利制度。但其激勵(lì)創(chuàng)新的作用非常大。1985年和1986年兩年間，

的。關(guān)鍵詞：專利制度;專利交易;專利轉(zhuǎn)化實(shí)施;當(dāng)然許可中圖分類號(hào)：D923.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1003-9945（2019）01-0018-08引言在當(dāng)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的時(shí)代背景下，推動(dòng)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，加快專利的轉(zhuǎn)化實(shí)施，提升整個(gè)社會(huì)的創(chuàng)新能力已經(jīng)成為一個(gè)國(guó)家增強(qiáng)自身綜合國(guó)力的重要舉措。在我國(guó)，專利商品化發(fā)展初見(jiàn)起色，專利資本化發(fā)展開(kāi)始萌芽。據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計(jì)，截止2017年年底，我國(guó)受理的專利申請(qǐng)數(shù)量已達(dá)369.9萬(wàn)件，連續(xù)8年位居世界首

史的新紀(jì)錄。專利制度是隨著商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展與科技進(jìn)步而產(chǎn)生、發(fā)展起來(lái)的。世界上最早將發(fā)明專利制度化的國(guó)家是威尼斯共和國(guó)，它于1474年制定了世界上第一部具有近代特征的專利法。1623年英國(guó)頒布的《壟斷法》，被學(xué)界公認(rèn)為世界上第一部具有現(xiàn)代意義的專利法。從專利制度的起源及其不斷完善的發(fā)展歷程可知，專利制度迄今雖然只有幾百年歷史，但所起到的社會(huì)作用不可忽視?？梢哉f(shuō)，當(dāng)今世界的科技繁榮、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步很大程度上得益于專利制度的建立與完善。新中國(guó)成立后，我國(guó)在19

工智能技術(shù) 專利制度 創(chuàng)造性 本領(lǐng)域普通技術(shù)人員中國(guó)分類號(hào)：DF523.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1674-4039-（2019）01-0084-93引言整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度都是為保護(hù)人類的智慧成果而設(shè)，而專利制度正是對(duì)于人類智慧成果中的重要組成部分——科學(xué)技術(shù)的發(fā)明創(chuàng)造——進(jìn)行保護(hù)的制度。這一制度的有效運(yùn)行，有賴于保障有價(jià)值的專利獲得授權(quán)，這一功能是通過(guò)“創(chuàng)造性”條款實(shí)現(xiàn)的。因此現(xiàn)代專利制度，無(wú)一例外都對(duì)創(chuàng)造性提出了要求，歐美日韓以及中國(guó)莫不如此。創(chuàng)造性已經(jīng)

雜的情況下，專利制度在我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新和保護(hù)中具有重要的作用，專利制度要不斷完善以適應(yīng)新的需求。美國(guó)作為現(xiàn)代專利制度的開(kāi)拓者之一，其專利制度一直在不斷完善，存在一些特殊專利制度，對(duì)我國(guó)專利制度在確權(quán)等方面的完善具有較大的借鑒意義。關(guān)鍵詞：專利制度;對(duì)比分析;創(chuàng)新研究Research on innovation of Chinese patent system from the perspective of comparative analysis of Chi

關(guān)于廢止革新專利制度（Innovation patent system）的建議。澳大利亞政府將尋求對(duì)1990年《專利法》進(jìn)行立法修正，廢除革新專利制度，并作出適當(dāng)安排以維持現(xiàn)有革新專利權(quán)利。澳大利亞革新專利制度是否會(huì)廢除的有關(guān)事宜，引起了中國(guó)申請(qǐng)人和知識(shí)產(chǎn)權(quán)界同仁的廣泛關(guān)注。澳大利亞革新專利是否真如生產(chǎn)力委員會(huì)所述的那樣對(duì)于中小企業(yè)沒(méi)有益處？澳大利亞革新專利制度會(huì)否走向“末路”？帶著這些關(guān)注與疑慮，我們開(kāi)始對(duì)革新專利制度“前世今生”的探索及對(duì)革新專利制度“

該得到保障，專利制度的利益平衡必然更多的趨向于社會(huì)公眾，對(duì)于個(gè)人合理使用的范圍不應(yīng)該進(jìn)行過(guò)多限制。而部分專利權(quán)人利益的損失本質(zhì)上只是私權(quán)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。關(guān)鍵詞：3D打印；合理使用；利益平衡；私權(quán)競(jìng)爭(zhēng)中圖分類號(hào)：D923.42文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2018）26-0034-04作者簡(jiǎn)介：譚曼（1975-），女，黑龍江五常人，蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院，講師，研究方向：知識(shí)產(chǎn)權(quán)。3D打?。╰hree-dimensional printing）技術(shù)是

學(xué)理論、綠色專利制度的研究和討論。綠色創(chuàng)新專利制度的建設(shè)可以實(shí)現(xiàn)專利創(chuàng)新的常態(tài)化發(fā)展，實(shí)現(xiàn)生態(tài)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同步進(jìn)行。本人就綠色創(chuàng)新專利制度的必要性進(jìn)行了分析研究。關(guān)鍵詞：綠色；創(chuàng)新；專利制度；必要性生態(tài)環(huán)境的保護(hù)需要綠色技術(shù)的支持，同時(shí)綠色技術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展推動(dòng)了專利制度的完善和保證。必須要建立良好的專利制度才能激勵(lì)綠色技術(shù)創(chuàng)新，改革技術(shù)范式，解決生態(tài)文明問(wèn)題，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。因此，生態(tài)環(huán)境保護(hù)和專利保護(hù)是相輔相成相互促進(jìn)的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)二者同時(shí)發(fā)

局的實(shí)用新型專利制度進(jìn)行比較，從歷史沿革、專利審查方式、專利評(píng)價(jià)報(bào)告制度、客體、申請(qǐng)類型轉(zhuǎn)換等多個(gè)方面的異同以及原因進(jìn)行分析和比較，并從日本實(shí)用新型專利制度中獲得借鑒和啟發(fā)，對(duì)我國(guó)的實(shí)用新型專利制度改進(jìn)給出了建議。關(guān)鍵詞 實(shí)用新型 專利制度 評(píng)價(jià)報(bào)告 客體 轉(zhuǎn)換作者簡(jiǎn)介：黃亞男，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作天津中心。中圖分類號(hào)：D923.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.10.010一、 中日實(shí)用

帶一路”國(guó)家專利制度和審查實(shí)踐培訓(xùn)班在河南鄭州舉辦。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局國(guó)際合作司、審查協(xié)作河南中心相關(guān)負(fù)責(zé)人出席開(kāi)班式并致辭。本次培訓(xùn)班培訓(xùn)內(nèi)容聚焦專利制度發(fā)展和審查實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)分享，共有來(lái)自“一帶一路”沿線22個(gè)國(guó)家的25名學(xué)員以及國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局各審協(xié)中心的19名學(xué)員參加。來(lái)自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的多位專家和業(yè)務(wù)骨干就中國(guó)專利制度、中國(guó)專利審查流程和實(shí)務(wù)、審查業(yè)務(wù)管理、國(guó)際合作等主題進(jìn)行了授課。培訓(xùn)期間，還組織學(xué)員赴河南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局及當(dāng)?shù)馗咝缕髽I(yè)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)。

代燕【摘要】專利制度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)界密切關(guān)注的課題，隨著我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究再次成為熱點(diǎn)。本文以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為切入點(diǎn)，通過(guò)實(shí)證分析專利制度保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值的貢獻(xiàn)作用，旨在驗(yàn)證專利制度對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性，為促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和政策調(diào)節(jié)提供方案參考?！娟P(guān)鍵詞】專利制度 高技術(shù)產(chǎn)業(yè) 經(jīng)濟(jì)增效改革開(kāi)放以來(lái)，經(jīng)過(guò)近40年的持續(xù)發(fā)展，中國(guó)已成長(zhǎng)為世界第一大工業(yè)國(guó)和第二大經(jīng)濟(jì)體，承接了大量發(fā)達(dá)國(guó)家的勞動(dòng)密集型產(chǎn)

重視的目光。專利制度的不斷完善對(duì)科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都起到了不可估量的巨大作用。在各國(guó)的專利制度發(fā)展建設(shè)中，因?yàn)楦鲊?guó)的基本國(guó)情和各國(guó)的特色不同，所以建立的專利制度也各不相同。隨著世界經(jīng)濟(jì)的全球化，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)勢(shì)必要向知識(shí)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行轉(zhuǎn)化，而作為經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高的專利技術(shù)則在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中的地位得到了較大的提高。本文通過(guò)對(duì)中外專利制度的分析和探索，汲取各國(guó)在專利制度建設(shè)中的先進(jìn)之處，取其精華去其糟粕，為我國(guó)專利制度的建設(shè)和完善提供一定的幫助。關(guān)鍵詞：專利制度；比較

、3D打印對(duì)專利制度的沖擊(一)3D打印的基本原理3D打印是一種快速整體成型技術(shù)，通過(guò)將數(shù)據(jù)模型轉(zhuǎn)換成特定數(shù)據(jù)程序，控制可粘性材料逐層堆積在數(shù)據(jù)模型的預(yù)設(shè)位置，來(lái)制造物體。近年來(lái)3D打印技術(shù)被廣泛應(yīng)用，其相較于傳統(tǒng)制造工藝，具有生產(chǎn)周期短、成本低的優(yōu)勢(shì)。3D打印技術(shù)的工作原理就是用電腦輔助設(shè)計(jì)軟件做出的數(shù)據(jù)模型，再通過(guò)軟件將數(shù)據(jù)模型轉(zhuǎn)化成可控制3D打印機(jī)的噴頭出材質(zhì)的時(shí)間及方式和噴頭的三維運(yùn)動(dòng)軌跡的新控制程序，從而堆積出完整三維實(shí)體的構(gòu)造過(guò)程。CAD軟件主

）評(píng)估了歐洲專利制度對(duì)技術(shù)流通的影響。研究發(fā)現(xiàn)，統(tǒng)一專利制度（Unitary Patent）將有效促進(jìn)歐盟技術(shù)轉(zhuǎn)移，歐洲專利制度的協(xié)調(diào)與改善將可能使歐盟高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易和FDI分別提升到2%和15%，貿(mào)易和FDI年增長(zhǎng)將分別達(dá)到146億和18億歐元。知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)，尤其是專利密集型產(chǎn)業(yè)已經(jīng)為GDP和對(duì)外貿(mào)易做出了積極的貢獻(xiàn)，研究表明，其未來(lái)仍有很大的提升空間。在現(xiàn)行的專利制度下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)中存在著阻礙跨國(guó)貿(mào)易和投資的限制。統(tǒng)一專利制度將消

史研究方法、專利制度設(shè)計(jì)和制度調(diào)整對(duì)于發(fā)展中國(guó)家的重要性?！娟P(guān)鍵詞】《發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)》；國(guó)富國(guó)強(qiáng)；工業(yè)化；技術(shù)追趕；專利制度【基金項(xiàng)目】國(guó)家社科基金項(xiàng)目（15XMZ088），本文是“廣西人文社會(huì)科學(xué)發(fā)展研究中心團(tuán)隊(duì)建設(shè)”階段性成果。2017年度廣西高等教育本科教學(xué)改革工程項(xiàng)目：中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)課程體系構(gòu)（2017JGA138）。一、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心命題是“國(guó)富國(guó)強(qiáng)”托馬斯·R·馬爾薩斯（Thomas Robert Malthus）在給大衛(wèi)·李嘉圖（D

16024)專利制度中國(guó)化及其實(shí)現(xiàn)路徑費(fèi)艷穎1, 任文華2, 凌 莉2(1. 大連理工大學(xué) 人文與社會(huì)科學(xué)學(xué)部, 遼寧 大連 116024;2. 大連理工大學(xué) 馬克思主義學(xué)院, 遼寧 大連 116024)作為一種從域外移植而來(lái)的制度,專利制度經(jīng)過(guò)30余年的運(yùn)行、磨合及完善,其中國(guó)化特征日益彰顯?？疾?span id="j5i0abt0b" class="hl">專利制度中國(guó)化路徑應(yīng)當(dāng)從實(shí)踐和文化兩個(gè)維度進(jìn)行:專利制度中國(guó)化在有效回應(yīng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需求基礎(chǔ)上,構(gòu)建了具有中國(guó)特色的專利戰(zhàn)略和專利行政保護(hù)制度;與此同

示，作為中國(guó)專利制度的重要組成部分，實(shí)用新型專利制度在借鑒和學(xué)習(xí)其他國(guó)家經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，經(jīng)歷了不斷實(shí)踐、不斷變化、不斷完善的發(fā)展之路。中國(guó)的實(shí)用新型專利作為發(fā)明專利的有益補(bǔ)充，既具有中國(guó)特色、適合中國(guó)國(guó)情，又符合世界潮流，已經(jīng)成為大中小企業(yè)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，激發(fā)并保障自主創(chuàng)新的重要選擇。今后，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將繼續(xù)致力于推動(dòng)實(shí)用新型專利制度的健康發(fā)展，使其在促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展，推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展與科技進(jìn)步方面發(fā)揮更大作用。何志敏指出，當(dāng)前世界上有120個(gè)左右的國(guó)家

高技術(shù)背景下專利制度的合理性研究*黃呈寶廣西師范大學(xué)法學(xué)院，廣西 桂林 541006專利制度是科技發(fā)展催生的機(jī)制，但也是現(xiàn)代科技的飛速發(fā)展，導(dǎo)致專利制度造成的壟斷現(xiàn)象突出，專利制度保護(hù)邊界不斷擴(kuò)張，使得人們對(duì)其合理性的質(zhì)疑越來(lái)越多。專利制度的合理性在于其能為知識(shí)生產(chǎn)提供一種有效的激勵(lì)機(jī)制，并且保障人權(quán)和尊重知識(shí)，從而真正能夠促進(jìn)社會(huì)文化的繁榮和發(fā)展。著作權(quán)；替代制度；局限性當(dāng)下專利制度普遍建立，引發(fā)并推動(dòng)了改變世界命運(yùn)的一次又一次技術(shù)革命。信息經(jīng)濟(jì)社會(huì)的到

度理論和美國(guó)專利制度的發(fā)展過(guò)程考察，發(fā)現(xiàn)專利制度具有驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新價(jià)值。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是推進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的重要措施，關(guān)鍵在于科技創(chuàng)新，而專利制度是科技創(chuàng)新的載體，二者的契合點(diǎn)為科技創(chuàng)新。為有效發(fā)揮專利制度對(duì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的保障功能，專利制度應(yīng)當(dāng)從實(shí)體、程序、權(quán)利救濟(jì)等方面進(jìn)行改造。關(guān)鍵詞：供給側(cè)改革；專利制度；創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)；科技創(chuàng)新；制度改造中圖分類號(hào)：D923.42 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1008-5831（2016）06-0147-

色發(fā)展理念下專利制度創(chuàng)新的必要性及研究進(jìn)路中原工學(xué)院法學(xué)院 張金艷一、綠色發(fā)展理念的提出綠色發(fā)展理念是十三五規(guī)劃“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”五大理念之一，著力解決經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中人與自然的和諧問(wèn)題。該理念是可持續(xù)發(fā)展理念在中國(guó)的具體化，與我國(guó)之前提出的科學(xué)發(fā)展觀、和諧社會(huì)建設(shè)中的人與自然和諧理念一脈相承。綠色發(fā)展理念是反思與應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的一種全新的發(fā)展理念。聯(lián)合國(guó)教科文組織在20世紀(jì)90年代就指出，發(fā)展越來(lái)越被看作是社會(huì)靈魂的一種覺(jué)醒。

046）?論專利制度對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的作用李木子1呂桂敏2 （1.鄭州大學(xué)信息管理學(xué)院，河南鄭州450001；2.華北水利水電大學(xué)圖書(shū)館，河南鄭州450046）［摘要］從專利制度和技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵特征入手，闡述專利制度在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中的專利信息保障、專利情報(bào)導(dǎo)向、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和激勵(lì)創(chuàng)新等作用機(jī)制，然后指出我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中專利制度作用的不足，并提出相應(yīng)的解決對(duì)策。［關(guān)鍵詞］技術(shù)創(chuàng)新；專利制度；專利文獻(xiàn)；作用機(jī)制運(yùn)用專利制度的能力和水平是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和市場(chǎng)競(jìng)

識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略；專利制度；汽車企業(yè)；技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略東風(fēng)柳州汽車有限公司借鑒國(guó)內(nèi)外主要汽車整車企業(yè)及現(xiàn)有專利戰(zhàn)略制度建設(shè)案例，基于企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和技術(shù)戰(zhàn)略，以及企業(yè)專利工作現(xiàn)狀，通過(guò)研究專利戰(zhàn)略指導(dǎo)原則、戰(zhàn)略目標(biāo)、階段戰(zhàn)略工作任務(wù)、戰(zhàn)略管理機(jī)構(gòu)、技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略、專利制度建設(shè)等內(nèi)容，具體構(gòu)建、實(shí)施適合汽車整車制造企業(yè)專利戰(zhàn)略制度。1　專利戰(zhàn)略指導(dǎo)原則與戰(zhàn)略目標(biāo)專利戰(zhàn)略指導(dǎo)原則具體以專利戰(zhàn)略與技術(shù)創(chuàng)新、發(fā)展戰(zhàn)略以及實(shí)際操作三個(gè)方面相結(jié)合，持續(xù)提升東風(fēng)柳州汽車公司的技術(shù)創(chuàng)新

的原因。認(rèn)為專利制度是一種有效的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)手段，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，較弱的專利保護(hù)制度更加有利于新技術(shù)的傳播、擴(kuò)散，對(duì)于產(chǎn)業(yè)整體的發(fā)展和領(lǐng)先地位的獲得有著重要意義。關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先；合成染料；化學(xué)制藥；專利制度中圖分類號(hào)：D9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2016.07.0601 引言“產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先”是由美國(guó)學(xué)者David Mowery和Rich-ard Nelson首先提出的經(jīng)濟(jì)概念，在《領(lǐng)先之源》一書(shū)中，他們將其定

要 實(shí)用新型專利制度致力于保護(hù)創(chuàng)新性達(dá)不到發(fā)明專利，但又有保護(hù)價(jià)值的小發(fā)明，是專利制度中不可缺少的一部分。中美兩國(guó)關(guān)于實(shí)用新型制度存在著較大的差別，本文運(yùn)用對(duì)比分析法，主要從立法、審查制度、保護(hù)對(duì)象、發(fā)明和實(shí)用新型的轉(zhuǎn)換機(jī)制等方面，分析了中美實(shí)用新型制度的差異，找出了我國(guó)實(shí)用新型制度存在的問(wèn)題，并且提出了完善的建議。關(guān)鍵詞 實(shí)用新型 中美 比較 專利制度作者簡(jiǎn)介：時(shí)婷婷，山西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院。中圖分類號(hào)：D923.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-05

0134）?專利制度的特征與機(jī)理：來(lái)自中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)研究蒙大斌 （天津商業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，天津300134）【摘要】專利制度的功能和績(jī)效一直是存在較大爭(zhēng)議的問(wèn)題，尤其是在發(fā)展中國(guó)家。本文探討專利制度在中國(guó)后發(fā)追趕過(guò)程中發(fā)揮作用的機(jī)制，并且基于時(shí)間序列的計(jì)量模型分析中國(guó)專利數(shù)量與全要素生產(chǎn)率之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)：中國(guó)專利制度具有低標(biāo)準(zhǔn)申請(qǐng)、狹窄保護(hù)、先申請(qǐng)授予、不完全信息披露與低水平的專利執(zhí)法等特點(diǎn)，能夠有效地激勵(lì)本國(guó)企業(yè)通過(guò)逆向工程模仿外國(guó)先進(jìn)技術(shù)，產(chǎn)生適應(yīng)性的

信息制造業(yè)；專利制度；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；效率因素；效應(yīng)關(guān)系1引言2015年2月10日，國(guó)家發(fā)改委公布了對(duì)高通公司高達(dá)9.75億美金的處罰決定，創(chuàng)下了中國(guó)反壟斷處罰新高。此案例讓世人更深刻地認(rèn)識(shí)到專利制度是把雙刃劍，既可以成為千里馬，助企業(yè)加速發(fā)展，也可成為脫韁野馬，破壞市場(chǎng)?？v觀人們對(duì)專利制度促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的認(rèn)識(shí)，從最初非白即黑的靜態(tài)認(rèn)識(shí)，到逐漸發(fā)生變化的U型關(guān)系的動(dòng)態(tài)認(rèn)識(shí)；從簡(jiǎn)單的有利或有害的單效應(yīng)，到正負(fù)效應(yīng)并存的多效應(yīng)；從國(guó)家發(fā)達(dá)程度論、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平論、技

發(fā)展中的最優(yōu)專利制度研究毛昊1，2(1.國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心，北京 100088；2.中國(guó)科學(xué)院科技政策與管理科學(xué)研究所，北京 100190)摘要：創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展中的最優(yōu)專利制度旨在從國(guó)家制度運(yùn)行、市場(chǎng)規(guī)律運(yùn)行和政策有效性三個(gè)方面尋找最優(yōu)的制度路徑。其既討論專利制度發(fā)展中的法律與政策實(shí)踐，更從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度解釋制度運(yùn)行的市場(chǎng)規(guī)律和最優(yōu)績(jī)效；進(jìn)而為尋求建立以專利為核心要素的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)由獨(dú)立專利政策向協(xié)同創(chuàng)新政策轉(zhuǎn)變，醞釀與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)相適應(yīng)的知識(shí)

寧立志亞洲專利制度一體化及中國(guó)的策略徐升權(quán) 寧立志經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展推動(dòng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度統(tǒng)一化、一體化，歐盟專利制度的實(shí)現(xiàn)加劇了全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)。在亞洲區(qū)域創(chuàng)建單一的專利體在理論上是可實(shí)現(xiàn)的，但其與歐盟專利制度一樣，面臨著諸如專利權(quán)地域性、司法權(quán)和語(yǔ)言選擇等問(wèn)題，也面臨更為嚴(yán)峻的國(guó)家主權(quán)、區(qū)域組織重疊或交叉以及區(qū)域內(nèi)國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題。要實(shí)現(xiàn)亞洲專利制度一體化，不能簡(jiǎn)單照搬歐盟專利制度的模式。中國(guó)應(yīng)積極爭(zhēng)取成為亞洲專利制度一體化的倡導(dǎo)者，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際戰(zhàn)略

黃 非?專利制度發(fā)展階段及其特點(diǎn)試析黃 非內(nèi)容提要：專利制度的發(fā)展經(jīng)歷了不同的發(fā)展階段，各發(fā)展階段均有不同的趨勢(shì)和特點(diǎn)，反映了各個(gè)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的變化。結(jié)合現(xiàn)階段專利制度發(fā)展呈現(xiàn)出的一些新趨勢(shì)和新特點(diǎn)，對(duì)我國(guó)專利制度的發(fā)展與變革進(jìn)行一些有益的探討。關(guān) 鍵 詞：專利制度 發(fā)展趨勢(shì)和特點(diǎn) 發(fā)展與變革科技創(chuàng)新與專利制度的發(fā)展密不可分，專利制度的發(fā)展不僅推動(dòng)著科技的進(jìn)步與發(fā)展，同時(shí)也體現(xiàn)著各種政治和經(jīng)濟(jì)的利益博弈關(guān)系，研究這種變化趨勢(shì)和特點(diǎn)，特別是當(dāng)前發(fā)展階段中

；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；專利制度；公共利益；基本專利；社會(huì)創(chuàng)新；專利許可摘要：改進(jìn)專利是促進(jìn)社會(huì)創(chuàng)新、應(yīng)對(duì)專利壟斷行為的有效途徑，它具有進(jìn)步性、相對(duì)獨(dú)立性和針對(duì)性三種特征，而通過(guò)研判相關(guān)案例和法條，又可以抽象出增加、減少、改進(jìn)必要技術(shù)特征以及要素組合四種改進(jìn)專利類型。為妥善解決改進(jìn)專利同基本專利不同所有權(quán)人之間的利益矛盾，應(yīng)在明確權(quán)利歸屬、避免專利侵權(quán)的基礎(chǔ)上，通過(guò)購(gòu)買、協(xié)商許可和強(qiáng)制許可來(lái)完善相應(yīng)的專利實(shí)施技術(shù)路徑。中圖分類號(hào)：D923.42文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：

■文/段燦映專利制度在科技發(fā)展中的作用研究■文/段燦映摘要科技快速發(fā)展催生了專利制度，專利制度又反過(guò)來(lái)影響著科技發(fā)展。專利制度保護(hù)、鼓勵(lì)和引導(dǎo)著科技發(fā)明、創(chuàng)造及創(chuàng)新。探討專利制度在科技發(fā)展中的作用對(duì)于創(chuàng)新型國(guó)家的建設(shè)有重要理論指導(dǎo)作用和現(xiàn)實(shí)意義。關(guān)鍵詞專利制度科技發(fā)展世界上最早建立專利制度的國(guó)家是威尼斯，于1474年制定了第一部專利法，頒發(fā)了世界上第一個(gè)專利。1624年，英國(guó)頒布了《壟斷法》，該法被稱為現(xiàn)代專利法鼻祖。為了與國(guó)際接軌和適應(yīng)科技形勢(shì)發(fā)展需要，

[摘要]作為專利制度的重要組成部分，專利強(qiáng)制許可制度在國(guó)際貿(mào)易中為減少交易成本發(fā)揮了積極的作用。運(yùn)用法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法，以專利強(qiáng)制許可制度設(shè)定的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義作為邏輯起點(diǎn)，考察專利強(qiáng)制許可制度內(nèi)在的經(jīng)濟(jì)合理性，分析TRIPS框架下專利制度及專利強(qiáng)制許可制度的成本收益以及產(chǎn)生的效應(yīng)，闡述頒發(fā)和實(shí)施專利強(qiáng)制許可制度對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的不同影響，可以為有效利用該制度提供借鑒。[關(guān)鍵詞]TRIPS；專利制度；強(qiáng)制許可；交易成本[中圖分類號(hào)]D923.42 [文

升，加之我國(guó)專利制度改革滯后，導(dǎo)致外國(guó)在華專利的申請(qǐng)動(dòng)機(jī)開(kāi)始轉(zhuǎn)變，其專利戰(zhàn)略已從技術(shù)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)變?yōu)閴艛嗍袌?chǎng)，從保護(hù)重大技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)闃?gòu)筑競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，同時(shí)不斷減少在華核心技術(shù)專利，而與國(guó)內(nèi)企業(yè)的專利糾紛日益增多。當(dāng)前，我國(guó)的專利制度不僅不利于原始創(chuàng)新、基礎(chǔ)創(chuàng)新的發(fā)展，而且在企業(yè)構(gòu)筑競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)方面反而對(duì)外國(guó)企業(yè)更加有利，亟待調(diào)整與完善。關(guān)鍵詞：專利戰(zhàn)略；技術(shù)進(jìn)步；模仿創(chuàng)新；專利制度中圖分類號(hào)：F124.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1007-7685（2015）02-009

中藥現(xiàn)代化與專利制度相結(jié)合，通過(guò)構(gòu)建合理有效的專利體系來(lái)發(fā)展中藥產(chǎn)業(yè)。關(guān)鍵詞：中藥專利；專利制度；專利審查；中藥產(chǎn)業(yè)；中藥現(xiàn)代化 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A中圖分類號(hào)：D923 文章編號(hào)：1009-2374（2015）30-0005-03 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2015.30.003隨著社會(huì)的發(fā)展，人們?nèi)找嬷匾曌约旱纳】?，加之開(kāi)發(fā)化合藥的難度加劇、副作用日益明顯等缺點(diǎn)，中藥以其副作用小、容易開(kāi)發(fā)等優(yōu)點(diǎn)，逐漸被世界各國(guó)所重視。我

；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；專利制度；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；科技創(chuàng)新；科技投入專利是伴隨資本主義經(jīng)濟(jì)的腳步應(yīng)運(yùn)而生、逐步發(fā)展起來(lái)的，專利是商品經(jīng)濟(jì)和技術(shù)發(fā)展完美結(jié)合的產(chǎn)物。專利制度最早出現(xiàn)于15世紀(jì)中葉的意大利威尼斯，該地區(qū)航運(yùn)業(yè)非常發(fā)達(dá)，是當(dāng)時(shí)東西方貿(mào)易和航海的交匯點(diǎn)，繁榮的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)條件為專利制度的誕生提供了重要保障。專利制度從誕生之初就確立了保護(hù)權(quán)利人知識(shí)資產(chǎn)、促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最高目標(biāo)。歷史也證明了，作為一種新興的制度設(shè)計(jì)，它有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，能夠產(chǎn)生積極的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益，體現(xiàn)了

為有效手段的專利制度，自 17世紀(jì)在英國(guó)誕生以來(lái)，其天然具有的兩面性就屢招批駁。美國(guó)學(xué)者海勒就曾用比較形象的“反公地悲劇”來(lái)闡釋專利制度負(fù)面效應(yīng)。近些年來(lái)，隨著各國(guó)專利申請(qǐng)量與授權(quán)量的增長(zhǎng)、新技術(shù)新模式的出現(xiàn)以及專利由“成本”到“資產(chǎn)”的觀念轉(zhuǎn)變，現(xiàn)有專利制度的負(fù)面效應(yīng)逐漸顯現(xiàn)并不斷放大：大量“專利灌叢”、“濫訴”導(dǎo)致專利制度的運(yùn)營(yíng)成本上升、權(quán)利的法律確定性降低，并使得市場(chǎng)參與者的自由競(jìng)爭(zhēng)受到了一定程度的限制。面對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和遍布的“專利灌叢”，被稱為

；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；專利制度；公共利益；基本專利；社會(huì)創(chuàng)新；專利許可收稿日期：2015-09-13作者簡(jiǎn)介：唐學(xué)東(1989-)，男，山東臨沂人。碩士研究生，主要從事訴訟法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究。E-mail:2479183907@qq.com。中圖分類號(hào)：D923.42文章編號(hào)：文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A1009-4474(2015)06-0102-06摘要：改進(jìn)專利是促進(jìn)社會(huì)創(chuàng)新、應(yīng)對(duì)專利壟斷行為的有效途徑，它具有進(jìn)步性、相對(duì)獨(dú)立性和針對(duì)性三種特征，而通過(guò)研判相關(guān)案例和法條，又

從藥品專利看專利制度的“光”和“影”趙大勇(蘭州大學(xué) 法學(xué)院， 蘭州 730000)摘要：作為調(diào)和專利權(quán)人排他性獨(dú)占權(quán)和社會(huì)公共利益之間平衡的一種政策性制度，專利制度在過(guò)去的幾百年里為全球科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了重要作用。但是,因?yàn)?span id="j5i0abt0b" class="hl">專利制度的固有缺陷，其“影”越來(lái)越遮蓋其“光”。以藥品專利為例，在分析專利制度滋生垃圾專利、造成專利產(chǎn)品價(jià)格飆升、導(dǎo)致行業(yè)壟斷的成因的基礎(chǔ)上，提出了加強(qiáng)實(shí)質(zhì)審查、改變激勵(lì)機(jī)制、加強(qiáng)國(guó)際間平行進(jìn)口和國(guó)際條約靈活運(yùn)用的建議，以期為實(shí)現(xiàn)專

的重要體現(xiàn)，專利制度作為保護(hù)、促進(jìn)科學(xué)技術(shù)發(fā)展的重要工具在社會(huì)中的作用日趨重要。因此對(duì)專利制度及其實(shí)務(wù)運(yùn)用的研究對(duì)于法學(xué)學(xué)習(xí)者來(lái)說(shuō)意義重大。專利制度的運(yùn)用在以經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)構(gòu)成的社會(huì)中主要表現(xiàn)為在企業(yè)中的運(yùn)用，即企業(yè)專利戰(zhàn)略。對(duì)于企業(yè)專利戰(zhàn)略的研究不但有助于總結(jié)專利制度的不足，促進(jìn)專利制度的發(fā)展，更有助于企業(yè)通過(guò)專利制度進(jìn)一步保護(hù)自身權(quán)利，激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新力，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。關(guān)鍵詞 專利制度 制度運(yùn)用 企業(yè)專利戰(zhàn)略作者簡(jiǎn)介：黃倩、薛暢更，中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北

景下，“單一專利制度”似乎與唱衰的聲調(diào)背道而馳。但支持者認(rèn)為，“單一專利制度”將降低歐洲國(guó)家的創(chuàng)新成本、提高歐洲的創(chuàng)新力、促進(jìn)歐盟經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)?；仡?011年“單一專利制度”的進(jìn)展，我們發(fā)現(xiàn)，“專利制度的統(tǒng)一”即將在歐盟范圍內(nèi)成為現(xiàn)實(shí)——2011年2月，歐洲議會(huì)法律事務(wù)委員會(huì)對(duì)建立覆蓋法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、斯洛文尼亞、丹麥、愛(ài)沙尼亞、芬蘭、立陶宛、盧森堡、荷蘭、波蘭及瑞典在內(nèi)的12個(gè)歐盟成員國(guó)的單一專利制度表示支持。建立擬議中的歐盟范圍內(nèi)共同體專利制度可謂一波三

度出發(fā)，圍繞專利制度對(duì)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散的效應(yīng)展開(kāi)，分析了專利制度的經(jīng)濟(jì)動(dòng)因，指出專利制度是一種有利于技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)權(quán)制度，并能夠有效的推動(dòng)創(chuàng)新的擴(kuò)散，同時(shí)提出了完善我國(guó)的專利制度的一些措施。關(guān)鍵詞：專利推廣；技術(shù)創(chuàng)新；專利制度；排他性；知識(shí)產(chǎn)權(quán)中圖分類號(hào)：G306文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1009-2374(2009)14-0023-02技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散是創(chuàng)新的技術(shù)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和更大地域空間范圍的應(yīng)用推廣。創(chuàng)新只有得到最大限度的擴(kuò)散才能達(dá)到推進(jìn)社會(huì)進(jìn)步的目的，因而對(duì)技術(shù)