佚名
一個全新的事物,一啟動就動用那么大的資金,考慮過不成功的后果沒有?
半年前,小丁興奮地告訴我,業(yè)界知名企業(yè)投資數(shù)千萬元建立同城網(wǎng)上超市,他是這個項目的初創(chuàng)元老,還分得少量原始股。如果項目成功,小丁就變成丁老板了。
于是組團隊,找倉庫,建系統(tǒng),進貨?;I備期花了900萬元,其中商品庫存500萬元,系統(tǒng)150萬元,團隊150萬元,辦公行政倉庫等100萬元,5個月后網(wǎng)站上線。為了一炮打響,第一期投入300萬元推廣資金。
結果業(yè)績遠不如預期,即使零利潤促銷,銷售額仍然低于推廣資金。糟糕的業(yè)績讓大股東失去了信心,不得不停止項目,千萬元資金化為泡影。
拿100萬試錯(一級)
小丁公司啟動項目時,目標是達到每天2000單。按照這個期望值,他們倒推了投入及成本構成:
每天2000單,就需要3000平方米的倉庫,嚴謹成熟的ERP系統(tǒng),完整的部門結構。一開始就需要近百人的團隊、數(shù)百萬元的庫存。
這些讓小丁公司耗費了大量資金。
根據(jù)期望目標規(guī)劃投入資金,不能說這種經(jīng)營思路本身有什么問題。問題在于,一個全新的事物,一啟動就動用那么大的資金,考慮過不成功的后果沒有?
為什么不嘗試另一條思路:先不定這么大的目標,先用最少的資金試錯,分析關鍵數(shù)據(jù)后確定下一步動作。
投入少量資金試錯,不需要大規(guī)模推廣,推廣費用較少,預計產(chǎn)生的訂單量也少。
訂單少,就無須自建供應鏈,不需要幾百萬元的庫存,可找一家大型超市合作,把大型超市門店當成倉庫。雖然商品進價較高,毛利較低,但訂單量小,損失也少。這樣節(jié)省了500萬元庫存費用和50萬元倉庫費用,而且不需要幾十人的倉庫工作人員。
公司也不需要花150萬元建立ERP系統(tǒng)。訂單量少,簡單的系統(tǒng)加人工處理就能解決問題。
試錯期間,推廣少、不用自建供應鏈、不用建立大型系統(tǒng),需要的人員也較少,辦公設備也少。預計試錯投入不會超過100萬元。
如果運行順暢,再投入大資金;如果不可行,改變商業(yè)模式比較容易,損失的資金也小,而且有更多空間試錯各種不同商業(yè)模式,成功的可能性更大。
項目的核心要素(一級)
對于成熟的商業(yè)模式,已經(jīng)有足夠的案例證明其可行性,無須試錯。小丁公司的錯誤在于,一個全新的商業(yè)模式,所有人都還在摸索中,他們卻定下了一個離譜的目標。
你如何知道自己的目標是否合理?
不同項目,分析關鍵數(shù)據(jù)指標不同。我們都知道,“顧客貢獻純利=顧客光顧次數(shù)×客單價×毛利率-新客引入成本-其他成本”。這個公式里,影響利潤的因素很多,但是對于新建B2C而言,關鍵數(shù)據(jù)有二:
一是“新客引入成本”,代表推廣預算是否能吸引足夠的顧客;
二是“忠實顧客轉化率”,代表最終能帶來純利的顧客數(shù)量。
比如:某個新建的B2C網(wǎng)站,目標是每天5000單。其忠實顧客的定義是平均每月購物一次。這意味著,每天5000單的銷售目標,需要15萬忠實顧客。
如果新客引入成本是50元,忠實顧客轉化率是30%,則要達到15萬會員,需要2500萬元推廣費用。
因此,當新客引入成本大于50元,忠實顧客轉化率低于30%時,項目不能達到目標。
如果實際業(yè)績數(shù)據(jù)離達標線不很遠,那就控制住其他成本,便能爭取持平或盈利;如果數(shù)據(jù)相差太大,則說明商業(yè)模式可能有問題,應該早點調(diào)整,并在新的試錯過程中重復以上數(shù)據(jù)分析步驟。
比如,目前電商的激烈競爭,已經(jīng)大大提高了新客引入成本。這是市場行情,你無法改變。那你只能盡量提高忠實顧客轉化率,而這很大程度上取決于顧客在你這里的購物體驗。
小丁公司提供的購物體驗是:商品齊全,滿百免運費,次日送達,貨到付款。
很牛嗎?
對于那些早已習慣網(wǎng)絡購物的掃貨狂們,這些不過是最基本的服務。小丁公司只做到這些,怎么能留住主流顧客?
因此,在試錯期間,小丁公司可以嘗試同城一定范圍內(nèi)2小時快速送貨上門,可以嘗試每天晚上19:00~22:00固定時段集中送貨上門,可以嘗試建立合作(自營)提貨點,可以嘗試針對大學城、辦公樓、工業(yè)園、廠區(qū)的特殊服務,還可以調(diào)整商品結構,服務不同區(qū)域、不同人群。
更大的成功率(一級)
普通項目一般經(jīng)歷論證期、籌備期、營業(yè)期、發(fā)展期這幾個發(fā)展過程,但只有營業(yè)后,才真正知道項目是否可行。
引入試錯法后,項目過程變化為:論證期、試錯籌備期、試錯期、營業(yè)籌備期、營業(yè)期、發(fā)展期。試錯期不成功,則不能進入營業(yè)籌備期,如此便能用更小的成本知道項目的可行性。
成功把握不大的創(chuàng)新項目特別適合引入試錯法。商業(yè)中不乏本來想做A項目,結果發(fā)現(xiàn)B項目機會,最終在C項目成功的案例。試錯法能在同一大方向上,嘗試不同商業(yè)模式,加深對此方向商業(yè)本質(zhì)的理解,實踐出新的商業(yè)模式。