1991年著作權(quán)法沒(méi)有明確將建筑物納入受保護(hù)的范圍，但實(shí)施條例在定義"美術(shù)作品"時(shí)，卻列入了"建筑"等造型藝術(shù)作品。這實(shí)際上是以美術(shù)作品的方式提供了對(duì)于建筑物的保護(hù)。2001年修訂著作權(quán)法時(shí)，則在著作權(quán)法中明確規(guī)定了對(duì)于建筑作品的保護(hù)。在實(shí)踐中，已有建筑作品的司法案件，例如，2003年北京楓丹麗舍房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司和北京愛(ài)立斯房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司訴北京天龍?jiān)贩康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司一案引起人們的關(guān)注，人們不僅要問(wèn)，建筑“盜版”能界定嗎？2008年審結(jié)的保時(shí)捷股份公司訴北京泰赫雅特汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司案被認(rèn)為是確定建筑作品侵權(quán)的第一案。

對(duì)于什么是建筑作品，按照我國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例的規(guī)定，建筑作品是指以建筑物或者構(gòu)筑物的形式表現(xiàn)的有審美意義的作品。從這個(gè)定義中，可看出：（1）建筑作品是指"以建筑物或構(gòu)筑物形式表現(xiàn)"的作品，也就是說(shuō)，在我國(guó)著作權(quán)法中，建筑作品不包括建筑設(shè)計(jì)圖和建筑模型。（2）建筑作品是有審美意義的作品。但這里所說(shuō)的審美意義應(yīng)當(dāng)只是一種籠統(tǒng)的或中性的說(shuō)法。因?yàn)槊赖母拍羁偸且蛉硕悾驎r(shí)代而異。

建筑作品與文學(xué)作品、美術(shù)作品一樣，享有著作權(quán)法保護(hù)的是思想的表達(dá)，不過(guò)，對(duì)建筑作品而言，是建筑設(shè)計(jì)思想的表達(dá)。例如《美國(guó)版權(quán)法》第101條規(guī)定，"建筑作品指以任何物質(zhì)表達(dá)方式體現(xiàn)的建筑設(shè)計(jì)，包括建筑物、建筑規(guī)劃或圖紙。建筑作品含設(shè)計(jì)的總體形式以及設(shè)計(jì)中的內(nèi)部空間構(gòu)成，但不包括個(gè)別的一般特征"。也就是說(shuō)，建筑作品是通過(guò)不同形式對(duì)建筑的設(shè)計(jì)的表述，換句話說(shuō)，著作權(quán)法所要保護(hù)的是建筑設(shè)計(jì)——建筑思想的表達(dá)。建筑物、建筑規(guī)劃或圖紙等只是建筑作品的有形載體方式。因而把建筑作品簡(jiǎn)單理解為三維的建筑結(jié)構(gòu)、建筑設(shè)計(jì)圖、建筑模型等，都是錯(cuò)誤的。建筑作品可以通過(guò)不受保護(hù)的構(gòu)筑建筑的要素如磚瓦木材等進(jìn)行選擇、協(xié)調(diào)或編排，而體現(xiàn)其建筑思想，從而受著作權(quán)法的保護(hù)。

（摘自：百度知道）