馬婧

公司制度的產(chǎn)生是市場經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物，在提高經(jīng)濟效益和勞動生產(chǎn)率方面起著重要作用；公司制度具有靈活性，是社會經(jīng)濟發(fā)展的基本組織形式，能夠有效引導(dǎo)資金流向，促進(jìn)國民經(jīng)濟迅速發(fā)展。比較與研究股份有限公司和有限責(zé)任公司法律制度有助于指導(dǎo)公司組織形式的選擇，更好服務(wù)于經(jīng)濟發(fā)展。

一、有限責(zé)任公司和股份有限公司的相關(guān)釋義

有限責(zé)任公司，又稱有限公司，在英美稱為封閉公司或私人公司，它是指根據(jù)法律規(guī)定的條件成立，由兩個以上股東共同出資，并以其認(rèn)繳的出資額對公司的經(jīng)營承擔(dān)有限責(zé)任，公司是以它的全部資產(chǎn)對其債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的企業(yè)法人。股份有限公司又稱股份公司。在英美稱為公開公司或公眾公司，是指注冊資本由等額股份構(gòu)成，股東通過發(fā)行股票籌集資本。我國《公司法》中定義為“股份有限公司是指其全部資本分為等額股份，股東以其所持股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的企業(yè)法人?！?/p>

二、有限責(zé)任公司與股份公司制度運行中的共性

有限責(zé)任公司與股份公司是公司的基本組織形式，二者基本的共性除資本維持原則、所有權(quán)分離原則等還主要具有以下的共同之處，這種共性能夠有效維持資本的穩(wěn)定和公司的存續(xù)。第一，依法設(shè)立的企業(yè)法人，設(shè)有股東大會和董事會。依據(jù)法律規(guī)定或企業(yè)章程，企業(yè)法人是具有法人資格，自主經(jīng)營，能夠自負(fù)盈虧并具有民事權(quán)的經(jīng)濟獨立實體。第二，具有獨立的財產(chǎn)權(quán)。資本是公司的血液，財產(chǎn)是公司運行的保障，不論何種形式公司制度其股東的財產(chǎn)與公司的財產(chǎn)都是各自獨立的?！豆痉ā芬?guī)定：“在公司登記注冊后，股東不得抽回投資，不再直接控制和支配這部分財產(chǎn)”但股東仍有依據(jù)投入財產(chǎn)享有收益權(quán)、處分權(quán)、重大事項決策權(quán)以及最后的分配財產(chǎn)權(quán)利等。第三，股東承擔(dān)有限責(zé)任。股東對公司承擔(dān)的責(zé)任是以投資額為限的，股份有限公司則股東以其所持股份為限對公司承擔(dān)有限責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。

三、有限責(zé)任公司與股份公司制度運行中的差異性

第一，對于股東人數(shù)限制不同。有限責(zé)任公司屬于人資兩合公司，股東之間不僅僅是出自關(guān)系也有一定的信任基礎(chǔ)，因此有限責(zé)任公司的股東人數(shù)為2人以上50人以下，以保證相對的人和基礎(chǔ)；股份有限公司完全是資合公司，是股東資本的結(jié)合，對股份有限公司股東人數(shù)完全開放沒有上限，規(guī)定下限不少于5人。

第二，公司的注冊資本額度不同。有限責(zé)任公司注冊資本的最低限額為人民幣三萬元，特殊的經(jīng)營范圍與經(jīng)營性質(zhì)另有規(guī)定，《公司法》規(guī)定：注冊資金不得少于下列最低限額：（1）以生產(chǎn)經(jīng)營為主的公司人民幣50萬元；（2）以商業(yè)批發(fā)為主的公司人民幣50萬元；（3）以商業(yè)零售為主的公司人民幣30萬元；（4）科技開發(fā)、咨詢服務(wù)性公司人民幣10萬元；特定行業(yè)的有限責(zé)任公司注冊資金最低額高于上述規(guī)定者，由國務(wù)院另行規(guī)定。我國《公司法》規(guī)定股份有限公司注冊資本的最低額500萬元，對允許由其他法律或行政法規(guī)定某些股份有限公司的注冊資本限額可以高于500萬元，如批準(zhǔn)上市公司的股本總額不少于人民幣3000萬元。

第三，股東承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)不同。股份有限公司的資本拆分為等額資本，每一股金額大小一致，股份有限公司的股東是以自己認(rèn)購的股份承擔(dān)責(zé)任；有限責(zé)任公司的股東是以認(rèn)繳的出資額為限承擔(dān)責(zé)任，股本不做等額拆分，以股東認(rèn)繳的出資額為準(zhǔn)。

第四，公司內(nèi)部組織機構(gòu)設(shè)置不同。公司內(nèi)部組織機構(gòu)分為決定機構(gòu)和執(zhí)行機構(gòu)。由于有限責(zé)任公司兼具有人資兩合性，人數(shù)在封閉范疇內(nèi)，所以組織結(jié)構(gòu)的設(shè)立很簡單，董事會為常設(shè)機構(gòu)，監(jiān)事會和股東會可以不設(shè)，并常由股東個人兼任董事會，內(nèi)部機構(gòu)的權(quán)限比較集中；股份公司由于上限人數(shù)處于開放狀態(tài)，所以人員分散，必須設(shè)立股東大會權(quán)力機構(gòu)并對股東會的權(quán)限加以限制。

第五，發(fā)起人籌集資金方式不同。股份有限公司可以選擇募集設(shè)立或是向社會公開募集資金，代表權(quán)利憑證的股票可以上市交易流轉(zhuǎn)；有限責(zé)任公司只能由發(fā)起人集資，其股票不能公開發(fā)行，更不上市交易。

第六，股權(quán)證明憑證不同。股份有限公司中，股東權(quán)利的憑證是股票，股票是股東持股的證明，股票可以上市交易進(jìn)行流轉(zhuǎn)；有限責(zé)任公司股東的憑證式出資證明書，出資證明書是股東享有最終權(quán)利的依據(jù)。

第七，股權(quán)流轉(zhuǎn)條件不同。股份有限公司體現(xiàn)更多的是資合性，可以自由的轉(zhuǎn)讓和交易但是不能退股；有限責(zé)任公司相對而言股權(quán)轉(zhuǎn)讓受到條件限制，自由性沒有股份公司高，股東依法向公司以外人員轉(zhuǎn)讓股本時，必須有過半數(shù)股東同意方可實行，在轉(zhuǎn)讓股本的同等條件下，公司其他股東享有優(yōu)先權(quán)。對公司董事、監(jiān)事高級管理人員的股權(quán)轉(zhuǎn)讓在時間上也有限制。

第八，財務(wù)公開程度不同。股份公司的股東人數(shù)眾多，需要定期進(jìn)行財產(chǎn)的公開；有限責(zé)任公司因人和性原因按照相關(guān)的章程進(jìn)行公示財產(chǎn)即可，無需進(jìn)行社會公告和備查，保密性相對較好。

結(jié)語：公司制度的這兩種形式通過以上比較研究同異性顯而易見。這樣的理論有助于公司制度更好應(yīng)用于市場經(jīng)濟，促進(jìn)市場規(guī)范與經(jīng)濟的發(fā)展。

（作者單位：中鐵二十局集團第二工程有限公司）