付 馬
(中國傳媒大學 思想政治理論課教研部,北京 100024)
淺析政務(wù)微博與政府形象建設(shè)
付 馬
(中國傳媒大學 思想政治理論課教研部,北京 100024)
通過對“成都發(fā)布”“問政銀川”和“平安北京”三個政務(wù)微博的分析,探究政務(wù)微博的特色和不足,從而淺析微博時代下政府形象建設(shè)這一課題。新媒體環(huán)境下,樹立良好的政府形象,須堅持線上和線下活動相結(jié)合;以線下活動為基礎(chǔ)和后盾,以線上活動為媒介。以打造服務(wù)型政府,為人民服務(wù)為立足點,以具有高度吸引力的政務(wù)微博作為傳播載體,從而樹立積極陽光的政府形象。
新媒體;政務(wù)微博;政府形象
當今世界已進入新媒體時代,微博作為時下最流行的一種新媒體,是政治傳播研究的一種重要載體,在政治領(lǐng)域發(fā)揮著越來越重要的作用。政務(wù)微博這一新的傳播方式,憑借著其平等性、互動性、開放性等特點,對于轉(zhuǎn)變政府職能以及樹立良好的政府形象提供了一個新鮮的、行之有效的窗口。
政府形象,一般來講是指政府的總體特征和實際表現(xiàn)在社會公眾中的反映,即社會公眾對政府機構(gòu)的方針、政策、目標及其管理活動的總體印象和綜合評價。[1]政府形象的好壞,是由政府的管理水平、為民眾辦事水平、政府工作人員作風等決定的。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展、民主政治的訴求以及新媒體的出現(xiàn),我國政府形象建設(shè)面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)。
1.政府執(zhí)政理念的落后以及服務(wù)意識的淡化。改革開放以來,政府的執(zhí)政理念和服務(wù)意識遠遠未能和我國的經(jīng)濟發(fā)展水平相同步,新媒體時代下,政府的執(zhí)政理念、行政價值取向以及責任意識和服務(wù)意識必須切實得到改變。
2.政府自身能力的不足。當前我國正處于社會轉(zhuǎn)型期,網(wǎng)絡(luò)的及時性、互動性增加了社會問題的突發(fā)性、嚴峻性,對政府以及公務(wù)人員的執(zhí)政能力提出了更高要求。
3.政務(wù)信息透明度不高,尤其是對突發(fā)事件的處理缺乏有效的應(yīng)急機制。知情權(quán)是公眾的基本權(quán)利,推進政務(wù)公開,打造陽光政府,才能防止腐敗貪污;當前我國政府對突發(fā)事件的應(yīng)急處理機制也存在問題,主要表現(xiàn)為不透明,缺乏主動權(quán),傳播力度和傳播效果不佳。
而以微博為代表的新媒體將國家政務(wù)推向了輿論與民意的最前沿,將國家政務(wù)與公務(wù)人員置于更廣泛的監(jiān)督之下,對政府的執(zhí)政理念和能力,突發(fā)事件的應(yīng)急處理機制以及公務(wù)員的素養(yǎng)和能力提出了更高要求。因此,在新媒體環(huán)境下,如何利用好政務(wù)微博這一載體,提升政府形象,是網(wǎng)絡(luò)時代賦予的新的研究課題。
所謂政務(wù)微博,就是我國政府部門推出的官方微博賬戶,是各級政府機構(gòu)或者是其干部官員用于政務(wù)公開、網(wǎng)絡(luò)問政,以及和民眾進行溝通互動的參政、議政、問政平臺。政務(wù)微博開通了一種全新的政務(wù)信息發(fā)布渠道以及為人民服務(wù)和官民互動的平臺,[2]在政治領(lǐng)域發(fā)揮著信息傳播、議程設(shè)置、社會管理以及監(jiān)督權(quán)力機構(gòu)等功能。
根據(jù)人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室發(fā)布的《2012年新浪政務(wù)微博報告》顯示,至2012年10月底,新浪微博認證的政務(wù)微博總數(shù)達到60064個,其中包括34539個黨政機構(gòu)微博和25525個公務(wù)人員微博,相比去年同期凈增41932個,增長率達231%。從地域分布看,江蘇省政務(wù)微博總數(shù)超過6000個,位居全國首位。在政務(wù)微博行業(yè)分布中,司法類(54.5%)增長最快,其次為工商稅務(wù)(50%)和交通(34.5%)。在行政級別分布中,政務(wù)微博正處于省部級微博良好發(fā)展,廳局級、縣處級微博持續(xù)發(fā)展的階段。其中2012年十大政務(wù)機構(gòu)微博榜首被“上海發(fā)布”摘得,“平安北京”和“成都發(fā)布”分列二三位。[3]
本文選取“成都發(fā)布”“平安北京”和“問政銀川”三個政務(wù)微博,通過對其簡要分析,以淺析政務(wù)微博的特點、優(yōu)勢和不足。
“成都發(fā)布”是成都市人民政府新聞辦公室的官方微博,目前其粉絲數(shù)是545萬?!俺啥及l(fā)布”的微博內(nèi)容幾乎涵蓋了政府社會管理的所有事項,從形式來看,其內(nèi)容幾乎都是文字和圖片相結(jié)合,還有很多是配以視頻。從語言風格來看,成都發(fā)布緊跟時代潮流,在微博中經(jīng)常使用網(wǎng)絡(luò)詞匯,如:筒子們、童鞋們、嗨皮;還有很多用了語言修辭,如:麻將不洗澡,不得上桌;難怪有人說,比天氣更早入春的是成都的美眉了……同時,在內(nèi)容的下方可以看到,其微博的被評論轉(zhuǎn)載量也是相當高的。
通過對“成都發(fā)布”的分析,我們可以看到其有如下特點:一是政務(wù)的高公開性,鼓勵群眾參與社會管理;二是巧用議程設(shè)置功能,引導輿論走向;三是在微博內(nèi)容上擅用語言修辭和網(wǎng)絡(luò)詞匯,且形式多樣,吸引力高;四是和粉絲互動性強,受關(guān)注度和影響力高?!俺啥及l(fā)布”因此也被網(wǎng)友美稱為“很潮很時尚”。
但是“成都發(fā)布”的不足也是顯而易見的,由于全面涉及了社會生活的方方面面,反而掩蓋了政務(wù)方面的信息,這對于一個政務(wù)微博來說,顯然有失偏頗。
“平安北京”是北京市公安局的官方微博,它是公安類政務(wù)微博的重要代表,目前其粉絲數(shù)為468萬,在公安類官方微博中粉絲數(shù)最多。其微博內(nèi)容主要包括兩塊:一是關(guān)于各類交通、違法事件的通報以及天氣預(yù)報;另一部分則是對相關(guān)部門,如“北京消防”“臨朐公安”等微博的轉(zhuǎn)發(fā),起警示和通知作用。
相對于“成都發(fā)布”,“平安北京”的政務(wù)性信息更多,實用性較強。但是從微博的形式以及語言風格來看,“平安北京”的內(nèi)容顯得較為單調(diào),其插圖多為交警漫畫,語言風格也較為正式;和粉絲的互動率不是太高。
“問政銀川”是銀川市委辦公廳、市政府辦公廳的官方微博。目前粉絲數(shù)為33萬。“問政銀川”最大的特點就是它組建了一個政務(wù)微博群,個人認為,這也是它最大的特色和優(yōu)勢。通過組建政務(wù)微博群,把“銀川城管”“平安銀川”等等下轄政府部門皆納進“問政銀川”之下,實行統(tǒng)一監(jiān)督管理,真正做到了服務(wù)民生。同時,“問政銀川”以平等的姿態(tài)與群眾交流,對于群眾的反饋及時予以解答,彰顯了政務(wù)微博的平等性和互動性。但是問政銀川的不足也是很明顯的,其微博內(nèi)容主要是粉絲所反映的問題、提出的建議等,很少主動發(fā)布微博,原創(chuàng)率較低;內(nèi)容和語言風格都較為單一。
通過對上述三個政務(wù)微博的簡要分析,運用哲學上共性與個性的原理,我們可以大致窺探政務(wù)微博的一般概況,從而可以為政府形象建設(shè)提供有利的借鑒。
個人認為,微博時代下,樹立良好的政府形象,必須堅持線上和線下活動相結(jié)合;以線下活動為基礎(chǔ)和后盾,以線上活動為媒介。以打造服務(wù)型政府,為人民服務(wù)為立足點,以具有高度吸引力的政務(wù)微博作為傳播載體;如此方能樹立積極陽光的政府形象。
1.加強政府自身建設(shè),提高為人民服務(wù)水平。
無論在何種媒體環(huán)境下,政府的自身建設(shè)永遠都是政府形象的基礎(chǔ)性因素,因此,政府必須著力做好其本職工作,同時隨著世情國情的不斷變化,完善發(fā)展自己的執(zhí)政能力。
(1)轉(zhuǎn)變政府執(zhí)政理念,建設(shè)服務(wù)型政府。
古人云,得人心者得天下,因此我國政府一切工作的出發(fā)點和歸宿點都應(yīng)該是人民利益,在施政理念和方針政策上也必須符合人民群眾的心聲和愿望。隨著經(jīng)濟全球化和社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展,計劃經(jīng)濟時代的執(zhí)政理念和管理模式已經(jīng)不符合時代的發(fā)展,正是如此,我國政府適時提出了建設(shè)服務(wù)型政府這一理念,從管理到服務(wù),改變的不僅僅是理念,還對政府的執(zhí)政方式和能力提出了更高要求,政府不僅要淡化權(quán)利意識,丟棄官本位的思想,還要實實在在的為人民服務(wù)。政務(wù)微博的出現(xiàn),顯然為建設(shè)服務(wù)型政府提供了一個良好的載體。
(2)政務(wù)公開,打造陽光、透明政府。
今年3月,李克強總理在北京談及政務(wù)公開時,強調(diào):“現(xiàn)在社會已經(jīng)是一個透明度很高的社會,我國微博的用戶有數(shù)以億計,有些政府信息不及時公開,社會上就議論紛紛,甚至無端猜測,容易引起群眾的不滿,產(chǎn)生負面影響,給政府工作造成被動?!薄芭c其如此,還不如我們主動及時地公開,向群眾‘說真話、交實底’,不能等到社會上反映強烈了才去應(yīng)對,去公開?!崩羁藦娍偫磉@番話不僅強調(diào)了微博的作用以及它所帶來的挑戰(zhàn),更強調(diào)了政務(wù)公開、打造陽光政府的必要性和重要性。
(3)提高公務(wù)員的素養(yǎng)和能力,樹立良好的公務(wù)員形象。
公務(wù)員是政府形象的塑造者和承受者,是政府形象活的載體,公務(wù)員形象是政府形象人格化的體現(xiàn)。[4]近年來,微博反腐成為一個時興詞匯,許多黨政機關(guān)人員腐敗、不公事件首先在微博上得以曝光,微博的互動性、及時性為人民群眾進行民主監(jiān)督提供了更便捷的渠道。微博反腐背后所深刻反映的就是公務(wù)員素養(yǎng)的弱化乃至思想腐敗。這種腐敗、不公正行為勢必影響著政府的形象。微博時代下,要繼續(xù)落實并且完善公務(wù)員的行為規(guī)范,不斷深化公務(wù)員制度改革,加強對公務(wù)員的再培訓和管理,同時還要加強勤政廉政建設(shè),貴在把廉政措施經(jīng)常化、規(guī)范化、制度化。
(4)完善應(yīng)急管理體制機制。
具備健全的應(yīng)急管理體制和機制,是現(xiàn)代社會的一個重要特點。[5]新媒體環(huán)境下,微博、網(wǎng)絡(luò)論壇等媒介使每個人都能成為信息傳播的主體,加之我國網(wǎng)民數(shù)量巨大,較容易形成廣泛的社會輿論,因此在這種環(huán)境下,使突發(fā)事件呈現(xiàn)多發(fā)、迅猛的態(tài)勢。因此,必須建立健全社會預(yù)警體系和應(yīng)急體制機制,保證政府在信息公開和行動上的主動權(quán)。
2.充分發(fā)揮政務(wù)微博的新媒體功能。
(1)政務(wù)微博的建設(shè)必須在內(nèi)容上下功夫。
首先,在議程設(shè)置上,政務(wù)微博必須突出其“政務(wù)”這一特征,這是政務(wù)微博的立足點。同時在傳播政務(wù)信息的同時,政務(wù)微博可以適當完善其他方面的信息。如“成都發(fā)布”,在發(fā)布政務(wù)性信息的同時,還設(shè)有早安成都、晚安成都、生活服務(wù)等板塊,涉及衣食住行文化等各個方面;同時“成都發(fā)布”還根據(jù)時政熱點,設(shè)立“聚焦2013全國兩會”這一話題,讓其粉絲不用通過電視、網(wǎng)絡(luò),就能了解最新的兩會動態(tài)。
其次,從形式來看,政務(wù)微博最好可以做到文字、圖片和視頻相結(jié)合,政務(wù)微博本身的政務(wù)性決定了其可能會有單調(diào)、枯燥的特性,若可以做到音圖像的結(jié)合,則可以大大滿足粉絲的觀賞性和趣味性,從而增加政務(wù)微博的吸引力。
再次,從語言風格來看,政務(wù)微博一方面必須以平等的語氣和粉絲進行互動,拒絕官腔官調(diào);另一方面,政務(wù)微博必須緊跟時代潮流,用一些語言修辭或網(wǎng)絡(luò)詞匯。微博實實在在的將政府與百姓轉(zhuǎn)化為平等的個人,這將有利于政府的社會管理。同時要用發(fā)展的眼光看問題,克服以前政務(wù)機關(guān)傳媒的呆板、一本正經(jīng)的語言風格,通過這種網(wǎng)絡(luò)詞匯和語言修辭增加微博的新鮮感,樹立更加陽光鮮明的政府形象。
(2)規(guī)范政務(wù)微博的組織建設(shè)。
目前,我國的微博網(wǎng)絡(luò)門戶眾多,有新浪、騰訊、網(wǎng)易等等,若不同的政府部門分別在不同的門戶網(wǎng)站開通,顯然不利于政務(wù)微博的統(tǒng)一組織管理;建議隸屬于同一政府部門的政務(wù)微博在同一門戶網(wǎng)站開通;而且可以考慮按照政府部門的結(jié)構(gòu)來構(gòu)建政務(wù)微博群,這樣可以方便對政務(wù)微博的管理,提高工作效率;“問政銀川”在這方面就做的較為成功,它將其他二級部門統(tǒng)一納入麾下,對于公眾的反饋明確分派,各司其職,有效地提高了工作效率,而且極大地實現(xiàn)了微博的平等性、互動性和開放性。
(3)建設(shè)、完善政務(wù)微博監(jiān)管體系。
微博在促進信息傳播的同時,也帶來了信息爆炸、信息污染,政府在建設(shè)政務(wù)微博的同時,也承擔著巨大的社會性責任和法規(guī)性責任。政務(wù)微博代表的是政府本身,他們不僅要對自己的威望負責,還要對信息公開傳播后在社會上所產(chǎn)生的結(jié)果負責。因此,必須建設(shè)、完善政務(wù)微博監(jiān)管體系,一方面,政務(wù)微博自身在發(fā)布信息的過程中,會出現(xiàn)各種各樣的誤讀和偏差;另一方面政務(wù)微博作為政府網(wǎng)絡(luò)化的一種代言,也具有網(wǎng)上社會管理的職能,需要對微博上錯誤的、別有用心的信息進行辟謠或者采取適當措施,以防止事件的惡性蔓延。因此,綜合這兩方面的內(nèi)容來看,政府不僅需要發(fā)展政務(wù)微博,還必須建設(shè)、完善與政務(wù)微博同步發(fā)展的監(jiān)管體系。
[1]李宏.傳媒政治[M].北京:中國傳媒大學出版社,2006(2):186.
[2]周麗.我國政務(wù)微博的現(xiàn)狀、問題與對策研究[D].江西財經(jīng)大學,2012(6):1.
[3]人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室.2012年新浪政務(wù)微博報告[EB/OL]. http://society.people.com.cn/n/2012/1203/c1008-19771068.html.
[4]李宏.傳媒政治[M].北京:中國傳媒大學出版社,2006(2):194.
[5]清連斌.加強和創(chuàng)新社會管理的幾個問題[J].中共石家莊市委黨校學報,2011(4):12.
ClassNo.:D63DocumentMark:A
(責任編輯:蔡雪嵐)
OnGovernmentMicro-blogandConstructionofImageofGovernment
Fu Ma
(Department of Ideological and Political Education, Communication University of China, Beijing 100024,China)
This paper discusses the characteristics,the advantages and disadvantages of government micro-blog through the analysis of three micro-blogs Chengdu Released, Politics of Yinchuan, Safe Beijing . It analyzes the problem of government image construction in the micro-blog era. For shaping a good image of government , we must adhere to the principle of combining the online with the offline activities; Activities under the line plays a fundamental role and the online activity is taken as the communicative medium and the carrier of news . We should establish a service-oriented government through the government micro-blog , constructing a positive and sunshine image of the government.
new media;government micro-blog;image of government
付馬,在讀碩士,中國傳媒大學思想政治理論課教研部。
1672-6758(2013)12-0038-3
D63
A