聶 靜 段小麗 王紅梅 趙秀閣
(1.中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院,北京 100012;2.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,北京 100094)
全世界僅有約1/4的鉛被回收再利用,其余大部分以廢氣、廢水、廢渣等各種形式排放于環(huán)境中,造成大面積的大氣、水體、土壤等環(huán)境鉛污染。最終,影響人體的神經(jīng)系統(tǒng)、造血系統(tǒng)、消化系統(tǒng)以及生殖系統(tǒng),危害人體健康。兒童是鉛污染的易感人群,兒童鉛中毒問題成為全社會(huì)普遍關(guān)注的主要問題。
我國(guó)是世界最大的鉛生產(chǎn)和消費(fèi)國(guó),2008年全國(guó)鉛產(chǎn)量占全球的37.8%,總消費(fèi)量占全球的35.7%。兒童因其生理特點(diǎn)使其對(duì)一些重金屬物質(zhì)特別敏感,是重金屬污染的易感人群和主要受害者。1999年我國(guó)部分地區(qū)和城市兒童血鉛水平調(diào)查,平均38%的兒童血鉛超標(biāo)。2000年我國(guó)禁止使用含鉛汽油以來,城市兒童血鉛水平有明顯降低,但至今仍有10%~15%左右的城市兒童和20%左右的農(nóng)村兒童血鉛超標(biāo),尤其是在部分工礦企業(yè)周邊地區(qū)兒童血鉛污染更為嚴(yán)重,甚至發(fā)生多起嚴(yán)重的鉛污染和兒童鉛中毒事件。自2006年甘肅徽縣發(fā)生首次兒童血鉛事件之后,“血鉛超標(biāo)”事件時(shí)有發(fā)生,襲卷陜西、河南、湖南、福建、廣東、四川、湖南、江蘇、山東等多省區(qū)。
兒童血鉛污染是多源污染、多途徑暴露下、長(zhǎng)期累積下的綜合作用結(jié)果。不同污染特征的地區(qū)、不同生活習(xí)慣的兒童在鉛的暴露途徑和來源方面具有很大的差異。解析兒童血鉛污染的主要暴露途徑和污染源,是有針對(duì)性的采取措施、有效防范風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵。
建立關(guān)于兒童血鉛污染的暴露來源解析方法,解答管理疑問,提出有關(guān)技術(shù)規(guī)范成為環(huán)境管理對(duì)科研的重要需求。在《2010年度和2011年度國(guó)家環(huán)境保護(hù)公益性行業(yè)科研專項(xiàng)項(xiàng)目申報(bào)指南》中,明確將“重金屬污染健康影響與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)”、“重點(diǎn)地區(qū)或典型行業(yè)的重金屬污染源解析技術(shù)”作為重要支持方向。
2.1.1 美國(guó)鉛污染防治的相關(guān)法律、法規(guī)
美國(guó)通過立法把鉛污染防治提上聯(lián)邦政府議事日程,通過規(guī)劃將鉛污染防治納入環(huán)保和衛(wèi)生部門常規(guī)工作。1988年美國(guó)發(fā)布了《鉛污染防治法》,1992發(fā)布了《居室涂料中有害物質(zhì)鉛的削減法案》年,將降低兒童血鉛水平、防治環(huán)境鉛污染作為聯(lián)邦政府的重點(diǎn)工作。聯(lián)邦政府通過禁止使用含鉛汽油、加強(qiáng)工業(yè)污染控制、控制使用室內(nèi)含鉛涂料等手段,逐步將導(dǎo)致兒童血鉛水平升高的主要污染來源予以控制,兒童血鉛水平明顯降低。此外,其他多項(xiàng)聯(lián)邦法律法規(guī)中也含有關(guān)于鉛污染防治的內(nèi)容,如《有毒物質(zhì)控制法》、《聯(lián)邦水污染控制法》、《清潔控氣法》、《安全飲水法》、《消費(fèi)者產(chǎn)品安全法》、《資源回收法》、《綜合環(huán)境反應(yīng)、賠償和責(zé)任法》等,多方面保障鉛污染防治工作的貫徹落實(shí)。
美國(guó)環(huán)保局制定了專門的鉛消減計(jì)劃,通過推動(dòng)《清潔空氣法》、《安全飲水法》的實(shí)施等,加強(qiáng)了對(duì)空氣、水等介質(zhì)中鉛的污染控制,通過貫徹超級(jí)基金法案,實(shí)施了污染場(chǎng)地中鉛的清理和修復(fù),逐步降低環(huán)境鉛污染水平。
2.1.2 美國(guó)鉛污染防治的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范
基于健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,結(jié)合國(guó)情制定和加嚴(yán)環(huán)境鉛質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。在空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)方面,1978年,美國(guó)環(huán)保署將鉛空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)定為1.5μg/m3,2008年美國(guó)決定將鉛空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)加嚴(yán)至0.15μg/m3,同期美國(guó)兒童血鉛均值為15μg/L。在土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)方面,美國(guó)環(huán)保署以人體可接受血鉛濃度作為制定土壤鉛環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ),于1994年開發(fā)了IEUBK模型,研究空氣、飲食、飲用水、土壤和灰塵中鉛含量及進(jìn)入人體后對(duì)血鉛水平的影響,估算兒童群體血鉛水平超過某一臨界水平的概率,以此確定土壤鉛環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)。
基于最大可達(dá)控制技術(shù)制定工業(yè)鉛排放標(biāo)準(zhǔn),按《清潔空氣法案》要求,美國(guó)《有害空氣污染物的國(guó)家排放標(biāo)準(zhǔn)》以最大可達(dá)控制技術(shù)(MACT)為基礎(chǔ),根據(jù)污染控制技術(shù)的發(fā)展而不斷加嚴(yán)限值,以最大程度降低工業(yè)污染物排放量。
實(shí)施土壤鉛污染治理逐漸降低兒童環(huán)境鉛暴露重要風(fēng)險(xiǎn)。土壤和灰塵是兒童鉛暴露的重要來源,土壤治理是美國(guó)應(yīng)對(duì)鉛污染的核心內(nèi)容之一。美國(guó)依據(jù)《綜合性環(huán)境反應(yīng)、賠償與責(zé)任法案》,建立了嚴(yán)格的土壤修復(fù)決策和管理體系,并基于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)確定優(yōu)控污染場(chǎng)地或區(qū)域,將土壤鉛含量降低到“接觸該土壤的兒童或兒童群體的血鉛水平超過100μg/L的概率不超過5%”作為風(fēng)險(xiǎn)防控目標(biāo)。
2.1.3 美國(guó)鉛污染防治的措施
美國(guó)疾病衛(wèi)生控制中心根據(jù)《鉛污染防治法》設(shè)立了專門的《兒童鉛污染防治規(guī)劃》,逐步通過制定有關(guān)政策措施、開展健康教育、實(shí)施公共干預(yù)等手段阻斷兒童鉛暴露途徑,支持科學(xué)研究等手段,開展鉛污染防治工作。
美國(guó)環(huán)保局成立之初,為明確環(huán)境保護(hù)工作重點(diǎn)和優(yōu)先次序,通過比較風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,將鉛及其化合物列為優(yōu)控污染物之一。為掌握或預(yù)測(cè)鉛污染健康風(fēng)險(xiǎn)狀況和發(fā)展趨勢(shì),美國(guó)形成完備的鉛環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系,指導(dǎo)和規(guī)范評(píng)估工作。
美國(guó)環(huán)保局從20世紀(jì)70年代起,陸續(xù)發(fā)布了《重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指南》、《比較風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估》、《致癌物健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)指南》和《暴露評(píng)價(jià)技術(shù)指南》以及專門針對(duì)鉛的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序。
美國(guó)環(huán)保局建立了綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估系統(tǒng)和污染物毒性數(shù)據(jù)庫,匯集了大量關(guān)于鉛污染的毒性資料;建立的IEUBK模型和AALM模型可用于預(yù)測(cè)兒童和成人暴露各環(huán)境介質(zhì)中鉛的血鉛水平,成為世界各國(guó)科研人員參考的工具;每十年更新發(fā)布一次《暴露參數(shù)手冊(cè)》,為鉛風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估提供了符合國(guó)情的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
美國(guó)環(huán)保局和CDC通過持續(xù)的監(jiān)測(cè)和調(diào)查掌握國(guó)家鉛污染狀況和兒童血鉛水平。
美國(guó)定期開展鉛污染健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為政策措施調(diào)整提供依據(jù)。
明確職責(zé),多部門協(xié)作聯(lián)手系統(tǒng)推進(jìn)鉛污染防治工作。鉛污染來源途徑復(fù)雜,需要多部門協(xié)作系統(tǒng)化開展污染防控工作。依據(jù)聯(lián)邦政府環(huán)境保護(hù)相關(guān)法律法規(guī),美國(guó)環(huán)保署、食物和藥品管理局、住房和城市發(fā)展部、消費(fèi)者產(chǎn)品安全委員會(huì)、疾病預(yù)防控制中心、職業(yè)安全與健康局等多個(gè)職能部門都參與了鉛污染防范和健康風(fēng)險(xiǎn)控制。
2.2.1 歐盟鉛污染防治的相關(guān)法律、法規(guī)
歐盟為防治土壤中的重金屬污染,分階段頒布了相關(guān)法律。1972年頒布了《歐洲土壤憲章》,1983年出臺(tái)了有關(guān)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),2004年歐盟委員會(huì)制定了一項(xiàng)土壤保護(hù)戰(zhàn)略,決定采用土壤信息和監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的法律規(guī)定,2004年底制定了《堆肥和其他生物垃圾處理規(guī)程》。
歐盟關(guān)于空氣中鉛污染的立法主要有:《環(huán)境空氣質(zhì)量評(píng)估和管理指令》(空氣質(zhì)量框架指令,1996)、《關(guān)于環(huán)境空氣中二氧化硫、二氧化氮、氮氧化物、微粒物和鉛含量限值的指令》(第一子指令,1999)等,歐盟2008年頒布的《歐洲環(huán)境空氣質(zhì)量和更加清潔空氣指令》,在空氣質(zhì)量評(píng)估一章第一部分中對(duì)二氧化硫、二氧化氮和氮氧化物、微粒物、鉛、苯和一氧化碳等做出規(guī)制。
歐盟為防治土壤中的重金屬污染,分階段頒布了相關(guān)法律。1972年頒布了《歐洲土壤憲章》,1983年出臺(tái)了有關(guān)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),2004年歐盟委員會(huì)制定了一項(xiàng)土壤保護(hù)戰(zhàn)略,決定采用土壤信息和監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的法律規(guī)定,2004年底制定了《堆肥和其他生物垃圾處理規(guī)程》。
2.2.2 歐盟鉛污染防治的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范
針對(duì)電子產(chǎn)品廢棄物,歐盟國(guó)家、歐洲議會(huì)及理事會(huì)公布了眾多的關(guān)于電子廢棄物立法,其中《廢棄電氣電子設(shè)備指令》(WEEE指令)和《禁止在電氣電子設(shè)備中使用特定有害物質(zhì)的指定》(ROHs指令)是歐盟立法指定的一項(xiàng)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。
2.2.3 歐盟鉛污染防治的措施
歐洲國(guó)家早在20世紀(jì)80年代末就已開始著手建立國(guó)家級(jí)的環(huán)境健康行動(dòng)計(jì)劃(Ministry of Health and Ministry of Environment of Lithuania,2001),以鑒定、預(yù)防、規(guī)劃與治理環(huán)境威脅對(duì)公眾健康的影響。
日本分階段制定了一些法律法規(guī)和政策,規(guī)定了土壤中重金屬含量的限值,具體包括《農(nóng)用地土壤污染防止法律》(1970年)、《市街地土壤污染暫定對(duì)策方針》(1986年)、《土壤污染環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)》(1991年)、《與重金屬有關(guān)的土壤污染調(diào)查·地下水污染調(diào)查·對(duì)策方針》、《關(guān)于土壤·地下水污染調(diào)查·對(duì)策方針》和《土壤污染對(duì)策法》(2002年)。從20世紀(jì)80年代開始,日本對(duì)土壤污染現(xiàn)狀進(jìn)行監(jiān)測(cè),從土壤污染的程度、面積、類型等多角度分析土壤污染的原因。同時(shí),日本為防治電子廢棄物造成的鉛等重金屬污染,出臺(tái)了一系列法律、法規(guī),具體包括:1970年制定了《廢棄物處理法》,1991年10月頒布實(shí)施了《促進(jìn)再生資源利用的相關(guān)法律》,2000年日本國(guó)會(huì)通過了《促進(jìn)循環(huán)型社會(huì)形成基本法》的綱領(lǐng)性法律,2001年4月施行《家電再生利用法》,推動(dòng)電子廢棄物處理由“大量廢棄型”轉(zhuǎn)變?yōu)椤把h(huán)型”處理模式。
環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)考慮了鉛污染的健康風(fēng)險(xiǎn),排放標(biāo)準(zhǔn)以質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)并考慮到了經(jīng)濟(jì)、技術(shù)條件,環(huán)評(píng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)確保生態(tài)安全和人體健康提出了明確要求。為防止建設(shè)項(xiàng)目對(duì)生態(tài)安全和人體健康造成損害,環(huán)保部門已發(fā)布了30項(xiàng)環(huán)境影響評(píng)價(jià)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。除了要求企業(yè)嚴(yán)格遵守環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)的要求并實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放外,對(duì)建設(shè)項(xiàng)目還應(yīng)通過分析其選址和采用的生產(chǎn)工藝,對(duì)環(huán)境影響等進(jìn)行預(yù)測(cè)和評(píng)估,提出污染防治對(duì)策和措施,確定建設(shè)項(xiàng)目與環(huán)境敏感點(diǎn)的關(guān)系,確保廠界外或周圍環(huán)境敏感點(diǎn)達(dá)到環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的要求。
國(guó)務(wù)院2009年批轉(zhuǎn)的《關(guān)于重金屬防治工作的指導(dǎo)意見》,將防控鉛、汞、鎘、鉻、砷污染作為工作重點(diǎn)。《國(guó)家環(huán)境與健康行動(dòng)計(jì)劃(2007-2020)》也將“制訂國(guó)家環(huán)境與健康風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)區(qū)劃”作為一項(xiàng)重要工作任務(wù)。《重金屬污染綜合防治“十二五”規(guī)劃》明確了重金屬污染防治的目標(biāo),即到2015年,重點(diǎn)區(qū)域重點(diǎn)重金屬污染物排放量比2007年減少15%。
國(guó)家發(fā)改委2007年發(fā)布《鉛鋅行業(yè)準(zhǔn)入條件》,對(duì)企業(yè)布局及規(guī)模和外部條件要求,工藝和裝備,能源消耗,資源綜合利用,環(huán)境保護(hù),安全生產(chǎn)與職業(yè)危害,監(jiān)督管理等方面進(jìn)行了規(guī)定。
針對(duì)鉛暴露的危害我國(guó)已開展一些宣傳活動(dòng),成立了全國(guó)兒童期鉛損傷防治協(xié)作組織,并制定了防治措施。如在北京、廣州、上海等地禁用含鉛汽油等;在北京、廣州、南京、武漢、沈陽等大城市也相繼開展了兒童血鉛情況的普查活動(dòng),并在北京、上海和武漢等城市開設(shè)了兒童驅(qū)鉛病房。
我國(guó)大氣鉛排放標(biāo)準(zhǔn)不能滿足環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的要求。首先,大氣鉛排放標(biāo)準(zhǔn)值設(shè)定與控制技術(shù)相關(guān)。我國(guó)鉛鋅工業(yè)生產(chǎn)控制技術(shù)相對(duì)落后,達(dá)到《鉛、鋅工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》和《大氣污染綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》設(shè)定的大氣鉛有組織排放限值8mg/m3和10mg/m3有相當(dāng)大的難度;其次,需要通過設(shè)置防護(hù)距離解決無組織排放問題。
針對(duì)涉鉛企業(yè)防護(hù)距離設(shè)定缺乏明確、具體規(guī)定。對(duì)涉鉛企業(yè)防護(hù)距離科學(xué)、系統(tǒng)量化規(guī)定有待加強(qiáng);現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)對(duì)防護(hù)距離的規(guī)定過于原則,實(shí)際運(yùn)用可操作性不強(qiáng)。
涉鉛環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)之間存在協(xié)調(diào)性和銜接性問題。一是缺乏相關(guān)研究,難以判斷職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、無組織排放標(biāo)準(zhǔn)是否需要調(diào)整,如何調(diào)整。二是缺乏兒童血鉛總體分布和背景值數(shù)據(jù),無法評(píng)價(jià)我國(guó)環(huán)境空氣鉛標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性與合理性。
我國(guó)環(huán)境鉛污染與人群血鉛的總體狀況不明。涉及鉛的全國(guó)性調(diào)查目前有全國(guó)污染源調(diào)查、全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查、1998年和2005年城市0-6歲兒童血鉛水平調(diào)查。上述調(diào)查分別進(jìn)行、調(diào)查目的、對(duì)象和范圍不同、設(shè)計(jì)和方法不統(tǒng)一,在說明鉛環(huán)境污染對(duì)人群健康影響這一問題上難以互相支持,加之環(huán)境與健康綜合監(jiān)測(cè)尚未建立,以下情況至今無法定量說明:一是不同鉛污染來源對(duì)環(huán)境的影響;二是不同環(huán)境介質(zhì)中鉛的分布特點(diǎn);三是人群血鉛背景值和血鉛水平總體分布特點(diǎn);四是涉鉛企業(yè)周邊人群血鉛水平分布特點(diǎn)。由此,政府部門不能準(zhǔn)確把握我國(guó)環(huán)境鉛污染對(duì)人群健康損害的狀況和變化趨勢(shì),也不利于評(píng)價(jià)相關(guān)政策和措施的針對(duì)性和有效性。
我國(guó)現(xiàn)已開展了部分地區(qū)鉛污染專項(xiàng)調(diào)查,今后應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)相關(guān)工作,尤其對(duì)6歲以下兒童進(jìn)行定期的血鉛篩查和監(jiān)測(cè),如發(fā)現(xiàn)血鉛超標(biāo),及時(shí)尋找和確定污染源,弄清我國(guó)鉛環(huán)境污染所致健康損害的種類、程度、性質(zhì)及區(qū)域分布情況,掌握鉛環(huán)境污染所致疾病譜。
一是實(shí)施長(zhǎng)期、動(dòng)態(tài)鉛污染健康風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控和預(yù)警,選擇有代表性的鉛污染健康風(fēng)險(xiǎn)地區(qū),建立環(huán)境鉛與人群生物監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)。二是建立完善環(huán)境污染致健康損害事件報(bào)告體系,在環(huán)保系統(tǒng)現(xiàn)有環(huán)境事件報(bào)告體系的基礎(chǔ)上,增加環(huán)境污染導(dǎo)致健康損害事件相關(guān)信息的報(bào)送內(nèi)容,制定報(bào)告制度和方案。三是統(tǒng)一、規(guī)范環(huán)境鉛污染健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法、程序和技術(shù)要求,建立風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型、決策支持系統(tǒng)。四是制定能夠反映國(guó)情、實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)所必須的各類指標(biāo)、參數(shù)和基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。五是培養(yǎng)從事環(huán)境與健康科學(xué)研究及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)專業(yè)技術(shù)支撐機(jī)構(gòu)和人才隊(duì)伍。
環(huán)境與健康管理不僅包括環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理和衛(wèi)生管理,還包括從污染源到健康影響所有環(huán)節(jié)的管理。因此,環(huán)境與健康監(jiān)管體制尤為重要,環(huán)保部門應(yīng)以人體健康為本,根據(jù)對(duì)人體健康的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整行政資源配置重點(diǎn)從而實(shí)現(xiàn)健康角度而言的重點(diǎn)地區(qū)、重點(diǎn)污染物優(yōu)先監(jiān)測(cè)和治理。盡快建立環(huán)境與盡快綜合監(jiān)測(cè)體系。
我國(guó)現(xiàn)行的重金屬相關(guān)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)提出時(shí)間較早,存在問題有:以重金屬總量作為土壤質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)難以反映其生物效應(yīng);某些指標(biāo) (如鉛)的標(biāo)準(zhǔn)偏高,不利于保護(hù)兒童健康,評(píng)價(jià)技術(shù)未利用新的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估手段。因此,需要補(bǔ)充相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)以確立保障人體健康的中心地位。
目前,我國(guó)尚沒有統(tǒng)一的土壤污染防治法律和修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)。全國(guó)鉛污染調(diào)查中發(fā)現(xiàn),部分地區(qū)已經(jīng)超過鉛污染最高標(biāo)準(zhǔn)數(shù)倍的農(nóng)田仍在實(shí)施種植業(yè),作物超標(biāo)數(shù)十倍之多。因此,這些地區(qū)急需開展土壤修復(fù)工作。建議在全國(guó)鉛污染調(diào)查的基礎(chǔ)上,依據(jù)土壤污染水平,制定并實(shí)施土壤修復(fù)方案。
由于我國(guó)環(huán)境健康信息公開法律制度剛剛起步,還存在一定問題,需要對(duì)強(qiáng)對(duì)環(huán)境與健康信息重視,防止不報(bào)、漏報(bào),在鉛污染環(huán)境健康信息公開上,需要環(huán)保、衛(wèi)生等多個(gè)部門通力合作,分工明確,通過有效的調(diào)查、監(jiān)測(cè)進(jìn)行詳細(xì)的信息報(bào)送,尤其是關(guān)于鉛污染水平及其對(duì)人群健康影響狀況與發(fā)展趨勢(shì)等大量基礎(chǔ)數(shù)據(jù)需要及時(shí)進(jìn)行信息公開,在此基礎(chǔ)上,開展環(huán)境健康宣傳教育,促進(jìn)公眾參加,有效降低鉛危害。
在信息公開方面,要擴(kuò)大公開范圍,讓民眾的知情權(quán)得到保障,并通過各部門協(xié)調(diào),促進(jìn)信息共享;其次,定期開展公共衛(wèi)生干預(yù)措施,動(dòng)員基層衛(wèi)生力量,在學(xué)校和家庭開展衛(wèi)生教育和監(jiān)督,通過面對(duì)面宣傳與指導(dǎo)、知識(shí)講座、發(fā)放宣傳資料等,傳播重金屬污染對(duì)敏感人群毒性作用的相關(guān)科學(xué)知識(shí),對(duì)兒童及家庭進(jìn)行行為指導(dǎo)并對(duì)兒童進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)干預(yù),改變?nèi)藗兊闹R(shí)、態(tài)度和行為,預(yù)防和較少重金屬污染對(duì)敏感人群的危害。同時(shí),加強(qiáng)職業(yè)衛(wèi)生干預(yù)和監(jiān)督,切斷職業(yè)暴露向公眾的擴(kuò)散。
綜合以上分析本文提出以下對(duì)策建議:一是積極開展全國(guó)范圍內(nèi)的鉛污染導(dǎo)致健康損害專項(xiàng)調(diào)查;二是構(gòu)建重金屬(鉛)環(huán)境與健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系;三是健全環(huán)境與健康監(jiān)管體制;四是補(bǔ)充環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)確立保障人體健康的中心地位;五是依據(jù)土壤污染水平積極推動(dòng)土壤修復(fù)工作;六是加強(qiáng)鉛污染環(huán)境與健康信息公開與宣傳教育。
[1]國(guó)冬梅,張立,周國(guó)梅.重金屬污染防治的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與政策建議[J].環(huán)境保護(hù),2010,1:74-76.
[2]歐盟大氣污染防治法及對(duì)我國(guó)的啟示[J].學(xué)理論,2013,4:118-119.
[3]闞秀榮,張兆果.環(huán)境鉛污染與兒童健康及其防治[J].職業(yè)與健康,1999,15(6):27-28.
[4]余兵.鉛污染對(duì)兒童的影響及防治對(duì)策[J].引進(jìn)與咨詢,2006,6:125-129.
[5]中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué),云南省環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站,云南省CDC等.中國(guó)環(huán)境健康法律分析報(bào)告[R].2010,6:29-37.
[6]張正勇,張松林,劉琳.兒童鉛暴露的危害及其防治[J].環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué),2007,24(5):555-557.
[7]熊海金,袁寶珊.國(guó)外防治兒童鉛中毒的主要經(jīng)驗(yàn)[J].環(huán)境與健康雜志,1999,16(6):375-377.
[8]曾超誼,張春玲.環(huán)境干預(yù)及健康宣教對(duì)兒童鉛中毒的防治[J].廣東微量元素科學(xué),2002,9(2):37-38.