江世亮

還是要強(qiáng)調(diào)尊重科學(xué)規(guī)律
——讀《自然》雜志報(bào)道有感

江世亮

一開始看到英國(guó)《自然》雜志這組報(bào)道有點(diǎn)驚奇，怎么會(huì)做這種新聞關(guān)聯(lián)度不強(qiáng)的選題？但仔細(xì)讀后才體會(huì)出編輯選稿的深意，他們其實(shí)是在提醒人們說(shuō)，真正意義上的科學(xué)探索活動(dòng)是需要長(zhǎng)期投入、跨代積累的，有些甚至要幾代人的時(shí)間，《自然》雜志文章舉的 5個(gè)例子很能說(shuō)明問(wèn)題。

其實(shí)類似的例子在諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)中就有一些，如被稱為“玉米夫人”的美國(guó)加州理工學(xué)院教授芭芭拉·麥克林托克在上世紀(jì) 40年代初提出導(dǎo)致基因跳躍現(xiàn)象的 “轉(zhuǎn)座子”假說(shuō)并獲驗(yàn)證，盡管此后 40年時(shí)間里這一理論一直為主流生物學(xué)界所不容，但她一直堅(jiān)持相關(guān)實(shí)驗(yàn)，最終為生物學(xué)界接受并獲 1983年的諾貝爾生理醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。

科學(xué)研究需要長(zhǎng)期積累，絕不能浮躁取巧。這個(gè)道理可能誰(shuí)都知道，但現(xiàn)實(shí)生活中卻是問(wèn)題多多，而且國(guó)內(nèi)外都難免。例如盡快擺脫經(jīng)濟(jì)不景氣，提振民心，往往需要科學(xué)技術(shù)的某些項(xiàng)目加快進(jìn)度，或?qū)で笠恍┩黄泣c(diǎn)。應(yīng)該說(shuō)有些技術(shù)，特別是工程類的項(xiàng)目或有可能在工期上稍作調(diào)整而外，但科學(xué)探索類項(xiàng)目是很難限定時(shí)間的?！蹲匀弧返倪@篇報(bào)道把科研活動(dòng)比作馬拉松，而非短程賽跑，實(shí)際上是提醒社會(huì)，要了解和尊重科學(xué)研究的規(guī)律，善待科研，善待科學(xué)家。

我們?cè)谡J(rèn)識(shí)和尊重科學(xué)規(guī)律方面還有很多需要改進(jìn)的地方，包括對(duì)基礎(chǔ)研究?jī)r(jià)值的認(rèn)識(shí)、重大基礎(chǔ)性科學(xué)研究的評(píng)判、考核機(jī)制等；從科學(xué)共同體內(nèi)部而言，現(xiàn)在還有多少真正熱愛科學(xué)研究，把它視之為畢生事業(yè)（而不僅僅是一份職業(yè)）的科學(xué)工作者是一個(gè)問(wèn)題。但就中國(guó)而言，熱愛科學(xué)并將其視為一生追求的還是有一批人的，按照科學(xué)規(guī)律，珍視并發(fā)揮好這些科學(xué)中堅(jiān)力量的作用尤顯重要。

尊重科學(xué)規(guī)律，就是希望更多的政府官員能真正理解科學(xué)發(fā)展規(guī)律，和科學(xué)家交朋友，做好“后勤部長(zhǎng)”。英國(guó)財(cái)政大臣前不久應(yīng)邀到英國(guó)皇家學(xué)會(huì)作報(bào)告，就未來(lái)國(guó)際科學(xué)研究可能出現(xiàn)的8大熱點(diǎn)領(lǐng)域和英國(guó)的科學(xué)優(yōu)勢(shì)等做了評(píng)析，并承諾給英國(guó)皇家學(xué)會(huì)以足夠力度的支持，受到英國(guó)科學(xué)界的很高贊譽(yù)。不知中國(guó)的財(cái)政部長(zhǎng)或類似的官員何時(shí)能有這樣的舉動(dòng)？

基礎(chǔ)性、探索性科學(xué)研究的本質(zhì)是探求未知，其更大的意義是加深了人類對(duì)自然規(guī)律的認(rèn)識(shí)，其對(duì)經(jīng)濟(jì)或許可能有的拉動(dòng)作用也是間接的、非意料中的，清醒認(rèn)識(shí)這點(diǎn)對(duì)決策有好處。如果有人問(wèn)丁肇中，其正在進(jìn)行的對(duì)宇宙反物質(zhì)、暗物質(zhì)的探測(cè)即使能有所發(fā)現(xiàn)那將對(duì)人類社會(huì)有什么實(shí)際的好處，他的回答一定是不知道。

就中國(guó)國(guó)情而言，這些年來(lái)實(shí)施的以應(yīng)用為導(dǎo)向的科研方針無(wú)疑是有其合理性的，也是符合國(guó)情的。但是在這個(gè)大方針的前提下，似也應(yīng)考慮對(duì)一些事關(guān)國(guó)家長(zhǎng)期發(fā)展的課題加大支持力度，例如現(xiàn)在國(guó)人最關(guān)注的大氣、水和土壤的研究就應(yīng)大力加強(qiáng)。現(xiàn)在說(shuō)到霧霾，特別是PM2.5的成因，由于拿不出足夠長(zhǎng)的研究比較數(shù)據(jù)，以至于現(xiàn)有的一些研究的份量或權(quán)威性受到質(zhì)疑，水和土壤也有這方面的問(wèn)題。

是時(shí)候了！從長(zhǎng)計(jì)議，部署一些長(zhǎng)遠(yuǎn)性、基礎(chǔ)性、前瞻性課題，讓一些真正有志于做科學(xué)的人心無(wú)旁騖地做下去，一代人，二代人，甚至幾代人持之以恒，那時(shí)的中國(guó)才是一個(gè)真正強(qiáng)大的國(guó)家，一個(gè)對(duì)人類文明有所貢獻(xiàn)的國(guó)家。

[責(zé)任編輯：則 鳴]