董勝君，劉明國，戴 菲，吳月亮，單守田，丁瑞軍

（1.沈陽農(nóng)業(yè)大學 林學院，遼寧 沈陽 110161；2. 阜新市林業(yè)科技實驗示范園區(qū)，遼寧 阜新 123000）

山杏Armeniaca sibirica為我國三北地區(qū)重要的生態(tài)經(jīng)濟型樹種，杏核產(chǎn)量低而不穩(wěn)的問題成為制約山杏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要“瓶頸”[1]，開展豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、花果期抗（避）霜凍良種選育工作具有重要意義。山杏長期處于野生、半野生狀態(tài)，自然界中存在著較多優(yōu)良雜合體，同時通過人工雜交也能不斷地創(chuàng)造出新的優(yōu)良類型，只有通過無性繁殖方式才能可靠地保持其優(yōu)良特性。嫁接繁殖技術成本較高，不適宜應用于山杏大面積荒山造林工作中。扦插繁殖具有保持母本優(yōu)良特性、縮短育種周期、操作簡單、效率高、成本低等優(yōu)點，根據(jù)插穗成熟度的不同，扦插繁殖可分為硬枝扦插和嫩枝扦插。嫩枝與硬枝相比，前者有較寬的形成層細胞，分生能力強，在適宜的條件下，易分化出皮部根原基和愈合根原基，從而形成新根；同時，嫩枝含水量高，碳氮比值大，過氧化酶活性強，因而半木質(zhì)化的插條扦插生根率高[2-3]。但山杏為扦插難生根樹種，有關該樹種扦插繁殖的研究鮮見報道。2012年，戴菲、董勝君等提出了河沙、蛭石、草碳體積比1︰1︰1為山杏扦插的適宜基質(zhì)，采用激素處理插穗生根率達66.7%[4]。本試驗是在前期研究的基礎上，深入系統(tǒng)地探討了混合激素、蔗糖處理插穗，插穗部位及不同無性系對山杏嫩枝扦插生根效果的影響，旨在進一步提高扦插效果，為山杏良種的繁殖推廣提供理論依據(jù)和技術支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地設于阜新市林業(yè)科技實驗示范園區(qū)，座落在阜新蒙古族自治縣伊馬圖鎮(zhèn)。該縣地處北緯 41°44′～ 42°34′，東 經(jīng) 121°01′～ 122°25′。 氣候?qū)贉貛О敫珊导撅L型大陸性氣候，夏短、濕熱多雨，冬長、寒冷干旱，年平均溫度7.2 ℃，平均降水500 mm左右，68%的降水量集中在6～8月份，多數(shù)年份春秋兩季干旱，無霜期158 d。土壤以褐土為主，棕壤次之，還有少量風沙土、水稻土及輕度鹽堿土分布。

1.2 試驗材料

試驗材料來自示范園區(qū)內(nèi)的普通山杏和山杏優(yōu)良無性系。采集1年生枝條的半木質(zhì)化莖段，將其制成8～12 cm長、帶有2～3片葉的插穗，插穗兩端切口平滑，下端呈斜面狀。

山杏優(yōu)良無性系包括課題組于2006年選育的豐1、豐3、豐5、豐8、豐21、豐22等6個無性系，2010年定植于阜新市林業(yè)科技實驗示范園區(qū)。

1.3 試驗方法

1.3.1 混合激素、蔗糖等處理插穗的正交試驗

試驗采用4因素3水平正交試驗設計，因素和水平見表1。按L9（34）正交表安排試驗。每處理插穗30株，3次重復，同時設清水為對照。試驗材料為普通山杏。

表1 正交試驗中的因素與水平Table 1 Factors and levels of orthogonal experiment

1.3.2 山杏無性系嫩枝扦插對比試驗

以上述6個山杏優(yōu)良無性系為試驗材料、以普通山杏為對照，進行扦插對比試驗。用IBA 900 mg/L＋NAA 600 mg/L處理所有插穗30 s，每組處理30個插穗，3次重復。

1.3.3 試驗地布設及插后管理

試驗于2011年6月26日進行。試驗地長30 m，寬1.5 m，東西走向。以河沙為扦插基質(zhì)，厚度為20 cm。沿東西走向在插床兩側(cè)設有間歇噴霧裝置，每隔1.5 m設有1個噴頭。扦插前1天用高錳酸鉀對插床進行消毒，扦插當日澆透水，扦插深度為3～4 cm，插穗株行距為5 cm×5 cm。扦插后，采用自動間歇噴霧裝置，保持空氣濕度在80%左右。每隔1周于傍晚給插穗噴1次多菌靈。及時除草，以減少雜草與幼苗爭水爭肥。

1.3.4 結(jié)果觀測與統(tǒng)計

扦插50 d后對試驗地的插穗進行全面調(diào)查，觀測記錄生根率、生根量、根長。根系數(shù)量和根系長度為每個處理的單株平均值。

運用SPSS、EXCELL等統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，在對生根率進行顯著性檢驗時采用其反正弦轉(zhuǎn)換值。

2 結(jié)果與分析

2.1 正交試驗中各處理的山杏嫩枝扦插生根效果

用混合激素、蔗糖等處理插穗對山杏嫩枝扦插效果影響的正交試驗結(jié)果見表2。從表2中可知，9個處理的插穗生根率均極顯著高于對照。其中，5號、7號和8號處理生根率較高，為69.47%～83.10%；2號、4號、6號、9號處理次之，生根率為53.10%～55.97%；1號、3號處理效果較差，生根率為41.80%～44.90%。在根系數(shù)量上，除1號、3號處理與對照無顯著差異外，其余7個處理均極顯著高于對照。其中8號處理顯著高于其它處理，根系數(shù)量為13.50條/株；5號、7號、9號處理次之，根系數(shù)量為8.57～11.80條/株；2號、4號、6號較差，根系數(shù)量為5.10～6.37條/株。在插穗根系長度上，9個處理均極顯著高于對照。其中，8號處理顯著高于其它處理，其根系長度達9.33 cm；7號、9號處理次之，根系長度為7.20～7.47 cm；其它處理效果較差，根系長度為2.57～4.77 cm。綜合3項生根效果指標，8號處理最好，其生根率、根系數(shù)量和根系長度分別為83.1%、13.5條和9.3 cm。

2.2 混合激素、蔗糖、處理時間及插條部位對山杏嫩枝扦插效果的影響

2.2.1 混合激素、蔗糖、處理時間及插條部位對插穗生根率的影響

各因素對插穗生根率影響的極差分析結(jié)果見表3。從表3可知，激素質(zhì)量濃度配比對山杏扦插生根率影響最大，處理時間次之，然后是蔗糖處理，插條部位影響最小，其極差值分別為22.62、17.78、8.61和3.81。除插條部位外，其余3個因素對生根率均有顯著影響。從各因素水平看，激素質(zhì)量濃度配比中A3＞A2＞A1，各水平間生根率差異極顯著；處理時間上B2＞B1＞B3，B2與B1、B3差異極顯著，B1、B3間無顯著差異；蔗糖質(zhì)量分數(shù)中C3＞C1＞C2，C1生根率顯著高于C2，C3生根率極顯著高于C2。C1、C3間無顯著差異；插條部位D3＞D2＞D1，各水平間生根率差異不顯著。插穗生根率最高的組合為A3B2C3D3。

2.2.2 混合激素、蔗糖、處理時間及插條部位對插穗生根數(shù)量的影響

各因素對插穗生根數(shù)量影響的極差分析結(jié)果見表4。由表4可知，各因素對插穗根系數(shù)量影響由大到小依次為激素質(zhì)量濃度配比、處理時間、插條部位、蔗糖質(zhì)量分數(shù)，各因素對根系數(shù)量的影響均達到了極顯著水平。激素質(zhì)量濃度配比中A3＞A2＞A1，各水平間差異極顯著；處理時間上B2＞B3＞B1，水平間差異極顯著；蔗糖質(zhì)量分數(shù) C2＞ C1＞ C3，C1、C2極顯著高于 C3；插條部位D1＞D3＞D2，D1、D3間無顯著差異，但極顯著高于D2。插穗生根數(shù)量最多的組合為A3B2C2D1。

表2 正交試驗中山杏嫩枝扦插生根效果Table 2 Rooting effect of green-wood cutting in Armeniaca sibirica in orthogonal experiment

表3 不同因素及水平對生根率影響的極差分析Table 3 Range analysis of influence of different factors and levels on rooting rate %

表4 不同因素及水平對根系數(shù)量影響的極差分析Table 4 Range analysis of influence of different factors and levels on root number 條

2.2.3 混合激素、蔗糖、處理時間及插條部位對插穗根系長度的影響

各因素對插穗生根長度影響的極差分析結(jié)果見表5。由表5可知，各因素對插穗根系長度影響由大到小的次序為激素質(zhì)量濃度配比、處理時間、蔗糖質(zhì)量分數(shù)、插條部位，4個因素對根系長度均有極顯著影響。從各因素水平看，激素質(zhì)量濃度配比中A3＞A2＞A1，A3處理效果極顯著好于A2、A1，而A2、A1間無顯著性差異；處理時間上B2＞B3＞B1，水平間差異極顯著；蔗糖質(zhì)量分數(shù)處理上C3＞C1＞C2，水平間差異極顯著；插條部位D3＞D1＞D2，D3處理效果極顯著好于D2、D1，D2、D1間無顯著差異。山杏扦插不定根最長的處理組合為A3B2C3D3。

表5 不同因素及水平對根系長度影響的極差分析Table 5 Range analysis of influence of different factors and levels on root length cm

綜合上述分析，影響山杏嫩枝扦插生根效果的主導因子為激素質(zhì)量濃度配比和處理時間，激素質(zhì)量濃度配比以A3即IBA 900 mg/L＋NAA 600 mg/L效果最好，處理時間以B2即30 s為最佳。蔗糖質(zhì)量分數(shù)及插條部位對生根效果也有重要影響，插條部位以下段生根綜合效果最好，蔗糖質(zhì)量分數(shù)對3項生根指標的影響效果不完全一致。

2.3 不同山杏無性系嫩枝扦插的效果

不同山杏無性系嫩枝扦插生根效果見表6。由表6可知，不同無性系在插穗生根率、根系數(shù)量、根系長度方面均存在顯著差異（P＜0.05）。從生根率來看，豐1、豐3、豐8的生根率顯著高于對照（普通山杏），豐5、豐21顯著低于對照，豐22雖高于對照但差異不顯著；在根系數(shù)量上，豐1、豐3、豐8、豐22顯著高于對照，豐21顯著低于對照，豐5與對照相近；在根系長度上，豐1、豐3、豐5、豐8、豐22顯著高于對照，豐21雖高于對照但差異不顯著。綜合考慮，在參試的6個無性系中，豐1、豐3、豐8、豐22的生根效果較好，其中效果最好的為豐1，其生根率為92.5%，根系數(shù)量4.8條/株，根系長度5.2 cm，豐5、豐21生根效果較差。

表6 不同山杏無性系嫩枝扦插生根效果Table 6 Effect of cutting rooting of different Armeniaca sibirica clones

3 結(jié)論與討論

混合激素、蔗糖等處理插穗的正交試驗結(jié)果表明，不同處理間山杏嫩枝扦插生根效果差異顯著，其中8號處理生根效果最好，生根率為83.1%，根系數(shù)量13.5條，根系長度9.3 cm。激素質(zhì)量濃度配比和處理時間為影響山杏嫩枝扦插生根效果的主導因子，激素以IBA900 mg/L＋NAA600 mg/L、處理時間以30 s效果最好。蔗糖質(zhì)量分數(shù)及插條部位對生根效果也有重要影響，插條部位以下段生根效果最好，蔗糖質(zhì)量分數(shù)對3項生根指標的影響效果不完全一致。對比試驗結(jié)果表明，不同山杏無性系嫩枝扦插生根效果差異顯著。

許多學者經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，在相同的處理條件下，不同樹種、品種其插條不定根發(fā)生難易存在差異[5-7]，鄭開文等對23個品種桃進行扦插繁殖發(fā)現(xiàn)，大久保等11個品種生根較好，而京艷等12個品種較差[6]。本試驗中參試的6個山杏無性系中，3個生根效果顯著好于對照，2個顯著低于對照，1個與對照無顯著差異；植物生根的難易同自身所含生根促進物質(zhì)與抑制物質(zhì)的多少有關，采取人工措施增加插條促進生根物質(zhì)或降低抑制生根物質(zhì)的含量，可以提高扦插成活率。很多研究結(jié)果表明，植物生長調(diào)節(jié)劑可調(diào)節(jié)插穗內(nèi)部與不定根形成有關的內(nèi)源激素、營養(yǎng)物質(zhì)和酶類，從而促進插穗生根[8-11]。幾種生長調(diào)節(jié)劑組合使用效果往往優(yōu)于單獨使用，合理地使用組合生長調(diào)節(jié)劑可以彌補單一生長調(diào)節(jié)劑的不足[12-13]。本試驗中結(jié)果表明，采用混合激素、蔗糖等綜合處理插穗后，山杏扦插生根效果較課題組前期研究結(jié)果有明顯提高[4]；本試驗中發(fā)現(xiàn)激素質(zhì)量濃度配比和處理時間為影響山杏插穗生根的主導因子，與龐曉慧、鄧文韜等人相關研究結(jié)果類似[14-15]。

參考文獻：

[1]劉明國,王 威,賀 江,等. 山杏混交林花果期小氣候特點及其對坐果率的影響[J]. 東北林業(yè)大學學報,2010,38(6):28－30.

[2]余發(fā)新,劉騰云,朱 祺,等. 雜種馬褂木扦插繁殖技術研究——Ⅱ插穗粗細及環(huán)境條件與生根的關系[J]. 江西科學,2006,24(1):21－25.

[3]王海南,沈海龍,楊立學. 紫椴嫩枝扦插繁殖技術研究[J]. 經(jīng)濟林研究,2012,30(3):106－110.

[4]戴 菲,董勝君,單守田,等. 不同基質(zhì)及生長調(diào)節(jié)劑對山杏扦插生根的影響[J]. 北方園藝,2012,(13):32－34.

[5]張 娟,杜俊杰. 果樹扦插生根的解剖學及生理學研究進展[J]. 山西果樹,2004,(6):36－37.

[6]鄭開文,潘季淑. 桃樹扦插繁殖試驗初報[J]. 北京農(nóng)業(yè)大學學報,1990,16(1):65－59.

[7]趙 坤,吳際友,程 勇,等. 楸樹無性系嫩枝扦插繁殖的研究[J]. 中南林業(yè)科技大學學報,2010,30(7):66－69.

[8]AMINAH H,DICK JM,LEAKEY R R B,et al. Effects of indole butyric acid (IBA) on stem cuttings ofShorea Leprosula[J]. Forest Ecology and management,1995,72: 199－206.

[9]COPES D L,MANDEL N L. Effects of IBA and NAA treatments on rooting Douglas- fir stem cutting [J]. New Forests,2000,20:249－257.

[10]劉 濤,張華新,龐曉慧. 翅果油樹年齡與內(nèi)源激素含量及嫩枝扦插生根[J]. 經(jīng)濟林研究,2009,27(4):26－30.

[11]劉明國,王 玲,董勝君,等. 北美香柏插穗生根過程中內(nèi)源激素的變化[J]. 沈陽農(nóng)業(yè)大學學報,2010,41(5):555－559.

[12]陳存及,劉春霞,陳登雄. 光皮樺扦插繁殖試驗研究[J]. 福建林學院學報,2002,22(2):101－104.

[13]鄧桂香,雷 瑋,李 江,等. ABT1號生根粉和吲哚-3-乙酸對思茅松扦插育苗成活率影響的研究[J]. 西部林業(yè)科學,2006,35(4):73－77.

[14]龐曉慧. 翅果油樹扦插繁殖技術及生根機理研究[D]. 保定：河北農(nóng)業(yè)大學,2007:55－56.

[15]鄧文韜,張日清,袁德義. 植物生長調(diào)節(jié)劑對菲油果嫩枝扦插生根的影響[J]. 中南林業(yè)科技大學學報,2011,31(3):160－163.