孫月莉，曹艷梅

（上海市黃浦區(qū)人民檢察院，上海200003）

自愿戒毒人員“以戒供販”犯罪問題探析

孫月莉，曹艷梅

（上海市黃浦區(qū)人民檢察院，上海200003）

為鼓勵(lì)自愿戒毒，我國(guó)大力興建公共戒毒醫(yī)療機(jī)構(gòu)，并對(duì)戒毒者提供免費(fèi)治療藥物（美沙酮），但有部分犯罪分子卻利用該免費(fèi)政策，將美沙酮通過隱蔽方式秘密帶出予以販賣，“以戒養(yǎng)販”謀取暴利，亟待引起高度重視。

自愿戒毒；美沙酮；以戒供販

自愿戒毒，指吸毒者意識(shí)到吸毒行為給自己、家庭和社區(qū)帶來影響與傷害，主動(dòng)脫離毒癮的一種戒毒方法。為鼓勵(lì)吸毒成癮人員自行戒除毒癮，我國(guó)大力建設(shè)公共戒毒醫(yī)療機(jī)構(gòu)，為自愿前往戒毒的人員提供免費(fèi)治療藥物（美沙酮）①用美沙酮治療毒癮的方法俗稱“美沙酮治療法”。美沙酮(Methadone)是國(guó)家管制的麻醉藥品,是合成的麻醉藥品,屬于阿片受體激動(dòng)劑。美沙酮維持治療(methadone maintenance treatmen,t MMT)是針對(duì)海洛因等阿片類毒品依賴者采取的一種替代治療方法。我國(guó)為其定義為：以生物—心理—社會(huì)醫(yī)學(xué)模式為基礎(chǔ),應(yīng)用醫(yī)療上合法的、使用方便的、作用安全和有效的藥物代替毒品,并通過治療改變病人的高危險(xiǎn)行為和恢復(fù)病人的各種功能的一種綜合性治療方法。這種方法需要同時(shí)配合心理治療、行為干預(yù)等綜合措施才能最終達(dá)到減少非法藥物消耗、減少社會(huì)犯罪、消除由注射毒品引起的軀體并發(fā)癥的目的。。然而，近期以來，筆者所在區(qū)域有部分犯罪分子卻利用該免費(fèi)政策，將相關(guān)藥物通過隱蔽方式秘密帶出予以販賣，“以戒供販”牟取暴利。鑒于該類販毒案件給社會(huì)治安帶來嚴(yán)重危害，筆者結(jié)合所在區(qū)人民檢察院近期所辦理的多起典型案件，對(duì)該類犯罪的特點(diǎn)、原因進(jìn)行認(rèn)真剖析，并在此基礎(chǔ)上提出有針對(duì)性的對(duì)策建議，以期能對(duì)預(yù)防和打擊此類犯罪有所裨益。

一、本區(qū)自愿戒毒人員“以戒供販”犯罪特點(diǎn)

近一個(gè)月以來，筆者所在院已受理自愿戒毒人員“以戒供販”類犯罪案件9件9人，占同期販毒案件的24.3%。通過對(duì)該9起案件進(jìn)行詳細(xì)分析，筆者發(fā)現(xiàn)，該類犯罪主要有以下幾個(gè)方面特點(diǎn)：

1.作案主體均為本地長(zhǎng)期吸毒人員，以戒供販牟取暴利。在筆者所在院受理的9起案件中，作案人員均為本地戶籍長(zhǎng)期吸毒人員，絕大多數(shù)有被公安機(jī)關(guān)處強(qiáng)制戒毒或社區(qū)戒毒前科，但都是屢戒屢吸，無法戒斷。為鼓勵(lì)吸毒者戒除毒癮，上海市規(guī)定，凡年齡在20周歲以上的上海市戶籍吸毒人員及在上海市居住6個(gè)月以上具有暫住證的外地戶籍吸毒人員，具有完全民事行為能力的，都可以到各區(qū)縣精神衛(wèi)生中心或社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的社區(qū)藥物維持治療門診進(jìn)行脫毒治療②參見《上海市濫用阿片類物質(zhì)成癮者社區(qū)藥物維持治療工作方案》第三條第（三）項(xiàng)。；黃浦區(qū)更對(duì)自愿戒毒者采取低收費(fèi)治療政策，戒毒者每日僅支付10元治療費(fèi)（黃浦區(qū)許多街道還會(huì)以補(bǔ)助的形式將該費(fèi)用返還給戒毒人員，實(shí)為完全免費(fèi)治療），便可免費(fèi)領(lǐng)取十五至幾十毫升不等用于治療的美沙酮。因每20毫升左右美沙酮在毒品市場(chǎng)上可賣得一百元左右高價(jià)，部分吸毒人員就以“自愿戒毒”為名，每日到社區(qū)藥物維持治療門診免費(fèi)領(lǐng)取超劑量美沙酮，除滿足自己需求外，其余部分以高價(jià)賣出，以此牟得暴利。

2.作案手法新穎且相對(duì)隱蔽，監(jiān)管機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)查處較為困難。按照相關(guān)規(guī)定，戒毒人員在社區(qū)藥物維持治療門診處領(lǐng)取美沙酮后，應(yīng)在2名以上社區(qū)藥物維持治療門診醫(yī)務(wù)工作人員的監(jiān)督下當(dāng)場(chǎng)服用，嚴(yán)禁以其他方式帶出。在目前受理的9起案件中，犯罪人員都是采取口服后不實(shí)際吞服、含在口中待出院后吐到隨身攜帶的容器中儲(chǔ)存的方式，將美沙酮帶出進(jìn)行販賣。與以往犯罪分子服藥前就力圖將美沙酮放入各種隨身攜帶的小容器中不同，犯罪分子用嘴含藥的手法具有很大的隱蔽性和迷惑性，醫(yī)務(wù)監(jiān)管工作人員在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)均沒有發(fā)覺該違法違規(guī)行為。而近期該行為被醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)覺后，戒毒人員則采取服藥后不待醫(yī)務(wù)人員檢查便立即離院等方法逃避監(jiān)管，遇醫(yī)務(wù)工作人員阻攔并報(bào)案處理的，則立即將藥物吞服，或者以使用暴力相威脅不顧勸阻強(qiáng)行帶藥離開，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及公安機(jī)關(guān)對(duì)此均無法處理。

3.作案時(shí)間較長(zhǎng)次數(shù)較多，落網(wǎng)具有偶然性。在受理的9起案件中，犯罪分子大多并非一次作案便被抓獲，而是多次長(zhǎng)期販賣之后在公安機(jī)關(guān)特情引誘之下偶被發(fā)現(xiàn)才落網(wǎng)。據(jù)調(diào)查，由于美沙酮療法是一種不間斷性藥物治療，自愿戒毒人員每日均可從社區(qū)藥物維持治療門診處獲得劑量不等的美沙酮，犯罪分子為牟取暴利，常常以毒癮大身體承受不住等理由向醫(yī)生索要超劑量美沙酮，在自己服用一部分后每日都有富余部分進(jìn)行販賣。如在犯罪嫌疑人胡某販賣毒品案件中，購(gòu)毒對(duì)象鄧某反映其在數(shù)年前就獲悉胡某能通過口含的形式將美沙酮帶出醫(yī)療機(jī)構(gòu)，并一直向胡某購(gòu)買。但公安機(jī)關(guān)直到近期對(duì)販毒行為實(shí)施嚴(yán)打、采取特情引誘偵查手段后才偶然發(fā)現(xiàn)胡某有該類犯罪行為并將其抓獲。而在其他案件中，犯罪嫌疑人也大多在長(zhǎng)期販毒之后，被公安機(jī)關(guān)以特情引誘手段抓獲。

4.零星販賣占主要部分，部分販毒者形成固定銷售渠道。在受理的9起案件中，絕大多數(shù)犯罪分子在將美沙酮帶出后，立即在社區(qū)維持治療門診周邊附近尋找熟人進(jìn)行兜售（通過案件分析筆者發(fā)現(xiàn)，社區(qū)維持治療門診附近儼然已成為美沙酮買賣交易市場(chǎng)，區(qū)域內(nèi)販賣及購(gòu)買美沙酮的人員都聚集于此，有部分購(gòu)毒人員見有熟悉的戒毒人員從社區(qū)藥物維持治療門診出來后，便立即上前高價(jià)購(gòu)買），零星販賣居多。但在辦案中筆者也發(fā)現(xiàn)有部分犯罪分子因長(zhǎng)期進(jìn)行類似交易，已形成穩(wěn)定銷售渠道，在去醫(yī)療機(jī)構(gòu)治療之前已有購(gòu)毒對(duì)象提前“預(yù)定”毒品，“貨到”即行付款。由于有穩(wěn)定銷售渠道的販毒人員在進(jìn)行毒品交易時(shí)更為謹(jǐn)慎，公安機(jī)關(guān)在查處類似犯罪時(shí)更為困難。

二、自愿戒毒人員“以戒供販”犯罪多發(fā)的原因

自愿戒毒人員“以戒供販”犯罪案件多發(fā)，其原因是多方面的。除了犯罪分子為牟暴利膽大妄為、鋌而走險(xiǎn)、精心策劃之外，相關(guān)職能部門在監(jiān)督管理、制度執(zhí)行、溝通協(xié)調(diào)等方面存在一定的疏漏，也是犯罪分子能夠?qū)覍业檬值闹匾颉?/p>

1.醫(yī)生給藥自由裁量權(quán)大，超劑量用藥給犯罪分子以可乘之機(jī)。對(duì)于美沙酮治療的用藥劑量，根據(jù)上海市《社區(qū)藥物維持治療方案》“個(gè)體給藥方案”規(guī)定，在首次用藥時(shí)，醫(yī)生可以根據(jù)受治者自述的毒品用量和最后吸毒的時(shí)間，給予15mg至50mg劑量的美沙酮；其后以不出現(xiàn)戒斷癥狀、減少不良反應(yīng)和阻斷渴求等為原則，每天給予80mg甚至更高的劑量，醫(yī)生個(gè)體給藥的自由裁量權(quán)幅度較大。在走訪調(diào)研中，筆者發(fā)現(xiàn)，由于藥物維持治療的最大目的在于抑制戒毒人員對(duì)毒品的渴求，醫(yī)生在確定每個(gè)戒毒人員應(yīng)服用的美沙酮的劑量時(shí)，往往都以戒毒人員自述的身體狀況為主要參考依據(jù)。部分戒毒人員正是利用這一點(diǎn)，故意夸大自己所需藥物劑量，以此獲得超劑量美沙酮，除一部分當(dāng)場(chǎng)吞服滿足自己需求外，剩余部分就通過口含的形式外帶出醫(yī)療機(jī)構(gòu)，其后予以販賣，從中牟取暴利。辦案中筆者發(fā)現(xiàn)，犯罪嫌疑人一次口含外帶的美沙酮?jiǎng)┝靠蛇_(dá)10mg至60mg，劑量最多的一次兩名戒毒人員聯(lián)手總共帶出130mg，醫(yī)生超劑量用藥之嚴(yán)重，可見一斑。

2.醫(yī)療機(jī)構(gòu)人員力量單薄、監(jiān)督管理不力，犯罪預(yù)防留有死角。根據(jù)《上海市濫用阿片類物質(zhì)成癮者社區(qū)藥物維持治療工作方案》規(guī)定，各區(qū)縣精神衛(wèi)生中心或社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的社區(qū)藥物維持治療門診是戒毒人員服藥監(jiān)督的具體機(jī)構(gòu)；各社區(qū)藥物維持治療門診在監(jiān)督受治者服藥時(shí)，應(yīng)保證至少有2名工作人員同時(shí)在場(chǎng)進(jìn)行。根據(jù)走訪調(diào)研，目前本區(qū)社區(qū)藥物維持治療門診總共有10名工作人員，其中醫(yī)務(wù)工作人員6名，負(fù)責(zé)人2名，保安2名；醫(yī)務(wù)工作人員中以女性居多，保安均為退休人員且采取輪班上崗制，雖能保證戒毒人員服藥時(shí)有2名工作人員在場(chǎng)，但由于人員力量單薄，不足以產(chǎn)生威懾效力。根據(jù)該門診醫(yī)生介紹，醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)際上早已發(fā)現(xiàn)部分戒毒人員存在將美沙酮口含外帶出院的問題，他們也進(jìn)行過勸阻，但由于人力單薄，相關(guān)人員根本不予理睬，惱羞成怒后惡語相向、揚(yáng)言打擊報(bào)復(fù)是常事，揮拳威脅的也不在少數(shù)。出于勸阻無用及個(gè)人人身安全考慮，有的醫(yī)務(wù)工作人員對(duì)受治者是否服藥不再進(jìn)行嚴(yán)格檢查，發(fā)現(xiàn)情況的也僅作例行勸解，從而使違法違規(guī)行為愈演愈烈。

3.相關(guān)安全管理制度規(guī)定不嚴(yán)、執(zhí)行力度不夠，助長(zhǎng)犯罪僥幸心理。根據(jù)《上海市濫用阿片類物質(zhì)成癮者社區(qū)藥物維持治療工作方案》等規(guī)定，受治者在治療期間如有下列情況的，應(yīng)終止或中止治療：①無正當(dāng)理由連續(xù)7天以上（含7天）不參加治療的；②不遵守制度、無理取鬧、干擾正常治療工作、不服從醫(yī)師治療計(jì)劃的；③因法律方面的因素不能繼續(xù)接受治療的；④因各種并發(fā)癥或者其他原因無法堅(jiān)持治療的。并規(guī)定受治者由于第①③④條原因中止治療的，在說明脫失原因并書面保證以后不再出現(xiàn)類似情況之后，可以恢復(fù)治療；而對(duì)于受治者如有第②條規(guī)定之情形是應(yīng)中止還是終止治療，及中止治療后可否恢復(fù)治療則沒有明確規(guī)定。在實(shí)際操作中，各區(qū)縣社區(qū)藥物維持治療門診對(duì)于觸犯第②條規(guī)定的戒毒者，一般規(guī)定進(jìn)行停藥處理。按照這些規(guī)定，戒毒人員在治療期間不遵守規(guī)章制度、擅自將治療藥物帶離醫(yī)療機(jī)構(gòu)的，應(yīng)停止給藥。然而，在調(diào)研中筆者卻發(fā)現(xiàn)，實(shí)踐中戒毒人員含藥外出的不少，而醫(yī)生因此真正停藥之情形卻鮮有發(fā)生。戒毒人員因含藥行為被醫(yī)生告知被停止給藥之后，往往會(huì)以不給藥就重新吸毒、生理疾病等理由為借口，要求醫(yī)生再行給藥；而醫(yī)生基于人道主義和維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定的考慮，在戒毒人員作出書面保證之后，也會(huì)繼續(xù)給藥，久而久之，停藥處罰規(guī)定實(shí)際已成一紙空文，一定程度助長(zhǎng)犯罪分子違法犯罪不受處罰的僥幸心理。

4.監(jiān)管職能部門之間溝通協(xié)調(diào)機(jī)制不全，無法形成預(yù)防打擊合力。根據(jù)《上海市濫用阿片類物質(zhì)成癮者社區(qū)藥物維持治療工作方案》規(guī)定，本市阿片類物質(zhì)成癮者社區(qū)藥物維持治療工作實(shí)行政府領(lǐng)導(dǎo)，衛(wèi)生、公安、藥監(jiān)、禁毒和財(cái)政部門密切合作，共同實(shí)施。在具體分工上，公安部門負(fù)責(zé)保障藥品運(yùn)輸、儲(chǔ)存安全，維持醫(yī)療機(jī)構(gòu)正常秩序；禁毒辦負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)禁毒社團(tuán)組織參與維持治療工作；醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)接受維持治療人員的日常工作，包括接受治療者的審核，監(jiān)督受治者服藥及藥物管理等。以上三家單位相互協(xié)助、相互配合，對(duì)戒毒者負(fù)有直接監(jiān)管責(zé)任。但在實(shí)際操作中，筆者發(fā)現(xiàn)，上述三家單位在脫毒治療監(jiān)管工作中容易各自為政，相互間缺乏有效的協(xié)調(diào)溝通，無法對(duì)戒毒人員違法犯罪活動(dòng)形成有力監(jiān)管。如禁毒辦有協(xié)調(diào)禁毒社團(tuán)組織參與維持治療工作的職責(zé)，但實(shí)際工作中禁毒社工僅負(fù)責(zé)接受吸毒人員戒毒治療申請(qǐng)，并在吸毒人員第一次到社區(qū)藥物維持治療門診就診時(shí)予以陪同（之后由吸毒人員自行前往），對(duì)于其后的治療工作并不實(shí)際參與，更不監(jiān)督；又如公安機(jī)關(guān)有維持醫(yī)療機(jī)構(gòu)正常秩序的職責(zé)，但與社區(qū)藥物維持治療門診之間并未建立實(shí)時(shí)聯(lián)系和情況互通等溝通協(xié)調(diào)機(jī)制，社區(qū)藥物維持治療門診在發(fā)現(xiàn)戒毒人員含藥外出等情況時(shí)，公安機(jī)關(guān)不能及時(shí)到場(chǎng)制止和處理，無法形成打擊合力。

三、自愿戒毒人員“以戒供販”犯罪防范對(duì)策

為有效打擊和預(yù)防戒毒人員“以戒供販”、利用戒毒藥物進(jìn)行販賣毒品犯罪，切實(shí)維護(hù)社會(huì)安全穩(wěn)定，針對(duì)該類犯罪的特點(diǎn)及成因，筆者提出如下防范建議：

1.嚴(yán)格用藥標(biāo)準(zhǔn)，縮減犯罪空間。由于藥物屬性所致，美沙酮藥物治療只能通過口服、不能通過靜脈注射等方式進(jìn)行，因此，要從源頭上杜絕美沙酮外流，最有效的方法便是真正按需給藥，當(dāng)戒毒人員所獲美沙酮?jiǎng)┝恐荒軡M足自己所需時(shí)，自然無余藥販賣給他人。而要真正做到按需給藥，一是要制定更為科學(xué)的個(gè)體給藥方案，進(jìn)一步細(xì)化各階段治療用藥劑量標(biāo)準(zhǔn)，科學(xué)規(guī)范醫(yī)生用藥自由裁量范圍，以減少治療時(shí)醫(yī)生用藥的隨意性；二是要改進(jìn)醫(yī)生用藥劑量評(píng)價(jià)方法，更多依靠醫(yī)學(xué)測(cè)試、醫(yī)生經(jīng)驗(yàn)等科學(xué)評(píng)價(jià)戒毒人員所需藥物劑量，減少對(duì)戒毒人員自述情況的依賴，從而有效避免超劑量給藥情況的發(fā)生，不斷縮減戒毒人員販藥空間。

2.加強(qiáng)防范建設(shè)，形成有效監(jiān)管。建議醫(yī)療機(jī)構(gòu)切實(shí)強(qiáng)化“人防”、“技防”建設(shè)，嚴(yán)格服藥檢查，有效加強(qiáng)監(jiān)管。一是大力強(qiáng)化隊(duì)伍建設(shè)，筑牢“人防”關(guān)卡。在適當(dāng)招募年輕男性同志充實(shí)工作隊(duì)伍、不斷強(qiáng)化安保力量的同時(shí)，采取有力措施切實(shí)提高醫(yī)務(wù)人員工作責(zé)任心，嚴(yán)格服藥檢查；此外，除確保戒毒人員服藥時(shí)至少有2名工作人員同時(shí)在場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督外，應(yīng)另設(shè)服藥檢查確認(rèn)環(huán)節(jié)，戒毒人員服藥后不經(jīng)2名以上工作人員檢查確認(rèn)不得離院。二是切實(shí)強(qiáng)化監(jiān)控設(shè)施建設(shè)，巧用“技防”監(jiān)管。在社區(qū)藥物維持門診就診人員服藥區(qū)域安裝實(shí)時(shí)監(jiān)控設(shè)備，并與公安機(jī)關(guān)聯(lián)網(wǎng)，對(duì)戒毒人員服藥情況進(jìn)行全程監(jiān)控，遇戒毒人員不聽勸阻強(qiáng)行將藥物帶離機(jī)構(gòu)及有其他干擾醫(yī)療機(jī)構(gòu)正常工作秩序行為的，公安機(jī)關(guān)立即出動(dòng)進(jìn)行處理；相關(guān)戒毒人員逃逸的，監(jiān)控錄像作為行政及刑事處罰證據(jù)予以采用，以此形成有效威懾，加強(qiáng)監(jiān)管力度。3.嚴(yán)格制度執(zhí)行，有效震懾犯罪。一是嚴(yán)密制度規(guī)定，強(qiáng)化處罰力度。建議有關(guān)部門對(duì)戒毒人員不遵守治療機(jī)構(gòu)規(guī)章制度，無理取鬧干擾正常治療工作等行為作出嚴(yán)格的處罰規(guī)定，明確戒毒人員一旦實(shí)施上述行為的，立即中止或終止其服藥資格，情節(jié)嚴(yán)重的永不恢復(fù)。二是嚴(yán)格規(guī)定執(zhí)行，強(qiáng)化威懾效果。醫(yī)務(wù)人員應(yīng)嚴(yán)格按照《上海市濫用阿片類物質(zhì)成癮者社區(qū)藥物維持治療工作方案》等相關(guān)內(nèi)部規(guī)定，對(duì)于戒毒人員在治療期間有違反規(guī)定擅自將美沙酮帶離出院的，立即采取終止服藥資格措施，不再給藥治療，以此震懾犯罪分子。

如相關(guān)人員因停藥而到醫(yī)療機(jī)構(gòu)無理取鬧、尋釁滋事，干擾醫(yī)療機(jī)構(gòu)正常工作秩序的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)及時(shí)依法制止；如對(duì)醫(yī)務(wù)工作人員實(shí)施威逼恐嚇及打擊報(bào)復(fù)的，視情況嚴(yán)重程度進(jìn)行訓(xùn)誡或處以行政處罰，構(gòu)成犯罪的移送司法機(jī)關(guān)處理。4.加強(qiáng)協(xié)調(diào)配合，凝成打擊合力。建議公安機(jī)關(guān)、禁毒社工、醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間盡快建立健全日常溝通協(xié)調(diào)制度，把戒毒人員服藥管理工作納入統(tǒng)一整體，以此增強(qiáng)工作合力。具體來說，一是在公安機(jī)關(guān)與醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間建立實(shí)時(shí)聯(lián)動(dòng)和情報(bào)互通制度，實(shí)行情況直通，戒毒人員在醫(yī)療機(jī)構(gòu)實(shí)施違法犯罪行為后公安機(jī)關(guān)能夠第一時(shí)間知曉，及時(shí)到場(chǎng)加以制止和處理。二是應(yīng)在禁毒社工與醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間建立信息聯(lián)系制度，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)每個(gè)戒毒人員的監(jiān)管社工聯(lián)系方式進(jìn)行登記備案，如發(fā)現(xiàn)戒毒人員有不服從醫(yī)療機(jī)構(gòu)監(jiān)管將藥物強(qiáng)行帶出等行為的，立即通報(bào)禁毒社工；禁毒社工接報(bào)后及時(shí)開展幫教活動(dòng)（必要時(shí)請(qǐng)社區(qū)民警一同到場(chǎng)），對(duì)戒毒人員私自帶藥行為進(jìn)行調(diào)查和勸解，發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪的，及時(shí)報(bào)公安機(jī)關(guān)進(jìn)行處理。三是切實(shí)發(fā)揮公安部門監(jiān)管主導(dǎo)作用，在目前醫(yī)療機(jī)構(gòu)人員力量薄弱、監(jiān)督不力，且短時(shí)間內(nèi)無法改善的現(xiàn)實(shí)狀況下，公安機(jī)關(guān)應(yīng)主動(dòng)深入醫(yī)療機(jī)構(gòu)，摸清“以戒供販”人員底數(shù)，依法調(diào)查取證，對(duì)相關(guān)犯罪行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，從而有效遏制犯罪分子囂張氣焰。

［1］郭萍.美沙酮維持治療工作中存在問題及對(duì)策研究［J］.云南警官學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，（3）.

［責(zé)任編輯：李鳳琴］

Research on Crime of Drug Trafficking By Addicts In Voluntary Detoxification Treatment

SUN Yue-li,CAO Yan-mei

To encourage voluntary detoxification, China established a lot of public detoxification medical institutions,which provide addicts in detoxification treatment with therapeutic drug (Methadone) for free of any charge. However, some criminals has taken advantage of this policy to gain profit, they use covert means to take the Methadone out from medical institutions and sell them to obtain windfall profits. This problem should be paid great attention.

voluntary detoxification;methadone;drug trafficking while in voluntary detoxification treatment

DF62

A

1008-7966（2013）06-0058-03

2013-09-03

孫月莉（1965-），女，上海人，偵查監(jiān)督科科長(zhǎng)；曹艷梅（1982-），女，江西新余人，偵查監(jiān)督助理檢察員。