■ 王 欣 博士 溫著彬 余來文 教授
(1、三亞學(xué)院財經(jīng)學(xué)院海南三亞 572022 2、江西財經(jīng)大學(xué) 南昌 330013 3、江西師范大學(xué)商學(xué)院 南昌 330022)
在“十二五”期間,國家已經(jīng)把新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為排在第一位的新興產(chǎn)業(yè)。在我國,云計算將會形成一條包括云平臺供應(yīng)商、云平臺使用者/云計算服務(wù)商、云計算用戶、云端設(shè)備在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈,在國家和地方相關(guān)政策的扶持下,云計算未來前景廣闊。
云安全是自云計算出現(xiàn)以來,一直都存在的懷疑因素,實際上這也是目前云計算推廣應(yīng)用過程中所遇到的最大障礙。許多企業(yè)還不適應(yīng)把其數(shù)據(jù)和應(yīng)用保存在其不能控制的系統(tǒng)。具體來說,云計算的安全問題可以歸結(jié)為共性安全和個性安全。其中共性安全主要是指信息共享的安全問題,分別為:云計算模式下的信息系統(tǒng)的設(shè)備安全,“云”數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)安全,數(shù)據(jù)信息的內(nèi)容安全,數(shù)據(jù)信息的使用安全。云計算為數(shù)據(jù)處理和未來計算機(jī)發(fā)展提供了一個比較新穎的發(fā)展模式。在該模式下,除了共性安全性外,對于用戶而言還存在很多個性安全風(fēng)險,包括:對專業(yè)領(lǐng)域數(shù)據(jù)加密能力不強,可信性問題, 系統(tǒng)的可靠性,數(shù)據(jù)安全性。
云計算應(yīng)該有一個通用的平臺,而不應(yīng)該是專用的平臺。由于目前云計算發(fā)展服務(wù)提供商均基于各自的標(biāo)準(zhǔn)提供服務(wù),沒有一家公司提供方法,讓用戶夠把自己的數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序從一個云計算服務(wù)無縫遷移到另一個服務(wù)。這導(dǎo)致用戶被綁定在特定服務(wù)商上。目前云計算的標(biāo)準(zhǔn)化工作在國際上已成為熱點之一,但多個標(biāo)準(zhǔn)化組織互有交叉和重復(fù),云計算標(biāo)準(zhǔn)還處于草案規(guī)劃階段,國際上還沒有形成統(tǒng)一的云計算標(biāo)準(zhǔn)體系。在國內(nèi),云計算的標(biāo)準(zhǔn)工作雖已啟動,但也還處于起步階段。在國內(nèi)云計算產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的同時,云計算企業(yè)目前同時也面臨著諸多瓶頸,特別是在標(biāo)準(zhǔn)方面,云計算尚未形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),致使在很大程度上制約著產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。沒有標(biāo)準(zhǔn),云計算產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就難以得到規(guī)范健康發(fā)展,難以形成規(guī)?;彤a(chǎn)業(yè)化集群發(fā)展。
在云計算的立法問題上,其主要體現(xiàn)的是云計算數(shù)據(jù)主權(quán)問題?,F(xiàn)在,存在許多治理數(shù)據(jù)跨越國家邊界流動和存儲的法律,包括治理隱私法、知識產(chǎn)權(quán)法、執(zhí)法規(guī)章,電子發(fā)現(xiàn)行為規(guī)范和情報搜集法規(guī)等。在云計算數(shù)據(jù)中心建立之后,許多數(shù)據(jù)將只存儲在一個特定地理區(qū)域之內(nèi)的數(shù)據(jù)中心中。然而,實際上核實云服務(wù)供應(yīng)商是否滿足其契約的地理義務(wù)是挑戰(zhàn)性的問題。例如,為了降低IT成本,云服務(wù)供應(yīng)商可能有意或無意地違反SLA(服務(wù)等級協(xié)議)而將數(shù)據(jù)移動到其他的數(shù)據(jù)中心。然而,這種動作可能使數(shù)據(jù)對其他服務(wù)商或者組織是可用的。
中小企業(yè)作為云計算最大的使用群體,在其引入云計算之后,其信息管理模式必定會發(fā)生一些變革。這種變革通常能夠為企業(yè)節(jié)約成本,提高工作效率,然而,這種變革對于企業(yè)原來的員工來講并不一定是一個有利因素。在討論云計算時,經(jīng)常會有云計算將影響現(xiàn)有員工就業(yè)的話題。云計算,特別是公有云采用后,企業(yè)IT都要遷移到云中,CIO們自然擔(dān)心失去對IT系統(tǒng)和支持的控制;對于HR部門來說,這不僅意味著要尋找新員工,而且他們的工作難度主要在于熟悉云計算的人才匱乏,以及市場對云計算人才的搶奪;在云計算之前,企業(yè)的財務(wù)部門已經(jīng)適應(yīng)并習(xí)慣了IT軟件采購模式,但是在采用云計算后,傳統(tǒng)的模式不再使用,財務(wù)部門不得不重新接受和學(xué)習(xí)云計算的采購模式。由于現(xiàn)有員工對云計算的抵制,在實際的運用中,云計算并不能像藍(lán)圖中描述的那樣一帆風(fēng)順。
同時,云計算使消費者及其終端用戶遠(yuǎn)離數(shù)據(jù)和計算資源以及云計算對資源部署和數(shù)據(jù)處理的高度自動化嚴(yán)重地降低了用戶的能動性。特別是SaaS服務(wù)模式,第三方軟件開發(fā)商取代消費者內(nèi)部的IT部門負(fù)責(zé)應(yīng)用軟件的開發(fā),第三方云供應(yīng)商取代了消費者的業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)應(yīng)用軟件的運行和管理,這比較不利于應(yīng)用軟件開發(fā)者及時有效地了解和利用特定消費者的體驗和需求。由于遠(yuǎn)離消費者的業(yè)務(wù)部門及其終端用戶,SaaS開發(fā)商與消費者業(yè)務(wù)部門之間的協(xié)作比與消費者內(nèi)部IT和業(yè)務(wù)部門之間的協(xié)作可能更加困難。因此,即使不考慮虛擬化和網(wǎng)絡(luò)帶寬的影響,SaaS模式也似乎不太適合于大型應(yīng)用軟件。長遠(yuǎn)來講,這種遠(yuǎn)離消費者市場的模式將會阻礙云計算的進(jìn)一步發(fā)展。
云計算效率的關(guān)鍵之一就在于服務(wù)器的運算能力,該技術(shù)會根據(jù)摩爾定律演進(jìn),即芯片處理能力每18個月翻一番。芯片供應(yīng)商有英特爾和AMD,其有兩大業(yè)務(wù)—個人電腦芯片和服務(wù)器芯片業(yè)務(wù),而涉及云計算的業(yè)務(wù)大部分是服務(wù)器芯片業(yè)務(wù)。由于服務(wù)器芯片不存在個人電腦芯片那樣的問題,因此服務(wù)器芯片業(yè)務(wù)是有利可圖的。服務(wù)器芯片的客戶主要是企業(yè)(如惠普、IBM),它們反過來又會將這些芯片制成的產(chǎn)品賣給其他企業(yè),其區(qū)別主要在芯片處理能力等方面。這些企業(yè)客戶對服務(wù)器芯片的價格并不敏感,因為它們是基于芯片性能推銷其服務(wù)器產(chǎn)品的。半導(dǎo)體供應(yīng)商業(yè)務(wù)的好壞取決于其產(chǎn)品,即芯片的尺寸和高速緩存等,它們的終極目標(biāo)是在最小的芯片面積上集成“最密集”的處理能力,使單位晶圓的效益最大化。這些目標(biāo)在個人電腦芯片上更容易實現(xiàn),因為其所需要的處理能力“密度”要比服務(wù)器芯片小。因此,能夠在服務(wù)器方面開拓出市場的半導(dǎo)體供應(yīng)商能夠獲得更高的利潤,并從云計算推高的需求中受益。
硬件產(chǎn)品本身已經(jīng)演變成一個價格競爭激烈的市場,制造商得到的獎勵是市場份額而不是利潤率。為了讓事情更簡單,服務(wù)器/存儲器制造商傾向于向企業(yè)客戶提供全方面的硬件產(chǎn)品,并通過把持最高的市場份額來贏取客戶的信任。犧牲某個領(lǐng)域的利潤以在利潤率更高的領(lǐng)域贏得信譽,制造商通常是這樣做的,即“放棄”硬件來推銷服務(wù),往往企業(yè)的大部分利潤是來自于其提供的各種服務(wù)方面,而不是硬件本身。如今,隨著云計算的快速成長,大型云計算企業(yè)和地方大量建設(shè)云計算數(shù)據(jù)中心,其對硬件服務(wù)器和存儲器需求將會上升。然而,在云計算的價值鏈中,服務(wù)器制造商仍然處于利潤率等級的末端。
這類云計算企業(yè)包括亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)(AWS)、愛依斯(AES)和Rackspace等,其所提供的管理服務(wù)從一端的主機(jī)托管到另一端的全套“云”服務(wù),不一而足。管理服務(wù)需要大量的前期資本投入,比如,建立一個數(shù)據(jù)中心需要支付昂貴的設(shè)備費用、基礎(chǔ)設(shè)施費用和設(shè)備更新費用。主機(jī)托管的運營成本較高,這導(dǎo)致其利潤率較低。同時,由于昂貴的設(shè)備前期投入,以至于對這些設(shè)施的使用也成為實現(xiàn)盈利的目標(biāo)。然而,單純的云計算服務(wù)是讓客戶從一個標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù)菜單中進(jìn)行選擇,其運營成本會隨著客戶群體的擴(kuò)大而分散消解,數(shù)據(jù)自動化和軟件管理服務(wù)也是此道理。隨著眾公司將主機(jī)托管擴(kuò)張至云計算服務(wù),其利潤率也相應(yīng)提高。
云計算運用開發(fā)商的平臺和資源一般更有機(jī)會獲得較高的利潤率,因為其對中小型企業(yè)的價值主張尤為明顯。中小型企業(yè)只能夠支付其所需要的東西,比之自主研發(fā),外面有更多性能可靠的應(yīng)用可供選擇,這能讓它們避免招募IT員工以及減少相關(guān)費用。隨著應(yīng)用開發(fā)商的客戶規(guī)模從中小型企業(yè)擴(kuò)大到大型企業(yè),其成本結(jié)構(gòu)也會擴(kuò)大,這是因為開發(fā)商對自身銷售隊伍的投資會變成公司的一項資本投資,這之中的挑戰(zhàn)同樣是公司在增長過程中對銷售成本或資本投資的管理。
電信運營商在使用云計算之后,預(yù)計將會從以下幾個方面獲得收入。第一,云計算的運用將會加速移動互聯(lián)網(wǎng)的運用和普及,“云”端超強的計算能力和存儲能力使得手機(jī)成為計入云端的主要方式。第二,隨著云計算時代的到來,移動用戶設(shè)備的功能將會更加強大,復(fù)雜的服務(wù)和強大的存儲功能將由云計算來完成,這一目標(biāo)的實現(xiàn)將使得電信運營商在應(yīng)用層面上相對于其他提供商占領(lǐng)更多的市場份額。第三,隨著云計算的成熟,用戶將通過移動互聯(lián)網(wǎng)訪問云端服務(wù)器,獲得各種資訊和交友等服務(wù),從而為運營商帶來可觀的數(shù)據(jù)流量收入。第四,電信運營商通過云計算可以為企業(yè)提供IDC業(yè)務(wù),包括主機(jī)托管類、資源出租類、增值服務(wù)類以及運用類等業(yè)務(wù),增強了電信運營商在IDC業(yè)務(wù)上的競爭力,并增加了電信運營商在平臺與運用聚合層面上的市場份額。
本文嘗試從以下方面對云計算企業(yè)進(jìn)行衡量:
第一,相關(guān)性標(biāo)準(zhǔn)。這里的相關(guān)性是指云計算與現(xiàn)有企業(yè)應(yīng)用模式之間的匹配相關(guān)程度,這種相關(guān)性體現(xiàn)在以下三個方面:一是云計算需要統(tǒng)一的平臺,使用戶可以方便地從現(xiàn)有系統(tǒng)轉(zhuǎn)換到云計算;二是云計算需要解決離線使用的問題。許多應(yīng)用不能采用云計算是因為它們無法達(dá)到永久在線的要求;三是云計算仍需要與豐富的本機(jī)應(yīng)用相結(jié)合,在使用云計算服務(wù)的同時,也需要提供足夠的服務(wù)來滿足客戶的體驗。
第二,可靠性標(biāo)準(zhǔn)。對于使用或者準(zhǔn)備使用云計算服務(wù)的公司來講,可靠性是一個重要的衡量標(biāo)準(zhǔn),也只有解決了可靠性問題,云計算企業(yè)的商業(yè)模式才能算是較為成熟??煽啃灾饕獊碜杂谝韵聝蓚€方面:一方面,服務(wù)器可能遇到問題而停止工作進(jìn)而影響用戶的使用;另一方面,數(shù)據(jù)傳輸方面的潛在問題也可能會影響用戶使用,比如網(wǎng)絡(luò)連接出現(xiàn)問題??煽啃允怯绊懣蛻魧υ朴嬎闶欠穹判牡囊粋€重要因素,故此,云計算企業(yè)應(yīng)該重點關(guān)注。
第三,資源虛擬化。資源虛擬化將幫助云計算平臺更加高效地進(jìn)行資源管理和調(diào)配,從而提升云計算平臺的競爭力。把資源虛擬化并聚合成池能夠增強業(yè)務(wù)靈活性和連續(xù)性、增強資源可管理性、減少整體擁有成本。同時,服務(wù)的提供由一組資源支撐,資源組中的任何一個物理資源對于服務(wù)來講應(yīng)該是抽象的、可替換的;同一份資源被不同的客戶或服務(wù)共享,而非隔離的、孤立的。
第四,具有大規(guī)模的計算及存儲資源。大規(guī)模的計算與存儲資源是云計算的基礎(chǔ),而且這些資源被集中存放并管理,就好比是發(fā)電廠,源源不斷地向外提供計算能力和存儲能力。與帶寬一樣,計算資源與存儲資源也經(jīng)歷了性能從低到高、成本從高到低的過程。遵循摩爾定律,CPU或大規(guī)模集成電路,集成于其上的晶體管數(shù)每18個月就會翻一番。這成為了信息時代的源動力。
第五,持續(xù)的服務(wù)更新與孵化。云計算提供的各種服務(wù)能力可隨使用者需求的變化而不斷演化,并孵化出新的能力,同時,這種改變可做到向下兼容,即保證原有使用者的持續(xù)使用,而現(xiàn)有軟件的使用模式缺乏這種持續(xù)更新的能力。
第六,可計量的資源使用?,F(xiàn)有IT服務(wù)管理模式下,缺乏對資源使用的計量,運營商和服務(wù)提供商也只能按照流量或者是具體產(chǎn)品進(jìn)行收費。云計算與資源共享相關(guān),在共享的基礎(chǔ)上,服務(wù)提供者可通過計量判定每個服務(wù)的實際資源消耗,用于成本核算或計費,使資質(zhì)能夠像水電一樣,按需求消費,并能夠計量。
1.祝小江.從云計算產(chǎn)業(yè)鏈探討中國云計算商業(yè)模式[J].經(jīng)濟(jì)視角,2011(9)
2.張艾斌.云計算模式與云安全問題研究[J].科技論壇,2010(6)
3.張紀(jì)元.云計算產(chǎn)業(yè)鏈及基本特征和電信運營商的盈利模式[J].廣東通信技術(shù),2011(8)
4.鄧仲華.論云計算的價值[J].圖書與情報,2009(4)
5.曹陽.信息安全問題與云計算[J].科技信息,2010(3)
6.陳明,余來文.商業(yè)模式:創(chuàng)業(yè)的視角[M].廈門大學(xué)出版社,2011