□文/李玉英 朱璐華
(河北聯(lián)合大學(xué) 河北·唐山)
2009年9月國務(wù)院發(fā)布了《國務(wù)院關(guān)于開展新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險試點的指導(dǎo)意見》(以下簡稱“指導(dǎo)意見”),決定在全國10%的地區(qū)開展新型農(nóng)村養(yǎng)老保險試點,預(yù)計到2020年將在全國普遍實行新型農(nóng)村養(yǎng)老保險。據(jù)統(tǒng)計,截至2011年底,全國有2,273個縣實施了新農(nóng)保,新農(nóng)保參保人數(shù)達21,100.28萬人,新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險基金收入1,070億元,比上年增長135.9%。其中,個人繳費415億元,比上年增長84%,基金支出588億元,比上年增長193.3%,基金累計結(jié)存1,199億元。在新農(nóng)保試點地區(qū),政府制定了相應(yīng)措施來加強新農(nóng)保監(jiān)管。同時,在實際調(diào)研中發(fā)現(xiàn),為了使新農(nóng)保的各項管理規(guī)章制度得到有效執(zhí)行,各試點縣均成立了新農(nóng)保監(jiān)督委員會,負責(zé)對新農(nóng)保管理機構(gòu)工作與各項管理規(guī)章制度執(zhí)行情況進行監(jiān)督。
整體來看,目前新農(nóng)保試點中的監(jiān)管效果良好,但仍然存在以下問題:
1、新農(nóng)保基金監(jiān)管的法律體系不健全。目前的新農(nóng)保基金監(jiān)管并沒有完整、系統(tǒng)的法律體系作為支撐。在新農(nóng)保的試點中執(zhí)行的僅是部門規(guī)章或其他方面的制度規(guī)范,其權(quán)威性和穩(wěn)定性較差,從而致使監(jiān)管缺乏充足的法律依據(jù),造成新農(nóng)?;鸬陌踩允艿酵{,將會影響新農(nóng)保制度的健康發(fā)展。
2、以行政監(jiān)督為核心,融“運動員”和“裁判員”為一身。新農(nóng)?;鸨O(jiān)管制度是以內(nèi)部監(jiān)督為約束,行政監(jiān)督為核心,社會監(jiān)督為補充的監(jiān)督模式。這種過分依賴行政手段的監(jiān)管方式,會由于政府失靈,從而造成行政監(jiān)管的低效率。各級勞動保障部門既當(dāng)“運動員”即基金營運,又當(dāng)“裁判員”即行政監(jiān)督,缺乏監(jiān)督的制衡機制,是目前監(jiān)管體制存在的最大弊端。新農(nóng)?;鸬膬?nèi)部審計監(jiān)督工作沒有落到實處。雖然勞動保障部下發(fā)了《社會保險基金行政監(jiān)督辦法》、《社會保險審計暫行規(guī)定》,但是由于受編制的限制,地市一級經(jīng)辦機構(gòu)基本上都沒有專職的內(nèi)部審計機構(gòu),內(nèi)部審計監(jiān)督工作大都流于形式,沒有發(fā)揮出應(yīng)有的作用。
3、新農(nóng)?;鸬纳鐣O(jiān)督透明度低。在政府主導(dǎo)的監(jiān)管體制下,社會保障部門充當(dāng)委托人、投資者和資產(chǎn)管理者,政企不分,政事不分,沒有透明的信息披露,缺乏市場監(jiān)督。社會監(jiān)督工作沒有正常開展。按照有關(guān)規(guī)定,各地人民政府都要成立社會保障基金監(jiān)督委員會,健全社會保障監(jiān)督體系,依法組織對社會保障政策執(zhí)行情況和社會保障基金預(yù)決算、征繳、支付、調(diào)劑、投資運營、管理等情況實施監(jiān)督。但實際上各地的監(jiān)委會大都沒有正常開展活動。應(yīng)該向社會披露的相關(guān)信息,沒有及時披露,無法接受社會監(jiān)督。作為資產(chǎn)管理者的政府,應(yīng)當(dāng)對社?;疬\營管理信息充分公開,通過相關(guān)規(guī)定確定信息公開制度,讓普通公民都對基金的使用以及運行情況有所了解,這樣才能更好地保障基金參與人和受益人的利益。
4、新農(nóng)?;鸨O(jiān)督系統(tǒng)難以形成合力。行政部門的監(jiān)督在一定程度上分散無序,不協(xié)調(diào)。新農(nóng)保基金的行政監(jiān)督涉及到多個部門,包括人力資源與社會保障部門、財政部門、審計部門、監(jiān)察部門等,在基金監(jiān)督上,缺乏明確分工,時有監(jiān)督“缺位”、“越位”現(xiàn)象存在,出現(xiàn)監(jiān)督不協(xié)調(diào)甚至不配合的現(xiàn)象。各部門從自身利益出發(fā),出現(xiàn)重復(fù)檢查,缺乏有效溝通造成規(guī)章細則難以實施到位。缺乏獨立的新農(nóng)?;鸬谋O(jiān)督機構(gòu),使得內(nèi)部監(jiān)督和社會監(jiān)督的有效性降低。
5、尚未建立風(fēng)險預(yù)警監(jiān)督機制。風(fēng)險預(yù)警監(jiān)督是新農(nóng)保基金監(jiān)管工作的重要組成部分。由于農(nóng)村人口的老齡化風(fēng)險、通貨膨脹風(fēng)險等因素會加大養(yǎng)老金支付風(fēng)險,如何對未來基金的風(fēng)險預(yù)警顯得尤為必要。但是,目前尚未建立一套監(jiān)測新農(nóng)?;疬\作的風(fēng)險預(yù)警監(jiān)督指標體系,這也是監(jiān)管機制中的薄弱環(huán)節(jié)。
1、建立多層次的監(jiān)督機制,實現(xiàn)有效的多方協(xié)同監(jiān)管。政府作為公共權(quán)力的代表,具有對新農(nóng)?;鸸芾磉M行監(jiān)督的職責(zé)。理順新農(nóng)?;鸸芾眢w系,理順基金管理各主體的關(guān)系,并明確各主體在行政事務(wù)性管理和運營業(yè)務(wù)性管理事項中的職權(quán)劃分。人力資源與社會保障部門作為具體執(zhí)行監(jiān)管職能的政府機構(gòu),應(yīng)對各級代理人的行為進行監(jiān)管,控制逆向選擇和道德風(fēng)險的產(chǎn)生,以確?;鸬陌踩?/p>
2、中介服務(wù)機構(gòu)的監(jiān)督。新農(nóng)?;鹬薪榉?wù)機構(gòu)是指為新農(nóng)?;鸸芾硖峁┓?wù)的投資顧問公司、精算咨詢公司、律師事務(wù)所、會計師事務(wù)所等專業(yè)機構(gòu),它們的主要職責(zé)就是對新農(nóng)?;鸸芾頇C構(gòu)的行為進行合法、合規(guī)檢查。國際經(jīng)驗顯示,依靠審計、會計、精算和信用評級機構(gòu)等新農(nóng)?;鹬薪榉?wù)機構(gòu)及時而客觀地提供有關(guān)資料,監(jiān)管機構(gòu)和參保農(nóng)民就能比較全面地了解基金的運營情況,并及時采取相應(yīng)的措施,從而有效防范新農(nóng)保基金運營過程中的道德風(fēng)險。在我國,審計、會計、精算和信用評級機構(gòu)等新農(nóng)?;鹬薪榉?wù)機構(gòu)是新農(nóng)保基金監(jiān)管體系不可或缺的組成部分,它們是進行非政府監(jiān)管的主體力量。
3、建立監(jiān)督檢查聯(lián)席會議機制和公示舉報制度。由監(jiān)察部門牽頭,縣人力資源與社會保障部門、財政、審計等各職能部門召開監(jiān)督檢查聯(lián)席會議制度,并形成長期運行機制,定期交流情況,分析問題,幫助基層及業(yè)務(wù)部門堵塞管理漏洞,建章立制,嚴肅查處違反制度規(guī)定的突出問題。各級新農(nóng)保機構(gòu)設(shè)立投訴、舉報電話并予以公布,接受群眾監(jiān)督;對群眾投訴、舉報內(nèi)容進行了詳細記錄備案,做到及時調(diào)查核實并給予盡快答復(fù)。同時,對享受待遇人員的生存情況進行跟蹤,杜絕養(yǎng)老金虛領(lǐng)、冒領(lǐng)情況的發(fā)生。
4、加強立法,為控制委托-代理風(fēng)險提供法律保障。目前,我國針對新農(nóng)保的制度規(guī)范性文件只有國務(wù)院頒布的《指導(dǎo)意見》及各試點地方政府制定的相應(yīng)實施辦法。而《指導(dǎo)意見》對新農(nóng)?;鸬谋O(jiān)管只是作了原則性規(guī)定,地方政府制定的實施辦法多注重操作性的規(guī)定,對監(jiān)管的規(guī)定也十分模糊,新農(nóng)保基金的監(jiān)管基本還處于無法可依的狀態(tài)。因此,有必要建立完善的農(nóng)村社會養(yǎng)老保險基金監(jiān)管法律體系,可以以《社會保險法》為基礎(chǔ),加快《農(nóng)村社會養(yǎng)老保險基金監(jiān)督管理條例》的立法步伐,并制定相關(guān)的行政法規(guī)和部門規(guī)章,構(gòu)建完善的新農(nóng)?;鸬谋O(jiān)管法律體系,從而建立規(guī)范的新農(nóng)?;鸨O(jiān)管的法律制度,明確基金監(jiān)管機構(gòu)的法律地位和監(jiān)管職責(zé),確?;鸸芾磉\營過程中的安全。
5、建立嚴格的信息披露制度,提高新農(nóng)?;鸸芾硗该鞫取栏竦男畔⑴吨贫葘⑹够鸸芾碇懈骷壩腥撕褪芡腥说全@得充分的信息,減少因不完全甚至虛假錯誤信息而導(dǎo)致的風(fēng)險和損失。為提高新農(nóng)?;鸸芾硗该鞫?,應(yīng)建立嚴格的新農(nóng)保基金管理信息披露制度。第一,農(nóng)村社會養(yǎng)老保險經(jīng)辦機構(gòu)、托管機構(gòu)定期向有關(guān)監(jiān)管部門報告農(nóng)村社會養(yǎng)老保險基金管理情況,披露有關(guān)信息,并保證信息的真實性、完整性,使監(jiān)管者可以隨時了解整個基金收支運行情況。農(nóng)民也可以借助網(wǎng)絡(luò),方便快捷地獲取個人信息及相關(guān)信息;第二,新農(nóng)保基金運營機構(gòu)作為經(jīng)營權(quán)的代理人,必須及時向參保農(nóng)民、委托機構(gòu)披露有關(guān)基金投資運營的成本、效益及其他重大事項。通過信息披露,將新農(nóng)?;鸸芾磉\營置于監(jiān)管機構(gòu)和基金持有人的雙重監(jiān)督之下,從而有效防止各級代理人違規(guī)操作,損害基金持有人利益。
[1]張茜.新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險基金管理模式探究[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊,2011.5.
[2]劉瑞蓮.加強新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險基金監(jiān)管的必要性和對策分析[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟,2009.29.
[3]程淑君,張茜.完善新農(nóng)?;鸨O(jiān)管體系的設(shè)想[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊,2011.26.
[4]湯曉陽.新農(nóng)保基金的管理與運作問題探討[J].四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2010.