李建廷

（武漢大學(xué)文學(xué)院，湖北武漢430072）

疊音詞研究綜述

李建廷

（武漢大學(xué)文學(xué)院，湖北武漢430072）

疊音詞研究的歷史，可以追溯到漢代，此后關(guān)于疊音詞的研究便綿延不絕，碩果累累。通過對(duì)疊音詞的收錄與整理、相關(guān)理論研究、專書研究、疊音詞與修辭研究、語法研究、外語疊音詞研究、文化藝術(shù)、方言研究、疊音詞翻譯等幾個(gè)方面對(duì)疊音詞研究成果進(jìn)行簡單的梳理和概述。

疊音詞綜述重言

疊音詞是指兩個(gè)音節(jié)重疊而形成的詞。疊音詞又叫做“重言”、“疊字”“重言形況字”等。疊音詞產(chǎn)生最早可以追溯到商周時(shí)期。甲金文中已經(jīng)使用了相當(dāng)數(shù)量的疊音詞，此后《詩經(jīng)》、《楚辭》等文獻(xiàn)中疊音詞都隨處可見。隨著疊音詞使用的日益增多，人們對(duì)這一語言詞匯現(xiàn)象也相繼展開研究。疊音詞研究的歷史，可以追溯到漢代?！稜栄拧穼ＴO(shè)《釋訓(xùn)》一篇收錄疊音詞。許慎在《說文解字》中大量引用《詩經(jīng)》疊音詞說解字義。至清代，學(xué)者們開始對(duì)疊音詞的性質(zhì)、特點(diǎn)、分類等問題進(jìn)行研究，作出了較為精辟的論述，為疊音詞的研究奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)?，F(xiàn)代學(xué)者在此基礎(chǔ)上，運(yùn)用現(xiàn)代語言學(xué)理論對(duì)疊音詞進(jìn)行了更為全面深入的研究，提出了不少新的見解，對(duì)疊音詞有了更明晰的認(rèn)識(shí)。疊音詞的研究主要集中在收錄與整理、相關(guān)理論研究、專書研究、疊音詞與修辭研究、語法研究、外語疊音詞研究、文化藝術(shù)、方言研究、疊音詞翻譯等幾個(gè)方面。下面從這幾個(gè)方面對(duì)疊音詞研究成果進(jìn)行簡單的梳理和概述。

一、疊音詞收錄和整理

對(duì)疊音詞的收錄和整理是從《爾雅》開始的?！稜栄拧啡珪彩赵~語4300多個(gè)，分為十九類，其中《釋訓(xùn)》主要收錄的是疊音詞和連綿詞。邢昞《爾雅·釋訓(xùn)》開篇疏云：“此篇以物之事、義、形、貌告道人也，故曰‘釋訓(xùn)’?！痹凇稜栄拧め層?xùn)》中，除了連綿詞之外，還收錄了數(shù)量不小的疊音詞。例如：“明明、斤斤，察也”等。此后，一系列的雅學(xué)著作都對(duì)疊音詞進(jìn)行了收錄、整理和考釋。曹魏張揖所著的《廣雅》也同樣專設(shè)“釋訓(xùn)”一章專門收錄疊音詞，也收錄了大量的疊音詞。方以智《通雅》中的“釋詁”都收錄了相當(dāng)數(shù)量的疊音詞并加以解釋和分析。在清代出現(xiàn)了專門研究疊音詞的著作。史夢蘭所著的《疊雅》共有十三卷，初版于1864年。內(nèi)容不分篇類，搜羅經(jīng)史子集中的疊詞，注明出處，并詳加疏解。自敘說：“形容之妙，每用重言；名物之稱，尤多復(fù)字?！贝送?，康熙年間的《康熙字典》在解釋字義時(shí)也附釋一些疊音詞，對(duì)疊音詞研究具有重要的借鑒作用。

朱起鳳所著《辭通》是一部收錄連綿詞的詞典。這部書的另一個(gè)特點(diǎn)是特別重視同音假借的同音異形詞。因此，本書在收錄疊音詞時(shí)也同時(shí)收錄這一疊音詞的異形詞，并添加按語進(jìn)一步分析了異形產(chǎn)生的原因。例如“默默，靜貌?！肚f子·在宥》：‘至道之極，昏昏默默?！?，《荀子·解蔽》：‘聽漠漠而以為匈匈?！矗耗?、漠雙聲，古通用?！苯朔ㄒ凰摹堵?lián)綿字典》對(duì)連綿詞中的疊音詞進(jìn)行了分析和研究。

在現(xiàn)代疊音詞研究成果中，還出現(xiàn)了一些專門的疊音詞詞典。汪維懋《漢語重言詞詞典》和孫繼萬《漢語疊字詞詞典》相繼問世，填補(bǔ)了漢語工具書的這一空白?！稘h語重言詞詞典》是作者搜集了五代以前的全部詩文、全宋詩、全元曲、部分道經(jīng)和佛經(jīng)、松原話本、明清小說等著作中以及當(dāng)代一些書報(bào)雜志中的重言詞語，并吸收了古今重言詞的研究成果整理考釋而成的。書稿疊音詞按照平水韻編排，同一韻部內(nèi)的詞則從今習(xí)慣，按漢語拼音順序編排。此書收詞7600多條。“這一鴻篇巨制的出版，填補(bǔ)了我國漢語詞典領(lǐng)域的一項(xiàng)空白，為學(xué)習(xí)和研究重言的讀者提供了一部最大最新的工具書?！雹賲⒁妳墙鹑A，崔泳準(zhǔn).略論汪維懋《漢語重言詞詞典》［J］.南京師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)報(bào)，2001（3）.參見敖莉娜《漢語疊字詞詞典》則是對(duì)古今史書中的疊音詞，尤其是口語疊音詞的收錄對(duì)于漢語詞匯研究都具有重要的意義。

王筠《毛詩重言》對(duì)《詩經(jīng)》中的疊音詞進(jìn)行了分析和研究。這也是《詩經(jīng)》重言研究的發(fā)軔之作。此后在現(xiàn)代漢語中，關(guān)于《詩經(jīng)》疊音詞的研究成果大量出現(xiàn)，從各方面對(duì)其中的疊音詞進(jìn)行了研究。周延云《〈詩經(jīng)〉疊字運(yùn)用研究》對(duì)《詩經(jīng)》中疊音詞的使用情況及產(chǎn)生原因進(jìn)行了分析和研究。張保寧《〈詩經(jīng)〉疊音詞與主體情感表現(xiàn)》對(duì)其中的疊音詞進(jìn)行了分類，并對(duì)《詩經(jīng)》運(yùn)用疊音詞對(duì)詩中主體情感表達(dá)的作用和使用疊音詞的緣由進(jìn)行了分析。廖小華《試論〈詩經(jīng)〉中疊音詞的語法特點(diǎn)》從疊音詞的詞性、構(gòu)詞法和在詩句中充當(dāng)?shù)某煞?，分析了其中的疊音詞，說明了《詩經(jīng)》語言的獨(dú)創(chuàng)性和古今漢語語法的相對(duì)穩(wěn)定性。李云貴《略論〈詩經(jīng)〉“AA· AA”式及其蛻變》對(duì)“AA·AA”疊音詞的使用、發(fā)展和演變進(jìn)行了梳理和研究。

關(guān)于《楚辭》疊音詞研究的成果主要有：趙新亞《〈楚辭〉重言的分析》認(rèn)為重言詞性不是單一的，并且其語法作用也是多樣的；楊汝福《〈楚辭〉重言通論》對(duì)《楚辭》中疊音詞的數(shù)量和類別、構(gòu)成和性質(zhì)、特點(diǎn)及應(yīng)用等幾個(gè)方面進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)和分析；胡良《〈楚辭〉疊音構(gòu)詞探析》從形式和意義兩個(gè)方面分析了《楚辭》中疊音詞的構(gòu)成情況，作構(gòu)詞法的定量描述和定性描述。

除了《詩經(jīng)》和《楚辭》疊音詞的相關(guān)研究之外，還有對(duì)其他專書疊音詞研究的一些成果。王小敏《論〈西游記〉中各類疊音詞的妙用》對(duì)《西游記》中疊音象聲詞、雙聲疊音動(dòng)詞以及AABB式形容詞疊音的使用的文學(xué)效果進(jìn)行了分析和研究。吳金榮《〈傷寒論〉疊音詞舉隅》對(duì)其中的部分疊音詞的意義和修辭效果進(jìn)行了分析。李曉明、王喜伶《論納蘭性德詩詞中的疊字現(xiàn)象》對(duì)納蘭性德詩詞中疊音詞的使用特點(diǎn)、詞性構(gòu)成、所處位置和修辭作用進(jìn)行了分析和研究。敖莉娜《〈本草綱目〉重言研究》“在全面收集書中重言的基礎(chǔ)上，進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及分類，同時(shí)對(duì)比前代醫(yī)藥文獻(xiàn)，對(duì)《本草綱目》重言的作用和特點(diǎn)做初步的分析，并探討了部分少見于前代醫(yī)籍的重言詞義，以期充實(shí)古醫(yī)籍中重言的研究內(nèi)容，為漢語詞匯研究提供一些資料?！雹?《本草綱目》重言研究·論文摘要［D］.北京：首都醫(yī)科大學(xué)，2007：4.對(duì)其中疊音詞的

二、疊音詞性質(zhì)分類研究

在對(duì)疊音詞整理的基礎(chǔ)上，關(guān)于疊音詞性質(zhì)及分類研究也相繼開展起來。晉代郭璞《爾雅注》在此基礎(chǔ)上對(duì)《爾雅》所收錄的疊音詞進(jìn)行了注釋和分析。這也是最早對(duì)疊音詞的理論研究。清代邵晉涵《爾雅正義》從單字義與疊音詞詞義是否相關(guān)的角度對(duì)疊音詞進(jìn)行了劃分，分為“單據(jù)其文與重語同義者”和“單舉其文而與重語異義者”。這也是最早對(duì)疊音詞構(gòu)成方式的探討。

近現(xiàn)代時(shí)期隨著現(xiàn)代語言研究方法和先進(jìn)的語言理論的引入，有關(guān)疊音詞微觀屬性的探討也逐步開展起來。李文《重言的性質(zhì)》對(duì)疊音詞的性質(zhì)進(jìn)行了重新探討，并得出疊音詞是“相同詞素構(gòu)成的合成詞”的結(jié)論，具有很大的創(chuàng)辟性。馬秀月《“重言詞”歸類問題探討》探討了古漢語領(lǐng)域重言詞的歸類問題，并認(rèn)為疊音詞可以用語素分析法分為單純式重言詞和合成式重言詞兩類。胡文群《重言管窺》從總體上對(duì)重言詞的構(gòu)成類型、語義特征、語用價(jià)值以及文化貢獻(xiàn)進(jìn)行了總結(jié)。朱廣祁《重言的性質(zhì)與釋義問題——從“桃之夭夭”說起》對(duì)重言的性質(zhì)和釋義問題進(jìn)行了探討，并認(rèn)為重言不是單音詞的重疊形式，寫法多歧，都是形容詞起烘托態(tài)貌作用，并且意義比較籠統(tǒng)。黃義昆《漢語疊音造詞和疊音用詞探微》對(duì)兩者的結(jié)構(gòu)和功能以及修辭作用進(jìn)行了探討。

由于對(duì)疊音詞性質(zhì)存在很大的分歧，一系列關(guān)于探討疊音詞性質(zhì)分類的成果相繼出現(xiàn)。葉春東《疊音詞都是單純?cè)~嗎？——兼談單純?cè)~與合成詞的區(qū)別》認(rèn)為判斷一個(gè)疊音詞是單純?cè)~還是合成詞，就是看它能否拆開，能拆開的，是合成詞，不能拆開的，才是單純?cè)~。鄧春琴、李小云《疊音詞和重疊式的區(qū)別》分別從屬性、語法功能、語法意義、構(gòu)詞角度對(duì)疊音詞和重疊式進(jìn)行區(qū)分，并認(rèn)為不能使用混合標(biāo)準(zhǔn)對(duì)疊音詞和重疊式進(jìn)行分類，不能把兩者看成是相互矛盾、非此即彼的關(guān)系。謝永玲《疊音詞和重疊式合成詞的區(qū)分》認(rèn)為把疊音詞與重疊式混同起來的失誤在于：只注重了字與字之間的語音關(guān)系，忽視了語素和語素之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系，并進(jìn)一步認(rèn)為只要掌握了語音、語素、詞三者之間的辯證關(guān)系，就不難把疊音詞和重疊式區(qū)分開來。

三、疊音詞專書研究

修飾范圍、用詞方式等進(jìn)行了研究。此類成果甚多，不勝枚舉。

四、疊音詞與修辭研究

疊音本身就是一種修辭方式，學(xué)界對(duì)疊音詞的修辭功能也進(jìn)行了深入的探討。黨代莉《孔穎達(dá)重言修辭觀》就《毛詩正義》中“重言”的修辭手法逐一進(jìn)行梳理以探求其“重言”修辭觀。尹建學(xué)《古典詩詞中的重言模式及修辭功能》探討了古典詩詞中重言的幾種構(gòu)成模式和修辭效果。吳麗興《重言式的語用修辭特色》從語用學(xué)的角度分析發(fā)話人使用重言式的交際意向，總結(jié)出重言式的四種語用修辭特點(diǎn)。江勝利《疊音詞、重言、詞的重疊與修辭》對(duì)三者之間的關(guān)系及其修辭作用進(jìn)行了探討和總結(jié)。馬新美《論疊音詞的修辭效果》分別從描繪景物、刻畫人物和表達(dá)情感三個(gè)方面入手，具體分析了疊音詞所起到的修辭作用。其他相關(guān)成果還有周成蘭《漢語疊音詞的修辭功能及語用規(guī)律》、王殿珍《疊音修辭簡論》、駱小所《試析疊字及其修辭功能》。

五、方言疊音詞研究

方言中也存在大量的疊音詞。部分學(xué)者也對(duì)方言中的疊音詞進(jìn)行了探討和研究。崔建新《錦話謂詞的重言形式》對(duì)錦話謂詞的的構(gòu)成、音韻特點(diǎn)及其所反映的語義特征進(jìn)行了描寫和分析，并探討了相關(guān)問題。姜文振《哈爾濱方言疊音和帶疊音成分的狀態(tài)詞》對(duì)其六種基本格式的特點(diǎn)進(jìn)行了歸納和總結(jié)。張文軒《臨夏方言的疊音名詞和疊音形容詞》對(duì)兩者的意義、結(jié)構(gòu)特征和語音變化進(jìn)行了分析和總結(jié)。其他相關(guān)論文還有周錦國、劉鶴《下關(guān)方言疊音后綴形容詞類型分析》、錢秀琴《涼州賢孝唱詞疊音現(xiàn)象探析》、姜文振《東北方言的AA式疊音動(dòng)詞》、周臻《對(duì)重言方言疊音詞詞綴的修辭分析》、徐治堂《論隴東方言疊音的語法特征及修辭功能》、劉紅曦《重慶方言名詞的疊音現(xiàn)象》、《恩施話里形容詞動(dòng)詞的一種重疊式》等。

六、疊音詞語法研究

王繼紅《重言狀態(tài)詞的語法化考察》通過對(duì)重言式狀態(tài)詞的構(gòu)詞分析與入句考察，描寫重言式狀態(tài)詞虛化軌跡，分析重言式狀態(tài)詞的語法化動(dòng)因，討論與重言式狀態(tài)詞相關(guān)的語法化機(jī)制，并對(duì)重言式狀態(tài)詞在現(xiàn)代漢語共時(shí)平面上一些紛繁復(fù)雜的現(xiàn)象作出歷時(shí)的解釋。鄧海清《論疊字的語法、語用和語體特點(diǎn)》從語法形式、語義內(nèi)容到語用價(jià)值、語體特點(diǎn)等方面探討疊字這種傳統(tǒng)手法的運(yùn)用規(guī)律及其表達(dá)作用。劉亞科《〈詩經(jīng)·國風(fēng)〉疊音詞分類及句法功能探析》認(rèn)為疊音詞的分類及語法功能比較復(fù)雜，并且單字字義和詞義之間的關(guān)系也較為復(fù)雜。王繼紅《重言式狀態(tài)詞的歷時(shí)發(fā)展及語法化考察》依據(jù)大量的語言材料，從縱橫兩個(gè)方面“描寫重言式狀態(tài)詞發(fā)生、發(fā)展全過程；勾勒重言式狀態(tài)詞的語法化軌跡，分析重言式狀態(tài)詞的語法化動(dòng)因及其載體，討論與重言式狀態(tài)詞相關(guān)的語法化機(jī)制；并對(duì)重言式狀態(tài)詞在現(xiàn)代漢語共時(shí)平面上一些紛繁復(fù)雜的現(xiàn)象進(jìn)行歷時(shí)解釋。以期對(duì)狀態(tài)詞問題做出有價(jià)值的貢獻(xiàn)?！雹賲⒁娡趵^紅.重言式狀態(tài)詞的歷時(shí)發(fā)展及語法化考察·內(nèi)容摘要［D］.武漢：華中師范大學(xué)，2001.

七、疊音詞文化藝術(shù)功能研究

沈榮森《敦煌詞疊字與佛教關(guān)系淺析》認(rèn)為敦煌詞的疊字是受到了佛教的影響，反映了中外文化的匯流，體現(xiàn)著雅俗文化的融合。王莉薩《從陜北民歌的疊音詞看陜北的民俗文化》分析了民歌中的疊音詞的藝術(shù)效果為化抽象為形象、化零散為整齊、化無情為有情，并指出其中還蘊(yùn)含著陜北地區(qū)特有的風(fēng)土人情，與陜北地區(qū)特有的民俗文化有密切的聯(lián)系。王毅《試論元散曲的疊字藝術(shù)》指出元散曲運(yùn)用疊字的藝術(shù)特征是量多而雅俗適宜，追求形式美而不離本色，求奇巧而不露雕鏤之痕。楊滿忠《簡論〈詩經(jīng)〉疊字的社會(huì)美》認(rèn)為《詩經(jīng)》中的疊字表現(xiàn)了人的儀表、儀態(tài)、儀容、氣質(zhì)的外在美和心理情感的內(nèi)在美以及以人為主而服務(wù)于人的其他生活美。

八、外語疊音詞研究

翟小華《關(guān)于日語中的疊音詞》對(duì)日語中疊音詞的種類、構(gòu)詞方式和語法意義進(jìn)行了分析和研究。冉光《日語疊詞的構(gòu)詞及詞性瑣談》對(duì)日語中疊詞的構(gòu)詞方式以及詞性進(jìn)行了整理和研究。元明松、張紅《日語疊詞的構(gòu)詞特點(diǎn)及其作用》對(duì)日語疊詞的構(gòu)成要素以及在表達(dá)中的作用進(jìn)行了分析和研究。譙燕《日語疊詞的書寫形式》對(duì)日語疊詞的書寫形式及其變遷進(jìn)行了梳理。此外，譙燕的專著《現(xiàn)代日語疊音詞研究》對(duì)現(xiàn)代日語中的疊音詞進(jìn)行了全面的整理和研究。這一著作是目前國內(nèi)第一部外語疊音詞研究專著，對(duì)外語疊音詞的研究具有重要的推動(dòng)作用。陳姝慧《從詩歌翻譯理論看古漢語詩歌中疊詞的翻譯》認(rèn)為翻譯疊詞要根據(jù)詩歌的具體情況，靈活運(yùn)用多種方法。

九、疊音詞翻譯研究

朱娉娉《從翻譯補(bǔ)償視角看許譯〈西廂記〉中疊詞的英譯》指出翻譯補(bǔ)償理論對(duì)疊音詞翻譯的重要作用，并成功補(bǔ)償了原文中眾多疊詞所形成的聲音效果。姚俏梅《從翻譯美學(xué)看〈詩經(jīng)·關(guān)雎〉中的疊字英譯》認(rèn)為疊字英譯需要注意五點(diǎn)：第一，情感須質(zhì)樸；第二，用語應(yīng)簡樸，忌浮躁；第三，節(jié)奏應(yīng)該明快，不宜拖沓；第四，保留原詩的基本修飾方式；第五，最好能押韻。龍江華《從目的論角度看韓語疊詞的英譯》認(rèn)為譯者在處理漢語疊詞時(shí)要采用多種方式，以達(dá)到體現(xiàn)原詞語意味的目的。其他相關(guān)文章還有劉小霞《疊詞在兒童文學(xué)翻譯中的運(yùn)用》、金立《疊音詞漢譯英方法瑣議》、姜同《古典詩詞中的疊字及其英譯》等。

綜上所述，關(guān)于疊音詞的研究主要體現(xiàn)在以上幾個(gè)方面。從以上的研究綜述中可以看出，疊音詞研究從古到今取得了重大的進(jìn)步，尤其是進(jìn)入現(xiàn)代以后，疊音詞研究更是深入，對(duì)疊音詞的性質(zhì)、功能等方面都進(jìn)行了研究，更是對(duì)外語中的疊音詞進(jìn)行了關(guān)注，并取得了一系列的成果。這些都是疊音詞研究的重大進(jìn)步。但是，同時(shí)我們也應(yīng)該看到，對(duì)疊音詞的研究還僅僅是停留在小篇論文的基礎(chǔ)上，相關(guān)研究成果也只是關(guān)注疊音詞的某一個(gè)方面，對(duì)疊音詞的系統(tǒng)研究還相對(duì)不足，在一些古代漢語詞匯著作中也多是順帶一提，并沒有引起足夠的重視。專門的疊音詞研究著作更是少之又少，這不能不說是疊音詞研究中比較遺憾的地方。這也更是今后疊音詞研究的方向。

［1］ 周祖謨.爾雅校箋［M］.南京：江蘇教育出版社，1984.

［2］ 汪維懋.漢語重言詞詞典［M］.北京：軍事誼文出版社，1999.

［3］ 孫繼萬.漢語疊字詞詞典［M］.北京：中國大百科全書出版社，2003.

［4］ 邵晉涵.爾雅正義［M］.皇清經(jīng)解（66）.

［5］ 譙燕.現(xiàn)代日語疊音詞研究［M］.北京：學(xué)苑出版社，2008.

［6］ 李文.重言的性質(zhì)［J］.鎮(zhèn)江師專學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，1997（1）：65 －70.

［7］ 馬秀月.“重言詞”歸類問題探討［J］.淮南師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，13（1）：77－78.

［8］ 胡文群.重言管窺［J］.楚雄師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，21（2）：49－55.

［9］ 黃義昆.漢語疊音造詞和疊音用詞探微［J］.廣西大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，1987（2）：83－95.

［10］ 鄧春琴，李小云.疊音詞和重疊式的區(qū)別［J］.內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，19（1）：46－48.

［11］ 謝永玲.疊音詞和重疊式合成詞的區(qū)分［J］.河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，1998，25（3）：77－78.

［12］ 張富翠，余慶.疊詞在《詩經(jīng)》中的藝術(shù)功用［J］.西昌學(xué)院學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2007，19（3）：13－16.

［13］ 周延云.《詩經(jīng)》疊字運(yùn)用研究［J］.青島海洋大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2000（2）：65－70.

［14］ 胡良.《楚辭》疊音構(gòu)詞探析［J］.成都大學(xué)學(xué)報(bào)：社科版，2010 （4）：101－103.

［15］ 馬新美.論疊音詞的修辭效果［J］.呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，15（2）：20－22.

［16］ 姜文振.哈爾濱方言疊音和帶疊音成份的狀態(tài)詞［J］.方言，1997（4）：286－291.

［17］ 王莉薩.從陜北民歌的疊音詞看陜北的民俗文化［J］.北方文學(xué)，2002（5）：231.

［18］ 元明松，張紅.日語疊詞的構(gòu)詞特點(diǎn)及其作用［J］.大連民族學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（6）：114－117.

［19］ 郝文華.ABB式形容詞中A與BB的關(guān)系［J］.湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2007（4）：113－116.

［20］ 郭萬明.恩施話里形容詞動(dòng)詞的一種重疊式.湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，1995（1）：78－80.

［21］ 李云貴.略論《詩經(jīng)》“AA·AA”式及其蛻變.湖北民族學(xué)院學(xué)報(bào)，1995（4）：56－57.

責(zé)任編輯：毛正天

H11

A

1004－941（2013）03－0154－04

2013－02－20

李建廷（1981－），男，山東臨沂人，博士后，主要研究方向?yàn)橛蛲鉂h字傳播，漢語文字學(xué)。