南京市高職院校體育場(chǎng)館與社區(qū)體育活動(dòng)資源共享的現(xiàn)狀與對(duì)策分析

韓小盛

（南京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，江蘇 南京 210000）

1 問(wèn)題的提出

隨著國(guó)家加大對(duì)高職院校的投入以及教育部對(duì)高職院校水平評(píng)估的要求，南京市眾多高職院校已經(jīng)或即將建成一定規(guī)模與數(shù)量的體育場(chǎng)館。但根據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，高職院校體育場(chǎng)館的使用率較低，主要運(yùn)用于體育教學(xué)、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練和各類比賽、師生課余體育鍛煉等方面，且利用時(shí)間多集中在白天，而在晚上及小長(zhǎng)假，寒暑假等假日期間基本上處于閑置狀態(tài)，使用率較低。而附近的社區(qū)大眾們?cè)絹?lái)越多的積極參加體育鍛煉，使得社區(qū)有限的體育資源問(wèn)題更為突出。如何有效合理的去解決這一矛盾成為迫在眉睫的問(wèn)題。所以實(shí)現(xiàn)高職院校的體育場(chǎng)館與社區(qū)體育鍛煉資源共享，一方面可以較好解決社區(qū)鍛煉場(chǎng)所缺乏的問(wèn)題，另一方面采用有償開(kāi)放經(jīng)營(yíng)模式能夠很大程度上去解決高職院校體育經(jīng)費(fèi)的問(wèn)題，既可以滿足正常教學(xué)訓(xùn)練的需求，也可以填補(bǔ)場(chǎng)館維修經(jīng)費(fèi)的缺口，從而促進(jìn)了高職院校體育場(chǎng)館的可持續(xù)性發(fā)展。因此為了更好的推動(dòng)高職院臨近社區(qū)的群眾性體育運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展，也不斷的探討高職院校體育場(chǎng)館對(duì)外經(jīng)營(yíng)的管理模式。本文旨在通過(guò)對(duì)南京市8所高職院校體育場(chǎng)館與社區(qū)體育鍛煉實(shí)現(xiàn)資源共享的情況進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，探討高職院體育場(chǎng)館對(duì)外開(kāi)放的管理經(jīng)營(yíng)模式，充分提高體育場(chǎng)館的利用率，建立健全全民健身的服務(wù)體系，努力實(shí)現(xiàn)雙贏的目的。

2 研究對(duì)象與方法

2.1 研究對(duì)象

本文以南京市的8所高職院校 （包括南京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院、南京信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院、南京技師學(xué)院、鐘山學(xué)院、應(yīng)天學(xué)院、南京鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院、南京海事職業(yè)技術(shù)學(xué)院、南京化工職業(yè)技術(shù)學(xué)院、）體育場(chǎng)館與鄰近社區(qū)體育鍛煉的資源共享的現(xiàn)狀為研究對(duì)象。

2.2 研究方法

2.2.1 文獻(xiàn)資料法

查閱了與本論文相關(guān)的資料文獻(xiàn)70余篇。

2.2.2 專家訪談法

通過(guò)面談、電話、網(wǎng)絡(luò)等方式對(duì)體育產(chǎn)業(yè)研究者、高職院體育專家與學(xué)者、直接管理人員進(jìn)行了訪談，獲得寶貴意見(jiàn)，并在論文撰寫(xiě)過(guò)程中進(jìn)行整理歸納與實(shí)施。

2.2.3 實(shí)地調(diào)研法

對(duì)8所多高職院校體育場(chǎng)館及鄰近社區(qū)體育鍛煉現(xiàn)狀進(jìn)行實(shí)地調(diào)研。

2.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

對(duì)查閱的資料進(jìn)行匯總、歸納、分析。

3 研究的結(jié)果與分析

3.1 南京市高職院校體育場(chǎng)館的現(xiàn)狀

經(jīng)過(guò)實(shí)地調(diào)查，8所南京高職院校各類場(chǎng)館場(chǎng)地統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表1。

經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)可見(jiàn)，南京市高職院校的室內(nèi)場(chǎng)館資源明顯低于室外體育場(chǎng)地資源，各所高職院校都基本配備了田徑、足球、籃球等日常鍛煉所需要的體育場(chǎng)地；其中南京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院與南京信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院的室內(nèi)室外場(chǎng)地資源相較其他院校則較為豐富些，但總的來(lái)看，各個(gè)高職院校的體育場(chǎng)館的資源配備基本相同，都基本上能夠滿足日常教學(xué)訓(xùn)練的需要，且能夠?qū)ν忾_(kāi)放部分場(chǎng)館。

表1 南京市高職院校體育場(chǎng)館資源統(tǒng)計(jì)表

3.2 場(chǎng)館開(kāi)放情況分析

3.2.1 開(kāi)放對(duì)象的分析

主要以對(duì)校內(nèi)師生開(kāi)放為主，輔以少量的對(duì)鄰近社區(qū)人員開(kāi)放與培訓(xùn)及組織各種賽事比賽。各個(gè)高職院校都是在滿足日常教學(xué)訓(xùn)練的前提下才對(duì)外進(jìn)行開(kāi)放，可見(jiàn)南京市高職院校的體育場(chǎng)館資源對(duì)外開(kāi)放的情況還是不太理想的。

3.2.2 開(kāi)放時(shí)間的分析

表2 南京市高職院校體育場(chǎng)館的對(duì)外開(kāi)放時(shí)間統(tǒng)計(jì)表

通過(guò)表2可見(jiàn)，對(duì)外開(kāi)放在周末的學(xué)校最多，所調(diào)查的有4所高職院校實(shí)行了對(duì)外開(kāi)放，其次是節(jié)假日與日常的早晚開(kāi)放，節(jié)假日與寒暑假基本不對(duì)外開(kāi)放。從開(kāi)放時(shí)間來(lái)看南京市高職院校的體育場(chǎng)館的使用率較低。周末是校外居民參與體育鍛煉的黃金時(shí)間，但高職院臨近社區(qū)的人群由于互相的交流較少，只有部分人群能夠通過(guò)相識(shí)的相應(yīng)的院校教師租用高職院體育場(chǎng)館進(jìn)行健身運(yùn)動(dòng)，且受到各個(gè)學(xué)院的教學(xué)計(jì)劃的影響，必須在教學(xué)及訓(xùn)練結(jié)束后方可使用。其中開(kāi)放時(shí)間較多的場(chǎng)館是籃球館、羽毛球館和乒乓球館，可見(jiàn)這三項(xiàng)開(kāi)放受到的限制較少，時(shí)間較為自由，且參與的運(yùn)動(dòng)人群較多。且由于各個(gè)高職院校的體育場(chǎng)館的差異導(dǎo)致有室內(nèi)場(chǎng)館的高職院開(kāi)放時(shí)間穩(wěn)定，沒(méi)有體育場(chǎng)館的高職院受氣候的影響開(kāi)放時(shí)間不夠穩(wěn)定。

3.2.3 開(kāi)放模式的分析

南京市高職院校的體育場(chǎng)館開(kāi)放基本上由有償開(kāi)放與無(wú)償開(kāi)放這兩個(gè)部分組成，其中室內(nèi)場(chǎng)館的開(kāi)放基本上屬于有償開(kāi)放，部分室外場(chǎng)地如足球場(chǎng)地與網(wǎng)球場(chǎng)地也采用有償開(kāi)放，主要原因是造價(jià)較高或資源緊缺。另外大多數(shù)的室外場(chǎng)地基本采用無(wú)償開(kāi)放，如室外籃球場(chǎng)、室外排球場(chǎng)、室外乒乓球場(chǎng)及室外田徑場(chǎng)等，主要原因是造價(jià)低廉，容易維護(hù)。

3.3 鄰近社區(qū)鍛煉人群對(duì)高職院校有償開(kāi)放體育場(chǎng)館的態(tài)度

從表3可見(jiàn)，鄰近社區(qū)人員贊成有償開(kāi)放體育場(chǎng)館的人數(shù)達(dá)到448人，占調(diào)查總數(shù)的81.5%，該數(shù)據(jù)表明，鄰近社區(qū)鍛煉人群對(duì)高職院校有償開(kāi)放體育場(chǎng)館大多數(shù)是持支持態(tài)度的，說(shuō)明鄰近社區(qū)鍛煉人群對(duì)高職院校體育場(chǎng)館的場(chǎng)地、器材、環(huán)境、氛圍均持喜歡與滿意的態(tài)度，他們?cè)敢庠谶@種相對(duì)輕松且消費(fèi)水平較低的環(huán)境中來(lái)進(jìn)行體育鍛煉。社會(huì)健身設(shè)施與場(chǎng)地隨著鍛煉人群的急速增多而顯得嚴(yán)重的不足，很多體育鍛煉愛(ài)好者無(wú)處可去，而健身俱樂(lè)部多分布于一些消費(fèi)水準(zhǔn)較高的區(qū)域，呈現(xiàn)出不均衡的態(tài)勢(shì)，無(wú)形中影響了鍛煉者的練習(xí)興趣。而健身俱樂(lè)部雖然體育設(shè)施較專業(yè)，但健身費(fèi)用相對(duì)昂貴，對(duì)于普通的鍛煉人群顯得格外的奢侈，從而使得高職院校的體育場(chǎng)館順理成章的成為鄰近社區(qū)體育鍛煉愛(ài)好者理想的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所。

表3 鄰近社區(qū)鍛煉人群對(duì)高職院校有償開(kāi)放體育場(chǎng)館的統(tǒng)計(jì)表

持反對(duì)態(tài)度的人數(shù)有75人，占調(diào)查總數(shù)的13.6%。具體的原因一方面是對(duì)于學(xué)校體育資源是否既能滿足學(xué)校學(xué)習(xí)訓(xùn)練的需要，又能滿足鄰近社區(qū)體育鍛煉人群的需求。他們擔(dān)心對(duì)外開(kāi)放會(huì)擠占學(xué)生的體育資源，影響學(xué)生的日常體育鍛煉，這樣的開(kāi)放雖然滿足了鄰近社區(qū)體育鍛煉人群的需求，但卻干擾了學(xué)校的正常教學(xué)，顯得得不償失。另一方面的擔(dān)憂是學(xué)校體育場(chǎng)館開(kāi)放后，社會(huì)人員隨意進(jìn)出體育場(chǎng)館會(huì)影響學(xué)生的正常教學(xué)，甚至威脅到了學(xué)生的人身安全，這是對(duì)學(xué)校的治安管理方面的擔(dān)憂。針對(duì)這兩種疑慮，高校應(yīng)當(dāng)出臺(tái)相應(yīng)的方針政策，采取行之有效的管理機(jī)制來(lái)避免此類事件的發(fā)生，且因高職院校的學(xué)生相對(duì)成熟與獨(dú)立，通過(guò)有效的管理應(yīng)當(dāng)可以有效的避免此類事件的發(fā)生。

至于持無(wú)所謂的態(tài)度的人數(shù)有27人，占總數(shù)的4.91%，原因是這部分人群不怎么參加體育鍛煉，切對(duì)高職院校開(kāi)放體育場(chǎng)館的情況不甚了解，故持無(wú)所謂的態(tài)度。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

4.1.1 南京市高職院校體育場(chǎng)館的配置還是比較完善的，但對(duì)鄰近社區(qū)體育鍛煉人群的開(kāi)放度還不夠，對(duì)外開(kāi)放的資源較少。

4.1.2 所調(diào)查的8所南京市高職院校體育場(chǎng)館有不同程度的對(duì)鄰近社區(qū)體育鍛煉人群的開(kāi)放。

4.1.3 南京市高職院校與鄰近社區(qū)的交流較少，宣傳力度小，吸引鄰近社區(qū)鍛煉人群量少。

4.1.4 南京市高職院校對(duì)體育場(chǎng)館管理模式不能滿足對(duì)外開(kāi)放的需求。

4.2 建議

4.2.1 南京市高職院校應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)體育場(chǎng)館的管理人員，提高管理人員的專業(yè)管理水平，協(xié)調(diào)好校內(nèi)校外的人際關(guān)系，并鼓勵(lì)相關(guān)體育教師與學(xué)生積極投入到鄰近社區(qū)中去，有效的帶動(dòng)社區(qū)體育鍛煉人群參加體育鍛煉的積極性，從而間接的提高高職院校體育場(chǎng)館資源的有效利用率。

4.2.2 加強(qiáng)廣告宣傳，創(chuàng)造高職院校自己的品牌，可以通過(guò)當(dāng)?shù)卣疇款^，協(xié)調(diào)相關(guān)部門(mén)來(lái)進(jìn)行配合，使得鄰近社區(qū)鍛煉人群能夠了解到場(chǎng)館開(kāi)放的具體內(nèi)容（包括時(shí)間，價(jià)格，要求，內(nèi)容等），并能夠舉辦各類培訓(xùn)，來(lái)吸引社會(huì)組織與社區(qū)人群的關(guān)注與積極參與。積極引進(jìn)高水平的各類賽事，如南京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院最近多次舉辦了全國(guó)院長(zhǎng)杯乒乓球賽，江蘇省大學(xué)生乒乓球賽，全國(guó)CUBA籃球選拔賽等大型賽事來(lái)提高高職院校的社會(huì)知名度，擴(kuò)大高職院校在社會(huì)中的影響。

4.2.3 嚴(yán)格的制定高職院校的社會(huì)人員進(jìn)出制度，堅(jiān)決的避免高職院安全事故的發(fā)生。

［1］陳凡，夏崇德.全民健身計(jì)劃背景下高校體育場(chǎng)館管理運(yùn)營(yíng)策略探析[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2009，23(1)：144-147.

［2］張華，劉營(yíng)，耿廷芹，孫永泰.我國(guó)普通高校體育場(chǎng)館的管理模式構(gòu)建[J].體育科技文獻(xiàn)通報(bào)，2009，23(4)：111-113.

［3］盧元鎮(zhèn).社會(huì)體育學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2002：8.