張利軍
(海軍裝備部,山西 太原 030027)
軍品是用于軍事目的或為軍事目的服務的產(chǎn)品。軍品主要用于戰(zhàn)時,戰(zhàn)時的環(huán)境和條件是極其復雜和惡劣的,往往許多平時不易暴露的問題,會在戰(zhàn)時的某個特殊條件或特殊環(huán)境下發(fā)生。可以說,質(zhì)量是軍品的生命。作為衡量軍品質(zhì)量的一種重要手段,檢驗工作至關重要。產(chǎn)品的符合性是通過檢驗被賦予的,檢驗過程中的任何誤差都會影響判斷符合性的能力。引起檢驗過程中的誤差的因素很多,比如:測量器具的固有誤差、測量標準帶來的誤差、被測對象本身的誤差等,但做為產(chǎn)品檢驗過程中人的因素,檢驗人員構成了檢驗差錯的重要來源。根據(jù)國外調(diào)查研究表明,檢驗的準確性為80%;檢驗人員一般僅能挑出實際缺陷的80%,而漏掉了其余的20%。因此,應重視由于檢驗人員的檢驗差錯而引起的軍品質(zhì)量問題[1]。
軍品檢驗產(chǎn)生問題的主要原因是檢驗人員錯檢和漏檢。按其產(chǎn)生的種類可分為技術性差錯、粗心大意差錯、程序性差錯和明知故犯差錯等。應針對其特點,采取不同的防范措施,提高檢驗的準確率。
技術牲差錯即檢驗人員缺乏判斷產(chǎn)品符合性的知識、能力、技能引起的差錯。
技術性差錯的特點:1)短時不可避免性,這是由于檢驗人員缺乏符合性判斷的知識。如:不會正確使用計量器具、圖紙理解偏差、對加工工藝規(guī)程不熟悉、缺乏相關工作經(jīng)驗等;2)人員本身的特殊性,如色弱、視力低等;3)非有意的。
解決技術性差錯的措施就是要向檢驗人員提供所缺乏的知識或技能,回答“我應當采取哪些與目前不同的做法?”主要措施有:
1)對檢驗人員實現(xiàn)崗位資格證制度,通過崗位專業(yè)知識培訓,通過資格考核并獲得資格證書的才能上崗;2)開展檢驗人員技術交流比武活動,總結(jié)檢驗技術,交流檢驗工作經(jīng)驗,提高檢驗技能;3)對檢驗人員進行工藝規(guī)程培訓,包括檢測設備、量具使用技能培訓;4)對檢驗人員進行質(zhì)量管理體系文件的培訓,熟悉質(zhì)量管理流程;5)對工作流程、工作中形成的記錄進行目視化管理,如:隔離單的標準填寫樣本、檢驗流程等目視化;6)對于人員本身的特殊性引起的差錯,可以根據(jù)人員本身的特點進行崗位調(diào)整;7)再培訓、再教育??紤]到產(chǎn)品、技術的不斷更新,應規(guī)定時間間隔對檢驗人員進行新產(chǎn)品、新技術的培訓,實現(xiàn)知識與技能的不斷更新。
檢驗人員有著良好的意愿,但在差錯發(fā)生時,檢驗人員甚至都沒有意識到自己正在發(fā)生差錯。如高強度的復雜檢驗項目、檢驗項目繁多、設計發(fā)生變化等。
減少無意識性差錯的方法:
1)工作調(diào)整。對于高強度、復雜檢驗項目等,可以通過合理配置檢驗人員,調(diào)整工作時間減少差錯的發(fā)生;2)建立樣板、量規(guī)、卡板、比對塊等標準樣品。對于測量復雜工件、感官目視項目等可以通過建立工件樣板、量規(guī)等方法減少差錯發(fā)生;3)建立檢驗項目目錄并及時更新。對于項目繁多的產(chǎn)品可以通過預先設計檢驗清單目錄等,避免漏檢差錯;4)配備必要的先進的自動化檢測裝置,以彌補檢驗人員感覺器官、鑒別能力的缺陷,提高鑒別能力:5)產(chǎn)品的重新設計。有些情況下,產(chǎn)品設計會使檢驗工作難于開展或?qū)z驗人員增加了不必要的負擔,在這種情況下,產(chǎn)品的重新設計將有助于減少檢驗人員的誤差以及操作中的誤差。
除了在產(chǎn)品符合性判斷過程中的無意識差錯外,在產(chǎn)品的周轉(zhuǎn)、放行、發(fā)貨等環(huán)節(jié)也會出現(xiàn)無意識差錯,這種無意識差錯一般由于管理制度、程序等不健全造成。如:未經(jīng)檢驗的產(chǎn)品流入下道工序或發(fā)貨;不合格品與合格品混淆,一起流入下道工序等等。這些差錯主要通過健全管理制度,嚴格執(zhí)行,定期檢查,定期整改來減少此類差錯的發(fā)生,主要措施可以采取建立產(chǎn)品標識體系的方式,包括產(chǎn)品狀態(tài)標識、區(qū)域標識等。
1)零部件從加工開始到周轉(zhuǎn)交付的各個階段都要對產(chǎn)品進行相應的狀態(tài)標識;2)產(chǎn)品狀態(tài)標識應正確反映產(chǎn)品合格、不合格、待處理、在驗等實際狀態(tài);3)產(chǎn)品狀態(tài)標識必須由特定人員進行,其使用的圖形、顏色等標識符號不應用作其他用途;4)產(chǎn)品標識應醒目,使所有人員一目了然。
有意識性差錯的主要特點是檢驗人員清楚的知道正在發(fā)生的差錯并打算繼續(xù)下去,這類有意識的差錯的原因是復雜的,有可能是管理因素造成,或是檢驗人員因素,或其他多種因素造成。
1)不協(xié)調(diào)的管理重點造成的差錯,管理者面對多重的管理目標,如交貨期、成本、質(zhì)量,其管理重點隨著經(jīng)濟形勢在不斷的發(fā)生改變,當質(zhì)量目標處于其他目標之下時,檢驗人員的行為就會不可避免的受到影響;2)管理者對有關質(zhì)量的建議、信息的冷漠造成的差錯。當管理者對檢驗人員提出的檢測儀器不充分適宜、潛在的質(zhì)量隱患信息的重視不夠,沒有做出積極的回應時,檢驗人員的行為就不會太積極;3)管理者對不符合要求的態(tài)度造成的差錯。當管理者對于不符合要求的零部件或產(chǎn)品或過程的現(xiàn)象或原因僅僅是草草處理,而沒有采取必要的措施時,檢驗人員就會從這些行為中判斷管理者對質(zhì)量的態(tài)度。比如對于重復發(fā)生的不合格品一貫采取讓步接收或簡單的返修,久而久之檢驗人員就不會再報告缺陷,因為反正會被接收。
1)不能堅持原則,在生產(chǎn)主管或操作人員的請求下“破例”或私自放寬驗收標準;2)工作不認真,圖一時之便的,比如檢驗人員不愿意做不合格品處理中要求的程序;減少抽樣樣本;3)工作不負責任,有的檢驗人員工作漫不經(jīng)心,僅憑操作人員自檢;4)質(zhì)量意識差,存在僥幸心理,認為稍差一點不會有問題;或是以前的問題都是這么處理的。
1)加強檢驗人員“質(zhì)量第一”的教育,強化質(zhì)量意識;2)加強檢驗人員職業(yè)道德教育,強化公正意識;3)教育檢驗人員要以事實和數(shù)據(jù)說話,避免評價的隨意性和盲目性;4)管理者要以身作則,樹立榜樣,減少不良的管理因素帶來的影響;5)加強檢驗人員的績效考核,明確檢驗關鍵考核指標,通過考核發(fā)現(xiàn)問題,改正問題,查證原因,采取措施,彌補不足,持續(xù)改進;6)定期開展質(zhì)量巡檢,通過巡檢發(fā)現(xiàn)管理與檢驗過程中的不足,持續(xù)提高管理水平。
[1]龔源.軍品質(zhì)量工程[M].北京:國防工業(yè)出版社,2008.