王 震涂海波

（1 中國刑警學(xué)院 遼寧 沈陽 110035；2 重慶市公安局九龍坡區(qū)分局 重慶 100039）

防盜窗破壞方式及其痕跡特征研究

王 震1涂海波2

（1 中國刑警學(xué)院 遼寧 沈陽 110035；2 重慶市公安局九龍坡區(qū)分局 重慶 100039）

防盜窗作為阻礙犯罪嫌疑人進入現(xiàn)場的障礙物之一，常常在入室案件中成為破壞對象。通過對不同入室案件現(xiàn)場中破壞的防盜窗窗枝上工具痕跡進行分析，總結(jié)出防盜窗常見的破壞方式、常用的工具類型及其痕跡特征，為分析犯罪嫌疑人的入室手段、串并案件、推斷工具種類提供技術(shù)支持。

防盜窗 工具痕跡 破壞方式

防盜窗，又稱為防盜護欄，其主要作用為阻止非法人員進入到室內(nèi)，從而達(dá)到保護當(dāng)事人生命及財產(chǎn)的目的。在我國關(guān)于居民住宅的防盜窗并沒有相應(yīng)的規(guī)定，若參照國家關(guān)于公安場所防盜窗的規(guī)定，至少要滿足三點要求：

（1）不銹鋼管子里一定要加插鋼筋，以提高強度；

（2）每隔50cm就要用鐵膨脹螺絲固定在墻壁上，以提高附著力；

（3）螺絲一定要擰在墻壁的內(nèi)側(cè)，最好進行點焊，以提高脫卸的難度。

這樣的防盜窗，使用破壞工具撬開的時間，一般都能達(dá)到國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，即不低于15分鐘。

因此，防盜窗成為入室盜竊案件中犯罪分子破壞主要對象，也是判斷現(xiàn)場出入口的主要依據(jù)，也是現(xiàn)場中尋找工具痕跡的重點部位。本文主要通過對現(xiàn)場中防盜窗上遺留的工具痕跡特點的分析及模擬實驗，總結(jié)出了防盜窗常見的破壞類型、工具種類及其痕跡特征。

1 防盜窗破壞方式分析

根據(jù)不同防盜窗所用材料機械性能及直徑大小的不同，采用不同的破壞方式。通過模擬實驗及對現(xiàn)場中防盜窗窗枝上的工具痕跡特征研究，針對于防盜窗的破壞方式主要有撬壓、鉗剪、割削、焊割及繩索破壞、手動破壞等其他破壞方式。

2 撬壓破壞方式

在撬壓破壞防盜窗時，常用的工具主要有如下幾種類型：

（1）桿狀工具，如撬棍等；（2）夾持類工具，如管鉗、活扳手等；（3）千斤頂類工具，如機械式千斤頂；（4）其他自制工具，如“F”形撬棍、“丁”字形工具。

2.1 桿狀工具撬壓痕跡特點

利用撬壓破壞方式對防盜窗進行破壞時，主要發(fā)揮工具的杠桿作用，以防盜窗的某個局部為支點，使得防盜窗的局部分離或間隙增大，達(dá)到進入現(xiàn)場的目的。在利用桿狀工具撬壓破壞防盜窗時，往往以一個窗枝或邊框為支點進行撬壓破壞（見圖1）。依據(jù)撬壓痕跡的特點，一次動作，產(chǎn)生兩處痕跡，一處在支點處，一處在重點處，因此，在相鄰的兩個窗枝上會發(fā)現(xiàn)有桿狀工具遺留其桿部及頭部的痕跡特征，呈凹陷狀，分別反映出工具留痕部位的結(jié)構(gòu)特征（見圖2、3、4）。

圖1 桿狀工具撬壓破壞防盜窗示意圖

圖2 撬壓破壞整體形貌圖

圖3 桿部遺留的痕跡特征

圖4 頭部遺留的痕跡特征

2.2 夾持類工具撬壓痕跡特點

夾持類工具指具有夾持功能的工具，具有兩個對稱分布的片體，并具有夾持部位，如鯉魚鉗、鋼絲鉗、尖嘴鉗、水泵鉗、管鉗、活扳手等。

在利用夾持類工具撬壓破壞防盜窗窗枝時，主要發(fā)揮工具的夾持撬壓功能，利用工具的夾持部位夾住一根窗枝，同時再施加上下的作用力，使得窗枝局部發(fā)生斷裂（見圖5），在窗枝的正反兩個面上會遺留下夾持工具夾持面的結(jié)構(gòu)特征（見圖6、7）。通過檢驗，依據(jù)齒紋印壓痕跡形態(tài)及齒間距、夾持面痕跡寬度的大小，可以推斷出夾持工具夾持面的結(jié)構(gòu)特征及工具種類。

圖5 管鉗破壞防盜窗示意圖

圖6 痕跡整體形貌圖

圖7 管鉗夾持面痕跡特征

2.3 千斤頂撬壓痕跡特點

千斤頂是一種用鋼性頂舉件作為工作裝置，通過頂部托座或底部托爪在行程內(nèi)頂升重物的輕小起重設(shè)備。按照千斤頂結(jié)構(gòu)不同，可以分為齒條千斤頂、螺旋（機械）千斤頂和液壓（油壓）千斤頂3種。在現(xiàn)場中，常見的為螺旋（機械）千斤頂（見圖8）。

圖8 剪式螺旋千斤頂

在利用剪式螺旋千斤頂破壞防盜窗時，將剪式螺旋千斤頂放在兩根窗枝之間（見圖9），對兩側(cè)窗枝施加相等的力。因此，相鄰的兩個窗枝變形呈對稱式，變形量基本相同，在與千斤頂基座和支撐座的部位形成印壓痕跡，痕跡特征如圖10、11、12所示。

圖9 千斤頂破壞示意圖

圖10 痕跡整體形貌圖

圖11 基座痕跡圖

圖12 支撐座痕跡圖

3 鉗剪破壞方式

利用鉗剪破壞方式對防盜窗進行破壞時，主要發(fā)揮工具的鉗剪功能，對防盜窗的一個或幾個窗枝進行剪切，使得窗枝與防盜窗產(chǎn)生分離，一次剪切形成兩個斷頭，斷頭呈雙坡形，兩個斷頭都會遺留在現(xiàn)場中（見圖13）。通過檢驗斷頭的側(cè)面形、正面形特征，可以推斷出所使用鉗剪工具的咬合角大小、咬合位置情況、刃側(cè)加工花紋種類、刃頂?shù)膶挾却笮〖叭锌谏系膫€別特征形狀及數(shù)量，從而推斷出工具刃部具有的特征及工具種類。

由于防盜窗窗枝的直徑及機械強度較大，剪切防盜窗的鉗剪工具主要為斷線鉗和液壓鉗。

圖13 防盜窗窗枝剪切痕跡圖

4 割削破壞方式

犯罪嫌疑人在利用割削破壞方式時，主要發(fā)揮工具的層次切削功能，對防盜窗的一個或幾個窗枝進行破壞，經(jīng)過多個行程，達(dá)到窗枝與防盜窗分離的目的，形成兩個斷頭，斷頭呈單坡形或楔形，并在斷頭的下方可能會出現(xiàn)屑片，主要涉及的工具有“工”字形鋼鋸和管子割刀。

4.1 鋼鋸破壞防盜窗的痕跡特征

鋼鋸作為鋸割客體的工具之一，為一種多齒、線狀工具。鋸割破壞客體時，形成兩個斷頭，每個斷頭呈單坡形，并在斷頭的下方，往往會有鋸屑出現(xiàn)。在斷頭坡面上，往往會出現(xiàn)階梯紋、展平面，及在鋸終端會有被破壞客體的殘留物存在（見圖14、15）。

通過對斷頭痕跡及附加痕跡（如跳鋸痕）檢驗，可以推斷出工具的種類及犯罪嫌疑人的持械習(xí)慣（即左右手持械）。對于犯罪嫌疑人持械習(xí)慣的分析，通過分析階梯紋的指向、展平面的位置等，判斷出起鋸端，即起鋸端在斷頭的右側(cè)，犯罪嫌疑人為右手持械；若起鋸端在斷頭的左側(cè)，犯罪嫌疑人為左手持械（參考位置為房屋的外側(cè)）。

圖14 防盜窗窗枝鋸割破壞痕跡

圖15 坡面上痕跡形態(tài)圖

4.2 管子割刀破壞防盜窗痕跡特征

管子割刀作為切割金屬管材的一種專業(yè)工具，具有切割速度快、無聲響及價格便宜的優(yōu)點。因此，犯罪分子常常用來破壞防盜窗，達(dá)到其犯罪目的。

在利用管子割刀切割防盜窗窗枝時，往往只有一根窗枝被切割分離，兩個斷頭呈對稱關(guān)系，兩個斷面組成的夾角反應(yīng)出刀片刃口角的大?。ㄒ妶D16）；在斷面兩側(cè)遺留有管子割刀滾輪的印壓痕跡，反映出滾輪表面加工花紋種類及滾輪的寬度（見圖17）。俯視觀察斷頭的斷面（見圖18），其上為螺旋切割痕跡（見圖19）及徑向切割痕跡（見圖20）；依據(jù)徑向切割痕跡，通過檢驗，可以認(rèn)定嫌疑管子割刀。

圖16 管子割刀切割痕跡斷頭側(cè)面形

圖17 滾輪印壓痕跡

圖18 割刀切割痕跡俯視圖

圖19 割刀螺旋切割痕跡

圖20 割刀徑向切割痕跡

5 焊割破壞方式

焊割破壞主要是利用乙炔氣體和汽油氣體與氧氣按照一定的混合比，產(chǎn)生高溫火焰，把準(zhǔn)備切割鋼鐵件的切割處燒到紅熱程度，然后吹入高壓純氧氣流，使被切割的部分在氧氣中劇烈燃燒，熔化成液體，并被氣流沖掉，從而達(dá)到切割目的。在防盜窗的切割處，往往會形成燒蝕附加痕跡，對其進行理化檢驗，可以分析出使用的氣體成分；并且在切割處形成熔融的金屬顆粒（見圖21、22、23）。

圖21 防盜窗破壞痕跡

圖22 窗框上的燒蝕痕跡

圖23 熔融金屬顆粒

6 其他破壞方式

在刑事案件現(xiàn)場中，針對于防盜窗的其他破壞方式主要由繩索或其他物品拉伸破壞（見圖25）、手拉伸破壞方式（見圖24）及利用焊割、撬壓等方法破壞防盜窗固定點的破壞方式，造成防盜窗窗枝彎曲變形、焊點或固定點的脫離（見圖26、27、28）。而繩索、手動拉伸破壞方式主要針對無內(nèi)襯的不銹鋼防盜窗和嚴(yán)重銹蝕的防盜窗。

圖24 手動拉伸破壞防盜窗示意圖

圖25 繩索類工具拉伸破壞防盜窗示意圖

圖26 繩索類工具拉伸破壞防盜窗痕跡圖

圖27 手動拉伸防盜窗窗枝痕跡圖

圖28 破壞固定部位方式形成的痕跡特征圖

7 結(jié)論

（1）在現(xiàn)場中，防盜窗的破壞方式主要有撬壓、鉗剪、割削、焊割及其他破壞方式。

（2）撬壓破壞時，相鄰的兩個窗枝或單個窗枝的正反面會遺留工具留痕部位的結(jié)構(gòu)特征，并且客體的變形方向相反。

（3）鉗剪破壞時，痕跡呈雙坡形的斷頭，每個坡面上遺留有鉗具刃側(cè)及刃口特征。

（4）鋼鋸鋸割破壞時，痕跡呈單坡形的斷頭，坡面上存在階梯紋、展平面等痕跡形態(tài)，并在斷頭的下方會出現(xiàn)鋸屑；管子割刀破壞時，痕跡呈斷頭狀，坡面上遺留有線狀的螺旋線痕。

（5）焊割破壞時，痕跡呈斷頭狀，并伴隨有燒蝕、熔融顆粒的出現(xiàn)。

（6）手動、繩索破壞時，會造成單個窗枝的固定部位分離及彎曲變形；破壞固定位置時，防盜窗的固定零部件上遺留有工具痕跡。

1.張書杰.工具痕跡學(xué)[M].北京:中國人民公安大學(xué)出版社，2002

2.張書杰，劉代富，趙光，等.斷線鉗與線纜剪形痕區(qū)別的研究[J].中國刑警學(xué)院學(xué)報，2002，（4）

3.林曉勇.鋼絲鉗夾壓防盜窗管痕跡的實驗研究[J].刑事技術(shù)，2008，（2）

4.岳華.手搖千斤頂撬防盜網(wǎng)、窗案中痕跡檢驗的研究[J].中國人民公安大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2003，（5）

5.歐陽常青.管子鉗破壞圓柱形客體形成的痕跡及應(yīng)用[J].湖南公安高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2003，4，（2）