查荻　段漢武

摘 要：?jiǎn)棠匪够纳烧Z(yǔ)法認(rèn)為句子生成之后不是靜止不變的，有些句子成分還會(huì)發(fā)生線性順序上的變動(dòng)，即發(fā)生移位。本文主要在生成語(yǔ)法框架下對(duì)漢語(yǔ)被動(dòng)句和中動(dòng)句的賓語(yǔ)移位進(jìn)行分析，解釋移位前后結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換生成過程。

關(guān)鍵詞：漢語(yǔ)被動(dòng)句 漢語(yǔ)中動(dòng)句 賓語(yǔ)移位 生成語(yǔ)法

一、引言

結(jié)構(gòu)主義理論時(shí)期，對(duì)句子結(jié)構(gòu)關(guān)系的研究涉及到了移位理論。從某種程度上講，結(jié)構(gòu)主義末期的轉(zhuǎn)換語(yǔ)法研究的就是句子成分通過移位形成的相互之間的轉(zhuǎn)換關(guān)系。移位理論的真正建立還是在喬姆斯基的轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法中。句法理論時(shí)期，喬姆斯基提出結(jié)構(gòu)規(guī)則和轉(zhuǎn)換規(guī)則，其中的轉(zhuǎn)換部分就包含移位現(xiàn)象。標(biāo)準(zhǔn)理論時(shí)期，喬姆斯基提出深層結(jié)構(gòu)和表層結(jié)構(gòu)。表層結(jié)構(gòu)是句法的輸出端，在深層結(jié)構(gòu)向表層結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換過程中，移位規(guī)則起到了舉足輕重的作用。正是在這個(gè)時(shí)期，學(xué)界對(duì)移位的研究漸入正軌。喬姆斯基將移位歸納為兩類，即所謂的名詞短語(yǔ)移位和WH-移位，后來也把兩者歸納為α—移位，但該移位的理論意義太過廣泛。在接下來的擴(kuò)展了的標(biāo)準(zhǔn)理論時(shí)期、支配及約束理論時(shí)期及最簡(jiǎn)方案時(shí)期，喬姆斯基等學(xué)者都對(duì)移位理論進(jìn)行了進(jìn)一步的研究和完善。本文主要運(yùn)用支配及約束理論時(shí)期的移位理論。

根據(jù)溫賓利的當(dāng)代句法學(xué)（2002）， “NP”移位主要涉及三種結(jié)構(gòu)：被動(dòng)句、提升結(jié)構(gòu)（raising construction）和無賓格結(jié)構(gòu)（unaccusative construction）。鄧思穎（2003：94）指出，移位就是在一個(gè)句子里，一個(gè)成分從一個(gè)地方移到另一個(gè)地方。

二、被動(dòng)結(jié)構(gòu)中的賓語(yǔ)移位

漢語(yǔ)中的被動(dòng)式的形式比較多。例如：

（1）a.小趙被小錢踢了。

（1）b.小趙被踢了。

（1）c.小趙被小錢踢了一腳。

（1）d.小趙被小錢派人打了。

（1）e.小趙被小錢踩傷了一只腳。

上面的句（1）a叫作“標(biāo)準(zhǔn)被動(dòng)式”，句（1）b叫作“省略被動(dòng)式”即指“施事名詞”被省略了，句（1）c叫作加代詞的被動(dòng)式即指提取語(yǔ)跡后加上了接應(yīng)代詞，句（1）d叫作兼語(yǔ)式被動(dòng)式句。（1）e叫作“領(lǐng)屬被動(dòng)式”。另外還有“小趙被小錢踩傷了他的一只腳”這樣更為復(fù)雜的被動(dòng)式。上面所列舉的例句不一定全面，但這些例句顯示漢語(yǔ)中的被動(dòng)化都是“被”字和“被動(dòng)化詞綴”共同作用的結(jié)果。只不過漢語(yǔ)是一種屈折形態(tài)不怎么豐富的語(yǔ)言，漢語(yǔ)的被動(dòng)化詞綴從形態(tài)上無法看得見，很可能只是一種抽象結(jié)果。典型的漢語(yǔ)被動(dòng)句為下面這種形式：

（2）小趙被（小錢）踢了。[（ ）表示該項(xiàng)可以省略，下同]。

下面我們就以這種典型的被動(dòng)句為例，分析一下漢語(yǔ)主動(dòng)變被動(dòng)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換生成過程中的賓語(yǔ)移位現(xiàn)象。句（2）顯示，漢語(yǔ)在主動(dòng)變被動(dòng)結(jié)構(gòu)的時(shí)候，與英語(yǔ)存在相似之處，即必須借助于“被”這個(gè)功能詞。對(duì)于“被”字，無論我們把它當(dāng)成次動(dòng)詞、助詞、介詞還是動(dòng)詞，“被”字本身就表示被動(dòng)。即使我們把它當(dāng)成一個(gè)完全動(dòng)詞，它表示被動(dòng)的功能意義也遠(yuǎn)重于它作為動(dòng)詞的語(yǔ)義意義?！氨弧弊质且粋€(gè)表被動(dòng)的成分，加了被動(dòng)成分的動(dòng)詞，經(jīng)歷一個(gè)構(gòu)詞過程，動(dòng)詞的性質(zhì)就發(fā)生了變化。它的施事名詞短語(yǔ)將會(huì)被貶為附加語(yǔ)，附加語(yǔ)不是句子中的必要成分，它可有可無，所以可以出現(xiàn)在“被”后，也可以省略，位置比較自由。此時(shí)謂語(yǔ)動(dòng)詞給賓語(yǔ)賦格的能力就被吸收了，成了一個(gè)沒有賦格能力的動(dòng)詞。這樣，其所帶的賓語(yǔ)在原位置得不到格位，只能前移才可獲得格。例如：

（3）我踢了他。=>他被踢了。

上圖中如果不省略施事，則該句就變成“他被踢了被我”。該句出現(xiàn)了兩個(gè)“被”字，句子根據(jù)經(jīng)濟(jì)原則顯得很羅嗦，第二個(gè)“被”字需省略，該“被”字的功能傳遞給第一個(gè)“被”字，“被”具有一定動(dòng)詞詞性，能給后面的名詞賦格。這時(shí)的“我”如果留在原位不動(dòng)的話，就和整個(gè)句子沒什么關(guān)聯(lián)了，因此為了獲得相應(yīng)的施事論旨角色和格位，“我”被移到“被”的后面，于是該句變?yōu)椤八晃姨吡恕薄?/p>

下面這種類型的句子在主動(dòng)變被動(dòng)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換生成過程中是比較典型的：

（4）（小趙）打翻了茶杯。=>茶杯被（小趙）打翻了。

_____被打翻了茶杯。

↑__________|

在上面句子的轉(zhuǎn)換過程中，動(dòng)詞在添加了被動(dòng)標(biāo)記后，經(jīng)歷了一個(gè)構(gòu)詞過程，動(dòng)詞的性質(zhì)在這個(gè)過程中發(fā)生了變化。被動(dòng)動(dòng)詞有兩種功能：一是抑制域外論元，二是吸收賓語(yǔ)的賦格能力。由于動(dòng)詞性質(zhì)的變化，其論元數(shù)己經(jīng)發(fā)生了變化，原來的域外論元已經(jīng)被貶為附加語(yǔ)，而相應(yīng)的動(dòng)詞的賦格能力也發(fā)生了變化，這時(shí)的賓語(yǔ)在原位置上已經(jīng)無法得到格位，必須移位，移到剛剛空出的主語(yǔ)位置上，從而完成了名詞短語(yǔ)從賓語(yǔ)到主語(yǔ)的向前移位過程。而其中的施事作為附加語(yǔ)成分可以根據(jù)句義的需要留在句中或省略。

漢語(yǔ)的主動(dòng)結(jié)構(gòu)變成被動(dòng)結(jié)構(gòu)是由賓語(yǔ)移位形成的。這種轉(zhuǎn)換是以主動(dòng)結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)進(jìn)行轉(zhuǎn)換的。被動(dòng)結(jié)構(gòu)和主動(dòng)結(jié)構(gòu)就應(yīng)該具有相同的底層結(jié)構(gòu)，只不過被動(dòng)結(jié)構(gòu)是對(duì)賓語(yǔ)進(jìn)行一定處理的結(jié)構(gòu)。但從主動(dòng)結(jié)構(gòu)向被動(dòng)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換生成過程中，最初的表達(dá)形式得符合SVO型，這就要對(duì)動(dòng)詞有一定的要求，它必須是一個(gè)二價(jià)動(dòng)詞，因?yàn)椴患拔飫?dòng)詞是不可能有被動(dòng)形式的。另外，被動(dòng)結(jié)構(gòu)要求有一個(gè)施事和受事以及一個(gè)動(dòng)作的過程，所以像系動(dòng)詞這樣表示靜態(tài)的動(dòng)詞和一些表示狀態(tài)的動(dòng)詞是沒有被動(dòng)結(jié)構(gòu)的。例如：“小趙有一個(gè)蘋果?！本筒荒芡ㄟ^賓語(yǔ)前移變成被動(dòng)句。

漢語(yǔ)中表被動(dòng)的功能詞“被”很特殊，它可以引入施動(dòng)者，這樣本來處于主語(yǔ)位置因被動(dòng)動(dòng)詞不能指派域外論元而不得不移位的施事不必移到句尾而只是移到“被”的后面，所以漢語(yǔ)的施事往往放在動(dòng)詞的前面、受事的后面，這在一定程度上說明“被”有賦格能力。根據(jù)喬姆斯基的TG理論，句法成分移位后原來的位置并非空空如也，而是留下了一個(gè)看不見、摸不著的虛跡t。由于虛跡的存在繼承了原有成分的功能和特性，占住了位置，所以別的成分無法移進(jìn)去。但漢語(yǔ)中賓語(yǔ)移走后其他成分卻能填進(jìn)去。于是在漢語(yǔ)的被動(dòng)句中，有了這樣的句子：

（5）小錢被小趙踢了他一下。

這可能是由于漢語(yǔ)中的“被”是一種次動(dòng)詞，具有一定的動(dòng)詞性，有一定的賦格能力，在它的后面還可以接一些其它的成分。例（5）中，“他”是“被”前名詞短語(yǔ)“小錢”的替代詞，因此“他”是由“小錢”移位后留下的語(yǔ)跡。

三、漢語(yǔ)中動(dòng)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換生成過程中的賓語(yǔ)移位

漢語(yǔ)中有下面這樣的句子：

（6）湯熬得濃。

這樣的句子在形式上沒有任何被動(dòng)的標(biāo)志，很像主動(dòng)句。但稍做分析，便會(huì)發(fā)現(xiàn)“湯”自己是不會(huì)熬的，而是人來熬，表達(dá)的是被動(dòng)的含義。中動(dòng)句一般是這樣的：句子語(yǔ)法上的主語(yǔ)在意義上是受動(dòng)者，受到謂語(yǔ)動(dòng)詞所表示的動(dòng)作或行為的影響和支配，實(shí)際上是原本處在賓語(yǔ)的位置經(jīng)過移位形成的。

漢語(yǔ)是一種沒有形態(tài)變化的語(yǔ)言。語(yǔ)法關(guān)系主要靠功能詞來表示，如上文講到“被”字。但不是任何時(shí)候都需要借助功能詞表示一種語(yǔ)法關(guān)系，如果語(yǔ)義的搭配使整個(gè)句子沒有任何歧義，表示語(yǔ)法關(guān)系的功能詞就不必用，有時(shí)還不能用。比如當(dāng)不必說出施事者且主動(dòng)意義和被動(dòng)意義也不會(huì)混淆時(shí)，就沒必要插入“被”字，構(gòu)成被動(dòng)句結(jié)構(gòu)，直接用“受事N+V+其他”這種中動(dòng)結(jié)構(gòu)即可。例如：“湯熬得濃。”（湯被熬得濃）但仔細(xì)分析其由來，這種中動(dòng)句也是通過移位形成的，畢竟“湯”自己不能熬。這種句子的施事沒有必要提，施事的位置留了一個(gè)空位，受事賓語(yǔ)就會(huì)移到前面形成這種中動(dòng)句。這種句子在長(zhǎng)期的使用中，逐漸自然化，人們反而意識(shí)不到它是賓語(yǔ)移位變來的，且漸漸忽略它的被動(dòng)意義。下面我們來看一下具體的移位過程：

上述中動(dòng)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換生成過程顯示，典型的中動(dòng)句都是由一般的陳述句移位形成的。

（7）我做這道菜容易。=>這道菜做起來容易。

____做（起來）這道菜容易。

↑_____________|

漢語(yǔ)中的中動(dòng)句表達(dá)的都是一種狀態(tài)觀。從句型上看都分為兩個(gè)部分，且后一部分是前一部分的說明。其結(jié)構(gòu)為：主+動(dòng)十（動(dòng)補(bǔ)）（狀）的結(jié)構(gòu)。例如：

動(dòng)詞+補(bǔ)語(yǔ)（副詞或副詞小品詞）

（8）那本書看得差不多了。

動(dòng)詞+補(bǔ)語(yǔ)（形容詞或介詞短語(yǔ)）

（9）食堂吃起來很方便。（何文忠：2004：24）

上面的例子顯示出漢語(yǔ)中的中動(dòng)句是將過程化事件表達(dá)為狀態(tài)化事件。這是一種形式上主動(dòng)而語(yǔ)義上被動(dòng)的概念。這種狀態(tài)應(yīng)概念化為一種自然的屬性，因而施事不能在這種結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)。漢語(yǔ)中動(dòng)結(jié)構(gòu)都是表被動(dòng)結(jié)構(gòu)的一種原形結(jié)構(gòu)。我們發(fā)現(xiàn)中動(dòng)句中經(jīng)過移位到句首的成分都是沒有生命和不指人的物體。例如：“食堂吃起來很方便?！睆奈覀冋f話人的角度講，無生命的物體在人們的經(jīng)驗(yàn)中本來就是受事的對(duì)象，在表示這些物體受影響的時(shí)候，沒有必要插入上文中講到的“被”字，直接在后面加上動(dòng)詞也不會(huì)引起人們理解上的困難。

漢語(yǔ)的中動(dòng)結(jié)構(gòu)有一些特點(diǎn)。首先，漢語(yǔ)中的謂語(yǔ)動(dòng)詞一般是及物動(dòng)詞，像“踢、吃、看”等。但并非所有的及物動(dòng)詞都能充當(dāng)謂語(yǔ)，漢語(yǔ)中有些可以帶賓語(yǔ)的動(dòng)詞也不能作中動(dòng)句的謂語(yǔ)動(dòng)詞，像聯(lián)系動(dòng)詞“是、有”等。其次，漢語(yǔ)中的中動(dòng)句沒有時(shí)間限制，既可以表示現(xiàn)在，也可以表示過去甚至將來。例如：“湯熬得濃。（現(xiàn)在） 湯喝完了。（過去） 湯快喝完了。（將來） ”由此可見，漢語(yǔ)的中動(dòng)句在表示動(dòng)作發(fā)生的時(shí)間范圍方面很自由。另外，漢語(yǔ)中移到句首的賓語(yǔ)無論有無標(biāo)志，均為定指。例如：

（10）那鍋湯快喝完了。（有標(biāo)志，定指）

（11）電腦開了。（無標(biāo)志，定指）

四、結(jié)語(yǔ)

本文借助喬姆斯基的轉(zhuǎn)換生成語(yǔ)法中的一些理論分析了漢語(yǔ)中被動(dòng)結(jié)構(gòu)和中動(dòng)結(jié)構(gòu)的賓語(yǔ)移位的轉(zhuǎn)換生成過程以及其移位后的結(jié)構(gòu)。

被動(dòng)結(jié)構(gòu)的生成主要借助于功能詞“被”來構(gòu)成。由于“被”字的加入，原謂語(yǔ)動(dòng)詞失去賦格能力，得不到格的賓語(yǔ)只能移位以獲得合法的地位。中動(dòng)句的形成過程也是通過賓語(yǔ)移位形成的。受事賓語(yǔ)具有相關(guān)動(dòng)作的原型屬性，所以在表達(dá)時(shí)只是將受事提前，而不用像主動(dòng)變被動(dòng)結(jié)構(gòu)那樣添加被動(dòng)標(biāo)記。

參考文獻(xiàn)：

[1]Chomsky， N. The Minimalist Program[M].Cambridge，Mass：Massachusetts Institute of Technology Press， 1995.

[2]鄧思穎.自然語(yǔ)言的詞序和短語(yǔ)結(jié)構(gòu)理論[J].當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)，2003 ，（3）.

[3]何文忠.漢語(yǔ)和日耳曼語(yǔ)中的附加語(yǔ)中間結(jié)構(gòu)[J].解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，（1）.

[4]溫賓利.當(dāng)代句法學(xué)導(dǎo)論[M].北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，2002.

（查荻 段漢武 浙江寧波 寧波大學(xué)外語(yǔ)學(xué)院 315211 ）