李睿
一 、 引言
社會(huì)保障是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最好的穩(wěn)定機(jī)制,其全面性及公平性是社會(huì)公平的主要體現(xiàn)。一直以來(lái),我國(guó)的社會(huì)保障建設(shè)主要側(cè)重于城鎮(zhèn),農(nóng)村尚未實(shí)現(xiàn)真正意義的社會(huì)保障,使得城鄉(xiāng)社會(huì)保障分割的格局成為制約社會(huì)保障制度發(fā)展的主要因素。目前,我國(guó)總體上已進(jìn)入著力破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、形成城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展一體化新格局的重要時(shí)期。
二、城鄉(xiāng)二元社會(huì)保障體系的形成及其根源
我國(guó)現(xiàn)期的城鄉(xiāng)二元社會(huì)保障體系是適應(yīng)當(dāng)時(shí)國(guó)家推進(jìn)工業(yè)化的需要而形成的,傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制對(duì)其有著重要的直接影響。
(一)生產(chǎn)力水平限制
在社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中, 落后的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與先進(jìn)的城市工業(yè)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期并存是一個(gè)世界性的現(xiàn)象。從工業(yè)化國(guó)家社會(huì)保障的歷程來(lái)看,一般都是先有面向城市企業(yè)雇傭勞動(dòng)者的社會(huì)保險(xiǎn)制度,而后經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)的時(shí)期,當(dāng)社會(huì)結(jié)構(gòu)在工業(yè)化、城市化的基礎(chǔ)上走上城鄉(xiāng)一體化,城市工業(yè)已經(jīng)通過(guò)自身的積累來(lái)反哺農(nóng)業(yè)而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的規(guī)?;c機(jī)械化以后,才有農(nóng)民社會(huì)保險(xiǎn)制度的出臺(tái)與社會(huì)保障制度的城鄉(xiāng)一體化。
(二)工業(yè)化起步階段的客觀要求
20 世紀(jì)50 年代初期,我國(guó)政府提出了實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化的宏觀目標(biāo)。二元社會(huì)保障體系正是為適應(yīng)工業(yè)化的要求而推出的舉措之一。
首先,工業(yè)化是以機(jī)器大工業(yè)生產(chǎn)取代傳統(tǒng)手工生產(chǎn)為特征的,工人成為社會(huì)化勞動(dòng)分工體系的一員。他們集中于工廠與城市從事工業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng),其勞動(dòng)成果的絕大部分歸雇主或國(guó)家,小部分則以工資形式分配給工人作為生活來(lái)源。當(dāng)工人遭遇失業(yè)、疾病、工傷等事件時(shí),建立相應(yīng)的社會(huì)保險(xiǎn)制度就成為一種客觀必要。
其次,最初形成的社會(huì)保險(xiǎn)制度沒(méi)有包括農(nóng)民,除農(nóng)民可憑借土地取得最基本的生存保障外,一個(gè)更為重要的原因在于為推進(jìn)工業(yè)化提供穩(wěn)定的原料、農(nóng)產(chǎn)品與資金來(lái)源。當(dāng)時(shí)的國(guó)際環(huán)境使我國(guó)不具備大規(guī)模利用外資的條件,只能靠?jī)?nèi)部積累。國(guó)家正是通過(guò)工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)格“剪刀差”,征收農(nóng)業(yè)稅與實(shí)行糧食統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷(xiāo)政策支撐工業(yè)發(fā)展的。
中國(guó)政府在實(shí)施工業(yè)化戰(zhàn)略伊始,通過(guò)社會(huì)保障制度建設(shè)為大多數(shù)人民提供了最基本的生存保護(hù),從而保證了工業(yè)化的順利推進(jìn)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的正常進(jìn)行, 為我國(guó)現(xiàn)代化奠定了較為雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)。
三、城鄉(xiāng)二元社會(huì)保障制度存在的問(wèn)題
經(jīng)歷了將近20年的時(shí)間, 中國(guó)社會(huì)保障制度的基本框架已初步確立。但社會(huì)保障制度建設(shè)的重心卻一直傾向于城鎮(zhèn)弱勢(shì)群體。在缺乏社會(huì)保障制度安排的情況下,農(nóng)村人口的保障仍然只能憑借傳統(tǒng)的家庭保障和土地保障。
(一)家庭保障
農(nóng)村傳統(tǒng)的家庭保障方式是以血緣關(guān)系為紐帶的,隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革的深入,經(jīng)濟(jì)體制、思想觀念、家庭結(jié)構(gòu)和家庭關(guān)系都已發(fā)生了很大的變化,導(dǎo)致傳統(tǒng)的家庭保障模式的保障功能逐漸弱化。由于傳統(tǒng)家庭保障模式具有很強(qiáng)的家庭性和排他性,因而缺乏作為社會(huì)保障制度所應(yīng)有的互助互濟(jì)功能,此外,家庭養(yǎng)老是建立于家庭范圍內(nèi)的代際交換,其保障機(jī)制的有效性建立在道德約束的基礎(chǔ)之上,缺乏制度約束機(jī)制。
(二)土地保障
農(nóng)民擁有政府給予的土地,因而有了土地的保障,是經(jīng)常被用以解釋為何不將農(nóng)民置于統(tǒng)一的社會(huì)保障制度之下的理由。而事實(shí)上,土地的保障功能正日益弱化。一方面,隨著上世紀(jì)90年代后期以來(lái)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)持續(xù)下降的趨勢(shì),農(nóng)民得自于土地的經(jīng)營(yíng)性收入大幅下降,我國(guó)加入WTO以后,國(guó)外農(nóng)產(chǎn)品對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的爭(zhēng)奪將使得生產(chǎn)這些農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)民遭受巨大的沖擊,從事種植業(yè)的比較收益將會(huì)越來(lái)越低;另一方面,當(dāng)土地被作為農(nóng)村人口的生活保障的載體時(shí),擁有一定數(shù)量的土地就成了每一個(gè)農(nóng)村人口基本生存權(quán)利的體現(xiàn),根據(jù)人口的變動(dòng)情況對(duì)承包土地的不斷調(diào)整也就成了一種必然的現(xiàn)象,難以形成土地的規(guī)模經(jīng)營(yíng)。
城鄉(xiāng)二元社會(huì)保障體系不僅造成了城鄉(xiāng)人口享受生存權(quán)利的不公平,也阻礙了中國(guó)的城市化進(jìn)程。
四、建立城鄉(xiāng)一體化社會(huì)保障制度存在的問(wèn)題
改變目前城鄉(xiāng)二元的社會(huì)保障體系,構(gòu)建一個(gè)完善的、城鄉(xiāng)一體化的社會(huì)保障制度,已日益成為關(guān)注農(nóng)村問(wèn)題的人們的共識(shí)。但就現(xiàn)階段我國(guó)所面臨的實(shí)際情況而言,實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的難度仍然不可低估。
(一)政府財(cái)力的約束
隨著經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)程的不斷深入,我國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了前所未有的快速發(fā)展。作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較為薄弱的發(fā)展中國(guó)家,政府的財(cái)力投入在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著舉足輕重的地位,由于政府在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面承擔(dān)了較多的責(zé)任,從而使得政府在包括社會(huì)保障在內(nèi)的各種社會(huì)事業(yè)的建設(shè)中往往由于財(cái)力的限制而顯得力不從心。
(二)缺乏適應(yīng)農(nóng)村人口非農(nóng)化趨勢(shì)的制度安排
目前,我國(guó)農(nóng)村已經(jīng)有1億多農(nóng)民工迅速進(jìn)入城市,還有1.38億在非農(nóng)業(yè)的、離土不離鄉(xiāng)的、分布在鄉(xiāng)鎮(zhèn)的企業(yè)中工作。據(jù)粗略估計(jì),在進(jìn)入城市的農(nóng)民工中,有8000萬(wàn)左右沒(méi)有任何社會(huì)保障;在鄉(xiāng)鎮(zhèn)各類(lèi)企業(yè)工作的農(nóng)民工,則一直徘徊在城鄉(xiāng)社會(huì)保障制度的邊緣,既未進(jìn)“城?!?,也未進(jìn)“農(nóng)?!?。
(三)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡
經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性使得建立城鄉(xiāng)一體化社會(huì)保障制度的難度大大增加,這種不平衡性在農(nóng)村尤其明顯。從按照地理位置劃分的東部、中部、西部地帶縱向分析,明顯呈現(xiàn)為東高西低的梯度分布。面對(duì)這樣的情況,制度設(shè)計(jì)上的最大困難在于難以確定一個(gè)統(tǒng)一的保障給付標(biāo)準(zhǔn)。
五、建立城鄉(xiāng)一體化社會(huì)保障制度的思路
由于城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上的差異,未來(lái)的20年中我們無(wú)法建立城鄉(xiāng)保障水平劃一的社會(huì)保障體系,過(guò)高的保障水平會(huì)加重國(guó)家、社會(huì)與個(gè)人的負(fù)擔(dān),同時(shí)也不利于經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。必須尊重城鎮(zhèn)的傳統(tǒng)保障水平高于農(nóng)村的現(xiàn)實(shí),實(shí)施循序漸進(jìn)的原則,合理調(diào)整城鄉(xiāng)保障水平,完善城鄉(xiāng)保障水平有別的社會(huì)保障體系。
(一)建立農(nóng)民工的社會(huì)保障制度
農(nóng)民工是一個(gè)復(fù)雜而又龐大的群體,根據(jù)農(nóng)民工的流動(dòng)性特點(diǎn),應(yīng)該區(qū)分不同情況,有針對(duì)性地做出制度安排。
針對(duì)在事實(shí)上已經(jīng)成為“城鎮(zhèn)人口”的非農(nóng)化人口,他們?cè)诔鞘兄幸呀?jīng)擁有較為穩(wěn)定的職業(yè)和收入,應(yīng)該允許其進(jìn)入現(xiàn)在的城鎮(zhèn)社會(huì)保障體系,與城鎮(zhèn)勞動(dòng)者享有同樣的權(quán)利。同時(shí),這部分原農(nóng)村人口在放棄承包土地的前提下,應(yīng)該允許其轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶(hù)籍。
對(duì)于已經(jīng)進(jìn)入城市,但還沒(méi)有比較穩(wěn)定的職業(yè)和收入的農(nóng)村人口,可以采取一種過(guò)渡的模式,暫時(shí)不采取以“土地?fù)Q保障”的方式,而是建立一種主要針對(duì)農(nóng)民工的,包括工傷保險(xiǎn)、大病保險(xiǎn)和養(yǎng)老保險(xiǎn)在內(nèi)的保障體系??梢酝ㄟ^(guò)個(gè)人、企業(yè)和政府各負(fù)擔(dān)一部分的大病保險(xiǎn)社會(huì)統(tǒng)籌機(jī)制,以減少農(nóng)民工因病返貧的情況。
(二)建立農(nóng)村貧困人口的社會(huì)保障制度
對(duì)于收入難以維持最基本生活的農(nóng)村貧困人口,鑒于農(nóng)村的集體經(jīng)濟(jì)組織已經(jīng)解體,過(guò)去能夠承擔(dān)社會(huì)保障主體責(zé)任的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織的作用不復(fù)存在,建立農(nóng)村最低生活保障制度是保障農(nóng)村居民基本生存權(quán)利的客觀要求。
根據(jù)各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的程度和地方政府的財(cái)政承受能力,把真正困難的人群保護(hù)起來(lái),使他們能夠生存下去。國(guó)家各級(jí)政府財(cái)政應(yīng)承擔(dān)全部“兜底”責(zé)任,特別是對(duì)那些經(jīng)濟(jì)落后的農(nóng)村地區(qū),加大中央財(cái)政支持力度,建立普遍的低保制度,是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)社會(huì)保障制度一體化的重要方面。
(三)改善農(nóng)村普通人口的社會(huì)保障制度
在條件允許的情況下,建立覆蓋全體農(nóng)村人口的、體現(xiàn)公平原則的、城鄉(xiāng)一體化的社會(huì)保障制度。社會(huì)保障的作用,就是規(guī)范消費(fèi)行為,提高預(yù)防和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力。如果我們能夠建立包括農(nóng)民在內(nèi)的靈活的繳費(fèi)機(jī)制,收入豐厚時(shí)多繳,收入減少時(shí)少繳,無(wú)收入時(shí)停繳或不繳。這既可以解決“繳費(fèi)難”這個(gè)長(zhǎng)期困擾社會(huì)保障制度良性運(yùn)行的痼疾,也可以規(guī)范保障對(duì)象的繳費(fèi)行為。鑒于我國(guó)農(nóng)村人口中的大部分人仍然從事傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主的情況,還應(yīng)繼續(xù)發(fā)揮家庭保障和土地保障的作用,采取有效措施,幫助農(nóng)民積累社會(huì)保障的社會(huì)資本,為建立現(xiàn)代農(nóng)村社會(huì)保障制度體系創(chuàng)造基礎(chǔ)。
(作者單位:內(nèi)蒙古大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院)
責(zé)任編輯:曉途