建立了嚴(yán)格精細(xì)的貧困生篩查程序,包括三道硬杠杠:每月話費(fèi)不得超30元,手機(jī)總值小于500元,電腦總價(jià)不得高于3000元。(楚天都市報(bào))
申領(lǐng)助學(xué)金標(biāo)準(zhǔn)既需堅(jiān)守原則,也不可侵犯學(xué)生隱私。核查話費(fèi)及電腦價(jià)格是明顯的侵犯學(xué)生隱私行為,既不利于保護(hù)學(xué)生的人格尊嚴(yán),也不利于構(gòu)建校園文化。
邱天
從此和“貧困生”打電話你要拿著秒表掐準(zhǔn)時(shí)間,因?yàn)樯圆涣羯衲憔蜁?huì)弄丟他們的“生存稻草”,這樣大的罪名恐怕?lián)黄稹?/p>
黃中燕
30、500、3000這些剛性數(shù)字的設(shè)置是否合理?
李夢(mèng)雪
很不幸地發(fā)現(xiàn),筆者身邊的助學(xué)金獲得者絕大部分都不滿足條件。不知學(xué)校這樣的標(biāo)準(zhǔn)是經(jīng)過(guò)何方調(diào)研而來(lái)?
楊義勇
只要用兩張電話卡就能輕易搞定上述話費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。其實(shí)比定話費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)的做法很多,比如以匿名調(diào)查的方式讓全班對(duì)班里每一個(gè)人的經(jīng)濟(jì)狀況做評(píng)價(jià),以大家的眼睛作為貧困、富裕的標(biāo)準(zhǔn),每個(gè)人都被評(píng)又不至傷人自尊。
余敏慧
偽貧困生讓真正的貧困生領(lǐng)不到獎(jiǎng)助學(xué)金,教育??顩](méi)能夠切實(shí)幫助到貧困的學(xué)生,這是我們特別痛恨的。
李文嬋