朱新建
摘 要:近些年以來,隨著我國市場經(jīng)濟的迅速發(fā)展,企業(yè)之間的聯(lián)營、兼并和合并等諸多現(xiàn)象隨之變得越來越普遍,規(guī)模不斷在擴大,從而使得企業(yè)之間的關(guān)系變得十分的復(fù)雜,所以,關(guān)聯(lián)方間的聯(lián)系和交易十分的廣泛。本文筆者就關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易審計進行探討。
關(guān)鍵詞:關(guān)聯(lián)方關(guān)系 交易審計 特征
一、關(guān)聯(lián)方交易審計的特征
1、審計難度系數(shù)偏大
由于對關(guān)聯(lián)方的界定不是十分的清除,從而變相的增大審計難度系數(shù)?,F(xiàn)如今,在有關(guān)規(guī)則中對此作出了明確規(guī)定:所謂關(guān)聯(lián)方具體指的是在經(jīng)營及財務(wù)決策過程中,共同控制、一方控制另一方亦或是施加重大影響對另一方,以及兩方以上亦或是兩方共同受到重大影響、共同進行控制或由某一方進行控制;但是,關(guān)聯(lián)方交易是指各個關(guān)聯(lián)方間的義務(wù)、勞務(wù)以及資源轉(zhuǎn)移等行為,不管是否收取了價款。相關(guān)準則的出臺既為注冊會計師判斷什么是關(guān)聯(lián)方交易、什么是關(guān)聯(lián)方等提供了科學(xué)、合理的指導(dǎo),又在注冊會計審計關(guān)聯(lián)方和交易昂沒提出了一些強制性要求。但是,針對關(guān)聯(lián)方為雙方或是多方時,一部分記錄到董事會決議上,而另外一部分內(nèi)容記錄則是加以隱匿。此外,就企業(yè)的年度會計審核報告來說,大部分都是指出關(guān)聯(lián)方交易存在的問題,集中為生產(chǎn)線關(guān)聯(lián)方交易,而在重組資產(chǎn)中,設(shè)計到的關(guān)聯(lián)方交易卻不是十分的全面,同時也將理解準則的不完整性反映出來,體現(xiàn)出了界定關(guān)聯(lián)方不完整的問題,進而使得審計難度得以增大。
2、審計連續(xù)性十分突出
在會計準則中指出:在某些關(guān)聯(lián)交易事項目中,如:應(yīng)付款項、銷貨以及購貨等,要及時披露出連續(xù)的、兩年以上的比較資料。隨后,再后續(xù)年度審計過程中,若企業(yè)變更了會計師事務(wù)所,那后一上任的會計師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)取得期初關(guān)聯(lián)方的交易審計爭取及關(guān)聯(lián)方關(guān)系,并且通過資產(chǎn)負債表余額法予以確認。但是,若企業(yè)的某個關(guān)聯(lián)方在上一年度確定是非重要的管理方交易,可以和其它項目予以合并處理,同時將存在的劣勢予以披露。如果本年發(fā)生一定的變化,其關(guān)聯(lián)方的交易額有超過10%的變化亦或是比例上升,那么就需要分解期初余額,予以單獨披露列示。在審計關(guān)聯(lián)方的交易過程中,也能夠?qū)徲嬤B續(xù)性特點體現(xiàn)出來。
3、審計風(fēng)險偏大
通常來說,關(guān)聯(lián)方企業(yè)存在著控制和被控制關(guān)系,或是某一方把一些重大影響施加到另一方上。具有這種關(guān)聯(lián)關(guān)系的企業(yè)在進行交易時,雖然可以提升交易效益,降低交易升本,但也會存在著諸多不利因素。在檢查風(fēng)險上,因為有些企業(yè)借助于關(guān)聯(lián)方交易來做文章,這樣會增大關(guān)聯(lián)方交易量,給注冊會計師帶來一定的阻礙,這樣獲得審計證書的難度會進一步增大。與此同時,關(guān)聯(lián)方何交易審計承擔(dān)的檢查風(fēng)險也逐漸有所提升,在控制風(fēng)險上,因受到局部利益的不良誘導(dǎo),關(guān)聯(lián)方交易中便會出現(xiàn)互相轉(zhuǎn)移費用及收入的不當(dāng)行為,并且通過價格來對利潤進行調(diào)整,不遵循有償原則使用資金等,增大了關(guān)聯(lián)方及關(guān)聯(lián)方交易過程中的控制風(fēng)險。
二、降低關(guān)聯(lián)方交易審計風(fēng)險的有效策略分析
為了更好的對關(guān)聯(lián)方及其交易審計風(fēng)險加以控制,充分的確保執(zhí)業(yè)質(zhì)量,那么審計人員就必須對相關(guān)準則的要求予以嚴格遵循,最大限度的做好審計關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易的工作。以下提出了控制關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易審計風(fēng)險的策略:
1、加強內(nèi)部約束機制,制約不公平關(guān)聯(lián)方交易
在上市規(guī)則中,證券交易所便明確的對關(guān)聯(lián)方交易的合理性、公平性進行了規(guī)定,并且將關(guān)聯(lián)股東、關(guān)聯(lián)董事的表決回避制度建立起來。但是,在對股東的通告以及企業(yè)關(guān)聯(lián)方交易公告中,并沒有切實的要求審計委員會遵循一般商業(yè)條款對關(guān)聯(lián)方交易,沒有將企業(yè)利益發(fā)表方面的意見提出。審計委員會在關(guān)聯(lián)方披露交易信息完整性及真實性、關(guān)聯(lián)方交易公平性上,均發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。所以,為了從企業(yè)內(nèi)部將監(jiān)督管理關(guān)聯(lián)方不公平交易的力度加大,在公司治理方面好還需要深化改革及完善,盡快的將內(nèi)部約束關(guān)聯(lián)方交易的機制建立起來,以便于更好的對關(guān)聯(lián)方不公平交易加以有效制約。
2、關(guān)注市場規(guī)則與交易價格的相符性
在企業(yè)的管理經(jīng)營的過程中,通常交易價格對企業(yè)收入、經(jīng)濟效益等產(chǎn)生一定的影響。一般來說,我們是選擇上也法則作為一個參照,因此,關(guān)聯(lián)方的交易應(yīng)當(dāng)切實的遵循經(jīng)濟市場運作的有關(guān)準則來對定價予以實行,以便于將企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績客觀公正的反映出來。在審計的過程中,應(yīng)當(dāng)尤其重視關(guān)聯(lián)交易價格的最常見問題。在關(guān)聯(lián)交易審核過程中,轉(zhuǎn)移定價是解決的一重點問題。因此,在披露關(guān)聯(lián)方交易信息時,要將披露重點放到轉(zhuǎn)移定價的信息方。并且,作為審計人員來說,對關(guān)聯(lián)交易中的轉(zhuǎn)移定價要素十分的關(guān)注。而轉(zhuǎn)移定價包含的內(nèi)容有:制定轉(zhuǎn)移定價方法、市價差異、再售價格、利潤等信息,同時還應(yīng)對財務(wù)顧問交易的公平性提出聲明。
3、正確判定關(guān)聯(lián)方關(guān)系和交易審計
為從根本上降低關(guān)聯(lián)方關(guān)系和交易審計風(fēng)險問題,相關(guān)人員應(yīng)該針對被審計企業(yè)存在的關(guān)聯(lián)方的基本情況予以全面掌控,最好得到具體的清單,選用系統(tǒng)性的審計程序,正確指出被審計單位的關(guān)聯(lián)方關(guān)系的正確性。通過查找相關(guān)會計記錄,全面了解被審計企業(yè)和客戶間的交易性質(zhì),從而正確判斷關(guān)聯(lián)方。另外,為從源頭降低審計風(fēng)險發(fā)生概率,還需要詳細的分析關(guān)聯(lián)方交易,而關(guān)聯(lián)方交易也就是在經(jīng)營活動中,企業(yè)為了利潤的調(diào)節(jié)所設(shè)計的。相關(guān)審計人員要著手于被審計單位的宏觀環(huán)境、財務(wù)狀況、經(jīng)營規(guī)模和業(yè)務(wù)性質(zhì)等諸多方面,全面分析關(guān)聯(lián)方的交易行為。特別是針對那些不必要的交易情況來說,要予以高度的重視,這是由于在正常經(jīng)營下,企業(yè)進行不必要交易的目的通常是為了將不正當(dāng)目的達到。
三、總結(jié)
總之,企業(yè)自身的經(jīng)營業(yè)務(wù)的復(fù)雜性越來越大,其關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易也隨之普遍存在,對審計領(lǐng)域而言,無疑使得審計風(fēng)險增加。所以,面對企業(yè)的兼并、重組以及控股等資本運行形式的變化,面對企業(yè)規(guī)模化、知識化經(jīng)營的趨勢,審計人員必須對關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易審計進行深入的研究與實踐,以探尋出有效且可行的策略,從而更好的規(guī)避關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易審計風(fēng)險,推動我國市場經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻:
[1]姚蕾.上市公司關(guān)聯(lián)方交易規(guī)范化研究[J].商業(yè)經(jīng)濟,2005(08)
[2]張粉娥.論關(guān)聯(lián)方交易舞弊及其審計[J].中國證券期貨,2012(04)