曾丹偉
摘 要:詩歌以游仙為題材則可上溯到戰(zhàn)國時期。游仙詩是我國古代重要的文學(xué)體裁,曹植和郭璞則是魏晉時期繼承和發(fā)展游仙詩的兩位重要人物。本文將從寫作動機、思想和旨趣、藝術(shù)特色等方面入手,對郭璞、曹植二人的游仙詩做一個分析和比較。
關(guān)鍵詞:郭璞;曹植;游仙詩;比較
中圖分類號:I022 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1002-2589(2013)24-0181-02
詩歌以游仙為題材則可上溯到戰(zhàn)國時期。郭璞和曹植同是魏晉時期的著名詩人,二者均是繼承和發(fā)展游仙詩的兩位重要人物。詩歌以“游仙”名篇始于曹植,但創(chuàng)作取得高度成就、可稱游仙詩的祖師爺?shù)膭t應(yīng)推郭璞。《文選》所選的八篇游仙詩中,郭璞一人的游仙詩就占了七篇。本文將從寫作動機、思想和旨趣、藝術(shù)特色等方面入手,對郭璞、曹植二人的游仙詩做一個分析和比較。
一、寫作動機
說起寫作動機,不得不提及二人的生活環(huán)境和人生經(jīng)歷。郭璞,字景純,河?xùn)|人。郭璞善于卜算,有大才,是當(dāng)時的名士。魏晉時期,社會名士屢遭迫害。郭璞因此先后避亂于江東、江南,歷任宣城、丹陽參軍。晉元帝時期,升至著作佐郎,遷尚書郎,又任將軍王敦的記室參軍。324年,郭璞因力阻王敦謀逆而被殺,時年49歲。究其一生,才高位卑,不得志。
曹植,字子建,為曹操第三子。曹植自幼聰穎,援筆成章,深得曹操寵愛。曹操曾著意培養(yǎng)曹植為繼承人。然而曹植卻缺乏政治家應(yīng)有的內(nèi)斂與成熟,行為放蕩不羈,屢犯法禁,最終引起曹操震怒,與太子之位失之交臂。曹操病逝,曹丕繼位。曹植的生活從此發(fā)生了根本性的變化。他從一個自由灑脫、豪氣干云的貴公子,變成處處受限制和打擊的對象。曹丕病逝之后,曹■繼位,仍然對他嚴(yán)加防范和限制。曹植整日里憂生懼禍、動輒得咎,處境頗為艱難。究其一生,是從云端跌落到塵埃的悲劇。
二者相似之處,是在現(xiàn)實生活環(huán)境中均受到打擊和壓迫。區(qū)別的則在于二者思想不同。郭璞出身底層,心系蒼生,他的人生觀中儒家思想占主導(dǎo)地位,即使在他的游仙詩中,也表現(xiàn)出對百姓蒼生的深切關(guān)注,以及抒發(fā)對自己人生際遇的感慨;曹植則是儒釋道思想雜糅,其中又以道家思想為主。曹植早年并不相信神仙之說。他曾在《辨道論》中明確指出“神仙之書,道家之言”甚為虛妄,乃“愚民詐偽空言”??墒堑胶髞?,由于對人生的失望,他改變了對神仙之說的看法,又專門作了一篇《釋道論》,檢討了自己以前的觀點是“以臆斷之,不可任也”,甚至于“但恨不能絕聲色,專心以學(xué)長生之道”了。反映在他所作的游仙詩中,則是與神仙、方士結(jié)為伴侶,共同遨游嬉戲。他的游仙詩中表現(xiàn)的對現(xiàn)實的不滿與反抗,更多的是對個人遭遇的不甘與不平。
二、思想旨趣
郭璞的游仙詩,今存19首,其中有9首為殘篇。鐘嶸《詩品》評價郭璞的《游仙詩》“辭多慷慨,乖遠(yuǎn)玄宗”、“坎■詠懷”,《文選》認(rèn)為郭璞的游仙詩“文多自敘”,筆者表示贊同。郭璞身逢亂世,雖屈沉下僚,卻長懷入世之心。他的游仙詩雖然多描寫隱逸生活,卻體現(xiàn)出其濃厚的俗世關(guān)懷、對國家、社會和個人的深切關(guān)注。郭璞的為人處事,以及《晉書》所載他的一些奏疏,對此多有體現(xiàn)。他曾因為“才高位卑,乃著《客傲》”(《晉書·郭璞傳》),甚至最后因力阻王敦謀逆而死。由此可見,詩人的心從未真正隱逸過,他抒寫的隱逸之志,乃是仕圖失意的反映,是為世所遺而不得不遺世的排遣;他遵守的是儒家“達(dá)則兼濟(jì)天下,窮則獨善其身”的人生準(zhǔn)則,是借游仙來抒發(fā)仕途偃蹇、壯志難酬的苦悶情懷。以郭璞《游仙詩》的第一、二首為例,如其一:
京華游俠窟,山林隱遁棲。朱門何足榮,未若托蓬萊。臨源挹清波,陵岡掇丹荑。靈溪可潛盤,安事登云梯?漆園有傲吏,萊氏有逸妻。時則保龍見,退以觸藩羝。高蹈風(fēng)塵外,長揖謝夷齊。
此詩明寫有志之士若生不逢時不如隱居山林,隱居之樂強于入仕、甚于求仙。詩人給出的解釋是,隱居可保持品德完整;入仕則會陷入身不由己、進(jìn)退兩難的境地。其實這是詩人暗寫自己的境遇,是詩人矛盾心情在游仙詩中的反映。再來看看第五首
逸翮思拂霄,迅足羨遠(yuǎn)游。清源無增瀾,安得運吞舟?■璋雖特達(dá),明月難暗投。潛穎怨青陽,陵苕哀素秋。悲來惻丹心,零淚緣纓流。
此詩幾乎可作為一首討論人才境遇的詩歌來看待,更充分、真實地表現(xiàn)了郭璞的“坎■”之懷。詩人通過多種比喻,對人才的命運作了多方位、多層次的客觀解讀,是詩人飽經(jīng)坎坷和磨難之后的人生思考。劉熙載認(rèn)為該詩“假棲遁之言,而激烈悲憤,自在言外”,評價很中肯。
郭璞的《游仙詩》也有幾首是寫神仙生活的,但往往有所寄托,如第三首對所謂的權(quán)貴進(jìn)行了諷刺;第六首暗含警誡統(tǒng)治者災(zāi)禍將至之意。陳祚明說:郭璞“《游仙》”之作,明屬寄托之詞,如以‘列仙之趣求之,非其本旨矣”(《采菽堂古詩選》卷十二)。這種說法是很準(zhǔn)確的。
曹植所作的游仙詩有《升天行》二首、《仙人篇》、《五游詠》、《遠(yuǎn)游篇》、《飛龍篇》、《游仙》、《陌上桑》、《苦思行》、《平陵東》等。在這些游仙詩中,《升天行》是較早的作品。其中第一首云:
乘蹺追術(shù)士,遠(yuǎn)之蓬萊山。靈液飛素波,蘭桂上參天。玄豹游其下,翔■戲其巔。乘鳳忽登舉,仿佛見眾仙。
詩人在想象中追隨方術(shù)之士前往蓬萊仙山(傳說中有長生不老之藥的地方),并渲染了蓬萊仙境的美景。事實上,這是曹植對生命自由、如意生活的渴望。自曹丕繼位以后,曹植過著名為諸侯,實為牢物的軟禁生活,生存空間異常狹小。這首游仙詩就是詩人渴望突破牢籠,重新獲取生命自由的內(nèi)心體現(xiàn)。
在《游仙》詩中,詩人說明了自己升天游仙的目的:人生不滿百,戚戚少歡娛。意欲奮六翮,排霧陵紫虛。蟬蛻同松喬,翻跡登鼎湖。翱翔九天上,騁轡遠(yuǎn)行游。東觀扶桑曜,西臨弱水流,北極玄天渚,南翔陟丹丘。
詩人幻想翱翔九天、騁轡遠(yuǎn)游,實質(zhì)上是希望獲得人生自由;害怕人生短促、煩惱苦悶,實質(zhì)上是希望能“建永世之業(yè),流金石之功”。這也體現(xiàn)了詩人在現(xiàn)實中期望自由而不可得、憂生懼禍的生活現(xiàn)實,以及建功立業(yè)的遠(yuǎn)大抱負(fù)無法實現(xiàn)的痛苦。
愈往后,詩人對長生不死的渴慕愈盛。早期詩人還是“仿佛見眾仙”,后來儼然已是天帝的貴賓。如《五游詠》:
九州不足步,愿得陵云翔。逍遙八■外,游目歷遐荒。披我丹霞衣,襲我素霓裳。華蓋芳■藹,六龍仰天驤。曜靈未移景,倏忽造昊蒼。閶闔啟丹扉,雙闕曜朱光。徘徊文昌殿,登陟太微堂。上帝伏西欞,群后集東廂。帶我瓊瑤佩,漱我沆瀣漿。踟躕玩靈芝,徙倚弄華芳。王子奉仙藥,羨門進(jìn)奇方。服食享遐紀(jì),延壽保無疆。
此詩中,詩人的活動范圍更廣,對生命的眷念更執(zhí)著。詩人描寫自己在天宮中所受到的款待,其實也是在發(fā)泄在現(xiàn)實中動輒得咎、憂生懼禍的郁悶,以及韶華易逝卻碌碌無為的恐懼之情。因此,詩人才格外害怕歲月蹉跎,渴望“延壽保無疆”。
三、藝術(shù)特色
郭璞繼承了《詩》、《騷》的比興寄托傳統(tǒng),借游仙寫其坎■之懷。朱自清說:“后世的比體詩可以說有四大類。詠史,游仙,艷情,詠物”?!坝蜗芍饕韵杀人?,郭璞是創(chuàng)始人?!保ā对娧灾颈妗け扰d·賦比興通釋》)郭璞借游仙詩抒寫失意之悲,與左思通過詠史鳴不平之氣,可謂異曲同工。郭璞《游仙詩》還以文采富麗見稱于時。王隱《晉書》說郭璞“文藻粲麗”(《世說新語·文學(xué)》劉注引);劉勰《文心雕龍·才略》曰:“景純艷逸,……仙詩亦飄飄而凌云矣。”鐘嶸《詩品》評郭璞“始變永嘉平淡之體”。郭璞的詩沒有枯燥的說理,而是以華美的文字,將神、人、景都寫得十分美好,讀后令人欣然向往,這在當(dāng)時是獨領(lǐng)風(fēng)騷的,故劉勰說其“足冠中興”,鐘嶸說他的詩“彪炳可玩”,將其評為“中興第一”。
曹植詩的總體風(fēng)格是“骨氣奇高,詞采華茂”,還有不少婉約清麗之作,這些風(fēng)格在他的游仙詩中也有體現(xiàn)。清人丁晏在《曹集銓評》中評曹植的《五游詠》道:“精深華妙,綽有仙姿,炎漢已還,允推此君獨步?!贝_實,曹植想像瑰奇、筆墨絢麗的游仙詩,給文學(xué)提供了豐富多彩的意象,對后世嵇康、陳子昂、李白、韋應(yīng)物等詩人的游仙詩具有極大的影響,郭璞也是受其啟發(fā)的。嵇康《游仙詩》中“王喬畀我去,乘云駕六龍”,郭璞《游仙詩》中“赤松臨上游,駕鴻乘紫煙”等詩句,都?xì)埩糁苤灿蜗稍姷挠白樱@就是一個很好的例證。
四、結(jié)語
游仙詩是我國古典詩歌的一種重要類型,在其承繼和發(fā)展過程中,曹植和郭璞是兩座不可忽視的重鎮(zhèn)。我們可以肯定的是,曹植、郭璞的游仙詩都是抒寫胸中塊壘的作品;曹植游仙詩個人色彩濃重,而郭璞則突出了他對俗世的關(guān)懷,明寫“天上”暗比“人間”。二者的詩歌風(fēng)格,不僅有相似之處,而且存在著承繼關(guān)系。郭璞的詩艷逸華麗,曹植的詩瑰麗多姿。二者都直接或者間接地表達(dá)了對現(xiàn)實社會的批判,保持了游仙詩批判現(xiàn)實的傳統(tǒng)。曹植的游仙詩對后世的游仙詩有著重大的影響,而郭璞的游仙詩不僅在游仙詩中占有重要地位,而且對后世的隱逸詩、山水詩都有所啟迪。
參考文獻(xiàn):
[1]胡大雷.文選詩研究[M].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2000.
[2]趙幼文.曹植集校注[M].北京:人民文學(xué)出版社,1984.
[3]連鎮(zhèn)標(biāo).郭璞研究[M].上海:上海三聯(lián)書店,2002.
[4]曹道衡.中古文學(xué)史論文集·郭璞和游仙詩[M].北京:中華書局,1986:220.
[5]鐘嶸.詩品[M].陳延杰,校注.北京:人民文學(xué)出版社,1998.
[6]羅宗強.玄學(xué)與魏晉士人心態(tài)[M].天津:南開大學(xué)出版社,2003.
[7]趙益.六朝南方神仙道教與文學(xué)[M].上海:上海古籍出版社,2006.
[8]蔡守湘.中國浪漫主義文學(xué)史[M].武漢:武漢出版社,1999:237.
[9]王鐘陵.中國中古詩歌史——四百年民族心靈的展示[M].北京:人民出版社,2005:220.