與以往的藏著掖著相比，公開「三公經(jīng)費」的做法無疑是前進了一大步。首先，公眾在一定程度上知曉了政府的公務(wù)消費規(guī)模。以往公眾對於政府部門的公務(wù)消費規(guī)模只有一個模糊的概念，但是在政府部門公佈其數(shù)字之後就有了一個較為清晰的輪廓。

但這是不是意味著公佈「三公經(jīng)費」就能夠萬事大吉，從而遏制不合理的公務(wù)消費？這可能是錯覺。

解析：

在「三公經(jīng)費」公佈後，很多機構(gòu)把一些公務(wù)消費分攤?cè)霕I(yè)務(wù)成本而不是管理費用，那麼在公佈的經(jīng)費中就找不到部門真實的經(jīng)費支出。還有就是，即便公開了經(jīng)費數(shù)額，民眾無法對那些經(jīng)費支出規(guī)模龐大的機構(gòu)提出有法律約束力的制約手段。從這個意義而言，目前的「三公經(jīng)費」公開對控制「三公經(jīng)費」支出規(guī)模並沒有實質(zhì)性的遏制意義。如果這個說法成立，那麼無論是2015年公開還是2010年公開並無本質(zhì)區(qū)別。

中央機關(guān)公佈「三公經(jīng)費」已經(jīng)將近3年，全國人大有關(guān)機構(gòu)能否系統(tǒng)梳理下「三公經(jīng)費」的源頭，並從法律層面上判定職務(wù)消費的合法性，同時再對「三公經(jīng)費」的合理性進行評估？這可能是一個合理的公務(wù)支出體系所必須要考慮的問題，是時候了！否則所有關(guān)於此的討論都只能是在原地打圈。