江中帆
一名女子,因醫(yī)院錯抱,被動接受養(yǎng)父母的撫養(yǎng)、教育,長大成人并成家立業(yè)。20多年后,錯抱事件被捅開,該女子的親生父母通過法律途徑確認了親子關系。后因養(yǎng)父母及親生女兒相繼去世,女子便回到親生父母身邊盡孝心,并作為唯一繼承人,順理成章繼承了養(yǎng)父母的遺產(chǎn)??墒?,養(yǎng)父母的兄弟姐妹卻以女子的親生父母通過法律“討回”了孩子,阻斷了該女子與養(yǎng)父母之間的原“父母子女”關系,女子對養(yǎng)父母的財產(chǎn)沒有繼承權(quán)等為由,將女子告上了法院。那么,嬰兒錯抱形成的收養(yǎng)關系,能否產(chǎn)生法律效果呢?養(yǎng)父母死亡后,錯抱的養(yǎng)子女回到親生父母身邊,對養(yǎng)父母的財產(chǎn)有沒有繼承權(quán)?2013年4月12日,陜西省寶雞市金臺區(qū)人民法院對該起因錯抱嬰兒引發(fā)的離奇繼承糾紛給出了答案。
抱錯嬰兒錯誤延續(xù)二十余年
1977年11月10日,深秋的陜西省已是寒氣逼人。但是,在陜西省寶雞市某醫(yī)院的一產(chǎn)房里,卻是春意盎然,歡聲笑語。
這天凌晨2時許,寶雞市產(chǎn)婦韓茹蕓在該醫(yī)院產(chǎn)下女兒,取名韓小雨,后被安排在該院一產(chǎn)房內(nèi)19床。而鄰床的20床產(chǎn)婦邵玉娥也在前一天的9日凌晨產(chǎn)下一女,取名柏文秋。兩家人喜樂融融,不亦樂乎。
半個月后,韓茹蕓和邵玉娥相繼出院。由于孩子在24小時內(nèi)相繼出生,又同住一間產(chǎn)房,還是鄰床,且當時產(chǎn)房中,只有她們兩人生的是女兒,兩家覺得彼此有緣,就互相留了住址。
有了女兒后,韓茹蕓和丈夫韓貴成將全部精力都傾注到女兒韓小雨的身上,韓小雨也在父母的呵護下茁壯成長??墒?,隨著時間的推移,韓小雨一天天長大,親友和鄰居都說孩子和韓茹蕓夫婦長得一點也不像,韓茹蕓和丈夫韓貴成也發(fā)現(xiàn)女兒長得不像他們自己,心中曾經(jīng)閃過一絲疑慮:“是不是醫(yī)院弄錯了?”但是,他們又隨即予以了否定:“怎么會呢?人家是大醫(yī)院,很正規(guī),怎么可能發(fā)生這種事的?!”但在沒有合理解釋的情況下,他們只能自我安慰:都說女大十八變,現(xiàn)在女兒還小,以后變化還會很大,現(xiàn)在有點不像,應該是正常的。
話雖這么說,可是,對于女兒的身份,卻讓韓茹蕓十分的糾結(jié)。韓茹蕓,是一名醫(yī)生,她知道,要確認孩子是不是自己親生的,只有進行親子鑒定。但進行親子鑒定,很容留傷害孩子的心,不到萬不得已的情況下,決不能走這一步。除此之外,驗血型其實是最簡單有效的方法。但她不相信,也不敢相信孩子不是親生的。因此,這件事就一直拖了下來。
時間一晃就到了1986年,韓小雨已經(jīng)9歲了。一天,韓茹蕓在給自己驗血型時,女兒正在身邊,順便給女兒驗了一下。自己的血型是A型,丈夫是O型,女兒的血型卻是AB型。身為醫(yī)生的韓茹蕓拿著化驗單,怎么也不能接受:“A型血和O型血的夫婦不可能生出AB型的孩子,一定是搞錯了!”于是,韓茹蕓又給孩子驗了兩次血型,結(jié)果還是一樣。韓茹蕓驚呆了,難道與自己朝夕相處、相親相愛的女兒竟不是親生女兒?
韓小雨不是自己的親生女兒,那她是誰的女兒?自己的親生女兒又在哪里?韓茹蕓陷入了莫名的難題之中。要找到答案,唯一的途徑只有從醫(yī)院這個源頭查起。韓茹蕓回憶,孩子出生后便與其他嬰兒一起統(tǒng)一放在嬰兒室與母親分開居住,只是哺乳時再由醫(yī)院護士抱到母親面前哺乳,哺乳后再抱回嬰兒室,應該就是那個時候出的問題。邵玉娥與自己是鄰床,而且兩家孩子幾乎同時出生,巧的是,當時產(chǎn)房里,只有她和邵玉娥生的是女兒。會不會自己的女兒和邵玉娥的女兒抱錯了呢?一個大膽的懷疑在韓茹蕓頭腦中產(chǎn)生。但在沒有弄清事實真相的情況下,韓茹蕓不想妄下斷論,她只是將自己心中的疑慮私下告訴了母親洪群。
洪群決定找到邵玉娥,幫女兒弄清事實的真相。可是,當年邵玉娥留下的地址,因時間久遠,早已丟失。但洪群并沒有氣餒,憑著記憶,經(jīng)常來到邵玉娥住處的大致區(qū)域?qū)ふ疑塾穸稹?/p>
功夫不負有心人,終于在1988年11月的一天,在一家超市大賣場,洪群遇到了邵玉娥和女兒柏文秋。仔細端詳著柏文秋,洪群心中有了八九分的肯定,不禁喃喃自語道:“這孩子真的太像我女兒女婿了!”
于是,洪群主動上前和邵玉娥打招呼,并小心翼翼地問道:“你還記得生孩子的具體日子吧,我女兒韓茹蕓跟你是同一天生孩子的?!薄澳銌栠@事干嗎?”邵玉娥回了一句,接下來的話洪群和邵玉娥幾乎是脫口而出,“是不是小孩抱錯了?”頓時,雙方心里均是一動,于是,洪群直截了當?shù)匕秧n小雨化驗血型的結(jié)果以及他們心中的疑慮告訴了邵玉娥。邵玉娥聽著,心里也是異常激動,因為她和丈夫柏劍飛也有著一樣的疑惑!于是,邵玉娥告訴洪群,說她自己是A型血,她丈夫柏劍飛是B型血,這讓洪群更堅信了自己的判斷。
第二天,在母親洪群的帶領下,韓茹蕓夫妻倆和女兒韓小雨一起來到邵玉娥家。雙方家人一見面,彼此仔細辨認對方中自己的親生女兒,基本確認她們互相抱錯了孩子,心頭都涌上一種說不出的滋味。特別是韓茹蕓和邵玉娥各自走上前去,拉著自己親生女兒的手,眼淚就忍不住掉下來。
骨肉親情長久離別的痛苦與突然間相逢的歡欣讓兩家人都沉浸在悲喜交加之中,分離了11年的骨肉親情就這樣奇妙地連在了一起,被割斷多年的血緣又續(xù)上了。
親子確認波瀾起伏一波六折
找到親生女兒時,韓茹蕓患乳腺癌已有四年。與親生女兒的相見,讓韓茹蕓感到了一些欣慰。然而,韓茹蕓認為,雙方家庭的私下確認,在法律上沒有任何意義,只有通過法律途徑,確認了親子關系,才具有法律效力。于是,韓茹蕓于1999年6月18日來到了寶雞市金臺區(qū)人民法院,一紙訴狀,把醫(yī)院推上了被告席,要求醫(yī)院賠償精神損害費并賠禮道歉。
法庭上,韓茹蕓面對處于強勢地位的醫(yī)院,據(jù)理力爭提出自己的主張,說:“1977年11月9日和10日,邵玉娥和我在醫(yī)院先后生下一女,住在醫(yī)院同一產(chǎn)房相鄰病床??墒牵约旱难褪茿型,丈夫是O型,女兒的血型卻是AB型,而邵玉娥是A型血,她的丈夫柏劍飛是B型血。從醫(yī)學上講,A型血和O型血的夫婦不可能生出AB型的孩子,A型血和B型血的夫婦是可以生出AB型的孩子的,可見,醫(yī)院一定是把我的女兒和邵玉娥的女兒抱錯了,醫(yī)院存在過錯,應當承擔相應的責任。”
針對韓茹蕓的訴訟,醫(yī)院答辯稱:O型血的父親所生女兒不可能是AB型,但A型血的母親所生女兒為AB型則非常正常。同時,醫(yī)院提出了韓茹蕓的訴訟早已過了時效。
醫(yī)院不但不承認他們存在過錯,而且,他們的話下之意也深深刺痛了韓茹蕓的心,可是,苦于韓茹蕓當庭只提供了單方的血型報告,對于邵玉娥夫婦的血型,也只是聽說而來,未提供任何證據(jù)加以證明,無力駁斥醫(yī)院的辯解,法院遂以證據(jù)不足,駁回了韓茹蕓的訴訟請求。
一審的敗訴,讓韓茹蕓明白了要想打贏官司,就必須有足夠的證據(jù)。于是,韓茹蕓與西安醫(yī)科大學法醫(yī)學院聯(lián)系后,帶著丈夫韓貴成和女兒韓小雨來到了該院做了親子鑒定。不出所料,鑒定結(jié)論女兒韓小雨不是親生的。
2000年3月,韓茹蕓持親子鑒定結(jié)論,向?qū)氹u市中級人民法院提出上訴。寶雞市中級人民法院經(jīng)審理后認為,韓茹蕓所提交的法醫(yī)鑒定書雖排除了韓小雨與韓茹蕓夫婦的親子關系,但不能證明系在醫(yī)院抱錯嬰兒,作出了“維持原判”的判決。
官司接連失敗,并沒有打垮韓茹蕓,她拖著病弱的身體多次來到寶雞市人民檢察院,申請?zhí)崞鹂乖V。在檢察院的指導下,韓茹蕓意識到,只有和兩個女兒都做了親子鑒定后,才有打贏官司的可能。于是,韓茹蕓再次登上邵玉娥的家門,苦口婆心地做邵玉娥夫婦的思想工作。最終,邵玉娥夫婦同意讓柏文秋與韓茹蕓夫婦做親子鑒定。
2000年10月,寶雞市人民檢察院委托北京市法庭科學技術鑒定研究所,對韓茹蕓夫婦與柏文秋之間的親子關系進行檢驗,結(jié)論為韓茹蕓的丈夫韓貴成是柏文秋的親生父親。
2001年4月,韓茹蕓夫婦持兩份親子鑒定報告,決定通過法律途徑確立與女兒柏文秋的親子關系,遂再次向金臺區(qū)法院起訴。這次起訴的不是醫(yī)院,而是自己的親生女兒柏文秋,請求法院依法確定親子關系。
法庭上,韓茹蕓夫婦與柏文秋對鑒定結(jié)論均認可,并無爭議,可是,讓人匪夷所思的是,金臺區(qū)法院以“不符合民事訴訟受理條件”,于同年11月駁回了韓茹蕓夫婦請求。
韓茹蕓夫婦不服,于同年12月向?qū)氹u市中級人民法院再次提起上訴。
2002年3月11日,寶雞市中級人民法院審理后認定,原審裁定駁回韓茹蕓夫婦的起訴屬于適用法律不當,韓茹蕓夫婦訴柏文秋確認親子關系請求明確,故撤銷金臺區(qū)人民法院的民事裁定,指令金臺區(qū)法院對本案立案審理。
2002年9月5日,寶雞市金臺區(qū)法院作出民事判決,確認韓茹蕓夫婦與柏文秋間的親子關系。
2002年12月23日,柏文秋以醫(yī)院錯抱嬰兒的過錯,致使她20多年后,歷經(jīng)重重挫折,才知道撫養(yǎng)自己的父母是養(yǎng)父母,讓她飽受著精神上和心靈上的痛苦等為由,將醫(yī)院告上了法庭,要求醫(yī)院賠償精神損失費5萬元,并賠禮道歉。
2003年11月20日,金臺區(qū)法院作出判決,判決醫(yī)院向柏文秋賠償精神損害撫慰金5萬元,并向柏文秋書面道歉。
節(jié)外生枝引發(fā)離奇遺產(chǎn)糾紛
歷經(jīng)一波三折,尋找親生女兒訴訟,至此畫上了句號。雖說過程十分的艱辛,但想到與女兒柏文秋的親子關系,從法律上終于固定下來了,韓茹蕓感到十分的欣慰,覺得自己的付出都是值得的。因女兒都已長大成人,這場尋找親子關系的行動,意義大于形式,對雙方的關系,并沒有太多的影響,他們?nèi)匀谎永m(xù)著之前的方式平靜地生活著。2004年5月份,27歲的柏文秋依然是從養(yǎng)父母家中出嫁。出嫁后,柏文秋雖說偶爾也到韓茹蕓家看望一下親生父母,但更多的還是經(jīng)?;啬锛铱赐B(yǎng)父母。特別是柏文秋有了孩子以后,養(yǎng)父母能享受到的天倫之樂也多于親生父母。
然而,生活并不能為人所愿,波瀾一波又一波。2006年底,柏文秋的養(yǎng)母邵玉娥因病去世。2008年1月17日,在邵玉娥去世一年多后,柏文秋的養(yǎng)父柏劍飛也因病去世,柏文秋在親朋好友的幫助下,安葬了養(yǎng)父柏劍飛。
2010年,韓茹蕓的養(yǎng)女韓小雨意外身亡。心地善良的柏文秋考慮到養(yǎng)父母已不在人世,親生母親韓茹蕓身患重病,又遭受養(yǎng)女意外身亡的打擊,一定難以邁過眼前的坎,為了不讓親生母親悲傷地生活著,也為了自己盡到一個女兒的孝道,在征得丈夫的同意并安排好公婆的生活的情況下,帶著孩子搬到了親生父母家。
一切安頓好之后,柏文秋于2011年7月15日向金臺區(qū)公證處提出繼承養(yǎng)父母遺產(chǎn)的公證申請。2011年10月12日,金臺區(qū)公證處依據(jù)法律程序為其辦理了公證書,2012年1月6日,經(jīng)寶雞市房產(chǎn)局交易權(quán)屬登記管理處確認后,將邵玉娥夫婦位于金臺區(qū)宏文路的一棟房產(chǎn)登記在柏文秋名下,柏文秋擁有該房產(chǎn)的全產(chǎn)權(quán)。
至此,柏文秋本以為自己可以陪著親生父母平靜地生活了,可是,波瀾又起。2012年4月10日,柏文秋又接到了法院的傳票,這次是養(yǎng)父柏劍飛的姐姐和四個弟弟聯(lián)名將柏文秋告上法庭的,他們以柏文秋和其養(yǎng)父母沒有血緣關系,既非養(yǎng)子女,又非繼子女為由,要求法院判決柏文秋無權(quán)繼承柏劍飛的房產(chǎn)。
法庭上,養(yǎng)父的姐姐和四個弟弟提出,柏文秋的親生父母通過司法程序,確認了親子關系,“討回”了柏文秋后,就阻斷了柏文秋與柏劍飛夫婦間的原“父母子女”關系等民事法律關系。如今,柏劍飛夫婦先后病逝,柏文秋卻將柏劍飛所有的房屋過戶至自己名下,于理無據(jù),請求法院判令柏文秋對該套房屋沒有繼承權(quán),且承擔訴訟費。
柏文秋則認為,自己一直是由柏劍飛夫婦撫養(yǎng)長大的,且在柏劍飛夫婦生病去世之前,自己都履行了作為女兒的贍養(yǎng)義務;最后,也以女兒的名義辦理了柏劍飛夫婦的安葬事宜。所以,柏文秋表示,她雖然只能算是柏劍飛夫婦的養(yǎng)女,但是已經(jīng)履行了贍養(yǎng)義務,有權(quán)繼承柏劍飛的遺產(chǎn)。
金臺區(qū)人民法院經(jīng)審理后認為,由于醫(yī)院的過錯,發(fā)生了嬰兒抱錯事件,柏文秋被當作柏劍飛夫婦的婚生女,并由他們撫養(yǎng)成人。柏劍飛夫婦及柏文秋對“抱錯”的事實均不知情,也不存在過錯,他們之間由此形成的不僅僅是父母與子女彼此間的一種稱謂關系,同時形成了受法律保護和約束的父母與子女之權(quán)利義務關系,即柏劍飛夫婦對柏文秋具有撫養(yǎng)教育的義務,而柏文秋成年后對柏劍飛夫婦具有贍養(yǎng)的義務。柏文秋的親生父母與其確認親子關系這一法律事實,雖然否定了柏文秋與柏劍飛夫婦之間的血緣關系,但不能溯及性地否定雙方此前事實上形成的父母子女權(quán)利義務關系,也不必然發(fā)生柏文秋與柏劍飛夫婦解除父母子女關系之效力。事實上,柏文秋與柏劍飛夫婦相互之間均沒有解除父母子女關系的意思表示,而是繼續(xù)以父母子女名義共同生活,柏文秋的戶籍、身份信息亦未變更,仍顯示為柏劍飛夫婦子女,在柏劍飛夫婦患病期間其履行了子女的贍養(yǎng)義務。
2013年4月12日,法院作出一審判決,判決柏文秋對柏劍飛名下的房屋享有繼承權(quán)。
(文中人名系化名)
(責編:夏軒)