廖政達(dá) 藍(lán)峻峰 阮俊榕等
摘要:利用單因素試驗(yàn)和正交試驗(yàn)方法考察了催化劑用量、反應(yīng)溫度、反應(yīng)時(shí)間、乙二醇與甘蔗渣液固比及微波處理時(shí)間等因素對(duì)甘蔗渣乙二醇液化效果的影響。結(jié)果表明,最佳工藝為催化劑用量6%,反應(yīng)溫度170 ℃,反應(yīng)時(shí)間150 min,乙二醇與甘蔗渣液固比10∶1,微波預(yù)處理時(shí)間4 min。在此條件下,甘蔗渣液化率可達(dá)92.80%。
關(guān)鍵詞:甘蔗渣;微波;乙二醇;液化
中圖分類號(hào):TS724;S216 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):0439-8114(2013)07-1650-04
甘蔗渣是制糖工業(yè)的主要副產(chǎn)品,是一種重要的可再生資源。中國是僅次于巴西和印度的第三大甘蔗種植國,南方地區(qū)甘蔗年總產(chǎn)量約7 000萬t,甘蔗渣年產(chǎn)量達(dá)700萬t。甘蔗渣的成分以纖維素、半纖維素和木質(zhì)素為主[1]。長期以來大批量的甘蔗渣沒有得到充分的利用,而是作為燃料燒掉或廢棄。開發(fā)利用甘蔗渣資源,不但可以提高糖廠的經(jīng)濟(jì)效益,還可為其他行業(yè)提供大量的資源,具有十分重大現(xiàn)實(shí)意義[2]。
隨著生物質(zhì)液化技術(shù)的不斷成熟,液化已成為天然木質(zhì)素等原料利用的主要途徑之一[3-5]。利用甘蔗渣等植物生物質(zhì)原料液化降解,可以得到富含羥基的多元醇液化產(chǎn)物,并通過與異氰酸酯反應(yīng),制得了聚氨酯硬質(zhì)泡沫材料[6,7],不但可以提高甘蔗渣的附加值, 而且也為甘蔗渣資源的利用開辟了一條新途徑。本研究通過微波預(yù)處理甘蔗渣,考察了催化劑用量、反應(yīng)溫度、反應(yīng)時(shí)間、乙二醇與甘蔗渣液固比、微波預(yù)處理時(shí)間對(duì)液化效果的影響,以期為甘蔗渣的綜合利用提供一定依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 材料
1.1.1 材料與試劑 甘蔗渣(廣西柳興制糖有限公司);乙二醇(分析純,廣東汕頭市西隴化工廠);98%濃硫酸(分析純,廣東汕頭市西隴化工廠);液體石蠟油(廣東汕頭市西隴化工廠)。
1.1.2 儀器 FA2004B型電子天平(上海越平儀器有限公司);SHB-BP5A型水循環(huán)真空泵(河南鞏義英峪予華儀器有限公司);DF-101S型集熱式恒溫磁力攪拌器(河南鞏義英峪予華儀器有限公司);強(qiáng)力電動(dòng)攪拌機(jī)(上海昂尼儀器儀表有限公司);KJ17C-H型微波爐(廣東順德美的制造公司);FW100型高速萬能粉碎機(jī)(杭州匯爾儀器設(shè)備有限公司);電熱恒溫干燥箱(上海躍進(jìn)醫(yī)療器械廠)。
1.2 方法
1.2.1 甘蔗渣的處理 將去除雜質(zhì)的甘蔗渣粉碎,過40~80目篩,置于恒溫干燥箱中,在(85±3) ℃條件下恒溫干燥12 h。取出后放入干燥器中冷卻、存留備用。
1.2.2 甘蔗渣的液化過程 將稱量好的甘蔗渣放入250 mL三角燒瓶中,并將三角燒瓶放入已調(diào)好時(shí)間的微波爐中進(jìn)行微波預(yù)處理,開啟微波爐并記時(shí)。待微波處理完成后取出燒瓶,將乙二醇、98%濃硫酸按照一定液固比依次加入三角燒瓶中,并迅速將其放入預(yù)設(shè)好溫度的油浴鍋中加熱,接上冷凝管,開啟攪拌器。待反應(yīng)達(dá)到預(yù)設(shè)時(shí)間后,停止加熱,關(guān)閉攪拌器,取出反應(yīng)器,冷卻至室溫。
1.2.3 甘蔗渣液化率的測定 用無水乙醇稀釋甘蔗渣乙二醇液化產(chǎn)物,減壓過濾,再用無水乙醇洗滌殘?jiān)翞V液變成無色。將過濾殘?jiān)B同濾紙一起放入干燥箱中(103±2) ℃下干燥至衡重,取出殘?jiān)糜诟稍锲髦欣鋮s至室溫,稱重并計(jì)算甘蔗渣的液化率。公式為YL=(m0-mr)/m0×100%。式中,mr為甘蔗渣液化殘?jiān)|(zhì)量(g);m0為液化前甘蔗渣質(zhì)量(g);YL為甘蔗渣液化率(%)。
1.2.4 單因素試驗(yàn) ①催化劑用量對(duì)甘蔗渣液化率的影響。在反應(yīng)溫度110 ℃,反應(yīng)時(shí)間90 min,乙二醇與甘蔗渣液固比5∶1,微波預(yù)處理時(shí)間4 min的條件下,分別考察不同催化劑用量對(duì)甘蔗渣液化率的影響。②反應(yīng)溫度對(duì)甘蔗渣液化率的影響。在催化劑用量7%,反應(yīng)時(shí)間90 min,乙二醇與甘蔗渣液固比5∶1,微波預(yù)處理時(shí)間4 min的條件下,分別考察不同反應(yīng)溫度對(duì)甘蔗渣液化率的影響。③反應(yīng)時(shí)間對(duì)甘蔗渣液化率的影響。在乙二醇與甘蔗渣液固比9∶1,催化劑用量5%,反應(yīng)溫度150 ℃,微波預(yù)處理時(shí)間4 min的條件下,分別考察不同反應(yīng)時(shí)間對(duì)甘蔗渣液化率的影響。④液固比對(duì)甘蔗渣液化率的影響。在反應(yīng)時(shí)間90 min,催化劑用量8%,反應(yīng)溫度150 ℃,微波預(yù)處理時(shí)間4 min的條件下,分別考察不同液固比對(duì)甘蔗渣液化率的影響。⑤微波預(yù)處理時(shí)間對(duì)甘蔗渣液化率的影響。在反應(yīng)時(shí)間90 min,催化劑用量8%,乙二醇與甘蔗渣液固比5∶1,反應(yīng)溫度150 ℃的條件下,分別考察不同微波預(yù)處理時(shí)間對(duì)甘蔗渣液化率的影響。
1.2.5 正交試驗(yàn) 為確定微波預(yù)處理甘蔗渣乙二醇液化的最優(yōu)工藝,在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,選用L16(45)正交表進(jìn)行正交試驗(yàn),考察微波預(yù)處理時(shí)間(A)、液固比(B)、反應(yīng)溫度(C)、催化劑用量(D)、反應(yīng)時(shí)間(E)的交互作用對(duì)甘蔗渣乙二醇液化效果的影響,因素與水平見表1。
2 結(jié)果與分析
2.1 單因素試驗(yàn)結(jié)果
2.1.1 催化劑用量對(duì)甘蔗渣液化率的影響 催化劑可以促進(jìn)甘蔗渣液化反應(yīng)的進(jìn)行,強(qiáng)酸性催化劑用量不同,對(duì)液化反應(yīng)促進(jìn)作用也不同。試驗(yàn)考察了反應(yīng)溫度110 ℃,液化時(shí)間90 min,液固比5∶1,微波預(yù)處理時(shí)間4 min時(shí),不同催化劑用量對(duì)甘蔗渣液化率的影響,結(jié)果如圖1所示。由圖1可見,隨著催化劑用量的增加,甘蔗渣液化率也在不斷提高。催化劑用量為3%~5%時(shí),對(duì)甘蔗渣液化率的影響顯著,液化率提高了3.2%;催化劑用量從5%增加到8%時(shí),液化率變化趨于緩慢,僅提高了0.8%。試驗(yàn)結(jié)果與叢日昕等[8]研究報(bào)道基本一致。
2.1.2 反應(yīng)溫度對(duì)甘蔗渣液化率的影響 試驗(yàn)考察了催化劑用量7%,反應(yīng)時(shí)間90 min,液固比5∶1,微波預(yù)處理時(shí)間4 min時(shí),不同反應(yīng)溫度對(duì)甘蔗渣液化率的影響,結(jié)果如圖2所示。由圖2可見,隨著反應(yīng)溫度的升高,甘蔗渣液化率不斷提高。90~110 ℃的溫度范圍內(nèi)時(shí),甘蔗渣液化率的變化較為平緩;110~170 ℃的溫度范圍內(nèi),液化率顯著提高,提高了17.6%。這與朱俐靜等[9]的研究結(jié)果基本一致。
2.1.3 反應(yīng)時(shí)間對(duì)甘蔗渣液化率的影響 試驗(yàn)考察了液固比9∶1,催化劑用量5%,反應(yīng)溫度150 ℃,微波預(yù)處理時(shí)間4 min時(shí),不同反應(yīng)時(shí)間對(duì)甘蔗渣液化率的影響,結(jié)果如圖3所示。由圖3可見,隨著反應(yīng)時(shí)間的延長,甘蔗渣液化率的總趨勢不斷提高,但在不同的時(shí)間范圍內(nèi),液化率上升程度不同,在反應(yīng)開始到50 min時(shí),甘蔗渣液化率為85.0%;當(dāng)反應(yīng)時(shí)間從110 min上升到160 min,甘蔗渣的液化速率快速上升,提高了3.3%。反應(yīng)時(shí)間越久,甘蔗渣液化越充分,液化率越高,但考慮能耗經(jīng)濟(jì)的限制,一般應(yīng)控制一定的液化時(shí)間。
2.1.4 液固比對(duì)甘蔗渣液化率的影響 試驗(yàn)考察了液化反應(yīng)時(shí)間90 min,催化劑用量8%,反應(yīng)溫度150 ℃,微波預(yù)處理時(shí)間4 min時(shí),不同液固比對(duì)甘蔗渣液化率的影響,結(jié)果如圖4所示。由圖4可見,當(dāng)乙二醇與甘蔗渣的液固比在5∶1~7∶1內(nèi)時(shí),液化率提高較慢;當(dāng)液固比超過7∶1時(shí),液化率提高較快。
2.1.5 微波處理時(shí)間對(duì)甘蔗渣液化率的影響 試驗(yàn)考察了反應(yīng)時(shí)間90 min,催化劑用量8%,液固比5∶1,反應(yīng)溫度150 ℃時(shí),不同微波處理時(shí)間對(duì)甘蔗渣液化率的影響,結(jié)果如圖5所示。由圖5可見,微波預(yù)處理時(shí)間4 min時(shí),甘蔗渣液化率最高。在0~4 min的微波預(yù)處理時(shí)間范圍內(nèi),甘蔗渣的液化反應(yīng)速度比較快,液化率提高了8.6%; 在4~10 min的微波預(yù)處理時(shí)間范圍內(nèi),甘蔗渣液化效率反而下降。Yamada等[10]研究報(bào)道在甘蔗渣液化初期,主要是甘蔗渣半纖維素和木質(zhì)素的降解反應(yīng),后期則主要是難液化的纖維素的降解,繼續(xù)延長反應(yīng)時(shí)間,液化過程產(chǎn)生的木質(zhì)素自由基會(huì)發(fā)生偶合,生成不溶性殘?jiān)?,?dǎo)致殘?jiān)噬仙?/p>
2.2 正交試驗(yàn)結(jié)果
正交試驗(yàn)結(jié)果見表2,由極差分析可知,甘蔗渣乙二醇液化過程中對(duì)其液化效果影響最大的是反應(yīng)溫度,其次是液固比,再次是催化劑用量和反應(yīng)時(shí)間,最后是微波預(yù)處理時(shí)間。甘蔗渣液化的最優(yōu)工藝條件為A2B4C4D2E3,即微波預(yù)處理時(shí)間4 min,液固比10∶1,反應(yīng)溫度170 ℃,催化劑用量6%,反應(yīng)時(shí)間150 min。最佳試驗(yàn)條件組不在正交試驗(yàn)組合中,故在此條件下進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn),得到甘蔗渣液化率達(dá)到92.80%。
3 小結(jié)
通過單因素試驗(yàn)和正交試驗(yàn)表明,微波預(yù)處理甘蔗渣乙二醇液化的優(yōu)選工藝條件為微波預(yù)處理時(shí)間4 min,乙二醇與甘蔗渣液固比10∶1,反應(yīng)溫度170 ℃,催化劑用量6%,反應(yīng)時(shí)間150 min,甘蔗渣液化率可以達(dá)到92.80%。利用微波技術(shù)對(duì)甘蔗渣進(jìn)行預(yù)處理,并用乙二醇將其液化,將為甘蔗渣的綜合利用提供一定依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1] SHAIKH H M, PANDARE K V, NAIR G, et al. Utilization of sugarcane bagasse cellulose for producing cellulose acetates: Novel use of residual hemicellulose as plasticizer[J]. Carbohydrate Polymers,2009,76(1):23-29.
[2] 聶艷麗,劉永國,李 婭,等.甘蔗渣資源利用現(xiàn)狀及開發(fā)前景[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì),2007(5):61-63.
[3] 靳麗萍,李亞斌,楊愛榮,等.沙柳材乙二醇液化工藝研究[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009,30(3):151-154.
[4] 廖政達(dá),黃祖強(qiáng),胡華宇,等.機(jī)械活化木薯酒糟苯酚液化物合成酚醛樹脂的研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(3):380-383.
[5] 張克宏,杜俊娟.杉木粉液化與液化產(chǎn)物樹脂化的研究[J]. 林產(chǎn)化學(xué)與工業(yè),2009,29(5): 59-63.
[6] 龐 浩,柳雨生,廖 兵,等.甘蔗渣多元醇制備聚氨酯硬泡的研究[J].林產(chǎn)化學(xué)與工業(yè),2006,26(2):57-60.
[7] 戈進(jìn)杰,吳 睿,鄧葆力,等.基于甘蔗渣的生物降解材料研究[J]. 高分子材料科學(xué)與工程,2003,19(2):194-197.
[8] 叢日昕,張玉蒼,孫巖峰,等.稻草乙二醇液化產(chǎn)物中纖維素的變化研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(4):2227-2229.
[9] 朱俐靜,諶凡更.微波加熱下甘蔗渣的液化行為研究[J].造紙科學(xué)與技術(shù),2011,30(4):21-24.
[10] YAMADA T, HU Y, ONO H. Condensation reaction of degraded lignocelluloses during wood liquefaction in the presence of polyhydric alcohols[J]. Journal of Adhesion Society of Japan,2001,37(12):471-478.