謝梅

摘 要：該建設(shè)項目位于平壩縣城南面，目的是為了預(yù)防和避免該擬建項目在施工過程中和建成后引發(fā)、加劇以及遭受地質(zhì)災(zāi)害的危害，保障擬建項目安全，開展擬建項目的地質(zhì)災(zāi)害危險性評估。分析該建設(shè)場地的地質(zhì)環(huán)境，結(jié)合工程特點對場地地質(zhì)災(zāi)害危險性進行預(yù)測評估，相關(guān)研究結(jié)論對于該建設(shè)場地開展地質(zhì)災(zāi)害防治工作提供科學(xué)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：建設(shè)用地 地質(zhì)災(zāi)害 危險性評估

中圖分類號：X43 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1007-3973（2013）006-138-02

1 工程概況

該建設(shè)項目位于平壩縣城南面，規(guī)劃用地1705.12m2，建筑占地面積964.3m2，為一棟4-5層建筑，無地下室，總建筑面積3525.37m2。本次研究在認(rèn)真收集了評估區(qū)有關(guān)地質(zhì)環(huán)境條件和地質(zhì)災(zāi)害資料的基礎(chǔ)上，進行了實地調(diào)查，初步查明了評估區(qū)地形地貌特征、地層結(jié)構(gòu)、巖土類型、水文地質(zhì)特征、不良物理地質(zhì)現(xiàn)象及人為工程活動特征等地質(zhì)環(huán)境條件。

2 評估范圍與級別的確定

2.1 評估范圍

根據(jù)該擬建項目占地范圍，對建設(shè)中可能產(chǎn)生地質(zhì)災(zāi)害的影響范圍和外圍地質(zhì)災(zāi)害可能對該工程本身產(chǎn)生危害的影響范圍，結(jié)合擬建工程特征及周邊地質(zhì)環(huán)境條件，確定自征地邊界適當(dāng)外沿。由此所圈定的范圍為評估范圍，其面積約為0.004km2。

2.2 評估級別的確定

根據(jù)《建設(shè)項目重要性分類表》，擬建平壩縣司法局業(yè)務(wù)用房建設(shè)項目屬一般建設(shè)項目。評估區(qū)地形平坦，地貌類型單一，地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造簡單，水文地質(zhì)條件較復(fù)雜，巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)較差，破壞地質(zhì)環(huán)境的人為工程活動強烈。據(jù)此判定評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度類型為中等復(fù)雜。根據(jù)《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求（試行）》關(guān)于地質(zhì)災(zāi)害危險性評估分級的劃分標(biāo)準(zhǔn)，確定該擬建項目地質(zhì)災(zāi)害危險性評估級別為三級。

3 地質(zhì)環(huán)境條件

平壩縣屬北亞熱帶季風(fēng)濕潤氣候，氣候溫和，年平均氣溫14.1℃，雨量充沛。評估區(qū)位于平壩縣城南面，烏江流域羊昌河水系支流槎頭河上游，評估區(qū)附近地表水體大部分已被城市規(guī)劃建設(shè)活動破壞。經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查，評估區(qū)北面有一面積約500m2水塘，常年積水，該地表水體溢出自北向南流經(jīng)評估區(qū)，調(diào)查時流量1.0l/s。

評估區(qū)地貌類型為峰林谷地，評估區(qū)位于平壩寬闊谷地內(nèi)，地形平坦。最低點位于北面水塘，標(biāo)高1264.33m。最高點位于場地內(nèi)，標(biāo)高1265.10，最大相對高差0.77m。

評估區(qū)內(nèi)出露地層為第四系（Q）和三疊系下統(tǒng)安順組（T1a）：

（1）第四系（Q）：主要為第四系殘積層及雜填土，殘積層為黃色、黃褐色粘土夾碎石及黑色淤泥，分布于整個場區(qū)，厚度一般0～5m，結(jié)構(gòu)緊密，呈硬塑—可塑—軟塑—流塑狀。雜填土分布于場地北東面，主要為碎石，厚度0-1m。

（2）三疊系下統(tǒng)安順組（T1a）：隱伏于第四系之下，巖性為薄至中厚層白云巖，區(qū)域厚度200-300m。

查區(qū)域地質(zhì)資料，評估區(qū)無斷裂構(gòu)造發(fā)育，下伏基巖為三疊系下統(tǒng)安順組（T1a）薄至中厚層白云巖，地層產(chǎn)狀為300??？0埃ǔ∏諼蘼鍛罰貌匆讕萸蜃柿希F攔狼諼バ憊乖臁8蕁噸泄卣鴝問肌罰℅B18306-2001），評估區(qū)地震動反應(yīng)譜特征周期為0.35，地震動峰值加速度小于0.05g。根據(jù)地震動峰值加速度分區(qū)和地震基本烈度對照表，評估區(qū)地震基本烈度小于Ⅵ度。

評估區(qū)內(nèi)巖土體根據(jù)其強度和工程地質(zhì)特征，可劃分為下述工程地質(zhì)巖組（類）：（1）松散巖類：為第四系殘積層及雜填土，殘積層為黃色、黃褐色粘土夾碎石及黑色淤泥，分布于整個場區(qū)，厚度一般0～5m，結(jié)構(gòu)緊密，呈硬塑—可塑—軟塑—流塑狀。雜填土分布于場地北東面，主要為碎石，厚度0-1m。第四系土層工程地質(zhì)性質(zhì)較差。（2）硬質(zhì)巖類：下伏于第四系之下，為三疊系下統(tǒng)安順組（T1a）薄至中厚層白云巖。巖體結(jié)構(gòu)較破碎，屬硬質(zhì)巖類，工程地質(zhì)性質(zhì)較差。評估區(qū)巖土工程地質(zhì)性質(zhì)總體較差。

根據(jù)地下水的含水類型、富水性及水動力特征，將評估區(qū)地下水類型劃分為第四系松散層孔隙水和碳酸鹽巖巖溶水。（1）松散層孔隙水：含水層為第四系殘積層，一般為上層滯水，接受大氣降水垂直入滲補給，富水性弱。（2）碳酸鹽巖巖溶水：含水層為三疊系下統(tǒng)安順組（T1a）地層，主要由大氣降水通過溶蝕、構(gòu)造裂隙入滲補給，多以巖溶裂隙、孔隙形式賦存運移，向南南西方向逕流，向區(qū)內(nèi)地下水的最低侵蝕基準(zhǔn)面槎頭河排泄。富水性強。

場區(qū)位于寬闊谷地，地形平坦，通過調(diào)查，未見巖溶落水洞、漏斗等巖溶形態(tài)。根據(jù)區(qū)域資料，該層為巖溶裂隙含水層，地下水賦存于溶蝕裂隙中，隱伏巖溶發(fā)育，存在隱伏巖溶塌陷的可能性。

評估區(qū)內(nèi)及附近人為工程活動主要表現(xiàn)為城區(qū)建房（該區(qū)域為平壩縣黎陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)）。評估區(qū)內(nèi)破壞地質(zhì)環(huán)境的人為工程活動強度強烈。

綜上所述，評估區(qū)地形平坦，評估區(qū)地形平坦，地貌類型單一，地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造簡單，水文地質(zhì)條件較復(fù)雜，巖土體工程地質(zhì)性質(zhì)較差，破壞地質(zhì)環(huán)境的人為工程活動強烈。據(jù)此判定評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為中等。

4 地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估

評估區(qū)現(xiàn)狀條件下地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育，擬建工程遭受現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性小，危險性小。場區(qū)巖性為白云巖，隱伏巖溶發(fā)育程度中等—強，擬建工程遭受巖溶地面塌陷的可能性較大，危害性較大。平場后場地內(nèi)無高邊坡，施工人員、機械設(shè)備遭受邊坡滑塌的可能性小，危險性??；場地周邊10m范圍內(nèi)無建筑物。外圍建筑物遭受邊坡滑坡危害的可能性小。

綜上所述：擬建工程遭受現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性小，危險性?。粩M建工程遭受巖溶地面塌陷的可能性較大，危害性較大廣場、綠化地遭受邊坡滑坡的可能性??；外圍建筑物遭受邊坡滑坡的可能性??；擬建工程場地及施工人員、機械設(shè)備遭受邊坡滑坡危害的可能性小，危害性小。

5 防治措施

根據(jù)前述地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估結(jié)果，現(xiàn)針對不同工程類型提出如下防治措施：（1）做好疏排地表水系統(tǒng)工程；（2）施工前應(yīng)進行巖土工程勘察，查明巖土體工程物理力學(xué)特征，地下水埋深及隱伏巖溶發(fā)育情況，為工程建設(shè)提供地質(zhì)資料；（3）場地及附近禁止過多抽吸地下水，防止巖溶地面塌陷的危害。

綜上所述：根據(jù)現(xiàn)狀評估和預(yù)測評估結(jié)果，場區(qū)平場過程中將形成0.900m以下填方土質(zhì)邊坡，無切方邊坡。在施工過程中和工程建成后引發(fā)和遭受切填方邊坡滑坡等地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危害程度小。地質(zhì)災(zāi)害危險性小。場地適宜建設(shè)。

6 結(jié)論及建議

評估區(qū)地形平坦，地貌類型單一，地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造簡單，水文地質(zhì)條件較復(fù)雜，巖體工程地質(zhì)性質(zhì)較差，破壞地質(zhì)環(huán)境的人為工程活動強度強烈。據(jù)此判定評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度類型為中等。

建議如下：（1）施工前應(yīng)進行巖土工程勘察，查明巖土體工程物理力學(xué)特征，地下水埋深及隱伏巖溶發(fā)育情況，為工程建設(shè)提供地質(zhì)資料；（2）做好疏排地表水系統(tǒng)工程；（3）場地及附近禁止過多抽吸地下水，防止巖溶地面塌陷的危害。

參考文獻：

[1] 陳春華，李波.小型水電站建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害評估技術(shù)研究——以湄尼多河小型水電站為例[J].中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報，2006（03）.

[2] 唐立梅，李波，陳一洲.石林鎖龍公路地質(zhì)災(zāi)害評估[J].防災(zāi)科技學(xué)院學(xué)報，2006（03）.

[3] 劉芳芳，鄒繼興.地質(zhì)災(zāi)害評估的內(nèi)容方法及發(fā)展趨勢[J].河北理工學(xué)院學(xué)報，2006（04）.