魯文

農(nóng)業(yè)的災害天氣似乎是真的來了

今年，在中國北方，3月的“倒春寒”、4月的“氣溫過山車”以及如今的雷雨冰雹等頻繁而至，南方亦旱魃襲擊。事實上，在過去長達10年的時間內(nèi)，災害天氣的出現(xiàn)與資本惡炒的相互推動中，全球糧價暴漲陰翳一直存在。而這期間，也一直存在一個“天氣——產(chǎn)量下降——價格上漲——惡化通脹”的既定邏輯。參照上述邏輯，并不平靜的2013年全球糧食市場，難道也在所難免？

天氣，還是天氣！

在北方，據(jù)不完全統(tǒng)計，自今年春天以來，僅大規(guī)模的寒流來襲不下4次，其中以3月的“倒春寒”、4月的“氣溫過山車”最具代表。

與此同時，在對河南，山東淄博、濱州等糧食種植戶的采訪中，類似于“10年未遇”的說法多次出現(xiàn)。

在此背景下，5月16日，在素有“中國糧倉”的河南，一個來自16個小麥督導組、省氣象局、統(tǒng)計局和地方經(jīng)濟社會調(diào)查隊的專家隊伍在研判2013年夏糧形勢時，給出的結果是：謹慎樂觀。

多年上演“狼來了”

上述觀點并不偶然。在過去長達10年的時間內(nèi)，無論是國內(nèi)還是國際，關于災害天氣的惡炒從未遠離。

而上述惡炒也經(jīng)常致使消息面的泛濫，進而讓糧食價格進入一個快速上漲通道?！斑@中間，有一個邏輯存在?！毙←湻治鰩熡诘旅鞅硎荆刺鞖狻a(chǎn)量下降——價格上漲——惡化通脹。

而在此前的諸輪糧價上攻因素分析中，類似于“北方的倒春寒、西南的干旱等導致減產(chǎn)”的措辭頻繁在報端涌現(xiàn)，言外之意，天氣導致農(nóng)產(chǎn)品減產(chǎn)；減產(chǎn)導致供不應求；供不應求之后，價格自然水漲船高。

盡管每次隨著糧食豐產(chǎn)的消息傳來，上述“都是天氣惹的禍”不攻自破，但這并不妨礙這一論調(diào)的接連泛濫。

除了2008年極端天氣作祟致使該年小麥期貨價格接近每蒲式耳13美元外，2010年6月，來自媒體的報道稱，受俄羅斯、歐盟一些小麥產(chǎn)區(qū)遭遇旱災、加拿大等主要糧食出口國遭遇了過度的降雨、澳大利亞抗擊蝗災等災情的疊加，國際小麥價格出現(xiàn)了50多年來“急劇”上漲。

這樣的漲速顯然令全球小麥期貨市場措手不及。這一切也從2010年8月初芝加哥期貨交易所的歷史交易數(shù)據(jù)可見一斑。彼時，統(tǒng)計顯示，其小麥期貨自6月份每蒲式耳456美分猛漲55%至8月初的707美分，該漲速為當時“50年來最快”。

又一個“豐收漲價”年？

災害天氣的出現(xiàn)與資本惡炒的相互推動中，全球糧價暴漲陰翳一直存在。

2013年，難道也在所難免？“就目前來看，無論是期貨還是現(xiàn)貨市場均相對平靜。”卓創(chuàng)一名分析師表示，“但誰敢保證，這不是暴風雨來臨的前奏？”

事實上，暗流已經(jīng)初現(xiàn)。以小麥市場為例，分析師稱，美國小麥作物狀況依然糟糕，繼續(xù)支持小麥價格。據(jù)美國農(nóng)業(yè)部日前發(fā)布的最新作物周報，截至5月第二周，美國冬小麥抽穗率為29%，相比之下，上年同期為73%。冬小麥優(yōu)良率為32%，與上周持平，但遠遠低于上年同期的60%?！岸喾N因素的推動下，無論是國際還是國內(nèi)市場，小麥的看漲勢頭已經(jīng)初步顯現(xiàn)?！庇杏^點稱。

而國內(nèi)，5月第二周，在安徽、河南、河北等地，采購小高峰帶動下，當?shù)鼐值匦←渻r格上漲。

在國外，旱災推動下，進入5月份以來，澳大利亞小麥價格進一步上漲。

不過，也有觀點表示，全球小麥供應前景明朗，尤其是黑海地區(qū)小麥有望豐產(chǎn)，繼續(xù)壓制遠期合約。

美國農(nóng)業(yè)部在5月份供需報告中預計2013/14年度全球小麥供應比2012/13年度增長3%，因為海外產(chǎn)量增長5120萬噸，遠遠抵消了全球期初庫存下滑1930萬噸以及美國產(chǎn)量減少造成的影響。全球小麥產(chǎn)量預計達到7.011億噸，創(chuàng)下歷史最高紀錄，也比上年增長4550萬噸。

不過，盡管如此。對于“供需平衡，價格穩(wěn)定”這個再簡單不過的經(jīng)濟常識早已遠離，且消息面又極度泛濫的農(nóng)產(chǎn)品市場來說，即使增產(chǎn)又如何，“過去的案例多次顯示，即使是豐收在望，糧食的價格也總能給出持續(xù)堅挺?！庇袑＜曳Q。

而照此推論，2013年，難道又一個“豐收漲價”年？？笏