李艷

摘要：中蘇在經(jīng)歷了相似的社會主義建設(shè)時期后，在以后的經(jīng)濟社會發(fā)展過程中，也同樣遭遇了發(fā)展中出現(xiàn)的難題與挫折，但是兩國在后來的改革過程中卻采取了截然不同的改革舉措，出現(xiàn)不同的發(fā)展形勢。本文在探討兩國改革歷程的基礎(chǔ)上，思考兩國改革的經(jīng)驗得失，以為我們今后改革總結(jié)經(jīng)驗接收教訓(xùn)。

關(guān)鍵詞：中國 蘇聯(lián) 改革

中蘇在經(jīng)歷了相似的社會主義建設(shè)時期后，在以后的經(jīng)濟社會發(fā)展過程中，也同樣遭遇了發(fā)展中出現(xiàn)的難題與挫折，但是兩國在后來的改革過程中卻采取了截然不同的改革舉措，出現(xiàn)不同的發(fā)展形勢。

一、前蘇聯(lián)改革過程

1953年，斯大林逝世后，赫魯曉夫上臺執(zhí)政，赫魯曉夫的改革始于1956年的蘇共二十大，這次大會為以后的改革掃清障礙，奠定了理論和輿論基礎(chǔ)。同時赫魯曉夫在大會上作了《關(guān)于個人崇拜及其后果》的秘密報告，批判了斯大林個人崇拜的嚴重后果，但由于報告帶有很大的片面性和局限性，為他之后的改革開了一個不好的先例。改革涉及領(lǐng)域比較廣泛：農(nóng)業(yè)改革。斯大林時期，農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟中最薄弱環(huán)節(jié)，赫魯曉夫致力于農(nóng)業(yè)的改革與發(fā)展，加強了農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位，經(jīng)過兩年時間，農(nóng)業(yè)出現(xiàn)較快增長趨勢。但赫魯曉夫?qū)r(nóng)業(yè)改革的前景過于樂觀，認為農(nóng)業(yè)問題等到解決，改變了他以前行之有效的一些做法，導(dǎo)致后來農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的下滑。工業(yè)管理體制改革。下放企業(yè)管理權(quán)限，減少國家指令性計劃，擴大企業(yè)自主權(quán)。但由于后來出現(xiàn)的地方主義與分散主義，使赫魯曉夫的改革又重新回到了原來的老路上，加強了中央對工業(yè)的集中管理，改革沒有取得成功。政治體制改革觸動了部分人的利益，引發(fā)部分官員對改革的不滿情緒。

總的來說，赫魯曉夫的改革，對舊有的、僵化的斯大林模式有一定的突破，擺脫了一些舊教條的束縛，改革初期取得一定成效。但是由于后來赫魯曉夫改革的主觀隨意性，出臺改革措施考慮不周全，引發(fā)人們對改革的不滿情緒，把赫魯曉夫趕下臺。同時這一時期的改革具有很大的盲目性和不徹底性。赫魯曉夫提出的改革大多源于實際工作中的經(jīng)驗和感受，出于解決政治經(jīng)濟生活中矛盾的需要。卻沒有對舊體制進行系統(tǒng)的理論研究和總結(jié)，沒有找出舊體制僵化的深層次原因，只能是對原有體制的表面上的修補。

1985-1991年戈爾巴喬夫時期，是蘇聯(lián)逐步走向解體的時期。這一時期的改革大致分為三個階段：1985-1987年，這三年是蘇聯(lián)經(jīng)濟加速發(fā)展和實行經(jīng)濟體制改革時期。戈爾巴喬夫仍堅持計劃經(jīng)濟，否定市場經(jīng)濟，這一時期的改革沒有超出社會主義改革的范圍。

1987-1989年，是戈爾巴喬夫人道的、民主的社會主義形成時期。在經(jīng)濟體制改革受阻，沒有取得明顯成效的情況下，轉(zhuǎn)向政治體制改革。改革指導(dǎo)思想由“多一些社會主義”轉(zhuǎn)向“多一些民主”。1990-1991年的“八·一九事件”。這一時期是在社會實踐中全面推行民主社會主義的過程。最后導(dǎo)致蘇聯(lián)三大派系產(chǎn)生，其爭斗結(jié)果即“八·一九事件”的爆發(fā)，葉利欽上臺。

二、中國改革過程

黨的十一屆三中全會，拉開了中國改革開放的序幕。中國經(jīng)濟改革始于農(nóng)村有其必然性。社會主義改造完成后的政社合一、過分集中的“人民公社”體制嚴重束縛了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，部分地方開始自發(fā)組織“包產(chǎn)倒戶”，結(jié)果被視為具有“資本主義傾向”，受到批判。1987年三中全會后，放開了這一禁區(qū)，逐步實施家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制。到1983年底，94.5%的農(nóng)村實現(xiàn)了這一體制。這一體制受到廣大人民群眾的熱烈擁護，調(diào)動了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，解放了農(nóng)村的生產(chǎn)力，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)走向高速生產(chǎn)的軌道。

繼農(nóng)村改革之后，1982年開始以國企為重點的城市經(jīng)濟體制改革，國企改革從擴權(quán)讓利開始，一直發(fā)展到建立現(xiàn)代企業(yè)制度，增強國有企業(yè)的活力與競爭力。

在推進農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制改革與城市國企改革的同時，進行價格體系、所有制結(jié)構(gòu)、分配結(jié)構(gòu)等一系列配套措施的改革，確立社會主義市場經(jīng)濟體制的改革目標。并施行對外開放政策，打開國門，走向世界。

我國改革之所以取得如此巨大的成就，從根本上說是在堅持鄧小平理論和黨的基本路線的前提下，從中國還處在社會主義初級階段的實際出發(fā)，制定并實施了正確的戰(zhàn)略原則和戰(zhàn)略部署，探索和開創(chuàng)了一條有中國特色的社會主義改革的道路。

從改革伊始的關(guān)于真理標準的大討論，就開啟了我國解放思想、實事求是的思想之門，突破以往對社會主義教條式的理解，把社會主義制度與市場經(jīng)濟體制相結(jié)合，極大的調(diào)動了我國各方面的積極性，解放了長久被束縛的生產(chǎn)力，促進了生產(chǎn)力的快速發(fā)展。

三、總結(jié)中蘇兩國改革過程中的經(jīng)驗教訓(xùn)

雖然前蘇聯(lián)改革最后走向亡黨亡國的不歸路，但在前蘇聯(lián)共產(chǎn)黨執(zhí)政的長達76年的時間里，取得了可觀的成績。雖然我國改革開放取得舉世矚目的成就，但改革開放走到今天，我們?nèi)悦媾R許多現(xiàn)實矛盾與問題，需要通過繼續(xù)改革來解決。胡錦濤總書記在《繼續(xù)把改革開放偉大事業(yè)推向前進》這篇文章中，詳細闡述論證了我國改革開放取得成功的十條經(jīng)驗，即十個結(jié)合。在前兩部分對中蘇兩國改革過程進行分析總結(jié)的基礎(chǔ)上，對兩國改革成功的經(jīng)驗與失敗的教訓(xùn)加以比較總結(jié)，提出自己的幾點看法。

是否堅持正確的思想先導(dǎo)，是決定改革成敗的首要因素。我國改革始終堅持馬克思主義為指導(dǎo)思想，始終保證改革的社會主義方向不動搖，堅持四項基本原則不動搖。否則，即使改革成就再大，但偏離了社會主義方向，也就沒了任何意義。前蘇聯(lián)解體的直接原因即戈爾巴喬夫放棄了馬克思主義的指導(dǎo)地位，推行民主的、人道的社會主義，提倡思想意識形態(tài)的多元化，導(dǎo)致國家思想領(lǐng)域的混亂、導(dǎo)致多派別的產(chǎn)生。

正確處理改革發(fā)展穩(wěn)定的關(guān)系，找到改革的力度、發(fā)展的速度與社會可承受的程度之間的均衡點。穩(wěn)定壓倒一切，沒有社會環(huán)境的相對穩(wěn)定，談不上進一步改革，也談不上經(jīng)濟的進一步發(fā)展。改革過程的推進應(yīng)當是循序漸進的，而不能急躁冒進，產(chǎn)生大的社會動蕩，這一點我們需要借鑒前蘇聯(lián)的教訓(xùn)。