周玉潔
摘要:語言在發(fā)展的過程中有其自身的擇優(yōu)淘劣。充分認(rèn)識方言流失的原因,力求尊重語言自身發(fā)展規(guī)律、理解推普及方言存在的意義。
關(guān)鍵詞:方言流失 語言教育
隨著普通話的普及,在社會(huì)交際中,人們更多地選擇說普通話而非方言,方言大量流失,引起了人們的憂思。人們在各種交際情境下不愿說、不習(xí)慣說、不會(huì)說方言,方言流失嚴(yán)重,究其原因,主要有以下幾個(gè)方面:
一、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下社會(huì)群體對普通話的共同需求
今天,我們身處網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,信息資源的傳遞方式發(fā)生巨大變化。全球經(jīng)濟(jì)高度一體化,人們的活動(dòng)范圍不再滿足于固有的空間?,F(xiàn)代社會(huì)下使用普通話的情境越來越多,這種對共同語的需求隨著現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展不斷上升,從一開始由國家機(jī)關(guān)單位出臺(tái)的強(qiáng)制規(guī)定、要求變?yōu)樽园l(fā)——不說普通話就無法溝通。即便方言在任何發(fā)展的歷史階段都不是孤立存在的,它與書面語或者其他方言之間總是相互影響著,但這種變化是細(xì)微的緩慢的,而今天,社會(huì)的發(fā)展加速或者說放大了這一進(jìn)程,我們難免顯得驚慌失措,我們耳熟能詳生動(dòng)親切的方言似乎越來越不合時(shí)宜,在很多的交際情境之前,我們張口又合上,把方言咽了回去,重新整理出珠圓玉潤的普通話。今天我們隨時(shí)可以參與天南海北的談?wù)摚鎸γ鎯A聽學(xué)者教授的最新講座,點(diǎn)擊名人偶像的微博轉(zhuǎn)發(fā)評論——這一系列行為活動(dòng)的實(shí)現(xiàn)都借助于普通話。語言是社會(huì)的產(chǎn)物,隨社會(huì)的產(chǎn)生而產(chǎn)生,發(fā)展而發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)大我們的生活領(lǐng)域,全球文化資源共享,也為方言的集中、消磨、再生提供了場所,加速了語言的發(fā)展更新。
二、城市化進(jìn)程的加速
語言在人們的使用中會(huì)有不同的變異,形成各自的風(fēng)格,我們不能視語言為身份的特征,但是語言的差異一定會(huì)影響到人們的主觀判斷,說話時(shí)遣詞造句的習(xí)慣、字調(diào)語氣,總是會(huì)帶有非常明顯的個(gè)人差異。從這一層面來說,這也是人們放棄說方言的原因——方言,是“不夠大雅的土語”,凡是帶有土氣的東西,一旦被人們意識到,總是想要盡力擺脫的,“我們區(qū)別占優(yōu)勢的或主導(dǎo)的語言,是征服者或其他方面處于有利地位的人群所使用的,和占劣勢的語言,是被征服的人民所說的,或者像在美國一樣,是地位低微的外來移民所說的”,“在任何情況下,總是劣勢語言特別顯著地向優(yōu)勢語言借用?!痹诔鞘谢M(jìn)程中,這種由“劣勢”語言向“優(yōu)勢”語言靠攏的例子非常普遍,“它們注意避免家鄉(xiāng)話咵的形式,用旁的不致引起誤會(huì)或惹人笑話的形式來代替”,這個(gè)代替更多的就落到了普通話的身上。尤其在今天,隨著科技的發(fā)展,交通的便捷,南北交流融合無時(shí)不在,以普通話作為交流媒介的同時(shí),這種交流所構(gòu)建的語言環(huán)境,使得身處其間的每一個(gè)人都會(huì)更傾向于選擇通行的最具核心地位的共同語作為唯一的中介,“標(biāo)準(zhǔn)語的威信不斷提高,對周圍方言的影響也就愈加擴(kuò)大范圍,愈加深入透徹”。從另一面來說,無可否認(rèn),無論人們以什么樣的原因背井離鄉(xiāng),聽聞到與自身所使用的語言完全不同的時(shí)候,總是在不斷提醒自己“外來者”的身份,這種時(shí)候,往往就會(huì)出現(xiàn)這樣的情況:主動(dòng)或被動(dòng)中吸收當(dāng)?shù)卣Z言,或是帶著強(qiáng)烈的排斥感選擇普通話,雖然這兩者并不沖突,但在大力推行普通話的今天,人們大都會(huì)帶著主人的身份愉快地選擇后者。布龍菲爾德在論述方言間的借用時(shí)曾提到:“標(biāo)準(zhǔn)語引導(dǎo)人們擺脫區(qū)域性的和地點(diǎn)性的方言。隨著經(jīng)濟(jì)的繁榮和教育的普及,它所接近的群眾階層也就越來越廣泛。社會(huì)地位提高的人把它當(dāng)作自己的成年語言,并且只把這種語言傳遞給子女們:它變成越來越多的上層居民的家鄉(xiāng)話了”。相關(guān)資料顯示:改革開放以來,中國城市化進(jìn)程明顯加快,現(xiàn)階段已進(jìn)入到高速城市化的起飛線上。可見,這種由于“居住其中的重要人物或者優(yōu)越的地理環(huán)境,變成了經(jīng)常的宗教儀式或政治聚會(huì)或貿(mào)易來往的場合”的中心市鎮(zhèn)也同時(shí)是一個(gè)言語中心。每個(gè)中心都在一定的地區(qū)內(nèi)受到模仿、推廣。同樣,現(xiàn)代共同語,產(chǎn)生于一個(gè)基礎(chǔ)方言之上,這個(gè)“基礎(chǔ)方言”必然是具有權(quán)威的、政治地位、經(jīng)濟(jì)文化水平高于其余的核心地位的。一旦在全國范圍內(nèi)推行,無可爭議地替代了受地區(qū)局限的類型,并隨時(shí)間的推移取得較高的內(nèi)部一致性。今天“無方言族”的出現(xiàn)和存在,足夠向我們證明今天共同語傳播的深刻透徹,已在年齡流段上覆蓋了某些個(gè)言語中心的獨(dú)特性。
三、語言教育的錯(cuò)誤導(dǎo)向
從教育方面來看,社會(huì)教育、學(xué)校教育和家庭教育都會(huì)引導(dǎo)人們對語言的差異做出選擇、判斷。方言在一定時(shí)期內(nèi)流失嚴(yán)重,可以歸咎于這三者的錯(cuò)誤導(dǎo)向。社會(huì)提供了語言交流的場所,選用什么語言進(jìn)行交流應(yīng)該是很自然的表現(xiàn),“語言的使用應(yīng)當(dāng)是自由的,順其自然的,順其自然的變化帶來的是語言的自然豐富和健康發(fā)展?!比欢?,當(dāng)與之相應(yīng)的社會(huì)教育走進(jìn)另一個(gè)極端,必然會(huì)作用于人們的語言行為。一味放大事物的某一方面,必然會(huì)在無形中牽制人們的關(guān)注力,干擾判斷,使人們因?yàn)殄e(cuò)誤的認(rèn)識而不斷在交際中放棄方言。《中國青年報(bào)》相關(guān)文章里引述了錢乃榮教授的觀點(diǎn),“許多年前,受‘漢語規(guī)范化就是要用普通話這一觀念影響,許多人的腦子里形成了方言與普通話絕對對立的觀念。而一些‘說普通話,做文明人的標(biāo)語,也讓老百姓覺得說方言是不文明的”?,F(xiàn)代社會(huì)下,這樣的教育無可厚非,卻又畫蛇添足。在語言的沿流里,被需要的自然會(huì)發(fā)生,什么樣的語言才是行得通的語言,實(shí)踐自會(huì)告知一切。布龍菲爾德早在上個(gè)世紀(jì)三十年代就告知我們:“在語言教育的一切方面,最主要的是不要忘掉時(shí)間的意義”。在學(xué)校教育方面,更權(quán)威地影響了我們對待共同語和方言的態(tài)度。在學(xué)校接受普通話的系統(tǒng)學(xué)習(xí)并能熟練使用普通話是學(xué)校語言教育的重要一環(huán),但學(xué)生的課余生活應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)比這豐富得多,認(rèn)識方言生動(dòng)的表達(dá)形式、學(xué)習(xí)各大方言特點(diǎn)的比較認(rèn)識都可以根據(jù)學(xué)生年齡層次設(shè)計(jì)成推動(dòng)學(xué)習(xí)興趣的有利手段,如在對幼兒的語言啟蒙教育中,多種語言形式并存,方言語詞表達(dá)方式、方言童謠等作為促使語言能力發(fā)展的有效手段之一;在學(xué)習(xí)普通話的過程中,以方言為對照,找到差異性,從而加深對兩者的認(rèn)識等。但事實(shí)上,從幼兒園到大學(xué)校園,這些語言傳播的年輕群體已然不會(huì)或已明顯減少了談?wù)摲窖缘臋C(jī)會(huì),這樣的舉措無疑是一種缺失。家庭教育在孩子發(fā)展語言能力的一開始就有決定孩子語言教育取向的權(quán)利,但是基于社會(huì)環(huán)境的影響,從眾、認(rèn)為方言土氣、無意義等對方言認(rèn)識不足的觀點(diǎn)使家長毫不質(zhì)疑地放棄了方言,殊不知是放棄了一項(xiàng)基本的能力。與此同時(shí),對孩子實(shí)施的普通話教育往往又是不規(guī)范、帶有明顯地方色彩的。語言并無高低貴賤之分,我們使用語言的經(jīng)歷證明,學(xué)習(xí)及熟練使用普通話與說方言之間并不沖突,而對方言的偏見,定會(huì)帶來不可預(yù)想的文化缺失。
語言在發(fā)展過程中有其自身的擇優(yōu)淘劣。隨著人們交流交際需要的擴(kuò)大,方言分歧必然要讓步于民族語言的統(tǒng)一,這是語言發(fā)展的自然趨勢,充分認(rèn)識方言流失的原因,理解推普及方言存在的意義,為語言文化的發(fā)展傳承做出正確的選擇。
參考文獻(xiàn):
[1](美)布龍菲爾德.語言論[M].北京:商務(wù)印書館,1980.
[2]錢乃榮.又到風(fēng)云激蕩時(shí)——上海方言變化的展望和對策[C].遲志剛.上海文化觀察[C].上海:文匯出版社,2009.
[3]向楠,邢赫男.調(diào)查稱會(huì)說方言年輕人越來越少學(xué)者吁保護(hù)方言[N].中國青年報(bào),2012-03-22.