鐘禮斌
【摘要】 目的 分析前牙烤瓷貼面修復(fù)技術(shù)在牙齒美容修復(fù)中的應(yīng)用效果。方法 選取到我院進(jìn)行前牙修復(fù)的患者60例(121顆前牙),按修復(fù)方法的不同將其分為兩組,對(duì)照組患者采用常規(guī)前牙烤瓷修復(fù),實(shí)驗(yàn)組則進(jìn)行前牙烤瓷貼面修復(fù)。比較并觀察兩組的修復(fù)效果。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組修復(fù)體脫落破損率(2.63%)明顯低于對(duì)照組(31.82%),統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者對(duì)修復(fù)體的顏色匹配滿意度、表面光滑的滿意度、頸緣適合性的滿意度明顯高于對(duì)照組的,統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義(P<0.05)。結(jié)論 前牙烤瓷貼面修復(fù)的美容效果較好,需磨除的牙體較少,修復(fù)體表面光滑、色澤好,患者的滿意度較高。
【關(guān)鍵詞】 前牙;烤瓷貼面修復(fù);修復(fù)效果
doi:10.3969/j.issn.1004-7484(x).2013.06.268 文章編號(hào):1004-7484(2013)-06-3082-01
牙齒是人們身體里不可缺少的器官之一,它不僅能咀嚼食物、具有發(fā)音功能,且對(duì)人們的面容有影響。潔白、整齊的牙齒可使人的面部保持正常形態(tài)。但因某些原因牙齒會(huì)變黃、變黑,牙齒小面積缺損或牙間隙過大而影響到患者的咀嚼、影響面部美觀等,因此很多患者會(huì)進(jìn)行牙修復(fù)。近年來,前牙烤瓷貼面修復(fù)技術(shù)經(jīng)常被用來進(jìn)行牙齒美容及修復(fù),因其對(duì)牙本質(zhì)傷害較少、修復(fù)體光澤度較好、不易脫落等優(yōu)點(diǎn)而被患者所青睞[1-2]。本院分析2年間的進(jìn)行前牙烤瓷貼面修復(fù)的38個(gè)病例的臨床資料,對(duì)其分析后現(xiàn)報(bào)告如下:
1 資料與方法
1.1 臨床資料 選取2010年6月——2012年10月在我院進(jìn)行前牙修復(fù)的60名患者(121顆前牙),按修復(fù)方法的不同將其分為兩組。實(shí)驗(yàn)組38名患者中有女患者22名,男患者16名,年齡18-55歲,平均年齡(38.3±0.5)歲,需修復(fù)前牙共77顆,其中49顆為上前牙病變,28顆為下前牙病變;對(duì)照組22名患者中有女患者13名,男患者9名,年齡20-54,平均年齡(38.9±0.8),需修復(fù)前牙共44顆,其中28顆為上前牙病變,16顆為下前牙病變。兩組患者均是牙齒變黃、變黑,牙齒小面積缺損或牙間隙過大但牙齦無病變,同時(shí)兩組患者在年齡,性別,發(fā)病原因等均無明顯差異,具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法 對(duì)照組患者采用常規(guī)前牙烤瓷修復(fù)。實(shí)驗(yàn)組則進(jìn)行前牙烤瓷貼面修復(fù):首先將患者前牙唇面齦端磨掉0.3mm,鄰面磨到鄰接點(diǎn),將牙齦邊緣打磨光滑。并在唇面上預(yù)備2條縱行深度為0.5mm的固位溝以提高粘結(jié)強(qiáng)度,然后根據(jù)牙齒的顏色制作厚度約為0.5mm的烤瓷貼面,制作好瓷貼面后用對(duì)其進(jìn)行噴砂,對(duì)瓷貼面的背面用蒸餾水進(jìn)行噴霧沖洗,沖洗后進(jìn)行干燥。用適量的磷酸對(duì)患者前牙的釉質(zhì)面進(jìn)行酸蝕,然后再用蒸餾水進(jìn)行沖洗后用氣槍將其吹干。接下來將瓷貼面試戴在前牙上,當(dāng)瓷貼面與前牙完全吻合,形態(tài)、顏色等都一致后,調(diào)整牙齒咬合后方可進(jìn)行粘接。將雙重固化樹脂粘接劑涂到瓷貼面的粘接面,然后用光照進(jìn)行固化,修整齦緣及鄰間隙后進(jìn)行拋光。
1.3 觀察指標(biāo) 6個(gè)月后觀察患者前牙烤瓷貼面有無脫落破損、患者對(duì)顏色匹配的滿意度、修復(fù)體表面光滑度的滿意度及修復(fù)體頸緣適合性的滿意度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 統(tǒng)計(jì)分析時(shí)采用spss17.0軟件分析,用X2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
兩組患者經(jīng)修復(fù)后,實(shí)驗(yàn)組修復(fù)體脫落破損率(2.63%)明顯低于對(duì)照組(31.82%),統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組患者對(duì)修復(fù)體的顏色匹配滿意度(92.11%)、表面光滑的滿意度(100.00%)、頸緣適合性的滿意度(89.47%)明顯高于對(duì)照組修復(fù)體的顏色匹配滿意度(59.09%)、表面光滑的滿意度(63.64%)、頸緣適合性的滿意度(59.09%),統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義(P<0.05),見表1。
3 討 論
近年來,前牙烤瓷貼面修復(fù)技術(shù)經(jīng)常被用來對(duì)牙齒會(huì)變黃、變黑,牙齒小面積缺損或牙間隙過大等進(jìn)行牙齒美容及修復(fù)。常規(guī)前牙烤瓷修復(fù)是將牙齒磨小后戴入的全冠性修復(fù)體,需要磨除的牙較多,而前牙烤瓷貼面修復(fù)是將一薄層瓷修復(fù)體,覆蓋在牙齒表面,需要磨處的牙不多,可以保留更大的牙本質(zhì),避免了牙本質(zhì)過敏的發(fā)生,保護(hù)了牙髓[3-4]。并且不需要改變患者的咬合,烤瓷貼面光澤度較好,表面較光滑,不會(huì)使菌斑堆積在牙面上,減少了對(duì)牙周的刺激,對(duì)患者的傷害較??;烤瓷貼面與牙齒的粘接采用雙重固化樹脂粘接劑,粘接效果較好,不易脫落且粘接后邊緣光滑,無懸突。相比較之下,烤瓷貼面修復(fù)技術(shù)更受人們歡迎[5-6]。本研究對(duì)38例患者進(jìn)行前牙烤瓷貼面修復(fù),6個(gè)月后對(duì)患者修復(fù)情況進(jìn)行復(fù)查,結(jié)果顯示前牙烤瓷貼面修復(fù)的修復(fù)體脫落破損率(2.63%)明顯低于常規(guī)前牙烤瓷的(31.82%),統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義(P<0.05)。并且前牙烤瓷貼面修復(fù)的患者對(duì)修復(fù)體的顏色匹配滿意度、表面光滑的滿意度、頸緣適合性的滿意度都高于常規(guī)前牙烤瓷修復(fù),統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義(P<0.05)。
綜上所述,前牙烤瓷貼面修復(fù)的美容效果較好,需磨除的牙體較少,修復(fù)體表面光滑、色澤好,患者的滿意度較高。
參考文獻(xiàn)
[1] 荊樹宏.前牙烤瓷貼面修復(fù)51例臨床分析[J].河北醫(yī)學(xué),2012,18(2):220-221.
[2] 劉洪臣,王燕一.瓷修復(fù)技術(shù)的臨床應(yīng)用Ⅳ各種瓷修復(fù)的特點(diǎn)與臨床選擇[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志,2008,43(9):571-573.
[3] 杜瑞鈿,李彥,范丹妮.310個(gè)烤瓷貼面遠(yuǎn)期臨床效果的回顧性分析[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志,2009,44(6):343-346.
[4] 朱曉瑜,趙和平,魏謀達(dá),等.鄰面烤瓷貼面在前牙間隙修復(fù)中的應(yīng)用[J].山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2011,42(3):271-272.
[5] 蘭曉靜,錢紅,楊順彪.正畸與烤瓷貼面在前牙美容修復(fù)中的聯(lián)合應(yīng)用[J].中國(guó)美容醫(yī)學(xué),2009,18(10):1502-1503.
[6] 趙堂民,關(guān)麗娜,王瑩,等.三種方法制作前牙烤瓷樁核冠的臨床評(píng)價(jià)[J].口腔頜面修復(fù)學(xué)雜志,2009,12(4):223,226.