張效莉 黃碩琳 蔣和

摘要：本文運(yùn)用Panel Data模型對(duì)上海市城市居民不同收入水平下用于食品、交通通訊、文教娛樂(lè)、衣著、居住、醫(yī)療保健、家庭用品及服務(wù)等消費(fèi)品的邊際消費(fèi)傾向進(jìn)行了實(shí)證研究。研究結(jié)果表明：對(duì)于不同消費(fèi)品，上海市城市居民不同收入家庭的邊際消費(fèi)傾向各不相同?？傮w而言，用于食品的邊際消費(fèi)傾向最高。交通通訊的邊際消費(fèi)傾向基本處于第二、第三位。文教娛樂(lè)的邊際消費(fèi)傾向總體上排在第三位及以前。衣著的邊際消費(fèi)傾向基本保持在第四和第五位。居住問(wèn)題是上海市城市居民需要考慮的排序第四、第五位的消費(fèi)問(wèn)題，但比衣著的邊際消費(fèi)傾向稍微小一些。家庭用品及服務(wù)的邊際消費(fèi)傾向總體上排序在第六位。醫(yī)療保健的邊際消費(fèi)傾向是所有消費(fèi)品中最低的。最后，依據(jù)研究結(jié)論給出幾點(diǎn)關(guān)于相關(guān)行業(yè)發(fā)展的啟示。

關(guān)鍵詞：城市居民；邊際消費(fèi)傾向；Panel Data模型；實(shí)證研究

中圖分類(lèi)號(hào)：F126.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-5192（2013）05-0069-06

1 引言

上海市作為我國(guó)沿海城市，具有海岸帶區(qū)域的典型特征一高人口素質(zhì)、高人口密度和高產(chǎn)業(yè)集聚度。同時(shí)由于上海市對(duì)計(jì)劃生育政策的高效執(zhí)行，也使得上海具有非常顯著的人口老齡化特征。上述人口特征影響并形成了上海市特有的居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)，進(jìn)而對(duì)上海市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整都產(chǎn)生了非常顯著的影響。因此，動(dòng)態(tài)跟蹤研究上海市城市居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)特征，以期為相關(guān)決策提供借鑒和參考將是非常必要的。

2 基本概念界定和消費(fèi)結(jié)構(gòu)分類(lèi)

消費(fèi)結(jié)構(gòu)指一定時(shí)期消費(fèi)者所消費(fèi)的各種消費(fèi)資料之間的比例關(guān)系。對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的分類(lèi)，依據(jù)研究角度不同其分類(lèi)也不同。如果按照消費(fèi)的內(nèi)容來(lái)進(jìn)行分類(lèi)則主要分為吃、穿、住、用、勞務(wù)等，甚至還可以再細(xì)分。囿于數(shù)據(jù)資料的易獲得性以及問(wèn)題研究的需要，本文將僅從消費(fèi)的內(nèi)容分類(lèi)來(lái)進(jìn)行研究。按照《上海市統(tǒng)計(jì)年鑒》關(guān)于消費(fèi)品的分類(lèi)，本研究中消費(fèi)品將主要包括七大類(lèi)，即食品、交通通訊、衣著、醫(yī)療保健、居住、文化教育及娛樂(lè)、家庭用品及服務(wù)。

3 文獻(xiàn)簡(jiǎn)要回顧

關(guān)于上海市城市居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)問(wèn)題，學(xué)者們?cè)缭谏蟼€(gè)世紀(jì)80年代就開(kāi)始關(guān)注了。從學(xué)者們關(guān)注的內(nèi)容來(lái)看，基本都集中在上海市城市居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)特征和變化趨勢(shì)預(yù)測(cè)上。從研究方法來(lái)看，由于不同學(xué)者研究問(wèn)題的側(cè)重點(diǎn)不同，方法也呈較豐富的特點(diǎn)，歸納起來(lái)大致有：（1）較多學(xué)者采用了擴(kuò)展的線性支出模型研究上海市城市居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)特征和消費(fèi)趨勢(shì)預(yù)測(cè)。（2）陸虹運(yùn)用向量自回歸模型研究了上海市居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)問(wèn)題。（3）田暉等運(yùn)用增長(zhǎng)率比較分析方法就上海市居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)進(jìn)行了研究。（4）顧蓓青等根據(jù)上海城市和農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)居民的八項(xiàng)消費(fèi)支出進(jìn)行因子分析，并對(duì)上海市城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)差異做出評(píng)價(jià)。（5）王領(lǐng)利用改革開(kāi)放以來(lái)的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，研究和分析了上海城市居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)增長(zhǎng)率、消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)度等經(jīng)濟(jì)參數(shù)。（6）邵民智嘗試運(yùn)用灰色系統(tǒng)理論的GM（0，2）模型和灰色關(guān)聯(lián)分析法，分析研究上海市居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化。

上述諸研究均未關(guān)注上海市城市居民不同收入水平群體消費(fèi)結(jié)構(gòu)特征及變化趨勢(shì)等問(wèn)題，也未見(jiàn)有學(xué)者運(yùn)用Panel Data方法對(duì)上海市城市居民不同收入水平下消費(fèi)結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行的研究。而國(guó)內(nèi)學(xué)者趙衛(wèi)亞早在2003年就認(rèn)識(shí)到Panel Data模型對(duì)上述問(wèn)題解決的有效性，并采用Panel Data模型對(duì)中國(guó)城鎮(zhèn)居民相應(yīng)問(wèn)題進(jìn)行了研究，收到良好的效果。

上海市擁有相對(duì)完備的產(chǎn)業(yè)體系，不同產(chǎn)業(yè)層級(jí)由于其科技含量、附加值等特性決定了其給就業(yè)者帶來(lái)的收入水平相差懸殊。家庭收入水平不同是影響家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的一大關(guān)鍵因素。自1999年到2010年期間，上海市由于城市化進(jìn)程加速、高端人才引進(jìn)、人口老齡化等，使得城市居民從消費(fèi)習(xí)慣、消費(fèi)理念、消費(fèi)方式等都不同于那些僅依靠城市化發(fā)展起來(lái)的城市居民，進(jìn)而引致其城市居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)偏好對(duì)城市社會(huì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響方式和影響程度也呈現(xiàn)不同特征。

4 模型選擇的依據(jù)

對(duì)上海市城市居民邊際消費(fèi)傾向有顯著影響的是：收入水平和諸多隨時(shí)間變化的宏觀因素。因此為了能夠全面驗(yàn)證上海市城市居民邊際消費(fèi)傾向隨時(shí)間變化和不同收入水平變化是否有顯著變化，需要選擇Panel Data樣本，而只有Panel Data模型才具有同時(shí)研究同一時(shí)間不同收入水平和同等收入水平不同時(shí)間期間的變化的能力。本文將選擇Panel Data模型進(jìn)行上海市城市居民邊際消費(fèi)傾向問(wèn)題研究。

5 模型的建立、參數(shù)估計(jì)與模型運(yùn)行

（1）模型的建立

Panel Data模型的一般形式為

y_it=α_it+x_itβ_it+ε_it，i=1，2，…，n；t=1，2…，T （1）

其中x_it為1×K向量，β_it為K×1向量，K為解釋變量個(gè)數(shù)。模型中的系數(shù)隨著時(shí)間和個(gè)體的不同而改變，因而可以反映模型中被忽略的時(shí)間因素和個(gè)體差異因素的影響。

①變系數(shù)模型。如果消費(fèi)需求的差異主要表現(xiàn)在橫截面的不同個(gè)體之間，即參數(shù)不隨時(shí)間而變化，則模型（1）可以表示為

y_it=α_i+x_itβ_i+ε_it（2）

模型中截距系數(shù)α_i，和斜率系數(shù)β_i隨著個(gè)體的不同都在改變，即用α_i、β_i共同反映模型中被忽略的潛變量的影響。

②變截距模型。在模型（2）中若再假定斜率系數(shù)是常數(shù)，則得到

y_it=α_i+x_itβ+ε_it（3）

β_i即潛變量影響所形成的個(gè)體之間的消費(fèi)差異只反映在截距項(xiàng)的不同取值上。

③混合回歸模型。在模型（3）中若假定截距和斜率系數(shù)都是常數(shù)，則得到

y_it=α+x_itβ+ε_it（4）

即模型中被忽略的潛變量（包括時(shí)間因素和個(gè)體因素）對(duì)截距和斜率系數(shù)都無(wú)影響，此時(shí)相當(dāng)于將T個(gè)時(shí)期的橫截面數(shù)據(jù)融合成一個(gè)“混合樣本”（樣本容量為nT）。

（2）模型的參數(shù)估計(jì)

①數(shù)據(jù)的收集與處理。本研究收集到的數(shù)據(jù)主要來(lái)自相關(guān)年份的《上海統(tǒng)計(jì)年鑒》，具體包含的數(shù)據(jù)有：從1999年到2010年上海市城市居民收入水平，并按照收入水平分組數(shù)據(jù)，共分五組：低收入、中低收入、中等收入、中高收入和高收入水平下的人均可支配收入；以及從1999年到2010年不同收入水平下的城市居民家庭人均生活消費(fèi)支出及其構(gòu)成值。并以1978年為基期，以上海市城市居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)剔除通貨膨脹因素。

②模型識(shí)別與參數(shù)估計(jì)。建立Panel Data模型時(shí)首先需要正確地設(shè)定模型，在實(shí)際應(yīng)用中，一般采用F檢驗(yàn)來(lái)識(shí)別模型。在對(duì)模型識(shí)別之前，首先需要采用Hausman統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)來(lái)確定采用個(gè)體固定效應(yīng)回歸模型還是個(gè)體隨機(jī)效應(yīng)回歸模型。檢驗(yàn)水平為0.05，x^2/0.05（1）=3.84。有關(guān)Hausman需要的估計(jì)系數(shù)及標(biāo)準(zhǔn)誤差省略，而檢驗(yàn)結(jié)果是：除了醫(yī)療保健，各收入水平存在個(gè)體固定效應(yīng)，所以要建立個(gè)體固定效應(yīng)模型。并采用F統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行了模型應(yīng)當(dāng)采用變系數(shù)、變截距還是混合回歸模型檢驗(yàn)，詳細(xì)過(guò)程省略。

經(jīng)過(guò)計(jì)算，最終得到各種消費(fèi)的參數(shù)估計(jì)模型的選擇依據(jù)，按照總消費(fèi)、食品、衣著、家庭用品及服務(wù)、醫(yī)療保健、交通通訊、文教娛樂(lè)、居住的順序分別對(duì)應(yīng)的模型選擇依次為變截距、變系數(shù)、變截距、混合回歸、變截距、變系數(shù)、混合回歸、混合回歸。

需要說(shuō)明的是，對(duì)醫(yī)療保健采用的是SAS軟件中默認(rèn)的FGLS方法進(jìn)行估計(jì)，而其他模型均直接采用Eviews進(jìn)行估計(jì)。

6 上海市城市居民邊際消費(fèi)傾向特征實(shí)證分析

基于上文確定的各種模型及參數(shù)估計(jì)方程，以及為了分析不同收入水平居民對(duì)各種消費(fèi)品的消費(fèi)傾向，以正確判斷收入水平影響下上海市城市居民的消費(fèi)偏好，本文計(jì)算了從1999年到2010年上海市城市居民不同收入水平下的邊際消費(fèi)傾向，并排了序，結(jié)果見(jiàn)表1。

以下將對(duì)表1的結(jié)果進(jìn)行實(shí)證分析。需要特別說(shuō)明的是：2008年到2011年，由論文作者先后主持了上海海洋大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)基金項(xiàng)目“上海市人口年齡結(jié)構(gòu)問(wèn)題實(shí)證研究”，以及上海哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“上海市人口老齡化問(wèn)題實(shí)證研究”（2009JG023-BJB210）。兩個(gè)項(xiàng)目在進(jìn)行大量入戶調(diào)研的基礎(chǔ)上，獲得了上海市城市居民不同收入水平消費(fèi)偏好的第一手珍貴資料，下文的分析將部分采用這些資料中的信息。

（1）食品的邊際消費(fèi)傾向

首先，隨著收入水平不斷增加，各收入群體對(duì)食品的邊際消費(fèi)傾向呈現(xiàn)明顯的遞減態(tài)勢(shì)，這一點(diǎn)與恩格爾定律相吻合。

其次，上海市城市居民用于食品的邊際消費(fèi)傾向總體上是排在首位的。究其原因：第一是生存原因。依據(jù)馬斯洛的需求層次理論，吃飯問(wèn)題是人類(lèi)生存的首要問(wèn)題，上海市城市居民無(wú)論收入情況如何，最先需要考慮的必然是溫飽問(wèn)題。第二是消費(fèi)觀念原因。上海是國(guó)際化大都市，城市居民綜合素質(zhì)高，接受先進(jìn)消費(fèi)理念的機(jī)會(huì)多、能力強(qiáng)，為了自身的營(yíng)養(yǎng)和健康，在收入有所增加的情況下，首先傾向于對(duì)生態(tài)、無(wú)公害、綠色、健康食品的消費(fèi)。第三是消費(fèi)模式原因。由于上海市城市居民生活節(jié)奏緊張，原有食品家庭加工制作的模式逐漸被市場(chǎng)上加工的半成品、便利食品所替代。此外，由于上海市餐飲服務(wù)業(yè)相對(duì)比較發(fā)達(dá)，許多居民選擇在外吃飯的幾率增高。

（2）交通通訊的邊際消費(fèi)傾向

首先，上海市城市居民在交通通訊方面的邊際消費(fèi)傾向呈現(xiàn)下降一上升一再下降特征。主要原因在于：①低收入水平居民要解決吃飯問(wèn)題必須外出打工。出行對(duì)這一群體而言具有剛性需求，再加上上海城市居民每次出行換乘各線路的累計(jì)費(fèi)用對(duì)于低收入群體而言顯得偏高。因此，其消費(fèi)傾向僅次于對(duì)食品的消費(fèi)。②中低收入群體已經(jīng)具有一定的經(jīng)濟(jì)能力，子女教育等更高層次消費(fèi)需求會(huì)擠占交通通訊消費(fèi)為其帶來(lái)的滿意。因此，中低收入群體的交通通訊邊際消費(fèi)傾向較低。③中高收入者，無(wú)論是自駕車(chē)還是公共交通給他帶來(lái)的滿意遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于交通通訊的費(fèi)用，所以其邊際消費(fèi)傾向較大。④高收入群體，其更傾向于休閑娛樂(lè)和對(duì)生活質(zhì)量的追求。所以，交通通訊給其帶來(lái)的滿意度要次于娛樂(lè)與食品消費(fèi)，因而表現(xiàn)相對(duì)稍低的邊際消費(fèi)傾向。

其次，交通通訊的邊際消費(fèi)傾向的排序總體上處在第二、三位。究其原因：第一，上個(gè)世紀(jì)80、90年代起，上海市大規(guī)模老城區(qū)改造，使得中心城區(qū)人口向遠(yuǎn)郊擴(kuò)散，打破了原有的居住格局，增加了城市居民的出行交通成本。第二，上海市大量的高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、創(chuàng)業(yè)園區(qū)的布局與落戶均傾向于遠(yuǎn)郊區(qū)縣和新城區(qū)，增加了城市居民上班、出行的交通成本。第三，大量外來(lái)集聚人口、引進(jìn)人才多數(shù)由于房?jī)r(jià)和上海市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、新城區(qū)建設(shè)等因素而分散寄居于近郊區(qū)和中心區(qū)邊緣區(qū)域的新建居住小區(qū)。第四，私家轎車(chē)消費(fèi)成為時(shí)尚，燃油材料等價(jià)格的快速上漲增加了交通成本。

另外，由于近些年通訊技術(shù)的日益成熟，硬件設(shè)備的成本日益降低，手機(jī)、固定電話、計(jì)算機(jī)、寬帶網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)很普遍，人們相互之間的溝通更多通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、電話等途徑實(shí)現(xiàn)，因而增加了通訊方面的支出。綜合上述諸原因，上海市交通通訊的邊際消費(fèi)傾向排序總體處于第二、第三位。

（3）文教娛樂(lè)的邊際消費(fèi)傾向

首先，上海市城市居民用于文教娛樂(lè)方面的邊際消費(fèi)傾向在由低收入水平向中高收入過(guò)渡過(guò)程中表現(xiàn)出持續(xù)下降，而到高收入群體，其邊際消費(fèi)傾向有一個(gè)突然的增加。其次，文教娛樂(lè)的邊際消費(fèi)傾向總體上排序在第三位及以前。

對(duì)于中高收入及以下收入水平的居民，這主要是由于：第一，教育培訓(xùn)需求旺盛。上海是國(guó)際化大都市，不僅落戶上海的產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度驚人，而且其優(yōu)惠的人才吸引政策快速地集聚了來(lái)自全國(guó)乃至全球的大量高端人才，這無(wú)疑為上海市城市居民帶來(lái)了巨大的就業(yè)壓力。因此，上海市城市居民及其子女為了抵御失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，盡可能地花費(fèi)更大支出用于文化教育培訓(xùn)。且居民收入水平越低，這種需求越顯得旺盛。第二，教育培訓(xùn)國(guó)際化、產(chǎn)業(yè)化特征顯著。上海市顯著的國(guó)際化趨勢(shì)引致了許多教育和培訓(xùn)項(xiàng)目在內(nèi)容與費(fèi)用上都與國(guó)際水平接軌，從而增加了城市居民在本領(lǐng)域的剛性消費(fèi)支出。第三，教育成本沖淡文化娛樂(lè)開(kāi)支。上海市城市居民家庭在文化娛樂(lè)方面的消費(fèi)支出普遍隨著收入水平的增加而增加，但是這種增加的幅度遠(yuǎn)不及教育培訓(xùn)的成本增幅。且隨著收入水平的遞減，這一開(kāi)支在總收入中的比重持續(xù)增加。因而，總體表現(xiàn)出隨著收入水平的遞減而遞增的邊際消費(fèi)傾向。

對(duì)高收入群體而言，他們的邊際消費(fèi)傾向顯示最高的原因有三方面：一是他們追求文化教育的高端消費(fèi)，由此引發(fā)的高層次跨國(guó)培訓(xùn)的開(kāi)支很高。二是高收入階層更多傾向于高檔娛樂(lè)場(chǎng)所消費(fèi)，這是普通大眾所沒(méi)有能力承受的，因此兩方面加總形成了他們偏高的邊際消費(fèi)傾向。三是高收入群體在文化娛樂(lè)方面的消費(fèi)，其實(shí)質(zhì)是以為發(fā)展業(yè)務(wù)而拓展人脈關(guān)系的目的居多，因而邊際消費(fèi)傾向居高。

（4）衣著的邊際消費(fèi)傾向

首先，上海市城市居民對(duì)衣著的邊際消費(fèi)傾向隨著收入水平的增加沒(méi)有明顯的變動(dòng)規(guī)律，且相互之間的差距不是很大?？傮w而言，低收入群體、中高收入群體都有較高的邊際消費(fèi)傾向，中低及中等收入群體則有較低的邊際消費(fèi)傾向。衣著的邊際消費(fèi)傾向排序基本保持在第四和第五位。

究其原因：第一，由于原材料、勞動(dòng)力成本的上升，促使服裝等制造業(yè)成本普遍上升，引致服裝類(lèi)商品物價(jià)大幅度提高，這對(duì)低收入群體而言壓力偏大。服裝又是具有剛性需求的必需品，因而邊際消費(fèi)傾向偏高?？萍际沟梅b具有一定的耐用性，因而其邊際消費(fèi)傾向排在食品、交通之后。第二，隨著消費(fèi)多元化、需求個(gè)性化日益顯著，對(duì)于高收入群體而言，追求高品質(zhì)、個(gè)性化時(shí)尚化的奢侈服裝消費(fèi)成為他們身份的象征和生活中集物質(zhì)與精神追求于一體的必要消費(fèi)品，因此，邊際消費(fèi)傾向偏高。第三，對(duì)于中等及中低收入群體而言，在收入適度增加前提下，自身以及子女教育和發(fā)展等支出擠占部分對(duì)服裝的消費(fèi)，因而邊際消費(fèi)傾向較低。

（5）居住的邊際消費(fèi)傾向

上海市城市居民在居住方面的消費(fèi)傾向總體特征是：中低及以上收入水平的群體，隨著收入水平的增加，邊際消費(fèi)傾向持續(xù)遞減。而低收入水平群體的邊際消費(fèi)傾向則孤顯最低。究其原因：第一，對(duì)低收入群體，上海市持續(xù)飆高的房?jī)r(jià)使得他們基本無(wú)望消費(fèi)，他們索性選擇僅居住在老公房或小閣樓里，因而對(duì)居住的邊際消費(fèi)傾向很小。第二，對(duì)于中低和中等收入家庭而言，首先，自身與子女教育和培訓(xùn)的需求較大，所以更傾向于選在比較中心的便利地帶居??；其次，購(gòu)買(mǎi)私家車(chē)對(duì)他們而言屬于奢侈消費(fèi)，因而在遠(yuǎn)郊買(mǎi)房的可能性較小，因?yàn)榻煌ú槐?。所以他們寧愿選擇在中心地帶購(gòu)買(mǎi)小戶型、舊房居住。如此這一群體的居住邊際消費(fèi)傾向較高。第三，由于遠(yuǎn)郊空氣清新適宜居住，房?jī)r(jià)普遍低于中心城區(qū)，強(qiáng)有力的房產(chǎn)市場(chǎng)金融支撐政策，方便快捷的私家車(chē)購(gòu)置增加出行便利，所以上海市中高及高收入群體一般都會(huì)選擇在中心城區(qū)以外、中環(huán)以外的近郊或郊區(qū)區(qū)縣居住，這些開(kāi)支、以及貸款花未來(lái)的錢(qián)使得居住邊際消費(fèi)傾向不高。

另外，居住問(wèn)題之所以成為上海市城市居民需要考慮的排序第四、第五位的消費(fèi)問(wèn)題的主要原因是：上海市房地產(chǎn)市場(chǎng)過(guò)于火熱，房地產(chǎn)市場(chǎng)金融政策扶持力度過(guò)大，使得許多上海市居民出現(xiàn)以房養(yǎng)房、花未來(lái)錢(qián)現(xiàn)象，這無(wú)疑大大降低了在其現(xiàn)有總收入中的消費(fèi)支出，所以邊際消費(fèi)傾向排序靠后。

（6）家庭用品及服務(wù)的邊際消費(fèi)傾向

首先，上海市城市居民家庭在家庭用品及服務(wù)方面的消費(fèi)總體上呈現(xiàn)不斷增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但高收入群體卻有個(gè)突降。究其原因：隨著上海市步入信息化、現(xiàn)代化、電子化時(shí)代的大潮，中高收入及以下水平的城市居民傾向于這類(lèi)高檔耐用消費(fèi)品，且隨著收入水平的增加而呈現(xiàn)邊際消費(fèi)傾向增加態(tài)勢(shì)。而高收入群體則更傾向于能夠帶來(lái)較廣泛人脈關(guān)系和業(yè)務(wù)范圍的諸如文化與娛樂(lè)、交通通訊等商品和服務(wù)的消費(fèi)，由此擠占了部分對(duì)家庭用品和服務(wù)的消費(fèi)。

其次，家庭用品及服務(wù)的邊際消費(fèi)傾向總體上排序在第六。究其原因：盡管近些年電子技術(shù)的快速發(fā)展，新產(chǎn)品層出不窮，但家庭用品多數(shù)屬于高檔耐用品，新技術(shù)、新產(chǎn)品也有相對(duì)的穩(wěn)定性，這類(lèi)商品的更新消費(fèi)需求彈性較大，因而其邊際消費(fèi)傾向排序較后。

（7）醫(yī)療保健的邊際消費(fèi)傾向

首先，上海市城市居民醫(yī)療保健類(lèi)邊際消費(fèi)傾向沒(méi)有規(guī)律性的增長(zhǎng)或下降趨勢(shì)，但是總體特點(diǎn)是：低收入水平群體的邊際消費(fèi)傾向較高，而高收入群體的邊際消費(fèi)傾向較低。根源主要有兩個(gè)方面：第一是醫(yī)療需求。中低收入者無(wú)論從營(yíng)養(yǎng)攝入、身體鍛煉、健康意識(shí)都遠(yuǎn)不及高收入群體，醫(yī)療需求高于高收入群體。第二是收入水平。城市居民看病雖有醫(yī)療政策可以享受，但還需要自己支付一定的醫(yī)療費(fèi)用，這筆費(fèi)用對(duì)于中低收入群體顯得較高。所以，顯示出偏高的邊際消費(fèi)傾向。

另外，從邊際消費(fèi)傾向排序看，醫(yī)療保健排在最后。究其原因：低收入水平由于高昂的醫(yī)療費(fèi)和收入制約，相對(duì)于其他領(lǐng)域的消費(fèi)而言，醫(yī)療消費(fèi)是最不情愿的開(kāi)支。而高收入水平由于比較注重身體保健、營(yíng)養(yǎng)健康等，所以生病的幾率減少，用于醫(yī)療的實(shí)際消費(fèi)量不大。因而醫(yī)療保健的邊際消費(fèi)傾向排在最后。

7 幾點(diǎn)啟示

由“不同收入層次城市居民邊際消費(fèi)傾向排序表”中的測(cè)算結(jié)果可以綜合評(píng)判出，上海市城市居民總體上邊際消費(fèi)傾向的順序大體是：食品第一，交通通訊第二，文教娛樂(lè)第三，衣著第四，居住第五，家庭用品第六，醫(yī)療保健第七?；谶@樣的順序，本文將獲得以下幾點(diǎn)對(duì)相關(guān)行業(yè)發(fā)展的啟示：

（1）食品消費(fèi)。鑒于收入水平變化趨勢(shì)與邊際消費(fèi)傾向變動(dòng)的數(shù)量關(guān)系，上海市在食品、餐飲產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，要面向高收入水平群體更多開(kāi)發(fā)和供應(yīng)高品質(zhì)、高附加值的綠色、無(wú)污染食品。而對(duì)低收入群體，考慮到其龐大的消費(fèi)群體基數(shù)，是拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)的主力軍，應(yīng)當(dāng)在大量低價(jià)食品、便利食品等餐飲方面給予傾斜和政策扶持。

（2）交通、通訊和文教娛樂(lè)。首先基于上文中的測(cè)算表以及上海市交通擁堵、空氣質(zhì)量壓力，建議：完善公共交通網(wǎng)絡(luò)覆蓋體系和人性化服務(wù)體系，增加短途小型公共交通車(chē)輛的使用和公交車(chē)運(yùn)行時(shí)間的信息發(fā)布等服務(wù)，爭(zhēng)取使中低收入者能夠出行便利。降低公交轉(zhuǎn)乘費(fèi)用，建議在一定時(shí)間范圍內(nèi)所有公交換乘的累計(jì)費(fèi)用以5元作為上限，充分發(fā)揮公交公共服務(wù)功能。同時(shí)在私人轎車(chē)市場(chǎng)調(diào)控方面鼓勵(lì)高檔小排量車(chē)型，限制中低檔車(chē)型，因其龐大需求基數(shù)會(huì)對(duì)道路交通造成擁堵，以及對(duì)環(huán)境造成污染。此外，從教育培訓(xùn)角度看：應(yīng)加大對(duì)教育培訓(xùn)行業(yè)的管理，規(guī)范運(yùn)營(yíng)，完善教育培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)體系，以保障龐大的居民多樣化消費(fèi)需求和消費(fèi)權(quán)益保障。對(duì)于娛樂(lè)而言，則傾向于增加高品質(zhì)、內(nèi)涵豐富的短期旅游以及城市夜生活場(chǎng)所，豐富居民文化。

（3）衣著、居住。關(guān)于衣著，面向高收入者，服裝向高檔的多樣化、個(gè)性化、特色化方向發(fā)展，而對(duì)于中低收入者則更多向優(yōu)質(zhì)、耐用、低價(jià)的大眾化方向傾斜。關(guān)于居住，從政府層面嚴(yán)把地價(jià)控制關(guān)，除了加大廉租房供應(yīng)外，還應(yīng)減少政府對(duì)商品房市場(chǎng)、租賃市場(chǎng)的干預(yù)。目的在于：①使高收入群體具有絕對(duì)購(gòu)置住房、投資商品房的自由，減緩對(duì)不動(dòng)產(chǎn)投資剛性需求的壓力，也為廉租房分流出去一定數(shù)量需求群體。②大幅度增加不動(dòng)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)稅，有效促進(jìn)收入的二次分配，縮小收入差距。

（4）家庭用品及服務(wù)和醫(yī)療保健。家庭用品傾向于高新技術(shù)、新材料、環(huán)保節(jié)能、智能化產(chǎn)品的研發(fā)。為此，相關(guān)的科研政策、人力資源引進(jìn)和培育、市場(chǎng)研究等都是必須先行的。而對(duì)于家庭服務(wù)，則更重要的是以從業(yè)人員素質(zhì)提高、業(yè)務(wù)培訓(xùn)、行業(yè)規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)為首要任務(wù)。對(duì)于醫(yī)療保健，以加大宣傳為主，引導(dǎo)廣大居民加強(qiáng)體育鍛煉，提高居民身體保健和強(qiáng)身健體的意識(shí)，尤其是諸如經(jīng)濟(jì)又便利的廣場(chǎng)舞等活動(dòng)既能強(qiáng)身健體又能增強(qiáng)區(qū)域和諧與穩(wěn)定，還能營(yíng)造區(qū)域休閑文化氛圍，可以有組織地積極開(kāi)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]王志雄.2009～2010上海經(jīng)濟(jì)形勢(shì)：回顧與展望[M].上海：格致出版社，2010.27-31.

[2]張效莉，等.上海市人口老齡化問(wèn)題實(shí)證研究[R].上海：上海海洋大學(xué)，2012.

[3]田暉.消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海：同濟(jì)大學(xué)出版社，2006.48-52.

[4]田圣炳.“十一五”期間上海城市居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的發(fā)展趨勢(shì)[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2006，22（1）：34-37。

[5]陸虹.上海居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)分析[J].統(tǒng)計(jì)研究，2000，（5）：12-17.

[6]田暉，刁康.上海居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)與優(yōu)化對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2004，（11）：71|73.

[7]顧蓓青，徐曉嶺.上海城市和農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)分析[J].數(shù)學(xué)理論與應(yīng)用，2010，（3）：13-15.

[8]王領(lǐng).上海城市居民消費(fèi)發(fā)展的實(shí)證研究[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2010，（4）：31-34.

[9]邵民智.上海居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的灰色系統(tǒng)研究[J].上海工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)，2001，（1）：5-7.

[10]趙衛(wèi)亞.中國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)函數(shù)的變系數(shù)Panel Data模型[J]。數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2003，（11）：50-54.

[11]易丹輝.數(shù)據(jù)分析與Eviews應(yīng)用[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2002.201-202.

[12]李子奈.高級(jí)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：清華大學(xué)出版社，2000.56-58.

[13]張曉峒.Eviews使用指南與案例[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2006.256-258.

[14]張效莉，等.上海市人口年齡結(jié)構(gòu)問(wèn)題實(shí)證研究[R].上海：上海海洋大學(xué)，2010.