梁秋霞，梁國鳳，葛騰飛

（1.安徽工業(yè)大學(xué) 工商學(xué)院，安徽 馬鞍山 243002;2河北工業(yè)大學(xué) 土木工程學(xué)院，天津 300401）

上海股票市場弱有效性的實證檢驗

梁秋霞1，梁國鳳2，葛騰飛1

（1.安徽工業(yè)大學(xué) 工商學(xué)院，安徽 馬鞍山 243002;2河北工業(yè)大學(xué) 土木工程學(xué)院，天津 300401）

文章分別用序列相關(guān)檢驗?zāi)Ｐ汀⒂纬虣z驗?zāi)Ｐ鸵约皢挝桓鶛z驗?zāi)Ｐ蛯嵶C檢驗上海股票市場的有效性，三種方法均得到上海股票市場尚未達到弱式有效的結(jié)論。最后指出我國股票市場效率低，根本原因在于我國證券市場的法律法規(guī)制度存在許多缺陷。

上海股票市場；有效市場假說；弱勢有效；隨機游走

一、有效市場理論

在現(xiàn)代金融理論和實際交易操作中，機構(gòu)投資者、個人投資者、政府監(jiān)管機構(gòu)以及各個研究部門最關(guān)心的無外乎是金融市場的效率問題。在研究金融市場效率的理論中最被普遍接受和認同的是 “有效市場假說(EMH)”。該理論被認為是現(xiàn)代金融經(jīng)濟學(xué)的理論基石之一。EMH自20世紀(jì)50年代提出以來,受到廣大學(xué)者的廣泛關(guān)注和實證檢驗的支持。

1970年美國經(jīng)濟學(xué)家法瑪(Fama)發(fā)表了影響極大的《有效資本市場:對理論和實證工作的評價》,提出了有效市場的定義并進行了全面闡述。有效市場理論認為市場上投資者不斷收集和分析關(guān)于公司及其證券的各種信息，在信息對稱情況下，如果投資者認為某種證券的價格被高估,理性的投資者就會拋售或不買；如果投資者認為某種證券被低估，他們就會購買或持有。股票的最終成交價格基本上反映了眾多投資者的共識。所以股票價格形成的過程是眾多投資者競爭和博弈的過程。由此，便有了有效市場理論的四個假設(shè)前提:第一，市場的投資者都是理性的。第二，市場內(nèi)外相關(guān)信息以隨機的方式進入市場,投資者對各種進入市場的信息作出快速的調(diào)整以反映信息對市場的影響。第三，市場有足夠多的參與者和足夠多的交易。第四，資本市場是沒有摩擦的。

美國經(jīng)濟學(xué)家法瑪(Fama)把有效市場描述為:如果股票價格能夠充分地反映所有可得信息,那么這樣的市場是有效的[1]。法瑪(Fama)根據(jù)不同的信息集包括歷史信息、公開信息和內(nèi)幕信息等，確定了三種不同效率程度的有效市場：弱式有效市場、半強式有效市場和強式有效市場。

弱式有效市場是最低級的有效市場。股票價格完全反映了這類有效市場的所有歷史信息,這意味著不論機構(gòu)投資者還是個人投資者僅僅利用歷史信息無法準(zhǔn)確預(yù)測股票未來的價格,只能獲得整個金融市場的平均收益而非超額收益。所以技術(shù)分析是無效的，超額收益將被掌握著公開信息或內(nèi)幕信息的投資者所獲得。

二、上海股票市場弱有效性基于三種方法的實證檢驗

本文選擇檢驗弱式有效市場常用的計量方法：序列相關(guān)檢驗?zāi)Ｐ汀⒂纬虣z驗?zāi)Ｐ图皢挝桓鶛z驗?zāi)Ｐ?，進行實證驗證。

（一）樣本的選取

由于我國于1991年7月15日開始實時發(fā)布上證綜合指數(shù)，基日定為1990年12月19日。因此在樣本區(qū)間的選擇上，本文選擇1990年12月19日至2013年4月26日將上海證券交易所的上證綜合指數(shù)日收盤價作為研究對象,共計5471個交易日的數(shù)據(jù)并采用對數(shù)收益率形式。數(shù)據(jù)來自同花順軟件。

（二）基于三種方法的實證檢驗過程

1.序列相關(guān)性檢驗

（1）序列相關(guān)性模型。法瑪(1965)指出，檢驗?zāi)骋粫r序是否遵循隨機游走過程就是對該時序進行序列自相關(guān)檢驗[2]。用序列自相關(guān)系數(shù)的大小來衡量序列相關(guān)程度。在股價隨機波動的情況下，其序列自相關(guān)系數(shù)趨于為零，Q統(tǒng)計量對時序各階自相關(guān)系數(shù)進行聯(lián)合檢驗，Q統(tǒng)計量服從自由度為k的χ2分布。

其中rt是股票價格指數(shù)在第t期的收益率，r是整個樣本區(qū)間收益率的均值。

其中T為樣本總數(shù)，k為滯后階數(shù)。

檢驗原假設(shè)為H0：ρ1=ρ2=…=ρκ=0,若Q統(tǒng)計量小于由顯著性水平（一般為5%）所決定的臨界值，則接受原假設(shè)，也就是序列不存在自相關(guān)，即市場為弱式有效；若Q統(tǒng)計量大于由顯著性水平（一般為5%）所決定的臨界值，則拒絕原假設(shè)，也就是序列存在自相關(guān)，即市場未達到弱式有效。

（2）序列相關(guān)性檢驗。使用 Eviews 5統(tǒng)計軟件進行分析，滯后期選擇36。ρk數(shù)值如表1所示。

表1 上證指數(shù)日收益率序列自相關(guān)系數(shù)值表

因此，在5%的顯著性水平下拒絕原假設(shè)，即上證指數(shù)日收益率序列存在自相關(guān)，故市場未達到弱式有效。

2.游程檢驗

(1)游程檢驗?zāi)Ｐ?。法?1965)于《股票市場價格行為》一書中對游程檢驗方法給予了詳盡論述，在收益率時間序列中，一個價格變化保持相同符號的時間序列即為一個游程。通過對游程的數(shù)量與長度分布的分析，可以知道收益率時間序列的內(nèi)在聯(lián)系。觀察整個樣本期內(nèi)股票價格指數(shù)收益率為正數(shù)的數(shù)量、為負數(shù)的數(shù)量并計算期望值和方差。其中期望值和方差公式如下：

其中N為股票價格指數(shù)收益率變化的總數(shù)量，n1表示收益率變化為正數(shù)的數(shù)量、n2表示收益率變化為負數(shù)的數(shù)量，m為游程的數(shù)量，σ是游程數(shù)量m的標(biāo)準(zhǔn)差。

為研究收益率序列的內(nèi)在關(guān)系，利用統(tǒng)計量Z：

若在一定的顯著性水平（通常為5%）下，Z統(tǒng)計量近似服從標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布 N(0,1)，則市場為弱式有效；若 Z統(tǒng)計量大于給定顯著性水平（通常為5%）下的臨界值，即Z統(tǒng)計量不服從標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布N (0,1)，則市場未達到弱式有效。

(2)游程檢驗。對上證指數(shù)日收益率序列應(yīng)用SPSS 19.0軟件進行游程檢驗，選取0為分界點計算，檢驗結(jié)果圖1所示。

圖1 上證指數(shù)日收益率序列游程檢驗結(jié)果

由圖1中可以看出，在顯著水平α=5%下，Z統(tǒng)計值等于-3.141,漸進顯著性水平為0.002＜α=5%。因此上證指數(shù)日收益率有一定程度的關(guān)聯(lián)性，市場未達到弱式有效。

3.單位根檢驗

(1)單位根檢驗?zāi)Ｐ?。本文使?ADF檢驗來分析各變量是否具有平穩(wěn)性。其回歸方程為[3]：

其中，Δyt是時間序列收益率一階差分，Δyt-i消除時間序列收益率自相關(guān)的影響。

檢驗后若δ顯著為0，則說明yt是單位根過程I (1)，即一階單整為非平穩(wěn)過程，即方程yt=ρyt-1+μt中的ρ=1，表明yt是隨機游走，此時市場為弱式有效；反之，如果δ顯著不為0，則說明yt為平穩(wěn)過程 I(0)，即方程yt=ρyt-1+μt中的ρ≠1，表明yt不具有隨機性，此時市場未達到弱式有效。

(2)單位根檢驗。對收益率時間序列進行單位根檢驗時，須先解決兩個問題。第一滯后期數(shù)的確定；第二單位根檢驗方程中是否需要加入截距項和趨勢項。

下面確定單位根檢驗方程中是否需要保留截距項和趨勢項。

首先給出變量序列之間的趨勢圖，如圖2所示，其中l(wèi)nR表示上證綜指日收盤價對數(shù)收益率。

圖2 上證綜指日收盤價對數(shù)收益率時序走勢圖

從圖2中可以看到LNR一直在零附近上下波動，因此在單位根方程中不需要保留截距項和趨勢項。

由以上分析可知，滯后期數(shù)位5，不需要保留截距項和趨勢項。下面對上證指數(shù)日收益率序列進行單位根檢驗，如表2所示。

表2 上證綜指日收益率序列單位根檢驗結(jié)果

從表2中可以觀察到，在沒有趨勢項與截距項的情況下，單位根檢驗方程全部都得以通過。且從圖中可以看中，ADF值遠遠小于給定顯著性水平5%的臨界值。

即：ADF=-28.37977＜-1.940882(α=5%)

因此，在5%的顯著性水平下上證指數(shù)日收益率序列不具有單位根，即為非平穩(wěn)序列，市場未達到弱式有效。

（三）實證結(jié)論

以上運用序列相關(guān)檢驗、游程檢驗及單位根檢驗三種不同方法考察了上證綜指從1990年12月19日至2013年4月26日的日收益率序列。三種檢驗方法研究角度不同，檢驗過程各異，但是卻獲得了一致的結(jié)論：上海股票市場尚未達到弱式有效。

三、上海股票市場未達到弱式有效的原因分析

通過以上的分析，可以看出我國股票市場的有效性程度較低，跟國外成熟的市場相比仍有很大的差距。為什么我國證券市場的效率低，根本原因在于我國證券市場的法律法規(guī)制度存在許多缺陷。

1.信息披露制度

有效市場建立在信息有效性的基礎(chǔ)上。充分、準(zhǔn)確、及時的信息披露是實現(xiàn)有效市場的必要條件。自《證券法》實施以來,我國證券市場逐步建立起強制性信息披露制度,使上市公司信息披露有章可循。但在執(zhí)行信息披露方面,仍然有一定的問題:信息披露的失真、不充分和延遲的現(xiàn)象屢見不鮮。這種現(xiàn)象助長了內(nèi)幕交易,使不明真相的投資者遭受損失。

2.證券監(jiān)管體系

證券市場管理體制的弊端制約了證券市場效率的提高。我國證監(jiān)會不僅決定著發(fā)行、上市資源的分配,而且對于上市公司的股改行為、并購行為和大規(guī)模的資產(chǎn)重組也有發(fā)言權(quán)和最后審批權(quán)。在不完全的市場中,不完全的政府監(jiān)管不但不能提高市場效率,反而會造成市場的負外部性。

3.風(fēng)險防范制度

由于我國金融市場運行時間較短，監(jiān)管沒有固定的模式可依，證券市場制度建設(shè)的同時風(fēng)險防范方面仍然存在著制度性缺陷,具體表現(xiàn)在:股份有限公司退出市場的機制不夠完善、保障投資者權(quán)益的機制不健全。

4.市場參與主體

機構(gòu)投資者是證券市場的重要參與者。他們對信息的不斷挖掘，會使股價不斷向價值方向移動，最終使市場達到有效。但是有的機構(gòu)投資者因掌握的資金量大瘋狂操作，頻繁坐莊，這使得市場的投機性更強，加劇了波動性。

[1]楊紅婕，許永龍．上海股票市場有效性實證研究[J]．天津師范大學(xué)學(xué)報，2005（5）.

[2]王云云．上海股市弱勢有效性檢驗[J]．北方經(jīng)濟，2009（6）.

[3]羅明．對上海股票弱勢有效性的實證研究[D]．西南財經(jīng)大學(xué)，2012.

（責(zé)任編輯：呂增艷）

F127

A

1008—7974(2013)06—0042—04

2013-01-05

梁秋霞（1982－）女，河北滄州人，講師，碩士。研究方向：金融工程。