鄧聿文
“中國夢”的實(shí)現(xiàn),要求國家給予每個人同等的發(fā)展權(quán)利,要求國家在價值和理念上平等地對待每個人,并把這種公正、平等的價值理念貫穿于具體的法律和制度中
新任國家主席習(xí)近平在剛剛結(jié)束的人代會上發(fā)表了他的“就職演說”,系統(tǒng)闡述了“中國夢”的內(nèi)涵。去年年末,作為中共總書記的他在參觀“復(fù)興之路”展覽時,提出了“中國夢”,旋即在社會上引起巨大反響。
此次講話,習(xí)近平把“中國夢”概括為國家富強(qiáng)、民族振興、人民幸福,對“中國夢”的內(nèi)涵進(jìn)行了拓展,從而有著比民族復(fù)興更廣闊的含義。無疑,“中國夢”首先是中華民族的復(fù)興之夢。這層含義乃是由歷史決定。其次,“中國夢”必須堅持走中國道路,弘揚(yáng)中國精神,凝聚中國力量,這是基于現(xiàn)實(shí)的選擇。但是,正是在“凝聚中國力量”上,習(xí)對“中國夢”賦予了新意,這就是人民之夢。用習(xí)近平的話說,“中國夢歸根到底是人民的夢,必須緊緊依靠人民來實(shí)現(xiàn),必須不斷為人民造?!?。
對于國家富強(qiáng)、民族振興,無論過去還是現(xiàn)在,主流話語體系一直在宣傳和強(qiáng)調(diào)。但從個體的角度來說,民族復(fù)興必須反饋到個人身上,體現(xiàn)為個人的幸福,否則,民族復(fù)興就抽空了意義。另外,復(fù)興若沒有帶來個體的幸福,人們也就不會有動力去追求,實(shí)際上也就不可能實(shí)現(xiàn)民族層面的復(fù)興。
所以,就這個意義而言,個體幸福是根,民族復(fù)興為表。沒有個體的富裕和幸福以及作為個體集合的人民的富裕和幸福,發(fā)展就不算成功,復(fù)興就不算完成。實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興,就是要讓每個中國人——至少是大多數(shù)中國人——有更好的教育、更穩(wěn)定的工作、更滿意的收入、更可靠的社會保障、更高水平的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)、更舒適的居住條件、更優(yōu)美的環(huán)境。我們并不缺少與民族復(fù)興相關(guān)的宏大敘事,中共此前的理論包括十八大報告對此都有闡述,但其表述方式比較理論性,不像“中國夢”更具體、更感性。
既然如習(xí)近平所表示,“中國夢”是民族的夢,也是每個中國人的夢,那么,要實(shí)現(xiàn)個人層面的中國夢——“共同享有人生出彩的機(jī)會,共同享有夢想成真的機(jī)會,共同享有同祖國和時代一起成長與進(jìn)步的機(jī)會”——這就要求國家給予每個人同等的發(fā)展權(quán)利,要求國家在價值和理念上平等地對待每個人,不因種族、身份、性別而有差異,并把這種公正、平等的價值理念貫穿于具體的政策、法律和制度中。權(quán)利公平,夢想才能起飛;機(jī)會公平,奮斗才有動力;規(guī)則公平,社會才能進(jìn)步。
保障機(jī)會均等要靠憲法在內(nèi)的國家法律和政策,對一切有礙社會公平公正的歧視行為的消除。公正缺失是中國當(dāng)下轉(zhuǎn)型面臨的最大問題。中國目前的社會流動規(guī)模十分巨大,然而,階層之間板結(jié)現(xiàn)象嚴(yán)重。在住房、養(yǎng)老、教育、就業(yè)等諸方面,都存在嚴(yán)重的政策壁壘和無處不在的歧視。
所以,我們也需要用公平正義撐起“中國夢”,中國三位最高領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平、李克強(qiáng)和張德江最近都表達(dá)了忠誠于憲法,忠實(shí)履行憲法職責(zé)的決心。憲法的一個基本職責(zé)就是保障社會所需的自由和公正。李克強(qiáng)總理在記者會上還表示,要努力使人人享有平等的機(jī)會,不論是來自城市還是農(nóng)村,不論是來自怎樣的家庭背景,只要通過自身的努力,就可取得應(yīng)有的回報。他還說,政府是社會公正的守護(hù)者,接下來,需要政府把這些理念,把憲法對自由和公正的保障化為具體的政策和行動。
50年前,美國黑人牧師馬丁·路德·金對著抗議的人群,大聲疾呼,“我有一個夢想”。現(xiàn)在,中國最高領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)出了“中國夢”的號召,不僅作為執(zhí)政黨和政府的使命,也是每個人前進(jìn)的動力。人生如船,夢想是帆,在自由、公平和正義中,在憲法和法律的護(hù)佑下,每個中國人才有機(jī)會追求和實(shí)現(xiàn)自己的“中國夢”。