宋靜

前陣子，某娛樂周刊在微博上推選起了“知女”：新聞“知女”柴靜、微博“知女”姚晨、文藝“知女”湯唯、財經(jīng)“知女”曾子墨……一時間，“公知”一詞再次成為人們津津樂道的話題。

何為“公知”？從字面上我們可認為是“公共知識分子”的縮略詞，最初，他們是具有學(xué)術(shù)背景和專業(yè)素質(zhì)的有識者，是進言社會并參與公共事務(wù)的行動者，是具有批判精神和道義擔(dān)當(dāng)?shù)睦硐胝?，是占有話語權(quán)的知名人士。后來，“公知”一詞似乎逐漸變了味，演變成那些貌似公正博學(xué)，以啟蒙者自居，最愛誨人不倦、評判天下的一群文化人的統(tǒng)稱。

但凡每天在網(wǎng)絡(luò)上摸爬滾打的屌絲們，一定都被“公知”占據(jù)過視線，針對熱點新聞，人們總能看到他們澎湃的熱情?！肮痹谑苋岁P(guān)注的同時，也飽受批評與指責(zé)。他們貌似偏好故作高深、嘩眾取寵、消費公共事件，他們喜歡扮演啟蒙者，但自身缺點也很多。

都說現(xiàn)代人“毀詞不倦”，在“公知”被吐槽的今天，對于“知女”這一似乎挺文藝范的評選，不少圍觀者都抱著“看笑話”的態(tài)度，就連當(dāng)選的“知女”也并不領(lǐng)情。不管是否符合大多數(shù)人眼里“具備獨立知識分子氣質(zhì)并且影響力與號召力極佳的女性”，她們都恨不得先把這頂帽子摘下來。姚晨甚至引用《千與千尋》的一句臺詞“名字一旦被奪走，就再也找不到回家的路了”，大有“你才是‘公知，你們?nèi)叶际恰敝畡?，無奈之情溢于言表。其實，“公知”何錯之有呢？任何時候，有理想、善批判、替民發(fā)聲的“公知”都值得稱道，非議不代表必須拋棄一個向善的名詞。

據(jù)說，最容易出“公知”的星座是以韓寒、李承鵬、孔慶東為代表的處女座。還別說，我身邊就有這么一“公知”。有時候大伙在群里聊起某熱點新聞，人家百度幾段稗官野史或名人名言就能將自己的觀點佐證得讓一幫群友們啞口無言。前幾天，他就食品安全寫了一條特“公知”范兒的微博，竟被轉(zhuǎn)發(fā)了上萬次，據(jù)說還上了某網(wǎng)站首頁，令我等景仰之情滔滔不絕！原來，這小子還真是“公知”界No.1星座處女座的呢！

網(wǎng)上一度盛傳某《公知寶典》，就是教廣大不明真相的圍觀網(wǎng)民如何識別真假公知。其實公知之所謂“公”，主要是他們的價值立場“為公”，關(guān)心現(xiàn)世，多一些道義和擔(dān)當(dāng)。在人人都有發(fā)言權(quán)的網(wǎng)絡(luò)時代，誰能說下一秒鐘你不會變身為“公知”呢？