2013年9月13日19時30分左右，王菲新浪微博發(fā)文：“這一世，夫妻緣盡至此。我還好，你也保重?！本W友疑似其與李亞鵬離婚的感言。一場因為“明星婚變”而起的新聞大戰(zhàn)，讓不少媒體、網站祭出“搶獨家”招數(shù)。

9月13日晚，王菲從新疆坐飛機回京，得知王菲的飛機將于23點前后降落的消息后，超過100名記者蜂擁至首都機場。王菲從首都機場回家途中，有記者一路驅車緊跟。其間，記者車輛兩度將王菲的座駕逼停。在拍到了王菲在車內的清晰圖片后，記者們才主動讓路，讓王菲回家。一家網站獲得

了“王菲在車內流淚”的“獨家新聞”照片。這種看似“敬業(yè)”實則丟分的報道方式，引來公眾對新聞報道底線的反思。猶記得當年王菲生子被娛記們圍觀時，有“資深狗仔”、知名娛樂記者宣布出于人道考慮不拍攝照片，這種放棄贏得了各方支持。相形之下，前者正如《人民日報》評論所稱“逼停王菲座駕：無德且違法”。令人寬慰的是，該事件發(fā)生翌日，成功搶到獨家的某媒體發(fā)布微博，為“截停并過度拍攝”及審稿不嚴致歉。

【素材分析】媒體應有良知和底線。雖說公眾人物的隱私范圍要小于普通人，向媒體讓渡一部分隱私權是國際通例，但明星也是公民，其最基本的隱私權同樣受到法律保護。采取強制方式拍攝新聞圖片，顯然逾越了采訪權的合理邊界，不僅有違職業(yè)道德，也在事實上給當事人造成了傷害，這是一種缺失了媒體良知的“新聞暴力”。

【速用名言】

1.幸災不仁，乘危不武。

——《明史》

2.道德的損害是良心的完全麻痹?！毡拘≌f家 芥川龍之介

【適用話題】1.底線；2.職業(yè)道德；3.尊重隱私