殷麗萍

（云南省環(huán)境監(jiān)測中心站，云南昆明650034）

開展 PM2.5監(jiān)測對昆明市環(huán)境空氣質(zhì)量影響的探討

殷麗萍

（云南省環(huán)境監(jiān)測中心站，云南昆明650034）

隨機(jī)抽取 2006～2011年昆明市6年的城考數(shù)據(jù)，對環(huán)境空氣質(zhì)量評價指標(biāo) PM10、SO2、NO2的年均濃度值進(jìn)行了趨勢變化分析。以此探討按照環(huán)境空氣質(zhì)量新標(biāo)準(zhǔn)開展 PM2.5監(jiān)測后對昆明市環(huán)境空氣質(zhì)量報告的影響。提出了應(yīng)采取的措施。

城考數(shù)據(jù)；新標(biāo)準(zhǔn)；PM2.5監(jiān)測；空氣質(zhì)量；影響；昆明

1 前言

隨著我國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，環(huán)境空氣污染特征已由煤煙型向復(fù)合型轉(zhuǎn)變，區(qū)域性大氣細(xì)顆粒物和臭氧污染不斷加重，一些城市經(jīng)常出現(xiàn)長時間灰霾天氣，空氣污染對公眾健康產(chǎn)生了嚴(yán)重威脅。原有標(biāo)準(zhǔn)的評價結(jié)果與人民群眾主觀感受存在差異。為適應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和人民群眾對空氣質(zhì)量要求，2012年2月29日，國務(wù)院常務(wù)會同意發(fā)布新修訂的《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》，可入肺顆粒物 （PM2.5）終于寫入“國標(biāo)”，納入各省市強(qiáng)制監(jiān)測范疇。昆明市作為全國第一批實(shí)施空氣質(zhì)量新標(biāo)準(zhǔn)的省會城市，啟動PM2.5監(jiān)測，將進(jìn)一步擴(kuò)大昆明市大氣污染因子監(jiān)測范圍。

2 評價標(biāo)準(zhǔn)

（1）舊標(biāo)準(zhǔn) 《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095 －1996），采用API空氣污染指數(shù)來評價環(huán)境空氣質(zhì)量。PM10年均值，一級標(biāo)準(zhǔn)為 0.04mg／m3，二級標(biāo)準(zhǔn)為 0.10mg／m3，三級標(biāo)準(zhǔn)為 0.15mg／m3；SO2年均值，一級標(biāo)準(zhǔn)為 0.02mg／m3，二級標(biāo)準(zhǔn)為0.06mg／m3，三級標(biāo)準(zhǔn)為 0.10mg／m3；NO2年均值，一級標(biāo)準(zhǔn)為0.04mg／m3，二級標(biāo)準(zhǔn)為0.04mg／m3，三級標(biāo)準(zhǔn)為0.08mg／m3。

（2）新標(biāo)準(zhǔn) 《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095 －2012），采用 AQI空氣質(zhì)量指數(shù)評價環(huán)境空氣質(zhì)量。PM2.5年均值，一級標(biāo)準(zhǔn)為15μg／m3，二級標(biāo)準(zhǔn)為35μg／m3；PM10年均值，一級標(biāo)準(zhǔn)為 40μg／m3，二級標(biāo)準(zhǔn)為70μg／m3；SO2年均值，一級標(biāo)準(zhǔn)為20μg／m3，二級標(biāo)準(zhǔn)為 60μg／m3；NO2年均值，一級標(biāo)準(zhǔn)為40μg／m3，二級標(biāo)準(zhǔn)為40μg／m3。

3 昆明市環(huán)境空氣質(zhì)量的變化趨勢

昆明市自1989年參加城市環(huán)境綜合整治定量考核以來，環(huán)境空氣質(zhì)量一直處于全國的前列。特別是 ‘十一五’期間，昆明市的 ‘城考’排名一直處于全省第一。截至 2012年底，昆明市已累計(jì)建成 “煙塵控制區(qū)”298km2，煙塵控制區(qū)覆蓋率達(dá)100%。本文抽取2006～2011年 “城考”中環(huán)境空氣污染指標(biāo) （PM10、SO2、NO2）的監(jiān)測數(shù)據(jù)，采用舊標(biāo)準(zhǔn) 《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》 （GB3095－1996）對三項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評價。通過表1和圖1，分析昆明市環(huán)境空氣質(zhì)量的變化趨勢。

表1 昆明市 （2006～2011）環(huán)境空氣污染指標(biāo)監(jiān)測年均值 （mg／m3）

從表1和圖 1可以看出，2006年空氣污染物評價指標(biāo) （PM10、SO2、NO2）為最低濃度值，除SO2以外的其余兩項(xiàng)指標(biāo)均達(dá)到環(huán)境空氣質(zhì)量一級標(biāo)準(zhǔn)；2007年，PM10和 SO2年均濃度值較高，除SO2以外的其余兩項(xiàng)指標(biāo)均達(dá)到環(huán)境空氣質(zhì)量二級標(biāo)準(zhǔn)；2008～2011年空氣污染物評價指標(biāo)（PM10、SO2、NO2）均在環(huán)境空氣質(zhì)量二級標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)。從 圖 1上 分 析 2007～2011年 PM10、SO2、NO2三 項(xiàng) 污 染 物濃 度 值，PM10波 動 不 大，SO2逐 年 下 降，NO2從 2009年 開 始有 上 升 的趨勢。

4 PM2.5來源

PM2.5是指大氣中直徑小于或等于 2.5μm的顆粒物，也稱為可入肺顆粒物。雖然 PM2.5只是地球大氣成分中含量很少的組分，但它對空氣質(zhì)量和能見度等有重要的影響。PM2.5主要來自于人為排放，包括一次排放和二次轉(zhuǎn)化生成。一次排放主要來自燃燒過程及粉塵、揚(yáng)塵。二次轉(zhuǎn)化由二氧化硫、氨、氮氧化物和揮發(fā)性有機(jī)物等氣態(tài)前體物在大氣中通過化學(xué)反應(yīng)生成。自然過程也會產(chǎn)生少量PM2.5，如沙塵暴、火山灰、森林火災(zāi)、花粉、海鹽等。昆明市的 PM2.5主要來源于城市揚(yáng)塵、汽車尾氣、生活源能源消耗、工業(yè)排放、燃煤、燃油鍋爐、餐飲業(yè)油煙和加油站 （儲油庫）油氣揮發(fā)等。其中約 49%來源于城市揚(yáng)塵，25%來源于汽車尾氣，16%來源于工業(yè)排放，10%來源于生活源及第三產(chǎn)業(yè)燃煤、燃油等。

2007～2011年，昆明市的空氣污染問題比較嚴(yán)重。雖然污染較重的企業(yè)大部分都已經(jīng)關(guān)閉或搬遷，工業(yè)污染源已逐步撤出主城區(qū)外，但城中村改造、拆遷造成的揚(yáng)塵污染，容易導(dǎo)致 PM2.5升高。好在拆遷只是一個短期的行為，一旦拆遷結(jié)束，它對空氣帶來的影響也隨之消失。拆遷產(chǎn)生的污染主要以揚(yáng)塵為主，并不產(chǎn)生二氧化硫、氮氧化物等。從空氣污染指數(shù) （API）來看，主要污染物是 PM10、SO2、NO2等；從空氣質(zhì)量指數(shù) （AQI）來看，首要污染物將轉(zhuǎn)變?yōu)镻M2.5、O3及NO2。

5 開展 PM2.5監(jiān)測，對昆明市的環(huán)境空氣質(zhì)量影響不大

昆明市作為全國第一批實(shí)施空氣質(zhì)量新標(biāo)準(zhǔn)的省會城市，已按照空氣質(zhì)量新國標(biāo)開始監(jiān)測PM2.5。在長達(dá)16a的 PM10監(jiān)測中，昆明市的空氣質(zhì)量穩(wěn)步提升，空氣的優(yōu)良天數(shù)不斷增加。當(dāng) PM2.5納入新國標(biāo)后，從昆明市 2012年12月21日首次發(fā)布空氣質(zhì)量PM2.5數(shù)值看，7個監(jiān)測點(diǎn)中，呈貢新區(qū)沒有數(shù)據(jù)顯示，金鼎山、東風(fēng)廣場、關(guān)上、龍泉鎮(zhèn)4個監(jiān)測點(diǎn)黃色圓點(diǎn)閃動，碧雞廣場橙色圓點(diǎn)閃動，西山森林公園 （清潔對照點(diǎn)）綠點(diǎn)閃動。綠黃為主，說明監(jiān)測點(diǎn)屬于優(yōu)良天氣，首要污染物PM2.5和 PM10均有?？諝赓|(zhì)量指數(shù)在50～100，空氣質(zhì)量屬于良，達(dá)到二級標(biāo)準(zhǔn)。說明開展PM2.5監(jiān)測對昆明市的環(huán)境空氣質(zhì)量評價結(jié)果影響不大。

由于評價時段、指標(biāo)限值、因子不同，導(dǎo)致AQI與API數(shù)值出現(xiàn)差異，首要污染物也出現(xiàn)不同，但空氣質(zhì)量并沒有下降。與新標(biāo)準(zhǔn)相比，舊標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目少，限值偏低。新標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)了 “調(diào)整”、“收嚴(yán)”等內(nèi)容，調(diào)整了污染物項(xiàng)目及限值，增設(shè)了PM2.5平均濃度限值和臭氧 8小時平均濃度限值，收緊了 PM10、NO2等污染物的濃度限值，PM10年均值由100μg／m3調(diào)整到了 70μg／m3，限值降低了將近一倍，收嚴(yán)了監(jiān)測數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的有效性規(guī)定。把PM2.5等更多的污染因子納入監(jiān)測范疇，目的是讓我們更清楚這個區(qū)域的大氣環(huán)境狀況，以便更有針對性地開展大氣污染防治工作，確保昆明市的空氣質(zhì)量繼續(xù)在全國省會城市及云南省的 “城考”城市中處于領(lǐng)先地位。

6 對策及措施

（1）大力推動清潔生產(chǎn)審核，從源頭減少大氣污染物排放量；

（2）加大重點(diǎn)工業(yè)污染源治理力度，減少污染物排放總量；

（3）研究開發(fā)新型能源，加大能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整；

（4）完善綠色大公交系統(tǒng)，使低碳出行成為自覺行動；

（5）強(qiáng)化機(jī)動車排氣污染監(jiān)督管理，防治機(jī)動車尾氣污染；

（6）強(qiáng)化揚(yáng)塵污染控制，實(shí)施增雨減污工程。利用遮擋、灑水等方式控制建筑、施工等動土工程中的揚(yáng)塵。施工運(yùn)輸車輛必須加蓋，以免運(yùn)輸途中潑灑，造成污染。

7 結(jié)論

（1）2006年昆明市環(huán)境空氣質(zhì)量較好，除SO2以外其余兩項(xiàng)指標(biāo)均達(dá)到環(huán)境空氣質(zhì)量一級標(biāo)準(zhǔn)；2007年，PM10和SO2年均濃度值較高，除SO2以外的其余兩項(xiàng)指標(biāo)均達(dá)到環(huán)境空氣質(zhì)量二級標(biāo)準(zhǔn)；2008～2011年空氣污染物評價指標(biāo) （PM10、SO2、NO2）均在環(huán)境空氣質(zhì)量二級標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)。PM10波動不大；SO2逐年下降；NO2從2009年開始有上升的趨勢。

（2）因新標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)限值比舊標(biāo)準(zhǔn)更加嚴(yán)格，按照新標(biāo)準(zhǔn) AQI統(tǒng)計(jì)，出現(xiàn)輕度污染的情況較原使用 API統(tǒng)計(jì)明顯增多，且首要污染物為PM10、PM2.5、NO2等污染物的情況均有出現(xiàn)。實(shí)施新的空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)后，昆明市的空氣質(zhì)量評價為優(yōu)良的天數(shù)可能會有所 “下降”，但環(huán)境空氣質(zhì)量仍然能達(dá)到二級標(biāo)準(zhǔn)。開展 PM2.5監(jiān)測，對昆明市環(huán)境空氣質(zhì)量評價結(jié)果影響不大。

Monitoring of Impact of PM2.5on the Enironmental Air Quality in Kunming City

YIN Li-ping
（Yunnan Provincial Environmental Monitoring Center，Kunming Yunnan 650034 China）

Based on the randomly sampling data of Kunming City Comprehensive Environmental Evaluation from 2006 to 2011，the development trend of PM10，SO2and NO2is analyzed in this paper for their annual average concentration.Then the author discusses the impact of monitoring PM2.5on the environmental air quality report of Kunming City in accordance with the new standards，and the measures are suggested.

comprehensive city environmental evaluation data；new standards；monitoring of；air quality；impact；Kunming

X83

A

1673－9655（2013）03－0128－03

2013－01－11