徐欽煒,廖一橙,周述晗
城軌地鐵牽引供電系統(tǒng)屬于強非線性系統(tǒng),工作過程中的非線性現(xiàn)象會產(chǎn)生大量的非線性污染。這些非線性污染會對電網(wǎng)造成巨大的諧波干擾,不僅影響城軌地鐵牽引系統(tǒng)的正常運行,而且影響電網(wǎng)下其他電子設(shè)備的運行,并會造成電力資源的極大浪費。在大力發(fā)展城軌地鐵的今天,對其牽引供電系統(tǒng)進行功率因數(shù)校正(PFC)具有較大的研究價值。
Boost PFC 變換器是單相PFC 技術(shù)中應(yīng)用最廣泛的拓撲之一,其傳統(tǒng)控制一般借助高速數(shù)字器件和乘法器等實現(xiàn)電壓外環(huán)、電流內(nèi)環(huán)的雙環(huán)控制結(jié)構(gòu),能夠獲得良好的動靜態(tài)性能,但結(jié)構(gòu)稍顯復(fù)雜,代價較高。本文采用一種新型簡單有效的控制方式—單周期控制技術(shù),以城軌地鐵牽引供電系統(tǒng)網(wǎng)側(cè)Boost PFC 電路為研究對象,闡述了單周期控制技術(shù)的基本原理,給出了Boost PFC 電路在單周期控制下的控制方程。最后在仿真軟件Pspice 中搭建仿真模型,通過仿真實驗結(jié)果驗證了理論分析的結(jié)果,為進一步的研究提供了理論基礎(chǔ)。
單周期控制技術(shù)是20 世紀90年代美國學(xué)者Keyue.M.Smedley 提出的一種新型的非線性PWM控制方式[1],該控制方式結(jié)構(gòu)簡單,它由一個可重置積分器,一個比較器,以及一個SR 觸發(fā)器構(gòu)成。不需要乘法器和高速數(shù)字器件就能夠有效抑制輸入側(cè)電壓擾動,并且能夠獲得良好的動態(tài)性能。
單周期控制技術(shù)核心控制思想:在一個定常周期內(nèi),通過控制系統(tǒng)開關(guān)量,使某兩點間的電壓降達到期望值。其控制方法根據(jù)開關(guān)量控制方式的不同,可分為4 類控制:恒定頻率PWM 開關(guān),恒定導(dǎo)通,時間開關(guān),恒定截止頻率開關(guān)、變化開關(guān)控制技術(shù)[5]。本文只介紹恒定頻率PWM 開關(guān)控制技術(shù),其他3 類開關(guān)原理及實現(xiàn)都可以基于該類型進行推導(dǎo)。
圖1為恒定頻率PWM 開關(guān)單周期控制原理的示意圖,設(shè)時鐘信號uc的頻率為fs= 1/Ts,則開關(guān)S 的開關(guān)函數(shù)為
輸入信號x(t)通過開關(guān)之后,得到輸出信號y(t),其包絡(luò)線與x(t)一致,即:
圖1 恒定頻率PWM 開關(guān)單周期控制原理圖
單周期控制電路工作時,每個開關(guān)周期開始,開關(guān)時鐘輸出,使開關(guān)S 閉合。輸出電壓y(t),經(jīng)積分器進行積分運算后輸出,輸出電壓為ug。當ug到達給定參考電壓ur時,在控制器邏輯運算作用下,輸出開關(guān)翻轉(zhuǎn)信號,積分器清零,開關(guān)S 打開。
若設(shè)定可重置積分器時間常數(shù)τ= RC= Ts,則控制電路開始工作時,積分器輸出為
當積分器輸出達到給定的參考信號ur(t)時,SR觸發(fā)器復(fù)位,開關(guān)關(guān)斷,可重置積分器復(fù)位,等待下一個周期。則有:
根據(jù)式(4),開關(guān)S 的占空比信號Q= TON/ Ts由參考信號ur(t)調(diào)制得到。
綜上,開關(guān)輸出信號y(t)的平均值為
根據(jù)式(5),在每個開關(guān)周期內(nèi),輸出電壓y(t)的平均值都能等于或者恰好正比于參考電壓ur(t)。其開關(guān)信號由給定的參考電壓和開關(guān)頻率決定,能夠有效地抑制輸入電壓的擾動,受控系統(tǒng)能在一個周期之內(nèi)達到穩(wěn)態(tài),因此動態(tài)響應(yīng)迅速。每個周期清零一次的特性也可以保證控制系統(tǒng)誤差不累積。
在Pspice 中建立仿真實例如下:Boost 電路輸入交流電壓峰值為18 V,升壓電感5 mH,支撐電容820 μF,負載大小為100 Ω,直流側(cè)電壓傳感器增益為0.25。
Boost 主電路如圖2所示,根據(jù)前文對單周期控制原理的分析,控制電路的目標是控制續(xù)流二極管D5 在一個周期內(nèi)電壓的平均值等于參考值。
圖2 Boost 電路模型示意圖
根據(jù)圖2中的電路,D5 兩端的電壓降表達式為
式中,Vdc為直流側(cè)電壓。
所以,由式(4)可知,開關(guān)管Z1 的開關(guān)信號可以由式(7)確定:
將式(6)帶入式(7),可得
根據(jù)上面的推導(dǎo),控制電路的設(shè)計就是實現(xiàn)式(8),也就是說,式(8)是系統(tǒng)的控制方程??刂齐娐贩譃檫\算部分和邏輯產(chǎn)生部分,其中,運算部分的仿真電路圖如圖3所示。
圖3 控制電路運算部分電路圖
在運算電路中,U1 和U2 為運算放大器,選用LM358,U3 是電壓比較器,選用LM393。則直流側(cè)電壓傳感器輸出信號為
式中,Gain 為電壓傳感器增益。
在一個開關(guān)周期內(nèi)有
令積分器積分常數(shù)
則有
通過式(8)和式(12)的對比可以看出,要達到的控制目標即為
根據(jù)上面的推導(dǎo),整個控制電路的工作過程應(yīng)該是:當每個開關(guān)周期開始,開關(guān)閉合,積分器開始工作,直到式(13)成立,開關(guān)打開,積分器清零,等待下一個開關(guān)周期。邏輯部分仿真電路圖如圖4所示。其中,SR 觸發(fā)器選用74LS279,開關(guān)頻率為1 kHz。運算部分比較器輸出信號PM 與時鐘信號Tim 進行邏輯運算,輸出互反的2 路信號,開關(guān)管的控制信號CLK 和可重置積分器的清零信號TI。
圖4 邏輯部分仿真電路圖
本文主要分析仿真電路的時域特性,所以主要使用仿真軟件Pspice 中瞬態(tài)響應(yīng)Transient Analysis的仿真功能。仿真步長為1 μs。得到仿真結(jié)果如下:
(1)圖5為交流側(cè)電壓電流波形圖,為了便于對比,將電壓波形縮小7 倍顯示。從圖中可以看出,交流側(cè)電流接近正弦化,也完成了對電壓相位的跟蹤。圖6是電流頻譜,可以看出,大多數(shù)能量都集中于50 Hz,極少數(shù)能量存在于3 次諧波和開關(guān)頻率附近。
(2)圖7為直流側(cè)電壓波形,在50 ms 達到穩(wěn)態(tài),穩(wěn)定后紋波為3 V 左右,直流電壓穩(wěn)定可用。
(3)圖8為邏輯時序,截取穩(wěn)態(tài)波形。波形由上到下依次為:定常時鐘信號Tim;比較器輸出信號PM;開關(guān)管Z1 的開關(guān)控制信號CLK;可重置積分器的清零信號TI 以及運算電路輸出電壓V02。每當TI 到來時,積分器清零,運算電路電壓置0,等待下一個周期。
圖5 交流側(cè)電壓電流波形圖
圖6 交流側(cè)電流頻譜圖
圖7 直流側(cè)電壓波形圖
根據(jù)上述仿真結(jié)果可以看出,Boost PFC 變換器在單周期控制下,不僅直流側(cè)有良好的動態(tài)響應(yīng),而且還補償了交流側(cè)的無功電流,提升了功率因數(shù)。該仿真模型由于其電路簡單,易于實現(xiàn),使整個系統(tǒng)復(fù)雜度降低,減小了出錯幾率。因此,研究單周期控制的Boost PFC 電路,對解決城軌地鐵牽引供電系統(tǒng)的非線性污染問題具有深遠意義。
[1]K.M.Smedley.S.Cuk.One-Cycle Control of Switching Converters[J].IEEE Transactions on Power Electronics.1995, 16(3):642-633.
[2]C.Qiao, K.M.Smedley.A Single-Phase Active Power Filter With One-Cycle Control Under Unipolar Operation[J].IEEE Transactions on Circuits and Systems.2004, 51(8):1623-1630.
[3]L.Zhou, K.M.Smedley.Unified Constant-frequency Integration Control of ActivePower Filters[J].IEEE Transactions on Power Electronics, 2001,16(3):428-436.
[4]劉松斌,段志偉,樊玉波.單周期控制有源功率因數(shù)校正[J].大慶石油學(xué)院學(xué)報,2006,30(4):77-79.
[5]吳伯林,趙靜.單周期控制的高功率因數(shù)整流器[J].自動化技術(shù)與應(yīng)用,2010,29(12):62-67.