郭明仁，何玉方

?

河南盧氏油松種子園子代林優(yōu)良家系選擇

郭明仁，何玉方

（國有盧氏縣東灣林場，河南 472200）

對國有河南省盧氏縣東灣林場20年生油松子代林樹高、胸徑、冠幅以及材積等生長量指標進行了調(diào)查和統(tǒng)計分析，并分別在雙親區(qū)組和單親區(qū)組中對各個家系進行了指標對比，評價出了相對較好的優(yōu)良家系。

油松；子代林

油松()為松科松屬的常綠喬木，是我國特有的北方主要造林樹種。自20世紀70年代初期開始進行油松優(yōu)樹選擇和種子園營建工作，七八十年代，我國完成了初級種子園和1．5代油松種子園的營建，90年代完成了2代種子園的營建，在無性系再選擇、樹體管理、花粉管理、土壤管理等方面做了許多工作。對國有河南省盧氏縣東灣林場20年生的油松種子園子代林的生長量進行分析研究，旨在為選擇優(yōu)良家系提供依據(jù)。

1 試驗地概況

試驗地位于河南省盧氏縣東灣林場石大山林區(qū)南溝林班內(nèi)，海拔高1 000 m左右，年均氣溫12．6℃，年均降水量635 mm．土壤為棕壤，pH值6.5，土厚約50 cm。

2 試驗材料

試驗材料為該林場南溝林班油松子代林。該子代林于1990年定植，分雙親和單親兩類區(qū)組，雙親區(qū)組含有29個家系，單親區(qū)組含有26個家系，雙親和單親區(qū)組中都用7476號無性系作為對照（ck）。每類區(qū)組每個家系原則上4株小區(qū)四次重復(fù)，造林株行距2 m×2 m。定植后每年松土灌溉兩次， 初春施肥1次，春夏秋各防病蟲害1次。整個子代林管理水平基本一致。

3 試驗方法

2011年3月對該子代林保存的兩類區(qū)組55個家系1 469株樹，進行每木生長量調(diào)查，生長量指標包括樹高、胸徑和冠幅，然后計算出材積。

數(shù)據(jù)分析主要采用DPSv7.05統(tǒng)計軟件進行多重比較。

4 結(jié)果與分析

4.1 雙親區(qū)組中家系間生長量對比分析

調(diào)查了雙親區(qū)組所有家系的樹高、地徑和冠幅，計算出了單株材積，并進行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，分析結(jié)果見表1，由表1可知，雙親區(qū)組家系間，胸徑、冠幅和材積生長性狀差異均極顯著，樹高差異顯著。樹高中，1號家系最大，樹高為5.16 m，ck次之，樹高為5.05 m，39號最小，樹高為3.69 m，9號次之，樹高為3.98 m。胸徑中，1號家系最大，胸徑為14.01 cm，5號次之，胸徑為12.28 cm，36號最小，胸徑為8.05 cm。冠幅中，1號家系最大，冠幅為3.7 m，ck次之，冠幅為3.42 m，10號最小，冠幅為2.08 m。材積中，1號家系最大，材積為0.04 m3，4、5、24、27號次之，材積均為0.03 m3，其余都不超過0.02 m3。綜合來看，1號家系生長量最大，最為理想。

表1 雙親區(qū)組各家系間生長性狀對比

4.2 單親區(qū)組中家系間生長量對比分析

通過對單親區(qū)組所有家系的樹高、地徑、冠幅以及材積進行測量和計算，并進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析（分析結(jié)果見表2）。

表2 單親區(qū)組各家系間生長性狀對比

單親區(qū)組家系間，樹高、胸徑、冠幅和材積生長性狀差異均極顯著。樹高中，25號家系最大，樹高為5.14 m，27次之，樹高為4.65 m，21號最小，樹高為3.69 m。胸徑中，25號家系最大，胸徑為12.63 cm，29號次之，胸徑為11.51 cm，16號最小，胸徑為7.62 cm。冠幅中，29號家系最大，冠幅為3.29 m，25號次之，冠幅為3.28 m，16號最小，冠幅為1.73 m。材積中，25號家系最大，材積為0.04 m3，29號次之，材積為0.03 m3，其余都不超過0.02 m3。綜合來看，25號家系生長量最大，最為理想，29號次之。

5 結(jié)論與討論

通過對兩類區(qū)組生長量指標的分析，認為無論是樹高、胸徑、冠幅還是材積，家系間的差異都在顯著之上，雙親區(qū)組中，1號家系生長量比較大，較為理想。單親區(qū)組中，25號家系生長量較大，較為理想。

2013-07-10

S722.8+3

A

1003-2630（2013）03-0019-03

（責任編輯：王文彬）