張廣超 謝國(guó)強(qiáng) 楊軍輝 龐茂瑜 張興娜 李二鵬
(1.中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)資源與安全工程學(xué)院,北京市海淀區(qū),100083;2.冀中能源股份有限公司邢東礦,河北省邢臺(tái)市,054000)
冀中能源股份有限公司邢東礦-980 m大巷埋深達(dá)千米以上,圍巖呈現(xiàn)軟巖特性,巷道使用過(guò)程中發(fā)生持續(xù)變形,支護(hù)系統(tǒng)損毀嚴(yán)重,多次擴(kuò)刷整修,仍未能有效控制巷道大范圍變形。本文在分析軟巖巷道變形機(jī)制的基礎(chǔ)上,結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)踐條件,提出了 “錨網(wǎng)梁+U型鋼支架+噴漿、壁后注漿”的聯(lián)合支護(hù)技術(shù),成功解決了-980 m軟巖巷道大變形問(wèn)題,并為深部軟巖巷道支護(hù)提供了技術(shù)支撐。
冀中能源股份有限公司邢東礦位于邢臺(tái)市東北約4 km處,井田面積14.5113 km2,地層平緩,傾角一般在10~15°之間。采深600~1300 m,分-760 m和-980 m兩水平開(kāi)拓,是華北地區(qū)煤層賦存最深的礦井之一。-980 m大巷于2006年掘成,半圓拱形斷面,寬4.5 m,高3.5 m,斷面面積為15.75 m2,是邢東礦二水平主要軌道運(yùn)輸及進(jìn)風(fēng)的永久性大巷。巷道埋深1040 m,依次穿過(guò)野青灰?guī)r,主采2#煤層以下45 m左右為灰色和深灰色、含植物化石碎片。
巷道原有支護(hù)形式為錨網(wǎng)噴支護(hù),使用不到一年,巷道便出現(xiàn)大變形,頂板下沉量達(dá)159 mm,兩幫移近量404 mm,底臌量達(dá)132 mm,變形后巷道斷面面積僅為5.58 m2,且變形仍以2.2 mm/d的速度增長(zhǎng),需要不停地進(jìn)行臥底、刷幫、補(bǔ)強(qiáng)等整修工作,有時(shí)還需要處理冒頂。巷道支護(hù)系統(tǒng)嚴(yán)重破壞,肩、幫部大面積的開(kāi)裂片幫,多處出現(xiàn)網(wǎng)兜,噴漿層多處開(kāi)裂,局部甚至出現(xiàn)斷錨索、斷錨桿、斷槽鋼現(xiàn)象。針對(duì)邢東礦-980 m大巷破壞特征,需結(jié)合軟巖巷道變形機(jī)制和支護(hù)特征確定相應(yīng)的控制對(duì)策。
2.1.1 深井軟巖巷道變形機(jī)制
巷道開(kāi)挖后原巖應(yīng)力重新分布,在巷道邊緣一定范圍內(nèi)產(chǎn)生數(shù)倍于原巖應(yīng)力的集中應(yīng)力,當(dāng)集中應(yīng)力超過(guò)圍巖強(qiáng)度極限時(shí),圍巖將出現(xiàn)塑性變形,從巷道邊緣到深部一定范圍內(nèi)出現(xiàn)塑性變形區(qū),同時(shí)集中應(yīng)力向圍巖深部移動(dòng)。塑性變形區(qū)內(nèi)部分圍巖強(qiáng)度明顯削弱,出現(xiàn)松動(dòng)破壞,稱為不穩(wěn)定塑性區(qū);未出現(xiàn)松動(dòng)性破壞的區(qū)域稱為穩(wěn)定塑性區(qū)。在各向等壓條件下,圓形巷道塑性區(qū)半徑R與周邊位移u的計(jì)算式為:
式中:P——原巖應(yīng)力,MPa;
Pi——支護(hù)阻力,MPa;
r0——巷道半徑,m;
φ——巖石內(nèi)摩擦角,(°);
C——巖石內(nèi)聚力,MPa;
G——巖石剪切彈性模量,GPa。
由式(1)、式(2)可知巷道塑性區(qū)半徑與周邊位移主要取決于原巖應(yīng)力P、反應(yīng)圍巖強(qiáng)度性質(zhì)的內(nèi)摩擦角φ以及巖石內(nèi)聚力C。與淺部地層相比,深部地層地應(yīng)力高、巖體松軟、強(qiáng)度低、自穩(wěn)能力極差,P取值大,C、φ取值較小,因此軟巖巷道塑性區(qū)范圍和周邊位移都將劇增,表現(xiàn)為巷道頂板下沉量大,兩幫收斂明顯。此外,軟巖巷道變形具有明顯的時(shí)間效應(yīng),一般呈現(xiàn)蠕變變形三階段的規(guī)律,初始變形速度較大,變形量大,變形穩(wěn)定后仍以較大速度產(chǎn)生流變,持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)。
2.1.2 深井軟巖巷道支護(hù)機(jī)理
軟巖巷道淺部圍巖出現(xiàn)塑性變形是不可避免的,其支護(hù)關(guān)鍵在于充分發(fā)揮穩(wěn)定塑性區(qū)圍巖的塑性承載能力。針對(duì)初期來(lái)壓快、變形大、速度快的特點(diǎn),應(yīng)選用同時(shí)具備適宜剛度和一定可縮性的柔性支架及時(shí)支護(hù),一方面允許巷道出現(xiàn)變形,以便圍巖中形成承載結(jié)構(gòu),達(dá)到塑性區(qū)最大承載能力;另一方面又要限制圍巖變形,以免變形過(guò)大圍巖破壞而喪失承載能力。針對(duì)軟巖巷道后期表現(xiàn)出的較強(qiáng)流變特性,要保證巷道較長(zhǎng)時(shí)間的穩(wěn)定和服務(wù)期的安全,需選用具有較高支護(hù)阻力的支護(hù)結(jié)構(gòu)對(duì)巷道進(jìn)行二次支護(hù),二次支護(hù)應(yīng)在初次支護(hù)尚未失效,圍巖移近速度已經(jīng)很小的適當(dāng)時(shí)間進(jìn)行。此外,軟巖巷道變形破壞是個(gè)漸變過(guò)程,巷道環(huán)向非對(duì)稱受壓,往往在兩幫、頂?shù)捉堑缺∪醪课皇紫瘸霈F(xiàn)破壞,繼而引發(fā)整個(gè)支護(hù)結(jié)構(gòu)的破壞失穩(wěn),需對(duì)薄弱部位加強(qiáng)支護(hù)。
2.2.1 巷道破壞原因分析
根據(jù)上述深井軟巖巷道變形機(jī)制及支護(hù)機(jī)理的分析,綜合-980 m大巷地質(zhì)生產(chǎn)條件及相關(guān)區(qū)域巷道破壞特征,認(rèn)為造成巷道圍巖持續(xù)變形的主要因素有:
(1)高地應(yīng)力是巷道變形失穩(wěn)的主要原因。-980 m大巷埋深1040 m,地應(yīng)力高達(dá)25 MPa,開(kāi)挖引起的集中應(yīng)力系數(shù)2~3,圍巖一直處于高應(yīng)力狀態(tài)。
(2)構(gòu)造應(yīng)力復(fù)雜。巷道為穿層巷道,穿過(guò)數(shù)個(gè)地質(zhì)層位,且中小斷層發(fā)育,地質(zhì)條件、構(gòu)造應(yīng)力復(fù)雜。
(3)圍巖強(qiáng)度低、承載能力差。-980 m大巷軟巖特征明顯,屬V類不穩(wěn)定巖層,圍巖單軸抗壓強(qiáng)度小于20 MPa,圍巖承載能力差,極易發(fā)生塑性破壞。
(4)巷道底板未進(jìn)行有效支護(hù)成為圍巖壓力釋放的突破口,引起大面積底臌,進(jìn)而引發(fā)兩幫頂板破壞,導(dǎo)致支護(hù)體系承載結(jié)構(gòu)破壞。
(5)支護(hù)參數(shù)不合理。-980 m大巷圍巖松散軟弱加之多次修復(fù)擾動(dòng)影響,圍巖松動(dòng)范圍大,錨桿不能錨固在松動(dòng)圈以外的穩(wěn)定巖層中,錨固力衰減甚至喪失,難以控制圍巖塑性圈的發(fā)展。
2.2.2 千米深井軟巖巷道聯(lián)合控制對(duì)策
結(jié)合邢東礦-980 m大巷地質(zhì)生產(chǎn)條件,以深井軟巖巷道圍巖控制理論為基礎(chǔ),提出了 “錨網(wǎng)梁+U型鋼支架+噴漿、壁后注漿”的聯(lián)合支護(hù)方案。該技術(shù)方案將錨網(wǎng)梁主動(dòng)支護(hù)和U型鋼可縮型支架初撐力高、支護(hù)強(qiáng)度大的優(yōu)點(diǎn)有機(jī)結(jié)合,此外壁后注漿又充分提高了圍巖強(qiáng)度,使得支護(hù)體系與圍巖相互作用形成共同承載體系,充分發(fā)揮圍巖塑性區(qū)承載能力,保持圍巖的穩(wěn)定。其原理分析如下:
(1)錨網(wǎng)梁支護(hù)結(jié)構(gòu)具有薄、柔,與圍巖緊貼和早強(qiáng)的特性,是理想的初始支護(hù)方案。軟巖巷道開(kāi)挖后,選擇具有合適預(yù)緊力的高強(qiáng)錨桿及時(shí)支護(hù),使圍巖封閉處于三向受力狀態(tài),避免錨固區(qū)內(nèi)圍巖離層、滑動(dòng)和擴(kuò)容,改善圍巖力學(xué)性能,強(qiáng)化圍巖強(qiáng)度,提高塑性區(qū)圍巖承載能力;同時(shí)支護(hù)結(jié)構(gòu)具有一定可縮性,允許圍巖在巷道安全的條件下出現(xiàn)一定量變形,釋放變性能。
(2)待一次支護(hù)巷道變形穩(wěn)定后,選用U型鋼可縮性環(huán)形支架進(jìn)行二次支護(hù),其較高的初撐力和支護(hù)強(qiáng)度可以增大圍巖壓力,限制圍巖變形,提高圍巖強(qiáng)度,給巷道提供最終支護(hù)強(qiáng)度和剛度;在U型鋼支架和錨網(wǎng)梁間充填袋裝碎渣,可將圍巖壓力均勻作用在環(huán)形支架上,改善支架受力狀態(tài),提高圍巖強(qiáng)度,同時(shí)實(shí)現(xiàn)對(duì)兩幫、頂角等薄弱部位的加強(qiáng)支護(hù)。
(3)在圍巖表面噴漿封堵了圍巖裂隙,隔絕了空氣,防止圍巖受水以及風(fēng)化作用的影響而降低本身的強(qiáng)度;低壓力注漿改善了巖體弱面的力學(xué)性能,增大巖體內(nèi)部各結(jié)構(gòu)面的相對(duì)位移阻力,提高圍巖強(qiáng)度,改善圍巖狀態(tài),同時(shí)加強(qiáng)了錨網(wǎng)梁支護(hù)的整體性和協(xié)調(diào)性。
(4)錨網(wǎng)梁、U型鋼可縮性環(huán)形支架、壁后注漿3種支護(hù)方式有機(jī)結(jié)合形成一個(gè)多層有效組合拱,即噴網(wǎng)組合拱、環(huán)形支架支護(hù)拱、錨桿壓縮區(qū)組合拱、噴層薄拱及漿液擴(kuò)散加固拱,多層組合拱共同作用擴(kuò)大了支護(hù)結(jié)構(gòu)的有效承載范圍,提高了支護(hù)結(jié)構(gòu)的整體性和承載能力,從而可以對(duì)圍巖提供更高的支護(hù)阻力,控制圍巖塑性區(qū)的持續(xù)發(fā)展。
綜合理論分析、數(shù)值模擬及工程類比法確定-980 m大巷支護(hù)方案,巷道支護(hù)斷面如圖1所示?,F(xiàn)場(chǎng)擴(kuò)刷斷面后及時(shí)對(duì)巷道斷面進(jìn)行噴漿,噴漿厚度為30 mm,然后進(jìn)行錨網(wǎng)梁支護(hù),鋼筋梯子梁選用?14 mm雙筋焊接而成,規(guī)格為4500 mm×50 mm(長(zhǎng)×寬),頂網(wǎng)為金屬編織網(wǎng),規(guī)格為1100 mm×1100 mm(長(zhǎng)×寬);錨桿選用?22 mm×3000 mm螺紋鋼超強(qiáng)錨桿,間排距為800 mm×800 mm,外露長(zhǎng)度為10~50 mm,每孔使用S2360和Z2360樹(shù)脂錨固劑各一卷;頂板采用?21.8 mm×8500 mm鋼絞線錨索加強(qiáng)支護(hù),間排距為2000 mm×800 mm,外露長(zhǎng)度為200~300 mm,每孔使用1卷S2360和2卷Z2360樹(shù)脂錨固劑。
圖1 -980 m大巷支護(hù)斷面圖
一次支護(hù)后,在巷道表面設(shè)置測(cè)站,監(jiān)測(cè)巷道表面位移,待巷道變形趨于穩(wěn)定時(shí),采用36U環(huán)形鋼支架進(jìn)行二次支護(hù),支架搭接長(zhǎng)度450 mm,搭接段用兩道卡纜擰緊,卡纜間距80 mm,支架間距800 mm,兩架之間用扁鋼連桿連住,每架3根,支架安裝完畢后,在幫、頂處鋪金屬網(wǎng)片,網(wǎng)片上用編織袋裝碎渣充填,支架空幫、空頂處必須充填密實(shí)。用道渣、碎石充填巷道底部至規(guī)定高度,并在巷道表面噴射混凝土50 mm,及時(shí)進(jìn)行灑水保養(yǎng)。同時(shí)在巷道表面布置注漿孔,注漿孔分為3個(gè)層次,間排距為1500 mm×3200 mm,深淺孔交錯(cuò)布置,每排8根,注漿孔深度分別為1 m、2 m、8 m,注漿管長(zhǎng)度分別為600 mm、1200 mm、2000 mm,如圖2所示。注漿材料選用42.5#普通硅酸鹽水泥、水玻璃,水泥漿的水灰比控制在(0.7~1)∶1,水泥漿與水玻璃之比應(yīng)控制在1∶(0.1~0.3);設(shè)計(jì)淺孔注漿壓力第一次為 1.0 MPa,第二次為2.5 MPa,深孔注漿壓力為6 MPa。
圖2 -980 m大巷注漿孔布置圖
二次支護(hù)注漿后,再次在-980 m巷道表面布置測(cè)站,監(jiān)測(cè)巷道表面位移,監(jiān)測(cè)結(jié)果如圖3所示。從圖3中可以看出巷道變形在62 d后基本趨于平穩(wěn),頂板累計(jì)下沉量為88 mm,兩幫累計(jì)變形量為207 mm,底板底臌量為92 mm。觀測(cè)數(shù)據(jù)分析表明,采用 “錨網(wǎng)梁+U型鋼支架+噴漿、壁后注漿”支護(hù)技術(shù)后,巷道圍巖強(qiáng)度極大改善,巷道變形得到有效控制,巷道支護(hù)體系穩(wěn)定性和完整性得到提高。
圖3 -980 m大巷圍巖變形曲線
(1)冀中能源股份有限公司邢東礦-980 m大巷發(fā)生變形失穩(wěn)是多種因素綜合作用的結(jié)果。地應(yīng)力高、構(gòu)造應(yīng)力復(fù)雜、圍巖松軟易破壞是其變形失穩(wěn)的內(nèi)在原因,支護(hù)方式和支護(hù)參數(shù)不合理是其破壞的外在原因。
(2)深井軟巖巷道變形具有變形量大、速度快、流變性、自穩(wěn)時(shí)間長(zhǎng)的特點(diǎn),軟巖巷道支護(hù)的關(guān)鍵在于選用合理支護(hù)方式實(shí)現(xiàn)支架與圍巖相互作用,以充分發(fā)揮塑性區(qū)圍巖的承載能力。
(3)深井軟巖聯(lián)合支護(hù)技術(shù)即 “錨網(wǎng)梁支護(hù)+U型鋼環(huán)形支架+噴漿、壁后注漿”3種支護(hù)方式有機(jī)結(jié)合,可以提高支護(hù)體系的承載能力和整體性,增強(qiáng)塑性區(qū)圍巖的承載能力,能夠有效控制軟巖巷道變形,解決了-980 m大巷的支護(hù)難題,保證了礦井安全生產(chǎn),是控制軟巖巷道變形失穩(wěn)的一種有效方法。
[1]錢(qián)鳴高,石平五.礦山壓力與巖層控制 [M].徐州:中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社,2003
[2]宋宏偉,劉剛.井巷工程 [M].北京:煤炭工業(yè)出版社,2008
[3]李海燕,李術(shù)才.膨脹性軟巖巷道支護(hù)技術(shù)研究及應(yīng)用 [J].煤炭學(xué)報(bào),2009(3)
[4]張璨,張農(nóng),許興亮等.高地應(yīng)力破碎軟巖巷道強(qiáng)化控制技術(shù)研究 [J].采礦與安全工程學(xué)報(bào),2010(1)
[5]魏樹(shù)群,張吉雄,張文海等.高應(yīng)力硐室群錨注聯(lián)合支護(hù)技術(shù) [J].采礦與安全工程學(xué)報(bào),2008(3)
[6]劉長(zhǎng)武,陸士良.錨注加固對(duì)巖體完整性與準(zhǔn)巖體強(qiáng)度的影啊 [J].中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1999(3)
[7]周廷振,黃茂鴻.軟巖大變形巷道卸壓與可控大變形支架支護(hù)技術(shù) [J].煤炭科學(xué)技術(shù),2010(8)
[8]萬(wàn)援朝.深水平高應(yīng)力區(qū)巷道錨注支護(hù)技術(shù)實(shí)踐[J].煤炭科學(xué)技術(shù),2005(10)
[9]徐磊,桑普天,王凌燕.深部軟巖巷道噴、棚、錨、注聯(lián)合支護(hù)技術(shù)研究 [J].中國(guó)煤炭,2011(11)