法律人的正常生活

洪流

前些天一個(gè)在北京當(dāng)老師的同學(xué)來(lái)上海，筆者準(zhǔn)備邀約一幫上海的同學(xué)聚聚吃個(gè)便飯，誰(shuí)知打了幾個(gè)電話，最后只有兩個(gè)做律師的和當(dāng)老師的出來(lái)了，幾個(gè)在法院里的，或者稱有事，或者就直接說(shuō)這段時(shí)間風(fēng)聲緊，不方便出來(lái)。到了吃飯時(shí)，北京的同學(xué)聽(tīng)了這事由，又說(shuō)了一個(gè)北京法院同學(xué)的段子，說(shuō)這哥們兒倒是膽子大，叫吃也出來(lái)，只是到了包房必要選個(gè)背門(mén)的座，同學(xué)不解，哥們兒笑曰，若有人沖進(jìn)來(lái)拍照取證什么的，至少他是背對(duì)鏡頭的，一旦情急，還有掩面而逃的機(jī)會(huì)。

不久前有法官出事，對(duì)在法院工作的同學(xué)生活影響可不小，連正常的溝通交流都受影響。

又據(jù)說(shuō)，公安部門(mén)也隨后出臺(tái)規(guī)定，嚴(yán)禁公安干警出入營(yíng)業(yè)性?shī)蕵?lè)場(chǎng)所。筆者后來(lái)查了一下，發(fā)現(xiàn)公安部的這個(gè)規(guī)定早在2009年就出臺(tái)了，最近再炒炒冷飯。

再說(shuō)說(shuō)法院里的回避制度。根據(jù)該制度，如果搞法律的夫妻倆都在法院，或者一個(gè)在法院一個(gè)在律師事務(wù)所的，那么必然有一個(gè)要犧牲，或者犧牲法院的仕途，或者干脆不做律師，這個(gè)制度據(jù)說(shuō)可以避免夫妻聯(lián)手開(kāi)店做貪贓枉法之事。這樣的制度聽(tīng)起來(lái)貌似為了公平司法，但是對(duì)于都吃法律飯的夫妻來(lái)說(shuō)卻有侵犯人權(quán)之嫌。一個(gè)做律師的，因?yàn)橛懥藗€(gè)法院的老婆，連律師也不能做，那不是砸了人家的飯碗還是咋的？我國(guó)勞動(dòng)法對(duì)于用人單位限制勞動(dòng)者從事競(jìng)爭(zhēng)性崗位的情形，還要求用人單位給予勞動(dòng)者補(bǔ)償，那么國(guó)家限制法律人從事法律工作，是不是也該給人家補(bǔ)償？

當(dāng)然被限制的法律人也不是吃素的，筆者就聽(tīng)說(shuō)過(guò)有法律人光戀愛(ài)同居不結(jié)婚的，或者自己不再掛牌做律師，卻用他人名義開(kāi)律所，業(yè)務(wù)照做，錢(qián)照收，有的業(yè)務(wù)還比以前更好，因?yàn)椴簧佼?dāng)事人就喜歡找這樣有“路子”的律師。

其實(shí)說(shuō)穿了，貪污腐敗涉黃涉黑涉賭涉毒這類丑事，不僅僅是法官警察才會(huì)有，政府官員也多的是，只是老百姓對(duì)于法律人的丑事，容忍度更低。道理很簡(jiǎn)單，法律乃社會(huì)公平和正義的最后防線，如果這個(gè)地方都守不住了，那么這個(gè)社會(huì)也玩完了。

老百姓有這種想法很正常，不正常的是我們的立法者和制度管理的精英們，沒(méi)有盡到自己的職責(zé)，秉持法律的真意，從根源上解決司法公正的保證機(jī)制問(wèn)題，反而搞一些表面上光鮮堂皇，但卻無(wú)法解決實(shí)質(zhì)問(wèn)題的東西。

回頭看中國(guó)歷史，吏治清廉的年頭有幾個(gè)？明太祖朱元璋將貪腐的官員剝皮楦草，仍有后來(lái)者源源不斷；清官海瑞上書(shū)明世宗嘉靖，指責(zé)其生活奢華而被下獄，后穆宗隆慶即位重新啟用，又經(jīng)歷神宗萬(wàn)歷，雖位居高位，但屢受官場(chǎng)排擠，其清廉吏治之志終未得伸。

連剝皮楦草也解決不了問(wèn)題，海瑞歷經(jīng)三朝皇帝都受官場(chǎng)排擠，可見(jiàn)光靠制定一些“不允許”的條款是治理不了司法腐敗的。如果我們承認(rèn)了人性之惡，即人都是具有貪欲的，那么指望我們的司法工作者在領(lǐng)受著微薄的薪水，從事著繁重的工作時(shí)還要秉持清廉的節(jié)操，用人性之美與善來(lái)構(gòu)建理想法治，無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)。

參考一些法治發(fā)達(dá)國(guó)家，其解決司法腐敗的途徑無(wú)非三條，一為高薪（相對(duì)而言），二為司法獨(dú)立，三為民意監(jiān)督。高薪可讓法官不再為了錢(qián)而煩惱，減少貪腐行為；司法獨(dú)立可讓法官有獨(dú)立審判的權(quán)力，從而構(gòu)建一個(gè)具有客觀公平特性的專業(yè)法律群體；廣泛的民意監(jiān)督可以讓所有的司法者和司法過(guò)程都暴露在陽(yáng)光下。如是，縱有幾個(gè)心懷枉法偏袒之念的法官想干壞事都難。三條途徑一開(kāi)，法院的裁判就不再遭民眾和社會(huì)質(zhì)疑，高素質(zhì)的法律人必然受尊敬，司法威權(quán)不樹(shù)而立。

一旦如是，即便法官出來(lái)和幾個(gè)同學(xué)吃個(gè)飯，警察去卡拉OK唱個(gè)歌，律師找個(gè)美女法官做老婆，只要沒(méi)有違法犯罪，對(duì)司法的權(quán)威又有何妨？