黃永寧,張爽,周建麗,周喜超
(1.寧夏電力公司電力科學(xué)研究院,銀川市 750001;2.甘肅省電力公司電力科學(xué)研究院,蘭州市 730050)
近2年我國(guó)風(fēng)力發(fā)電建設(shè)勢(shì)頭依然強(qiáng)勁[1],2012年我國(guó)風(fēng)電新增裝機(jī)容量14.05GW[2],占全球新增容量1/3以上,累計(jì)風(fēng)電裝機(jī)容量達(dá)到76.41GW,繼續(xù)領(lǐng)跑全球風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模[3]。由于風(fēng)力發(fā)電以風(fēng)作為動(dòng)力源,受風(fēng)能隨時(shí)變化的自然特性、風(fēng)電機(jī)組機(jī)理構(gòu)造以及風(fēng)速風(fēng)向的時(shí)空分布等影響,風(fēng)電大規(guī)模并入電網(wǎng)將會(huì)對(duì)網(wǎng)側(cè)電能質(zhì)量造成嚴(yán)重影響,如電壓波動(dòng)、風(fēng)電機(jī)組風(fēng)剪切、塔影效應(yīng)導(dǎo)致的電壓波動(dòng)和閃變以及變速風(fēng)電機(jī)組變流器導(dǎo)致的諧波等問(wèn)題[4-7]。目前,我國(guó)投運(yùn)的并網(wǎng)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組分為定槳定速型和變槳變速型2類[8],其中后者的容量一般是1MW,是目前風(fēng)力發(fā)電機(jī)的主流產(chǎn)品;前者為早期產(chǎn)品,機(jī)組容量多為1MW以下。由于機(jī)組結(jié)構(gòu)和工作原理不同,不同類型的風(fēng)力發(fā)電機(jī)對(duì)電能質(zhì)量造成的影響特點(diǎn)亦不相同,因此有必要對(duì)這2種風(fēng)力發(fā)電機(jī)類型對(duì)網(wǎng)側(cè)電能質(zhì)量造成的影響進(jìn)行系統(tǒng)分析,為有針對(duì)性地進(jìn)行風(fēng)電場(chǎng)電能質(zhì)量治理提供參考[9-11]。
本文針對(duì)變速機(jī)組和定速機(jī)組,分析不同類型風(fēng)力發(fā)電機(jī)引起網(wǎng)側(cè)電壓偏差、電壓波動(dòng)和諧波等電能質(zhì)量問(wèn)題的原理;基于PSCAD/EMTDC分別建立定速風(fēng)力發(fā)電機(jī)和變速風(fēng)力發(fā)電機(jī)電能質(zhì)量特性仿真模型,分別對(duì)變速風(fēng)力發(fā)電機(jī)和定速風(fēng)力發(fā)電機(jī)引起的電壓偏差、電壓波動(dòng)和諧波問(wèn)題進(jìn)行仿真分析,得到不同風(fēng)力發(fā)電機(jī)類型對(duì)網(wǎng)側(cè)電能質(zhì)量特性影響的結(jié)論。
電力系統(tǒng)中負(fù)荷增減、發(fā)電機(jī)出力變化、網(wǎng)架結(jié)構(gòu)變化等因素均可引起系統(tǒng)功率不平衡,這就意味著系統(tǒng)中會(huì)有大量的功率流經(jīng)輸電線路和變壓器。由于線路和變壓器中存在阻抗,因此會(huì)在線路和變壓器首、末端電壓出現(xiàn)差值,這是引起系統(tǒng)電壓偏差的根本原因。風(fēng)電并網(wǎng)造成的電壓偏差的等值電路圖和相量圖如圖1所示。
圖1 風(fēng)電場(chǎng)接入系統(tǒng)簡(jiǎn)化等值電路Fig.1 Simplified equivalent circuit of wind farm integration
圖1中,風(fēng)電場(chǎng)經(jīng)過(guò)輸電線路(等效阻抗Z=R+j X)接入電網(wǎng),和分別為風(fēng)電場(chǎng)高壓側(cè)端電壓和電網(wǎng)電壓。當(dāng)風(fēng)電場(chǎng)運(yùn)行時(shí),向系統(tǒng)送出有功功率(P>0),風(fēng)電場(chǎng)出線上的壓降為
由圖2可知,線路上的壓降可分為縱分量和橫分量,由于線路首末端相角差較小,橫分量可忽略不計(jì),則線路壓降可近似看作縱分量,即
在高壓輸電網(wǎng)中,X?R,因此無(wú)功功率對(duì)電壓降的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于有功功率。
如果不考慮線路分布電容的影響,對(duì)于由定速機(jī)組構(gòu)成的風(fēng)電場(chǎng),當(dāng)其輸出有功功率增長(zhǎng)時(shí),其吸收無(wú)功功率也增長(zhǎng),同時(shí)由于線路送出有功功率的增長(zhǎng)還會(huì)導(dǎo)致線路電抗消耗的無(wú)功功率也增長(zhǎng),當(dāng)PR+QX>0時(shí),風(fēng)電場(chǎng)端電壓就會(huì)低于電網(wǎng)電壓。對(duì)于由變速機(jī)組構(gòu)成的風(fēng)電場(chǎng),由于能夠?qū)崿F(xiàn)有功功率和無(wú)功功率的解耦控制,風(fēng)電場(chǎng)與電網(wǎng)之間不交換無(wú)功功率(Q=0),但當(dāng)變速機(jī)組出力較高時(shí),由于傳輸有功功率而在線路上消耗無(wú)功功率,也可能會(huì)造成電壓降落。若考慮線路分布電容的影響,風(fēng)電場(chǎng)停發(fā)或者出力較低時(shí),無(wú)論是哪種機(jī)組構(gòu)成的風(fēng)電場(chǎng),線路上的容性充電功率將會(huì)使風(fēng)電場(chǎng)端電壓高于電網(wǎng)電壓[12]。
由式(1)可以看出:當(dāng)風(fēng)電機(jī)組輸出功率波動(dòng)時(shí),將會(huì)引起風(fēng)電機(jī)組機(jī)端電壓和風(fēng)電場(chǎng)并網(wǎng)點(diǎn)電壓波動(dòng),從而引起電網(wǎng)電壓波動(dòng);當(dāng)風(fēng)電機(jī)組輸出功率波動(dòng)幅度較大時(shí),甚至引起可察覺(jué)的閃變現(xiàn)象。另外,由風(fēng)電機(jī)組的機(jī)械功率表達(dá)式可知
式中:ρ為空氣密度,kg/m3;A 為葉片掃風(fēng)面積,m2;v為風(fēng)速,m/s;CP為風(fēng)能利用系數(shù),根據(jù)Betz理論,其理論最大值為0.593,CP是葉尖速比λ和槳距角β的函數(shù)。λ的表達(dá)式為
式中:ω是葉輪轉(zhuǎn)速,rad/s;r是葉輪半徑,m[13]。
由式(3)可知,風(fēng)電機(jī)組的輸出功率與風(fēng)速、空氣密度有關(guān),其值隨風(fēng)況在零功率和額定功率之間不斷波動(dòng)。定速風(fēng)電機(jī)組吸收的無(wú)功功率隨輸出有功功率的變化而變化,引起電網(wǎng)電壓的變化較大;而變速風(fēng)電機(jī)組一般采用恒功率因數(shù)控制方式,因此其無(wú)功功率波動(dòng)相對(duì)較小。
另外,引起風(fēng)力發(fā)電機(jī)輸出機(jī)械功率波動(dòng)的因素還有:受塔影效應(yīng)、偏航誤差和風(fēng)剪切等因素的影響,葉輪在旋轉(zhuǎn)過(guò)程中的轉(zhuǎn)矩不穩(wěn)定,從而使風(fēng)電機(jī)組的輸出功率發(fā)生波動(dòng);典型的切換操作包括風(fēng)電機(jī)組啟動(dòng)、停止和發(fā)電機(jī)切換,這些切換操作引起功率波動(dòng),并進(jìn)一步引起風(fēng)電機(jī)組端點(diǎn)及其他向量節(jié)點(diǎn)的電壓波動(dòng)和閃變。
對(duì)于風(fēng)電機(jī)組來(lái)說(shuō),發(fā)電機(jī)本身產(chǎn)生的諧波是可以忽略的,諧波主要來(lái)源于風(fēng)電機(jī)組中采用的電力電子元件。對(duì)于直接和電網(wǎng)相連的定速風(fēng)力發(fā)電機(jī),在連續(xù)運(yùn)行過(guò)程中沒(méi)有電力電子器件參與,因而也基本沒(méi)有諧波產(chǎn)生,當(dāng)機(jī)組軟并網(wǎng)裝置處于工作狀態(tài)時(shí),將產(chǎn)生諧波電流,但由于投入的過(guò)程較短,發(fā)生的次數(shù)也不多,這時(shí)的諧波注入通常可以忽略,因此直接采用異步發(fā)電機(jī)與電網(wǎng)連接的風(fēng)力發(fā)電機(jī)諧波分量不大。
對(duì)于采用變速技術(shù)的雙饋異步發(fā)電機(jī)和同步發(fā)電機(jī)而言,機(jī)組采用大容量的電力電子元件,直驅(qū)永磁同步風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的交直交變頻器采用可控脈寬調(diào)制(pulse-width modulation,PWM)整流或不控整流后接DC/DC變換,在電網(wǎng)側(cè)采用PWM逆變器輸出恒定頻率和電壓的三相交流電[14];雙饋式異步風(fēng)力發(fā)電機(jī)組定子繞組直接接入交流電網(wǎng),轉(zhuǎn)子繞組端接線由3只滑環(huán)引出接至1臺(tái)雙向功率變換器,電網(wǎng)側(cè)同樣采用PWM逆變器,定子繞組端口并網(wǎng)后始終發(fā)出電功率。變速風(fēng)電機(jī)組并網(wǎng)后變流器將始終處于工作狀態(tài),由于變流器的開(kāi)關(guān)頻率是不固定的,采用強(qiáng)制換流變流器的變速風(fēng)電機(jī)組不但會(huì)產(chǎn)生諧波而且還會(huì)產(chǎn)生間諧波,而運(yùn)用PWM開(kāi)關(guān)變流器和合理設(shè)計(jì)的濾波器能夠使諧波畸變最小化,甚至可以使諧波的影響忽略。諧波電流大小與輸出功率基本呈線性關(guān)系,也就是與風(fēng)速大小有關(guān)。在正常狀態(tài)下,諧波干擾的程度取決于變流器裝置的設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)及其安裝的濾波裝置狀況,同時(shí)與電網(wǎng)的短路容量有關(guān)。除此之外,如果風(fēng)力發(fā)電機(jī)的并聯(lián)補(bǔ)償電容器與線路電抗發(fā)生諧振,對(duì)諧波會(huì)起到嚴(yán)重的放大作用[5]。
風(fēng)電場(chǎng)的電能質(zhì)量特性受風(fēng)力發(fā)電機(jī)類型、風(fēng)力發(fā)電機(jī)結(jié)構(gòu)及風(fēng)速等多方面的影響,并且還受到所接入電網(wǎng)的結(jié)構(gòu)參數(shù)影響。為了進(jìn)一步研究不同風(fēng)力發(fā)電機(jī)類型對(duì)網(wǎng)側(cè)電能質(zhì)量特性的具體影響,基于PSCAD/EMTDC,分別建立了用于分析定速風(fēng)力發(fā)電機(jī)和變速風(fēng)力發(fā)電機(jī)電能質(zhì)量特性的仿真模型,對(duì)風(fēng)電場(chǎng)并網(wǎng)產(chǎn)生的電能質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行仿真分析。
定速風(fēng)力發(fā)電機(jī)仿真系統(tǒng)模型如圖2所示,設(shè)風(fēng)電場(chǎng)容量為105MVA,等效了140臺(tái)0.75MVA定速風(fēng)力發(fā)電機(jī)。風(fēng)力發(fā)電機(jī)額定電壓690V,經(jīng)0.69kV/11kV升壓變接入風(fēng)電場(chǎng)11kV/115kV主升壓變。由于定速風(fēng)力發(fā)電機(jī)均配備補(bǔ)償電容,因此本仿真還加入了可根據(jù)所需無(wú)功功率進(jìn)行投切的補(bǔ)償電容器。該定速風(fēng)力發(fā)電機(jī)的轉(zhuǎn)矩可控,并且該轉(zhuǎn)矩受風(fēng)速變化的影響,可對(duì)陣風(fēng)(gust wind)、干擾風(fēng)(noise wind)以及漸變風(fēng)(ramp wind)3種風(fēng)速變化下風(fēng)力發(fā)電機(jī)的電能質(zhì)量特性進(jìn)行仿真分析。
變速風(fēng)力發(fā)電機(jī)仿真系統(tǒng)模型如圖3所示。由于直驅(qū)式永磁同步風(fēng)力發(fā)電機(jī)組的電壓無(wú)功外特性與采用相同控制目標(biāo)的雙饋式異步風(fēng)力發(fā)電機(jī)組相同,因此本文僅將雙饋型風(fēng)力發(fā)電機(jī)作為分析對(duì)象。
設(shè)定風(fēng)電場(chǎng)容量為140MVA,等效了70臺(tái)2MVA的雙饋風(fēng)力發(fā)電機(jī)。該仿真模型既可以實(shí)現(xiàn)定無(wú)功功率控制,也可實(shí)現(xiàn)定功率因數(shù)控制,但未采用變槳距控制。同時(shí),也可對(duì)陣風(fēng)、干擾風(fēng)以及漸變風(fēng)3種風(fēng)速變化下風(fēng)力發(fā)電機(jī)的電能質(zhì)量特性進(jìn)行分析。這2類風(fēng)電場(chǎng)所接入的系統(tǒng)條件相同,均為110kV系統(tǒng)母線,并且該母線接有60MW+j7MVar的負(fù)荷,為了排除系統(tǒng)參數(shù)對(duì)風(fēng)電機(jī)組電能質(zhì)量特性的影響,本仿真所設(shè)定的系統(tǒng)短路容量較大,等效為理想電源。
3.1.1 定速風(fēng)力發(fā)電機(jī)風(fēng)電場(chǎng)電壓偏差特性分析
在基本風(fēng)影響下,定速機(jī)組風(fēng)電場(chǎng)在不同出力下與電網(wǎng)無(wú)功交換情況及110kV側(cè)電壓變化情況如圖4所示,圖中U為風(fēng)電場(chǎng)出口電壓。
圖4 定速風(fēng)力發(fā)電機(jī)風(fēng)電場(chǎng)的電壓偏差Fig.4 Voltage deviation of wind farm with fixed-speed wind turbine
由圖4(a)可看出,當(dāng)風(fēng)電場(chǎng)輸出功率在最大出力的30%以內(nèi)時(shí),無(wú)功交換量隨風(fēng)場(chǎng)出力的變化不大,基本維持在31Mvar左右;當(dāng)風(fēng)電場(chǎng)出力介于30%60%時(shí),隨著輸出有功功率的增加風(fēng)電場(chǎng)從電網(wǎng)汲取的無(wú)功功率量增至40Mvar;而當(dāng)出力超過(guò)60%時(shí),風(fēng)電場(chǎng)汲取無(wú)功功率隨有功輸出功率的增加迅速增至70Mvar;網(wǎng)側(cè)110kV側(cè)電壓標(biāo)幺值由0.96pu降至0.95pu,繼而驟降為0.91pu。風(fēng)力發(fā)電機(jī)出力60%以下時(shí)投入30Mvar補(bǔ)償電容,而高于80%時(shí)投入40Mvar補(bǔ)償電容。
由圖4(b)可看出:定速風(fēng)場(chǎng)加裝補(bǔ)償裝置后,當(dāng)出力超過(guò)60%時(shí),風(fēng)電場(chǎng)與電網(wǎng)的無(wú)功交換量已明顯減小,對(duì)應(yīng)的110kV側(cè)電壓標(biāo)幺值可維持在0.97pu左右。
3.1.2 變速風(fēng)力發(fā)電機(jī)風(fēng)電場(chǎng)的電壓偏差特性分析
雙饋?zhàn)兯亠L(fēng)力發(fā)電機(jī)可實(shí)現(xiàn)定無(wú)功功率控制或定功率因數(shù)控制,因此在理想情況下無(wú)需加裝任何無(wú)功補(bǔ)償裝置。采用定功率因數(shù)(110kV側(cè)功率因數(shù)恒為0.98)控制和定無(wú)功控制(110kV側(cè)無(wú)功功率恒為20Mvar)時(shí),風(fēng)電場(chǎng)出力變化情況下升壓變110 kV側(cè)的有功、無(wú)功和電壓變化曲線如圖5所示。
圖5 變速風(fēng)力發(fā)電機(jī)風(fēng)電場(chǎng)的電壓偏差Fig.5 Voltage deviation of wind farm with variable-speed wind turbine
由圖5(a)可看出,當(dāng)風(fēng)電機(jī)組采取定功率因數(shù)控制時(shí),風(fēng)電場(chǎng)吸收的無(wú)功功率隨輸出有功功率的增加而增大,但由于設(shè)定的功率因數(shù)較大,風(fēng)電場(chǎng)升壓變壓器110kV高壓側(cè)母線電壓及經(jīng)過(guò)7km傳輸線后的系統(tǒng)母線電壓均能保持在1.0pu左右。
由圖5(b)可看出,當(dāng)風(fēng)電機(jī)組采取定無(wú)功功率控制時(shí),無(wú)功功率能夠在風(fēng)力發(fā)電機(jī)輸出有功功率變化的情況下保持不變,從而保證系統(tǒng)側(cè)母線電壓也能基本恒定在1.0pu左右。可見(jiàn),雙饋?zhàn)兯亠L(fēng)力發(fā)電機(jī)可靈活的實(shí)現(xiàn)定無(wú)功功率(超前和滯后)和定功率因數(shù)控制,因此其對(duì)電網(wǎng)的電壓偏差影響較小。
3.2.1 定速風(fēng)力發(fā)電機(jī)風(fēng)電場(chǎng)的電壓波動(dòng)特性
由定速風(fēng)力發(fā)電機(jī)組成的風(fēng)電場(chǎng)在陣風(fēng)、漸變風(fēng)、干擾風(fēng)和混合風(fēng)這4種風(fēng)速干擾情況下輸出有功功率、無(wú)功功率及110kV網(wǎng)側(cè)母線電壓的變化情況如圖6所示。
由圖6可看出,由定速風(fēng)力發(fā)電機(jī)組成的風(fēng)電場(chǎng)在4種風(fēng)速擾動(dòng)下均會(huì)產(chǎn)生不同程度的電壓波動(dòng)情況,其波動(dòng)特性與風(fēng)速的波動(dòng)特性直接相關(guān)。
3.2.2 變速風(fēng)力發(fā)電機(jī)風(fēng)電場(chǎng)的電壓波動(dòng)特性
鑒于目前絕大多數(shù)雙饋?zhàn)兯亠L(fēng)力發(fā)電機(jī)均采用定功率因數(shù)控制方式,因此本節(jié)變速風(fēng)力發(fā)電機(jī)風(fēng)電場(chǎng)電壓波動(dòng)特性仿真以定功率因數(shù)方式控制。圖7為由變速風(fēng)力發(fā)電機(jī)組成的風(fēng)電場(chǎng)在陣風(fēng)、漸變風(fēng)、干擾風(fēng)和混合風(fēng)這4種風(fēng)速干擾情況下的輸出有功功率、無(wú)功功率及110kV網(wǎng)側(cè)電壓的變化情況。
由圖7可知,由于變速風(fēng)力發(fā)電機(jī)可采取定功率因數(shù)方式運(yùn)行,因此風(fēng)速的變化對(duì)由變速風(fēng)力發(fā)電機(jī)組成的風(fēng)電場(chǎng)網(wǎng)側(cè)電壓影響不大,在4種風(fēng)速擾動(dòng)下,110kV網(wǎng)側(cè)電壓值能夠維持在1.0pu左右。
直接和電網(wǎng)相連的定速風(fēng)力發(fā)電機(jī),在連續(xù)運(yùn)行過(guò)程中沒(méi)有電力電子器件參與,因而也基本沒(méi)有諧波產(chǎn)生。根據(jù)IEC相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),不考慮采用定速機(jī)組的風(fēng)電場(chǎng)諧波影響,本節(jié)主要對(duì)變速機(jī)組組成的風(fēng)電場(chǎng)諧波特性進(jìn)行仿真分析。
風(fēng)電場(chǎng)處于連續(xù)運(yùn)行狀態(tài)時(shí),網(wǎng)側(cè)并網(wǎng)點(diǎn)上多臺(tái)風(fēng)力發(fā)電機(jī)引起的諧波電流計(jì)算公式為
式中:Nwt為連接到并網(wǎng)點(diǎn)的風(fēng)力發(fā)電機(jī)數(shù)目;Ih為并網(wǎng)點(diǎn)上的h階諧波電流畸變;ni為第i個(gè)風(fēng)力發(fā)電機(jī)變壓器變比;Ihi為第i個(gè)風(fēng)力發(fā)電機(jī)h次諧波電流畸變;β為標(biāo)準(zhǔn)中給出的指數(shù)。
圖6 定速風(fēng)力發(fā)電機(jī)風(fēng)電場(chǎng)在4種風(fēng)速干擾下的電壓波動(dòng)Fig.6 Voltage fluctuation of wind farm with fixed-speed wind turbine under four kinds of wind interference
由于雙饋?zhàn)兯亠L(fēng)力發(fā)電機(jī)存在大功率交直交變流器,因此變流器所采用的控制方法直接決定了風(fēng)力發(fā)電機(jī)的諧波特性。仿真雙饋風(fēng)力發(fā)電機(jī)整流側(cè)采用CRPWM控制方法,逆變側(cè)采用SPWM控制方法,且未加裝任何濾波裝置。變速風(fēng)力發(fā)電機(jī)風(fēng)電場(chǎng)出力70%情況下,網(wǎng)側(cè)110kV母線各次諧波電流值及含有率情況如表1所示。
圖7 變速風(fēng)力發(fā)電機(jī)風(fēng)電場(chǎng)4種風(fēng)速干擾下的電壓波動(dòng)Fig.7 Voltage fluctuation of wind farm with variable-speed wind turbine under four kinds of wind interference
表1 變速風(fēng)力發(fā)電機(jī)風(fēng)電場(chǎng)網(wǎng)側(cè)各次諧波電流Tab.1 Grid-side harmonic currents of wind farm with variable-speed wind turbine
由表1可看出,在本文選取的整流側(cè)和逆變側(cè)控制方式下,變速風(fēng)力發(fā)電機(jī)風(fēng)電場(chǎng)網(wǎng)側(cè)母線各次電流諧波含量均較高,其中3、5、7次諧波含量最大,并且存在豐富的偶次諧波。實(shí)際中,可進(jìn)一步采用加裝輸入輸出電抗器、LC濾波器、低通濾波器等措施減小風(fēng)力發(fā)電機(jī)注入電網(wǎng)的諧波。
(1)在不加補(bǔ)償裝置情況下,定速風(fēng)力發(fā)電機(jī)構(gòu)成的風(fēng)電場(chǎng)網(wǎng)側(cè)電壓偏差受風(fēng)電出力的影響較大,尤其當(dāng)風(fēng)電出力超過(guò)60%以后,風(fēng)電場(chǎng)吸收無(wú)功隨風(fēng)電出力增長(zhǎng)迅速,相應(yīng)的網(wǎng)側(cè)電壓的下降幅度也非常明顯;加裝無(wú)功補(bǔ)償裝置后,可在一定程度上減輕電壓的跌落,并將網(wǎng)側(cè)電壓穩(wěn)定在國(guó)標(biāo)水平。變速風(fēng)力發(fā)電機(jī)構(gòu)成的風(fēng)電場(chǎng)由于可以采取定功率因素控制及定無(wú)功功率控制,因此網(wǎng)側(cè)電壓偏差受風(fēng)電出力的影響不大。
(2)在陣風(fēng)、漸變風(fēng)、干擾風(fēng)和混合風(fēng)這4種風(fēng)速干擾下,定速風(fēng)力發(fā)電機(jī)構(gòu)成的風(fēng)電場(chǎng)會(huì)產(chǎn)生不同程度的電壓波動(dòng)情況,其波動(dòng)特性與風(fēng)速的波動(dòng)特性直接相關(guān);而變速風(fēng)力發(fā)電機(jī)由于多采取定功率因素方式運(yùn)行,因此風(fēng)速的變化對(duì)由變速風(fēng)力發(fā)電機(jī)組成的風(fēng)電場(chǎng)網(wǎng)側(cè)電壓波動(dòng)情況影響不大,110 kV網(wǎng)側(cè)電壓值能夠保持在1.0 pu左右。
(3)由于定速風(fēng)力發(fā)電機(jī)在連續(xù)運(yùn)行過(guò)程中沒(méi)有電力電子器件參與,因而基本不產(chǎn)生諧波;而變速風(fēng)力發(fā)電機(jī)風(fēng)電場(chǎng)由于在整流側(cè)和逆變側(cè)采用了大量電力電子元件,故網(wǎng)側(cè)母線各次電流諧波含量均較高,其中3、5、7次諧波含量最大,并且存在豐富的偶次諧波。
[1]白鴻斌,王瑞紅.風(fēng)電場(chǎng)并網(wǎng)對(duì)電網(wǎng)電能質(zhì)量的影響分析[J].電力系統(tǒng)及其自動(dòng)化學(xué)報(bào),2012,24(1):120-124.
[2]陸宇.增速放緩 限電翻倍 謹(jǐn)慎樂(lè)觀[N].中國(guó)能源報(bào),2013-02-04(2).
[3]周曉夢(mèng).2012全球風(fēng)電:寒冬里有春意[N].中國(guó)能源報(bào),2012-12-31(9).
[4]高秀英.淺論電能質(zhì)量的問(wèn)題與改善措施[J].應(yīng)用能源技術(shù),2010(4):41-45.
[5]吳瓊.風(fēng)電場(chǎng)對(duì)電網(wǎng)電能質(zhì)量影響的研究[D].南昌:南昌大學(xué),2008.
[6]孫濤,王偉勝,戴慧珠,等.風(fēng)力發(fā)電引起的電壓波動(dòng)和閃變[J].電網(wǎng)技術(shù),2003,27(12):63-70.
[7]吳義純,丁明.風(fēng)電引起的電壓波動(dòng)與閃變的仿真研究[J].電網(wǎng)技術(shù),2009,33(20):125-130.
[8]劉曉林.風(fēng)力發(fā)電機(jī)主要種類及應(yīng)用技術(shù)淺析[J].電氣制造,2009(9):18-20.
[9]遲永寧,劉燕華,王偉勝,等.風(fēng)電接入對(duì)電力系統(tǒng)的影響[J].電網(wǎng)技術(shù),2007,31(3):77-81.
[10]胡文錦,武志剛,張堯,等.風(fēng)電場(chǎng)電能質(zhì)量分析與評(píng)估[J].電力系統(tǒng)及其自動(dòng)化學(xué)報(bào),2009,21(4):82-87.
[11]黃永衛(wèi),劉峻,周喜超.風(fēng)電場(chǎng)電能質(zhì)量特性及治理措施仿真分析[J].工礦自動(dòng)化,2012(8):67-70.
[12]王純琦.大型風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)接入電網(wǎng)電能質(zhì)量問(wèn)題研究[D].烏魯木齊:新疆大學(xué),2007.
[13]婁素華,李志恒,高蘇杰,等.風(fēng)電場(chǎng)模型及其對(duì)電力系統(tǒng)的影響[J].電網(wǎng)技術(shù),2007,31(S2):330-334.
[14]袁至,王維慶.風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)抑制諧波的措施[J].電機(jī)技術(shù),2012(2):53-56.