陳昱晨,鄧玉林,田貴良

(河海大學商學院,江蘇南京 210098)

港口保稅區(qū)對港口城市經(jīng)濟增長影響的實證研究
——以天津港保稅區(qū)為例

陳昱晨,鄧玉林,田貴良

(河海大學商學院,江蘇南京 210098)

借助Johansen協(xié)整檢驗和Granger因果檢驗等計量經(jīng)濟方法,選取1992—2011年天津港保稅區(qū)出口加工、轉(zhuǎn)口貿(mào)易、保稅倉儲三大功能的經(jīng)濟指標以及天津市人均GDP、人均工業(yè)總產(chǎn)值,從港口保稅區(qū)的角度分析天津港-城經(jīng)濟發(fā)展的關系。實證結(jié)果表明,天津港保稅區(qū)的發(fā)展對城市經(jīng)濟的發(fā)展有很強的推動作用,其中天津港保稅區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值的增長促進了天津城市經(jīng)濟的發(fā)展,但同時也加劇了天津市本地工業(yè)的行業(yè)競爭,針對這一情況,提出相應的應對措施。

港口保稅區(qū);港城關系;協(xié)整分析;Granger因果檢驗

一直以來,“港城關系”是學術界的研究熱點。由外向型城市經(jīng)濟引致的運輸需求培育了港口,城市為港口的發(fā)展提供了保障和服務,城市的發(fā)展影響港口的功能定位和發(fā)展戰(zhàn)略;港口的生產(chǎn)經(jīng)營活動為城市的經(jīng)濟增長作貢獻,港口的發(fā)展帶動相關產(chǎn)業(yè)和行業(yè)的發(fā)展,對城市經(jīng)濟的發(fā)展起到了有力的推動作用。隨著對外開放程度的不斷加深,我國目前在港口地區(qū)設置了15個保稅區(qū)。保稅區(qū)作為港區(qū)的一部分,具有出口加工、轉(zhuǎn)口貿(mào)易、保稅倉儲三大功能,成為拉動外向型城市經(jīng)濟的重要載體。筆者以天津港保稅區(qū)為例,選取了一定的城市經(jīng)濟指標和代表港口保稅區(qū)三大功能的經(jīng)濟指標,運用Johansen協(xié)整檢驗與Granger因果檢驗等計量經(jīng)濟方法,從天津港保稅區(qū)“進出口加工、國際貿(mào)易、保稅倉儲”三大功能的角度,研究天津港與天津市GDP、工業(yè)產(chǎn)值增長的關系。

1 文獻回顧

國外學者主要從港口功能和績效方面研究港口發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟的關系。Bendall等[1]、Tabernacle[2]和Ashar[3]從碼頭貨物裝卸效率方面,Talley[4]通過比較港口的實際吞吐量與最優(yōu)吞吐量,研究港口效率的提高促進生產(chǎn)效率和利潤率的提升,從而催生較高水平的產(chǎn)值、收入和就業(yè)。Bristow等[5]從港口的功能規(guī)劃與管理方面、Seabrooke等[6]從港口貨運量的增長和發(fā)展方面,研究香港港口發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟增長的關系。國內(nèi)學者主要從3個方面分析了港口和城市的關系:①港口發(fā)展對城市經(jīng)濟的帶動作用;②城市經(jīng)濟發(fā)展對港口發(fā)展的促進作用;③港城經(jīng)濟發(fā)展的互動關系。呂玉曉等[7]以山東省日照市為例分析港口發(fā)展對城市經(jīng)濟的帶動作用,得出港口是城市發(fā)展的核心,提出以發(fā)展港口促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略措施。王澤宇等[8]回顧了大連市經(jīng)濟發(fā)展的歷史與現(xiàn)狀,得出大連市經(jīng)濟發(fā)展對港口發(fā)展有巨大的拉動作用。李增軍[9]分析了港口對城市經(jīng)濟的促進作用,以及城市發(fā)展對港口的支持和保障關系。閻小培等[10]通過相關分析與回歸分析,研究廣州港與廣州城市經(jīng)濟的互動關系,得出港口對城市發(fā)展貢獻很大,城市對港口發(fā)展起到具有反饋甚至是決定性作用。

王莉[11]指出我國保稅區(qū)對腹地經(jīng)濟發(fā)展的推動作用與發(fā)達國家相比差距較大,并研究了其中的制約因素,提出通過“區(qū)港一體化”等戰(zhàn)略促進保稅區(qū)功能升級,使保稅區(qū)成為促進區(qū)域乃至全國經(jīng)濟增長的動力來源。茍利軍[12]從“區(qū)港聯(lián)動”的角度分析了保稅區(qū)對區(qū)域發(fā)展和振興的重要戰(zhàn)略意義。劉恩專[13]以天津港保稅區(qū)為例,分析了保稅區(qū)促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的機理,從帶動區(qū)域產(chǎn)業(yè)、貿(mào)易與物流、資本形成、就業(yè)與收入的角度分析了保稅區(qū)的績效,并利用修正的“出口模型”定量分析保稅區(qū)對區(qū)域經(jīng)濟的推動作用,結(jié)果表明保稅區(qū)最大的貢獻在于帶動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。

總的來看,從港口保稅區(qū)的角度研究港-城經(jīng)濟發(fā)展關系的文獻較少,現(xiàn)有的文獻大多數(shù)以定性分析為主,定量分析的文獻較少,且采用數(shù)據(jù)停留在20世紀90年代,不能反映出2001年我國加入世界貿(mào)易組織后保稅區(qū)日益淡化的關稅優(yōu)勢和日益加速的產(chǎn)業(yè)升級帶來的經(jīng)濟影響因素。因此,筆者在借鑒前人研究的基礎上,采用天津港保稅區(qū)1992年建區(qū)以來至2011年的數(shù)據(jù),重新審視港口保稅區(qū)對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響。

2 指標選取與分析方法

2.1 指標選取與樣本數(shù)據(jù)說明

天津港保稅區(qū)作為天津港國際貨物運輸?shù)闹修D(zhuǎn)站,其進出口加工、轉(zhuǎn)口貿(mào)易、保稅倉儲三大功能帶動港口相關產(chǎn)業(yè)、行業(yè)和促進國際貿(mào)易的發(fā)展,所以本文采用天津港保稅區(qū)建區(qū)以來從1992—2011年工業(yè)產(chǎn)值、進出口總額和進出區(qū)貨物總值代表其保稅區(qū)三大功能的發(fā)揮程度,作為衡量天津港發(fā)展水平的指標?？紤]到天津港僅港口本身提供的直接就業(yè)機會就超過2萬個[9],為消除就業(yè)因素對常住人口的影響,采用1992—2011年天津市人均GDP(YT)和人均工業(yè)產(chǎn)值(YP)作為衡量城市經(jīng)濟的指標。天津港保稅區(qū)經(jīng)濟指標的單位根據(jù)其功能和業(yè)務的國際性有的為人民幣、有的為美元,為了消除量綱的影響,經(jīng)濟指標在原數(shù)據(jù)的基礎上取自然對數(shù)。

所選指標與變量符號如下:YT為天津市人均國內(nèi)生產(chǎn)總值,單位為萬元;YP為天津市人均工業(yè)總產(chǎn)值,單位為萬元;YI為天津港保稅區(qū)進出口總額,單位為萬美元;YV為天津港保稅區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值,單位為萬元;YG為天津港保稅區(qū)進出區(qū)貨物總值,單位為萬美元;ln YI,ln YV,ln YG分別為各原指標的自然對數(shù)值;D YT,D YP,D ln YI,D ln YV,D ln YG分別為各原指標的一階差分,數(shù)據(jù)均采用Eviews6.0處理。

2.2 分析方法

目前宏觀經(jīng)濟計量分析中,協(xié)整檢驗方法已成為分析非平穩(wěn)經(jīng)濟變量之間數(shù)量關系的最主要工具之一;在計量經(jīng)濟中,為保證計量分析的有效性,避免出現(xiàn)虛假回歸等諸多問題,要求所選變量的統(tǒng)計性質(zhì)不會隨著時間的推移而發(fā)生變化;然而許多經(jīng)濟問題的變量是非平穩(wěn)的,1987年恩格爾和格蘭杰提出協(xié)整理論(Cointegraion),認為對于非平穩(wěn)的時間序列,它們之間的線性組合卻可能是平穩(wěn)的,這種線性組合揭示了多個時間序列長期均衡的線性關系,即為協(xié)整方程。而 Granger因果關系檢驗(Granger Causality Test)已被廣泛用于分析經(jīng)濟變量之間的因果關系,該方法由Granger于1969年提出,用來檢驗變量之間是否存在著因果關系以及判定變量之間影響的方向。例如,經(jīng)濟變量Y1的變動能否引起經(jīng)濟變量Y2變動的問題,主要看現(xiàn)階的Y2能夠在多大程度上被滯后的Y1變量解釋;如果Y1的滯后值在對Y2的預測中有幫助,其相關系數(shù)顯著時,認為“Y1是Y2的格蘭杰原因”。筆者首先對所選指標進行ADF單位根檢驗,檢查指標的平穩(wěn)性,接著采用Johansen協(xié)整方法對指標序列進行協(xié)整檢驗,最后對存在協(xié)整關系的指標序列進行因果關系檢驗,得出天津港保稅區(qū)與天津市經(jīng)濟發(fā)展的關系。

表1為選取的5個指標1992—2011年期間的變化趨勢,由表1可看出,原始樣本數(shù)據(jù)具有一致的變化趨勢,而一階差分后序列的趨勢消失(表2),可推測這些一階單整時間序列的線性組合可能存在穩(wěn)定性,即存在長期協(xié)整關系,可進一步對其進行協(xié)整檢驗。

表1 所選指標的變化趨勢

3 實證分析

3.1 單位根檢驗

由于協(xié)整關系只能在同階平穩(wěn)的時間序列之間進行檢驗,因此先對所選指標進行ADF單位根檢驗,結(jié)果顯示(表3)所選指標本身為非平穩(wěn)序列,但其一階差分序列至少在95%的置信度上拒絕了存在單位根的原假設,是一階平穩(wěn)序列。

表2 一階差分后的指標變化趨勢

3.2 協(xié)整檢驗

由單位根檢驗結(jié)果可知,所選指標均為一階單整,由此推斷它們之間存在平穩(wěn)的線性組合,Johansen協(xié)整檢驗結(jié)果見表4。

由表4可以看出,天津市人均GDP與天津港保稅區(qū)三大功能的發(fā)揮存在長期協(xié)整的關系,其方程為

協(xié)整方程式(1)表明,作為天津港重要的功能區(qū)域,天津港保稅區(qū)1個單位的工業(yè)總產(chǎn)值、進出口總額、進出區(qū)貨物總值可分別為天津市帶來1.52, 0.33,0.34個單位的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值,天津港保稅區(qū)進出口加工、轉(zhuǎn)口貿(mào)易、保稅倉儲三大功能對應經(jīng)濟指標的增長促進了天津市人均GDP的增長,表明港口的發(fā)展確實是城市經(jīng)濟發(fā)展的動力。其中代表進出口加工功能的天津港保稅區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值對天津市經(jīng)濟指標的促進作用最大,這主要是“十一五”以來,天津緊緊抓住濱海新區(qū)一城三區(qū)(天津港保稅區(qū)、濱海高新區(qū)、經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū))開發(fā)和開放的歷史性機遇,緊抓產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和提升,全力推動工業(yè)轉(zhuǎn)型升級的結(jié)果。

由表4可以看出,天津市人均工業(yè)總產(chǎn)值與天津港保稅區(qū)三大功能的發(fā)揮也存在長期協(xié)整的關系,其方程為

表3 天津市與天津港保稅區(qū)經(jīng)濟指標的單位根檢驗

表4 天津市與天津港保稅區(qū)經(jīng)濟指標的Johansen協(xié)整檢驗

協(xié)整方程式(2)表明,天津港保稅區(qū)1個單位的工業(yè)總產(chǎn)值、進出口總額、進出區(qū)貨物總值可分別為天津市帶來-3.22,0.64,1.11個單位的人均工業(yè)總產(chǎn)值。聯(lián)立協(xié)整方程式(1),可看出隨著我國開放程度的加深,在天津港設置保稅區(qū)使國際上具有競爭力的工業(yè)巨頭更容易進入,增強了天津作為老工業(yè)基地的競爭力,有助于城市打破條塊分割以及地方保護主義,形成更為統(tǒng)一和充滿生機的市場經(jīng)濟,促進城市經(jīng)濟的發(fā)展。

3.3 Granger因果檢驗

由協(xié)整檢驗可知,天津市人均國內(nèi)生產(chǎn)總值、人均工業(yè)總產(chǎn)值與天津港保稅區(qū)三大功能指標之間存在長期協(xié)整關系,但并不能確定它們之間的因果關系,因此進行Granger因果檢驗,結(jié)果見表5。

表5 天津市與天津港保稅區(qū)經(jīng)濟指標的Granger因果檢驗

由Granger因果關系檢驗可以看出,天津港保稅區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值的增長是天津市人均GDP增長的Granger原因,反之則不是,說明天津港保稅區(qū)工業(yè)的發(fā)展的確是城市經(jīng)濟增長的動力,天津港保稅區(qū)工業(yè)的發(fā)展服務于更大范圍的區(qū)域而不僅僅是本地,具有廣闊的發(fā)展空間;天津港保稅區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值的增長與天津市工業(yè)總產(chǎn)值的增長互不為因果關系,說明隨著我國對外開放程度的加深、外來工業(yè)巨頭的涌入加劇了市場競爭,而本地工業(yè)企業(yè)發(fā)展緩慢,反映了天津工業(yè)企業(yè)發(fā)展的問題,這些問題從前人的研究結(jié)果中均能得到驗證,例如謝蕊蕊等[16]運用超越對數(shù)函數(shù)的隨機前沿分析模型對天津工業(yè)競爭力進行實證分析,研究表明天津工業(yè)企業(yè)的技術進步率不僅低于全國平均水平,甚至低于一些西部工業(yè)不發(fā)達的地區(qū)。

天津是中國工業(yè)化城市快速發(fā)展的縮影,不但具備內(nèi)陸城市的完善布局,還擁有沿海城市的地理環(huán)境優(yōu)勢,相鄰北京處于環(huán)渤海經(jīng)濟發(fā)展區(qū)域的中心,地源優(yōu)勢非常明顯,擁有大量的實力雄厚的科研院所和教育機構(gòu),具有良好的工業(yè)發(fā)展硬件條件。針對天津市工業(yè)企業(yè)的發(fā)展,天津市應全力打好“開發(fā)-開放”攻堅戰(zhàn),在工業(yè)發(fā)展方面除了“請進來”外,還須堅持“走出去”,應摒棄傳統(tǒng)工業(yè)過度消耗資源能源、對環(huán)境造成巨大壓力的粗放式發(fā)展模式,加速工業(yè)產(chǎn)業(yè)的升級和改造,集中發(fā)展優(yōu)勢行業(yè),轉(zhuǎn)移比較劣勢的產(chǎn)業(yè);充分利用保稅區(qū)等開放經(jīng)濟區(qū)域帶來的外商投資企業(yè)技術知識外溢的效果,從而產(chǎn)生“學習”和“創(chuàng)新”效應,加速技術的進步,促進國內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)品和業(yè)務創(chuàng)新;創(chuàng)建良好的國際投資環(huán)境,推動天津成為外商投資中小工業(yè)企業(yè)的沃土,讓具有核心競爭力的中小工業(yè)企業(yè)的快速發(fā)展作為城市工業(yè)產(chǎn)值的后續(xù)助推器,使天津市在中外客商云集的競爭格局下實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟的快速增長。

4 結(jié) 論

本文從天津港保稅區(qū)出口加工、轉(zhuǎn)口貿(mào)易、保稅倉儲三大功能的角度,研究天津港與天津市經(jīng)濟增長的關系,結(jié)果表明,天津港的發(fā)展對城市經(jīng)濟的增長有巨大的促進作用。另外,港口的開放使城市工業(yè)競爭加劇。在方法上,運用ADF單位根檢驗確保所選指標的平穩(wěn)性,運用 Johansen協(xié)整檢驗與Granger因果關系檢驗反映港口發(fā)展與城市經(jīng)濟發(fā)展的關系,得出的結(jié)果對天津港-城發(fā)展具有揭示與指導意義。

[1]BENDALL H,STENT A.On measuring cargo handling productivity[J].Maritime Policy&Management,1987, 14(4):337-343.

[2]TABERNACLE J.A study of the changes in performance of quayside container cranes[J].Maritime Policy&Management,1995,22(2):115-124.

[3]ASHAR A.Counting the Moves[J].Port Development International,1997(12):25-29.

[4]TALLEYW.Optimum throughputand performance evaluation ofmarine terminals[J].Maritime Policy&Management,1988,15(4):327-331.

[5]BRISTOW R,ZHAO Xiaobin,SUM L P.Some consequences and impacts of port development:the Hong Kong case[J].GeoJournal,1995,37(4):525-536.

[6]SEABROOKEW,HUIECM,LAMW H K,etal.Forecasting cargo growth and regional role of the port of Hong Kong[J].Journal of TransportGeography,2003,20(1): 51-64.

[7]呂玉曉,李宗偉.港口在城市發(fā)展中的作用:以山東省日照市為例[J].城市問題,2001(4):35-37.

[8]王澤宇,隋麗麗.大連經(jīng)濟發(fā)展對大連港口經(jīng)濟發(fā)展的拉動效應分析[J].海洋開發(fā)與管理,2006(1):46-50.

[9]李增軍.港口對所在城市及腹地經(jīng)濟發(fā)展促進作用分析[J].港口經(jīng)濟,2002(2):38-39.

[10]閻小培,陳再齊,曹小曙.廣州港經(jīng)濟發(fā)展及其與城市經(jīng)濟的互動關系研究[J].經(jīng)濟地理,2005(3): 373-378.

[11]王莉.我國保稅區(qū)腹地經(jīng)濟效應分析[J].實事求是, 2005(6):38-39.

[12]茍利軍.放大區(qū)港聯(lián)動效應 促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展[J].港口經(jīng)濟,2005(2):24-25.

[13]劉恩專.天津港保稅區(qū)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展效應的分析評價[J].現(xiàn)代財經(jīng)-天津財經(jīng)學院學報,1999(2):16-23.

[14]杜西平,董順榮.天津統(tǒng)計年鑒2011[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2011.

[15]天津港保稅區(qū)管理委員會.經(jīng)濟指標統(tǒng)計年報[EB/ OL].http://www.tjftz.gov.cn/.

[16]謝蕊蕊,王燕.基于隨機前沿法的天津工業(yè)企業(yè)競爭力分析[J].現(xiàn)代管理科學,2012(1):94-96.

F224.9

A

1003 -9511(2013)04 -0005 -05

2012-02-01 編輯:方宇彤)

10.3969/j.issn.1003 -9511.2013.04.002

國家自然科學基金(41001377);中國海洋發(fā)展研究中心科研項目(AOCQN2011)

陳昱晨(1988—),女,安徽蕪湖人,碩士研究生,主要從事管理科學與工程研究。